Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4108 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  86  87  88  89  90  91
Auteur Sujet :

Da Ultimate Socket 7 Topik [v1.81] {Powered by AMD K6 Loverz} [R+]

n°2427909
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 08-05-2003 à 23:07:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
15,24 ? et un mars !  :o


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
mood
Publicité
Posté le 08-05-2003 à 23:07:01  profilanswer
 

n°2427911
Proov
Art & Science
Posté le 08-05-2003 à 23:07:51  profilanswer
 

moi je préfererai un snikers quand meme :)

n°2427923
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 08-05-2003 à 23:10:08  profilanswer
 

Ouais, mais spa toi qui vends !  :na:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°2428148
tonyo
Posté le 09-05-2003 à 01:36:06  profilanswer
 
n°2429041
mahieu
S+Ko
Posté le 09-05-2003 à 14:33:14  profilanswer
 

je dirais plutôt 10? plus des ? ;)

n°2429076
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 09-05-2003 à 14:50:53  profilanswer
 

T'as pas un vieux HDD, dans le genre 4 ou 6Go par hasard ?  :)


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°2429156
mahieu
S+Ko
Posté le 09-05-2003 à 15:21:22  profilanswer
 

randolf a écrit :

T'as pas un vieux HDD, dans le genre 4 ou 6Go par hasard ?  :)  


 
un 4.3Go Seagate.
mais pour le moment il me sert de sécurité, au cas où un systéme SCSI lacherait.
mais dans peu de temps,il est possible que je m'en sépare.....  
 
la RAMest toujours à vendre.....
 :whistle:

n°2429168
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 09-05-2003 à 15:27:23  profilanswer
 

Ben la RAM ça m'intéresse pas trop... J'ai dejà 256 Mo de SDRAM !  [:ogmios]


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°2429653
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 09-05-2003 à 18:52:56  profilanswer
 

je viens de remarquer que sur ma Soyo, on peut mixer les types de ram (EDO & SDRAM) à condition de n'utiliser que 2 bank en tout (2*EDO, 2*SDRAM ou 1*EDO+1*SDRAM). Comment est gérée la ram pour le coup ? Le système utilise en priorité la plus rapide ? On peut définir nous-mêmes une priorité ?


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°2429666
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 09-05-2003 à 18:57:17  profilanswer
 

A mon avis ça s'aligne justement sur la moins rapide, la SD fonctionnant alors à la vitesse de la EDO !  ;)


Message édité par randolf le 09-05-2003 à 18:57:32

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
mood
Publicité
Posté le 09-05-2003 à 18:57:17  profilanswer
 

n°2429695
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 09-05-2003 à 19:04:01  profilanswer
 

randolf a écrit :

A mon avis ça s'aligne justement sur la moins rapide, la SD fonctionnant alors à la vitesse de la EDO !  ;)


 
spakool ça... mais bon, c'était juste à titre informatif. Autre question... l'intel VX, il sait gérer des barettes de 128Mo SDRAM simple-face ?


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°2429912
mcarre1
débile you & Co au TPI
Posté le 09-05-2003 à 20:41:07  profilanswer
 

ben, j'ai eu une carte à base d'intel 430VX et je suis même pas sur qu'elle acceptait les SDRAM de 64 Mo (alors que les SDRAM 32 et les EDO 64 oui)

n°2429972
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 09-05-2003 à 21:13:09  profilanswer
 

mcarre1 a écrit :

ben, j'ai eu une carte à base d'intel 430VX et je suis même pas sur qu'elle acceptait les SDRAM de 64 Mo (alors que les SDRAM 32 et les EDO 64 oui)


 
+1 je crois

n°2429987
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 09-05-2003 à 21:20:20  profilanswer
 

du coup, en SDRAM, c'est max 64Mo ? Le manuel parle de 128Mo max, mais concernant la SDRAM, c'est seulement spécifié de 4 à 32Mo par barrette. Mais j'ai cru que c'était dû au fait que les barrettes de 64Mo n'existaient pas encore (en tout cas pas pour le grand public). Je vais tester tout ça....


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°2430502
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 10-05-2003 à 00:19:16  profilanswer
 

Puisqu'on est dans les chipsets... Le Ali Alladin 5 et le VIA MVP3 supportent bien la SD-RAM jusqu'en barrettes de 256 MB, non ?  
 
Parce que dans les manuels de mes CM c'est bien marqué que oui, mais là j'ai des pbs avec ma P5-A et ma FIC PA-2013 et je me demande si ça pourrait pas venir de là...  :(  Pourtant la P5A boote et a installé W2K sans pb, mais au lancement --> écran bleu "inaccesible boot device" - je dois changer le HDD lundi pour voir si c'est pas lui qui merdoie).
 
Autre question : un HDD de 8.4 GB sur ces mobos ça passe, ou faut chercher un nouveau BIOS (ou je l'ai dans l'cul ?) ?  :??:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°2430533
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 10-05-2003 à 00:33:24  profilanswer
 

randolf a écrit :

Puisqu'on est dans les chipsets... Le Ali Alladin 5 et le VIA MVP3 supportent bien la SD-RAM jusqu'en barrettes de 256 MB, non ?  
 
je crois que ca aime pas ce genre de barrettes ou alors faut faire comme avec le BX: choper des rettes 256Mo monobank (pas mono face hein spapareil) et ca existe très rarement
 
Parce que dans les manuels de mes CM c'est bien marqué que oui, mais là j'ai des pbs avec ma P5-A et ma FIC PA-2013 et je me demande si ça pourrait pas venir de là...  :(  Pourtant la P5A boote et a installé W2K sans pb, mais au lancement --> écran bleu "inaccesible boot device" - je dois changer le HDD lundi pour voir si c'est pas lui qui merdoie).
 
inaccessible boot device ca viens du dur/sous système IDE m'est avis, vérifie si tu peux avec une carte ide pci, et pis 8Go ca passe normalement ya aucun probleme meme sur plus vieux, et pis je pense que t'as le dernier bios donc soit c limité a 32Go (paidais de constructeurs) soit c 137 (gentils)
 
Autre question : un HDD de 8.4 GB sur ces mobos ça passe, ou faut chercher un nouveau BIOS (ou je l'ai dans l'cul ?) ?  :??:  


 
 :jap:

n°2430546
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 10-05-2003 à 00:37:40  profilanswer
 

:hello: toi !
 
Merci pour les réponses. Je penchais bien pour le HDD et de toute façon je saurais ça lundi...  ;)
 
Sinon skoi barrette monobank ? :??:  
En SD-RAM j'ai une barrette de 128 Mo PC 133, plus une de 64 Mo PC 100 et une de 32 Mo PC 100 aussi. Est-ce que ce genre de combinaison perturbe les vieilles mobos ?  :pt1cable:  
 
Vivement qu'il marche mon Pc en Socket 7 / K6-2, ça l'ferait bien !  [:evil-raphiscorn]


Message édité par randolf le 10-05-2003 à 00:38:27

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°2430559
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 10-05-2003 à 00:44:38  profilanswer
 

ben en fait si j'ai compris l'histoire des banks mémoire c comme ca:
une barrette est architecturée en 1 ou 2 banks cad la mobo voit une ou deux rettes virtuelles (je crois c une méthode d'interleave des puces, ou une merde du genre, enfin g jamais bien capté sauf le fait que dual bank c de la dobe car sur les vieux coucous ca fait suer grave)
 
mais on confonds grave avec les rettes simple ou double face car bank viens d'anglais et bank/face veulent dire pareil en anglais ou un truc du genre avé une traduction qui foire (mais bon mate sur x86-secret je crois ya un très bon article sur dualbank/monobank et les mobos qui aiment pas ça)
 
 
perturbe les vieilles mobos: plus t'as de rettes plus t'as de banks et si elles sont toutes en dual bank ben la mobo risque de faire sauter l'espace mémoire contenu dans les banks en trop qu'elle sait pas gérer
c marké dans le manuel le nombre de banks supporté max

n°2430564
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 10-05-2003 à 00:47:19  profilanswer
 

OK, THX, je vais regarder ça ce week-end !  :jap:
Maintenant, vé  :sleep: parce que demain je taffe...  :cry:  
 
@+ mon ami !  :hello:


Message édité par randolf le 10-05-2003 à 00:47:31

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°2430567
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 10-05-2003 à 00:47:50  profilanswer
 

:hello: reviens quand tu veux [:xp1700]

n°2430570
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 10-05-2003 à 00:49:13  profilanswer
 

Avec un accueil pareil, ça ne saurais tarder !  :love:  :hello:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°2430630
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 10-05-2003 à 01:31:33  profilanswer
 

:D lai kassisse cai bieng mangez zen :love:

n°2433332
tonyo
Posté le 11-05-2003 à 12:55:48  profilanswer
 

Zeratul a écrit :

:D lai kassisse cai bieng mangez zen :love:  


 
[:yaisse]


---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°2433350
Lemminkain​en
Chantre de la lyre
Posté le 11-05-2003 à 13:03:02  profilanswer
 

Zeratul a écrit :

:D lai kassisse cai bieng mangez zen :love:  

:love:


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
n°2433371
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2003 à 13:12:21  answer
 

Zeratul a écrit :


je crois que ca aime pas ce genre de barrettes ou alors faut faire comme avec le BX: choper des rettes 256Mo monobank (pas mono face hein spapareil) et ca existe très rarement  


 
 :??: Mon 440BX accepte très bien mes barrettes de 256Mo qui sont composées de 2 bancs
 
Mon 430TX aussi les aime bien (enfin pas plus de 256Mo)
 
Dans mon site : www.tpedram.fr.st  
J'ai écrit qu'un bancs c'est le minimum de mémoire pour que la largeur totale soit égale à la largeur du bus mémoire.
 
Exemple : Bus mémoire = 64bits (je pense que c'est le cas pour tout le monde ici  :D )
Donc avec des chips qui ont une largeur de 8bits, il en faut 8 pour arriver à une largeur de 64bits  :p

n°2433384
Proov
Art & Science
Posté le 11-05-2003 à 13:18:12  profilanswer
 

keske je pourrai mettre comme OS sur cette bécane ?
 
AMD K6-2 500 Mhz
192 Mo SDRAM PC100
DD 12,1 Go Seagate UDMA 33
GeForce2 Ti
SoundBlaster Live! player
Realtek 10/100
 
J'ai WinXP SP1 là... pff c lourd quand meme :sweat: , j'avais pensé a Win2000 SP3 mais bon, c le meme noyau... ça va etre lourd aussi non ?
ou Win98 SE ? :??:
 
edit: faute de frappe :jap:


Message édité par Proov le 11-05-2003 à 14:20:38
n°2433454
mcarre1
débile you & Co au TPI
Posté le 11-05-2003 à 14:02:23  profilanswer
 

Negueu, j'ai une config proche de la tienne, j'ai mis Win98 SE et je trouve ça nickel, mais 2000 ça passerait si tu es allergique à 98. (c'est bien un 12 Go ton disque pas un 1,2 ;) )
 

tceupa a écrit :


 
spakool ça... mais bon, c'était juste à titre informatif. Autre question... l'intel VX, il sait gérer des barettes de 128Mo SDRAM simple-face ?


 
Il semble pas. Pour voir, j'ai ressorti ma vieille Abit PR5 de 1996 de la cave, bios de janvier 98 (support du MMX).  Elle est à base d'Intel 430VX et j'ai essayé de booter avec une barette de sdram PC100 64Mo simple face.  Sur le DIMM1 seulement 16Mo sont reconnus, sur le DIMM2 ça boote pas du tout. Avec 2 barettes de 32Mo par contre elle boote très bien pour un total de 64.
 
A propos, j'ai un problème avec cette carte mère. Je l'avais upgradée avec un IBM (Cyrix) MII PR233 @3*66 (avec une Banshee ça tournait pas mal) mais à force de mauvais traitements ça c'est mis à ne plus vouloir booter que underclocké à 133MHz puis plus du tout. J'ai essayé avec un Cyrix MII PR300 et un Pentium 200MMX et ça boote pas non plus.  
 
POURTANT ça boote très bien avec un vieux Cyrix PR150 à 133MHz (c'est avec lui que j'ai fait le test mémoire).  J'ai essayé de reflasher le bios, en vain.  Est ce que ça pourrais être lié au MMX (?) vu que ça boote à 133 avec un proc non-MMX et ça ne boote plus à 133 avec un proc MMX (il y a aussi que l'architecture n'est pas tout à fait la même, il y a 2x plus de cache dans les MII).


Message édité par mcarre1 le 11-05-2003 à 14:17:27
n°2433479
julius
Posté le 11-05-2003 à 14:14:53  profilanswer
 

Negueu a écrit :

keske je pourrai mettre comme OS sur cette bécane ?
 
AMD K6-2 500 Mhz
192 Mo SDRAM PC100
DD 1,2 Go Seagate UDMA 33
GeForce2 Ti
SoundBlaster Live! player
Realtek 10/100
 
J'ai WinXP SP1 là... pff c lourd quand meme :sweat: , j'avais pensé a Win2000 SP3 mais bon, c le meme noyau... ça va etre lourd aussi non ?
ou Win98 SE ? :??:  


 
 
ben  c le hdd qui gache tout! :(

n°2433482
mahieu
S+Ko
Posté le 11-05-2003 à 14:15:49  profilanswer
 

Negueu a écrit :

keske je pourrai mettre comme OS sur cette bécane ?
 
AMD K6-2 500 Mhz
192 Mo SDRAM PC100
DD 1,2 Go Seagate UDMA 33
GeForce2 Ti
SoundBlaster Live! player
Realtek 10/100
 
J'ai WinXP SP1 là... pff c lourd quand meme :sweat: , j'avais pensé a Win2000 SP3 mais bon, c le meme noyau... ça va etre lourd aussi non ?
ou Win98 SE ? :??:  


 
pour peu que tu ne joues pas à UT2K3, Win2k passera très bien. juste un reproche: le DD me parait vraiment petit pour tout OS récent (win95< ) [:webdwarf]

n°2433492
mcarre1
débile you & Co au TPI
Posté le 11-05-2003 à 14:19:20  profilanswer
 

le 1,2 je pense que c'est une faute de frappe. Dans son profil y'a marqué 12Go, d'ailleurs je ne crois pas qu'il y ait eu des 1,2 udma33

n°2433493
Proov
Art & Science
Posté le 11-05-2003 à 14:20:16  profilanswer
 

me suis trompé c un 12.1 Go en fait  :D

n°2433501
julius
Posté le 11-05-2003 à 14:22:01  profilanswer
 

mcarre1 a écrit :

le 1,2 je pense que c'est une faute de frappe. Dans son profil y'a marqué 12Go, d'ailleurs je ne crois pas qu'il y ait eu des 1,2 udma33


 
bon ben si c 12GO ché mieux :D  
effectivement je pense aps qu'il y en ai en idma33, jai un 1,2go ché moi et il est en pio4 :jap:  
bon bah pour los il peut tenter win2k pro kan méme ça devrait pas étre si mal ;)

n°2433506
Proov
Art & Science
Posté le 11-05-2003 à 14:24:06  profilanswer
 

yora une amélioration de vitesse avec win2k pro par rapport a XP Pro ?
 
sinon je met Win98SE :D au moins chui sur que FF7 marchera dessus :love:

n°2433870
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 11-05-2003 à 16:49:13  profilanswer
 

bap2703 a écrit :


 
 :??: Mon 440BX accepte très bien mes barrettes de 256Mo qui sont composées de 2 bancs
 
Mon 430TX aussi les aime bien (enfin pas plus de 256Mo)
 
Dans mon site : www.tpedram.fr.st  
J'ai écrit qu'un bancs c'est le minimum de mémoire pour que la largeur totale soit égale à la largeur du bus mémoire.
 
Exemple : Bus mémoire = 64bits (je pense que c'est le cas pour tout le monde ici  :D )
Donc avec des chips qui ont une largeur de 8bits, il en faut 8 pour arriver à une largeur de 64bits  :p  


 
comment tu sais que tes rettes ont 2 bancs? c koi kom mobo?

n°2433877
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 11-05-2003 à 16:51:19  profilanswer
 

windows 200 tourneras très bien
ce qui fait ramer XP c les merdes qu'il balancent en mémoire et son interface dobesque hyper lourde

n°2433882
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2003 à 16:52:09  answer
 

Zeratul a écrit :


 
comment tu sais que tes rettes ont 2 bancs? c koi kom mobo?


 
J'ai deux SE440BX-2 (c'est des Intel :/)
 
Pour voir le nombre de bancs bah suffit de lre le spd [:spamafote]

n°2433889
Proov
Art & Science
Posté le 11-05-2003 à 16:54:08  profilanswer
 

Zeratul a écrit :

windows 200 tourneras très bien
ce qui fait ramer XP c les merdes qu'il balancent en mémoire et son interface dobesque hyper lourde


 
ok je vais le mettre :jap:  
 
au fait il est ou déja ton mini tuto divx pour k6 ??

n°2433925
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 11-05-2003 à 17:03:09  profilanswer
 

faut que je remonte mon K6-III (si il est pas cramé) sur la T2P4 mais g un peu la flemme :D  
 
mais ca viendras t'inkietes ;)

n°2433928
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 11-05-2003 à 17:04:22  profilanswer
 

bap2703 a écrit :


 
J'ai deux SE440BX-2 (c'est des Intel :/)
 
Pour voir le nombre de bancs bah suffit de lre le spd [:spamafote]


 
c zarb, t'as jamais vu les gars se plaindre sur hardware que leurs rettes de 256Mo ne passaient qu'en 128Mo sur leur BX? ca doit les seattle qui sont mieux que les autres ou tes rettes sont spéciales, m'enfin j'en sais fictrement rien tout ce que je sais c que les 256Mo des fois ca passe pas sur BX en 256Mo et que c le cas souvent

n°2433949
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2003 à 17:15:00  answer
 

Bah c'est zarb alors.
J'avais jamais fait gaffe que certains avaient eu des problemes.
 
C'est pas parce que c'est une barrette double face ? Donc en fait ca fait qu'un banc par face  :??:

n°2434146
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 11-05-2003 à 18:13:11  profilanswer
 

le probleme venait du fait que les double banks (pas double face) ne passaient pas entierement (un bank sautait)
 
ya un article sur x86-secret

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  86  87  88  89  90  91

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD Athlon 2800+ = 2.25 ghz..... pas vrai !!Carte Mere SOCKET A
AMD XP 2400+ : faut faire attention a quelque chose?Quel process acheter chez AMD?
Les process AMDAMD version Boite ou NON.??
cherche "dallas ds12887A " pour CM socket 7Quelle carte video pour lire dvd correctement avec un Amd 333
blocage jeux en directx9 avec AMDQQun a vu une Sapphire 9700PRO Ultimate en France ??
Plus de sujets relatifs à : Da Ultimate Socket 7 Topik [v1.81] {Powered by AMD K6 Loverz} [R+]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)