Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3786 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  86  87  88  89  90  91
Auteur Sujet :

Da Ultimate Socket 7 Topik [v1.81] {Powered by AMD K6 Loverz} [R+]

n°3965271
rv82
Posté le 25-03-2005 à 21:48:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dirtyharry_be a écrit :

Moi aussi j'ai une ga5-ax prévue pour une k6-III 450, quel fsb on peut atteindre au maximum avec cette carte  :??:


 
Tu veux le FSB max d'après le manuel ou en pratique ?
 

mood
Publicité
Posté le 25-03-2005 à 21:48:41  profilanswer
 

n°3966766
dirtyharry​_be
Posté le 26-03-2005 à 17:49:42  profilanswer
 

rv82 a écrit :

Tu veux le FSB max d'après le manuel ou en pratique ?


 
Le FSB maxumum utilisable, les réglages sont sur la carte  ;)  
 
Info pour ceux qui cherchent manuels/settings http://docs.van-diepen.com/th99/  :love: Pas mal le site

n°3966976
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 26-03-2005 à 19:19:17  profilanswer
 

[:super chinois]


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°3967005
rv82
Posté le 26-03-2005 à 19:31:55  profilanswer
 

rv82 a écrit :

Bonsoir,
 
j'ai une question à propos d'une carte mère : la MSI-5169 et je voudrais savoir si elle est compatible K6-2+ ? Je n'ai trouvé aucun bios où c'est marqué.  
De plus, la tension minimale est de 2.1V. Hors pour un K6-2+, il faut pas 2V ?
 
Merci
 
 :hello:


 
 [:rv82]

n°3968889
dirtyharry​_be
Posté le 27-03-2005 à 17:59:02  profilanswer
 


Va voir le lien que j'ai posté plus haut http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/k6plus.htm .
Je ne pense pas qu'elle soit dans la liste mais si la carte supporte les cassis 2 et 3, il y a de grandes chances pour que les "+" passent. :hello:  
 
Pour le voltage, les k6-2 supportent très bien 0,1 à 0,3 v de plus (avec un bon refroisissement) et même plus (TRES bon refroidissement) :sol:  

n°3982278
Yoyo64
Y€$
Posté le 02-04-2005 à 18:24:05  profilanswer
 

Ca manque de tofs ici aussi ...  :whistle:  :benetton:


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE samedi 15 novembre 2025 @ 18heures !
n°3982337
Marvel
Vivement les vacances...
Posté le 02-04-2005 à 18:35:11  profilanswer
 

sympa ce topic
en tt cas c'etait increvable ces ptits proc, j'ai toujours un K6-2 400 sur une FICPA2013 qui tourne :)

n°3993410
roltanguy
Le pere Lachaise vit encore
Posté le 08-04-2005 à 11:30:57  profilanswer
 

Yoyo64 a écrit :

Ca manque de tofs ici aussi ...  :whistle:  :benetton:


 
çà va venir.... :D  


---------------
A travers les innombrables vicissitudes de la France, le pourcentage d'emmerdeurs est le seul qui n'ait jamais baissé
n°4030396
Yoyo64
Y€$
Posté le 24-04-2005 à 18:21:27  profilanswer
 

roltanguy a écrit :

çà va venir.... :D


 
 
 
 [:yoyo64]


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE samedi 15 novembre 2025 @ 18heures !
n°4036562
ZOOUUU
glop glop
Posté le 26-04-2005 à 23:32:50  profilanswer
 

:hello:
je c/c un message que j'ai mis là :D http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4899-1.htm
peut-être quelqu'un pourra me renseigner :whistle:
 
Petites questions :D
J'ai récupéré une vieille bécane HP munie d'un pentium 100 en socket 7 sur une carte mère à chip 430FX (Triton 1).
J'ai 2 questions à ce propos :
1/J'ai pas mal cherché sur le net, mais je n'ai pas réussi à savoir si ce chipset est capable de gérer un pentium MMX, j'aimerai bien booster tout ça, mais j'ai l'impression  qu'il risque d'y avoir des problèmes de tension (3.3v pour le pentium simple et 2.8v pour les MMX).
2/sur la carte mère, il y a deux emplacements vides pour mettre des puces dedans (~2cm de long), je me demandais s'il s'agit d'emplacement à mémoire cache. En vérifiant les infos systèmes, j'ai bien 0 ko de cache.
Voila, merci aux vieux briscards de l'info qui pourraient éclairer ma lanterne :jap:

mood
Publicité
Posté le 26-04-2005 à 23:32:50  profilanswer
 

n°4036657
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 27-04-2005 à 00:14:22  profilanswer
 

Visiblement la mobo est une des premières en Socket 7 sans double voltage, et le Pentium MMX a besoin d'une tension inférieure.
Sinon les barettes de cache étaient assez longues, plus que 2 cm. Je pense qu'il pourrait s'agir de connecteurs pour rajouter de la mémoire vidéo. Ou des connecteurs très spécifiques à HP pour le cache...

n°4036695
ZOOUUU
glop glop
Posté le 27-04-2005 à 00:46:50  profilanswer
 

ok, j'ai pris une petite photo, ça sera plus clair comme ça :jap:
 
http://zoouuu.free.fr/divers/PIC00001.jpg
 
On voit bien les deux connecteurs pour mettre des puces dedans, mais c'est vrai silicium777, d'après leur emplacement très proche de la puce graphique, c'est peut-être pour mettre de la mémoire vidéo :/
flûte !


Message édité par ZOOUUU le 27-04-2005 à 00:47:26
n°4037419
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 27-04-2005 à 12:54:06  profilanswer
 

La Mémoire cache se met dans le slot marron au premier plan. ;)

n°4037663
ZOOUUU
glop glop
Posté le 27-04-2005 à 14:03:53  profilanswer
 

ah oui ? :lol:
Je pensais pas du tout que ça avait cette forme :ouch:
je croyais que c'était un slot agp moi  ;)

n°4037754
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 27-04-2005 à 14:38:10  profilanswer
 

ZOOUUU a écrit :

ah oui ? :lol:
Je pensais pas du tout que ça avait cette forme :ouch:
je croyais que c'était un slot agp moi  ;)


Le slot AGP n'existait pas à cette époque...

n°4037770
ZOOUUU
glop glop
Posté le 27-04-2005 à 14:42:45  profilanswer
 

oui, c'était une boutade :D

n°4038514
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 27-04-2005 à 19:32:41  profilanswer
 

randolf a écrit :

La Mémoire cache se met dans le slot marron au premier plan. ;)


Bien vu ! J'ai pris ça pour un vulgaire PCI sans faire attention.  :jap: N'empêche, trouver actuellement une barette de  cache comme ça c'est Jackpot !!  :ouch:

n°4038612
ZOOUUU
glop glop
Posté le 27-04-2005 à 20:07:08  profilanswer
 

erf, y'a plus qu'à upper dans achat/vente [:spamafote]
Merci pour vos bons conseils :)
Sinon pour la tension, si je mets un MMX la-dessus, au pire il a chaud aux fesses, non ? :D
Se peut-il que ça ne boot pas du tout ?


Message édité par ZOOUUU le 27-04-2005 à 20:10:18
n°4038683
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 27-04-2005 à 20:33:03  profilanswer
 

Je sais pas si ça démarrera, mais ça rique d'être chaud !
En contrepartie, si ça marche tu pourras profiter du voltage pour l'overclocker. [:mad_overclocker]


Message édité par Silicium777 le 27-04-2005 à 20:34:04
n°4039199
ZOOUUU
glop glop
Posté le 27-04-2005 à 23:19:52  profilanswer
 

wééé  [:bananav]  
 :whistle:

n°4039218
WipEout 20​97
Processus créatif
Posté le 27-04-2005 à 23:31:23  profilanswer
 

j'ai de vieilles barettes EDO 4 et 8Mo, et de la memoire cache si ca vous interesse


---------------
La ram se met sur A2 et B2 :fou:
n°4039260
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 28-04-2005 à 00:04:42  profilanswer
 

Une barette de 256 ko de cache comme on peut voir ici? -->
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=7
 
[:dawa]

n°4039268
WipEout 20​97
Processus créatif
Posté le 28-04-2005 à 00:10:20  profilanswer
 

oui :d


---------------
La ram se met sur A2 et B2 :fou:
n°4039276
ZOOUUU
glop glop
Posté le 28-04-2005 à 00:14:15  profilanswer
 

bha oui moi ça m'intéresse si ça marche avec mon tacot :D
Par contre 512 ça serait mieux (si ça existe :??:)

n°4039326
cooltwan
Posté le 28-04-2005 à 01:05:30  profilanswer
 

ca passe une barette de 512mo de sdram pc133 sur une tx97e asus ?

n°4041356
mahieu
S+Ko
Posté le 29-04-2005 à 01:12:59  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

Bien vu ! J'ai pris ça pour un vulgaire PCI sans faire attention.  :jap: N'empêche, trouver actuellement une barette de  cache comme ça c'est Jackpot !!  :ouch:


 
je dois encore en avoir.... :whistle:  
 
PS: les 2 petits noirs au fond c'est bien opur rajouter des puces de ram video mais c'est trés rare et pas trés efficace (tu passes de 1 à 2mo :D)

n°4041358
mahieu
S+Ko
Posté le 29-04-2005 à 01:14:02  profilanswer
 

ZOOUUU a écrit :

erf, y'a plus qu'à upper dans achat/vente [:spamafote]
Merci pour vos bons conseils :)
Sinon pour la tension, si je mets un MMX la-dessus, au pire il a chaud aux fesses, non ? :D
Se peut-il que ça ne boot pas du tout ?


si, ça passe sans probléme d'près mon expérience (un PMMX sur un vieu dell)

n°4041360
mahieu
S+Ko
Posté le 29-04-2005 à 01:15:31  profilanswer
 

ZOOUUU a écrit :

bha oui moi ça m'intéresse si ça marche avec mon tacot :D
Par contre 512 ça serait mieux (si ça existe :??:)


 
512 c'est vraiment trés rare....
 
si qqun a de la EDO DIMM ça peut m'intéresser. sinon le PC part à la benne...

n°4041422
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 29-04-2005 à 04:44:12  profilanswer
 

il est encore vivant ce topic? :D

n°4041443
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 29-04-2005 à 08:19:30  profilanswer
 

et juste pour dire que le 430FX ne supporte pas les pentiums MMX (ce n'est pas une question de tension, c'est juste pas fait pour), faut au minimum un 430VX, de plus 256Ko de cache permettra de ne pas perdre dans les 20% de temps CPU à recommencer les calcus loupés (et trouver une barette de 512Ko de cache compatible avec cette carte mère risque de se révéler graalique :D)

n°4041522
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 29-04-2005 à 09:37:02  profilanswer
 

:ouch:
 
un fantôme !
 
 [:aaah]

n°4042709
ZOOUUU
glop glop
Posté le 29-04-2005 à 19:14:33  profilanswer
 

:jap: merci pour vos précisions.
Je vais quand même tester le MMX, on verra bien :D
Mais c'est vrai qu'actuellement avec le P100 et pas de cache L2, même pour du surf, c'est  :sleep:  :sleep: (avec IE 5.5)
Je pense qu'avec au moins un 166 et de la cache ça ira mieux :)
Bon après je sais pas trop ce que je ferais de cette bécane, mais bon, c'est pour le fun de la "restauration" :p

n°4042779
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 29-04-2005 à 19:46:59  profilanswer
 

Tu n'as peut-être pas assez de RAM, non? J'avais eu le même genre de tacot à la fac (P133 Dell), il y a 2 ans, pour le surf et la consultation de documents, c'était lent !!!
 
Essaye de l'overclocker en 120 MHz : bus en 60 MHz, tu risques pas grand chose s'il est correctement refroidi. [:vroom] Et ça a de bonnes chances de passer.

n°4042846
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2005 à 20:15:55  answer
 

:hello:  puisqu'il manque des tofs alors je vous présente mon K6-2 450mhz sur sa pitite carte maman FIC pa2013:
http://monsite.wanadoo.fr/xp120/images/1-picture3.gif?0.35998437400441763
http://monsite.wanadoo.fr/xp120/images/2-picture3.gif?0.34499664587670986http://monsite.wanadoo.fr/xp120/images/2-picture2.gif?0.6884716869486472


Message édité par Profil supprimé le 29-04-2005 à 20:29:17
n°4043053
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 29-04-2005 à 21:45:15  profilanswer
 

randolf a écrit :

:ouch:
 
un fantôme !
 
 [:aaah]


 
 
bouh  [:thesphax]  
 
 :hello:

n°4053056
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2005 à 18:32:30  answer
 

[:yaisse] K6-2 "toutcourt" 533 booté a 600MHz
 
Faut que j'installe un OS pour voir comment ca tourne/aller plus haut.
 
J'aimerais bien qu'il monte autant en pourcentage que mon K6-2 300@523  [:ytrezax]

n°4064163
ZOOUUU
glop glop
Posté le 10-05-2005 à 11:04:28  profilanswer
 

:hello:
ti up pour dire que finalement j'ai pu installer un 233MMX qui fonctionne bien, même si ca chauffe un peu : refroidissement passif taillé pour un P100 à l'origine :whistle:
J'ai aussi ajouté une barette de 256 ko de cache, ça tourne mieux ;) par contre cpu-z et everest ne me la détecte pas :??: mais elle fonctionne bien, j'ai fait des cpumark :
6.16 : MMX 166 - 0ko L2
10.3 : MMX 166 - 256ko L2
11.4 : MMX 233 - 256ko L2
:sol:


Message édité par ZOOUUU le 10-05-2005 à 11:05:22
n°4064391
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 10-05-2005 à 13:15:10  profilanswer
 

C'est effectivement des valeurs correctes pour les tests cpumark. Pour tester le cache, utilise en mode MS-DOS l'outil "latency" fourni avec CPU-Z.
 
Sinon, vaudrait mieux mettre un ventilateur de 4 cm sur ton radiateur.

n°4064497
ZOOUUU
glop glop
Posté le 10-05-2005 à 14:20:41  profilanswer
 

oui, j'en avais un mais j'ai tout vendu maintenant.
J'essaierai de dégoter ça un de ces 4...

n°4089042
Yoyo64
Y€$
Posté le 22-05-2005 à 15:05:49  profilanswer
 

zeratul a écrit :

il est encore vivant ce topic? :D


 
 
 :hello:


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE samedi 15 novembre 2025 @ 18heures !
n°4089055
Yoyo64
Y€$
Posté le 22-05-2005 à 15:09:33  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

C'est effectivement des valeurs correctes pour les tests cpumark. Pour tester le cache, utilise en mode MS-DOS l'outil "latency" fourni avec CPU-Z.
 
Sinon, vaudrait mieux mettre un ventilateur de 4 cm sur ton radiateur.


 
 
Ou mettre un ventirad de soket 7 et son ventillo sous-volté ...  ( ceux pour les K6-Ii et autres )


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE samedi 15 novembre 2025 @ 18heures !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  86  87  88  89  90  91

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD Athlon 2800+ = 2.25 ghz..... pas vrai !!Carte Mere SOCKET A
AMD XP 2400+ : faut faire attention a quelque chose?Quel process acheter chez AMD?
Les process AMDAMD version Boite ou NON.??
cherche "dallas ds12887A " pour CM socket 7Quelle carte video pour lire dvd correctement avec un Amd 333
blocage jeux en directx9 avec AMDQQun a vu une Sapphire 9700PRO Ultimate en France ??
Plus de sujets relatifs à : Da Ultimate Socket 7 Topik [v1.81] {Powered by AMD K6 Loverz} [R+]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)