Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6398 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  185  186  187  ..  245  246  247  248  249  250
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ABIT IC7 / IS7 / AI7 (Intel i875/i865) [Bios 2.8!!]

n°3085325
JimmyBaby
La salade de doigts!
Posté le 20-03-2004 à 13:25:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
non mais serieusement asus fait des bonnes CM on peut pas le renier mais pourquoi cet effet carton??? :kaola:  ché pas ca doit pas leur couter super cher de changer de couleur de pcb non? abit c un zoli rouge  :sol: , albatron un bo bleu et meme soltek a un mauve pétant:/.


Message édité par JimmyBaby le 20-03-2004 à 13:26:55
mood
Publicité
Posté le 20-03-2004 à 13:25:09  profilanswer
 

n°3085404
Ixo
Posté le 20-03-2004 à 13:47:58  profilanswer
 

BEEL1 a écrit :


 
toi par exemple, nan ? :D


Je pensais plus à un vrai pro de l'informatique....
Benji par exemple... :whistle:

n°3085662
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 20-03-2004 à 15:52:20  profilanswer
 

ixo a écrit :


Je pensais plus à un vrai pro de l'informatique....
Benji par exemple... :whistle:  


 
difficile avec une P4C800-E ds la boite  :whistle:


---------------
Chic not Geek
n°3086404
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2004 à 22:13:16  answer
 

ixo a écrit :

Du nouveau sur les temperatures Abit ici:
http://forum.abit-usa.com/showthre [...] post288571
 
Un gars explique qu'il a arreté le ventilo CPU et lancé Prime95 pour voir a partir de quelle temp (donnée par Winbond Doctor) la protection du P4 se declencherait (théoriquement 75°C).
Un petit logiciel permet en effet de connaitre le moment précis du déclenchement de la protection.
Et bien celle ci s'est declenchée alors que Winbond Doctor affichait 92°C (au lieu de 75°C) !!!!
Les temps Abit sont donc effectivement très très pessimiste.
 
Ca serait bien quand meme que quelqu'un se devoue pour faire un contre-test, histoire de vérifier....


Y a des gars d ici qui ont essayé (panne de ventilo), le P4 commencait a planter vers 110°C [:aras qui rit]

n°3086604
hido
Posté le 21-03-2004 à 00:49:44  profilanswer
 

c normal ke sous windows 2000 mon pentium 4 HT 3ghz n'est pas reconnu
 
pourtant le HT est en enabled
 
g entendu parler de ce probs mais j en suis pu sur a 100%

n°3086627
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2004 à 01:14:34  answer
 

hido a écrit :

c normal ke sous windows 2000 mon pentium 4 HT 3ghz n'est pas reconnu
 
pourtant le HT est en enabled
 
g entendu parler de ce probs mais j en suis pu sur a 100%


oué, ca deconne windows 2000; il faut installer windows avec HT disable et ne pas l activer par la suite [:romf]
 
sinon windows xp sp1 si possible[:stukka]


Message édité par Profil supprimé le 21-03-2004 à 01:14:56
n°3086639
hido
Posté le 21-03-2004 à 01:21:41  profilanswer
 

fait chier ca pu la merde windows xp  
je kiff 2000 moi et je v étre obliger de refoutre une merde d OS
 
ya pa un patch pour win 2k ?


Message édité par hido le 21-03-2004 à 01:22:04
n°3086660
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2004 à 02:30:27  answer
 

hido a écrit :

fait chier ca pu la merde windows xp  
je kiff 2000 moi et je v étre obliger de refoutre une merde d OS
 
ya pa un patch pour win 2k ?
 


 
non pas de patch :(  
le probleme, a ce que j ai lu, c est que windows 2K detecte 2 procos et non 1 proco avec 2 chemins de calcul ,conc il croit que y a 2* 512Ko de cache et ca deconne en acces RAM cache :/

n°3086742
Ixo
Posté le 21-03-2004 à 09:42:15  profilanswer
 

franck75 a écrit :


Y a des gars d ici qui ont essayé (panne de ventilo), le P4 commencait a planter vers 110°C [:aras qui rit]  


Temp Winbond doctor ou temp sonde externe ??

n°3086754
klems
Posté le 21-03-2004 à 09:56:30  profilanswer
 

franck75 a écrit :


 
non pas de patch :(  
le probleme, a ce que j ai lu, c est que windows 2K detecte 2 procos et non 1 proco avec 2 chemins de calcul ,conc il croit que y a 2* 512Ko de cache et ca deconne en acces RAM cache :/


 
c bizar ca, g un p4 ht et windows 2000 , g jamais desactivé lhyper threading et g jamais eu une merde.mon windows 2000 a le sp3 dintegré ossi je c pas si ca joue :??:  

mood
Publicité
Posté le 21-03-2004 à 09:56:30  profilanswer
 

n°3086759
klems
Posté le 21-03-2004 à 10:02:13  profilanswer
 

klems a écrit :


 
c bizar ca, g un p4 ht et windows 2000 , g jamais desactivé lhyper threading et g jamais eu une merde.mon windows 2000 a le sp3 dintegré ossi je c pas si ca joue :??:  


 
erf, maintenant ke jy pense , j'ai un mal fou a ce k'il soit stable sous 2000 si je le pousse (j'ai un prometeia matchII, une ic7-g et un p42.8ht a core m0) ca pourais venir de la vous penssez? g deja passé le bios a 4.2ghz sans avoir l'impression que ca plante ( apres windows 2000 mindike ke ya des trucs ki partent en couille)

n°3086762
Prems
Just a lie
Posté le 21-03-2004 à 10:04:22  profilanswer
 

Toujours aucun souci, le PC ronronne.


---------------
Ratures - Cuisine
n°3086932
beel1
Posté le 21-03-2004 à 11:26:14  profilanswer
 

klems a écrit :


 
c bizar ca, g un p4 ht et windows 2000 , g jamais desactivé lhyper threading et g jamais eu une merde.mon windows 2000 a le sp3 dintegré ossi je c pas si ca joue :??:  

tout pareil
j'ai un P4C 2.6 GHz avec win2k
j'ai fait l'install (sans service pack intégré) avec l'HT désactivé car j'ai une Audigy, et j'avais lu qu'il pouvait y avoir des problèmes...
J'ai installé le SP4, et puis finalement j'ai fait un test avec l'HT activé : absolument aucun problème (général ou avec la carte son), et ça tue carrément quand tu lances 2 gros thread très gourmands en CPU.
Par contre, j'avoue que quand t'as un seul thread qui accapare normalement 100% du CPU, là ça se balance entre le CPU 0 et le CPU 1... il en ressort une baisse de perf. C'est là où XP serait le bienvenu. J'ai même fait des mesures :
 
pour ça j'ai pris mon bon vieux compresseur MP3 monothreadé des familles et un CD audio de 14 pistes, qui donnent une fois extraites 638 Mo avec : pistes de 1 à 7 = 313 Mo et de 8 à 14 = 315 Mo (j'ai pas choisi le CD exprès, mais en tout cas ça tombe bien)
 
Pour témoin, j'ai utilisé 1 seule instance du compresseur avec l'HT désactivé. Pour compresser le tout (en mode batch) : 14 minutes 46 secondes (oui, tout ça.... c'est clair que c'est pas le soft le plus optimisé -le codec de néro en mp3 classique 192kbps constant bitrate le fait en 24X à la volée, genre 3 minutes quoi...- mais est reconnu pour son excellente qualité).
pour faire ça, occupation du seul proc' à 100% tout du long
 
Deuxième test, 2 instances en parallèle avec l'HT activé (une qui fait les pistes 1 à 7 et l'autre les pistes 8 à 14...) qui donne : 11 minutes 47 secondes soit 20.2% de temps gagné
occupation des proc' à 100% tout du long. Les 2 threads ont terminé quasiment en même temps.
 
Troisième test, 1 seule instance avec l'HT activé. Et là : 20 minutes 10 secondes soit 36.6% de temps perdu !
occupation des procs : d'abord 2 x 50% puis 1 x 100% et l'autre glande puis le proc "bosseur" change toutes les secondes etc. Bref,  ça bouge tout le temps
 
Dernier test, 2 instances avec l'HT désactivé. Pas de surprises : 14 minutes 47 secondes soit par rapport au témoin, 0.1% de temps perdu... occupation du proc à 100% tout du long évidemment... à noter que sous 2000 en monoproc', l'instance qui est en premier plan a la priorité sur toutes les autres applications (elle va pratiquement deux fois plus vite que l'autre instance).
 
 
Voilà voilà. Que 2k ne soit pas optimisé pour le HT, je veux bien le croire, mais que 2k soit incompatible, j'aimerai bien que l'on me l'explique  :??:


Message édité par beel1 le 21-03-2004 à 11:28:47
n°3086936
Prems
Just a lie
Posté le 21-03-2004 à 11:27:22  profilanswer
 

En ce qui concerne l'HT, quand Norton se lance, je peux contirnuer à faire ce que je veux, je ne suis pas dérangé.


---------------
Ratures - Cuisine
n°3087028
berju
Posté le 21-03-2004 à 12:22:47  profilanswer
 

Hello, je viens d'installer 2 raptors 74 sur mon abit. J'ai mis sur le controlleur ich5r intel.
J'ai fais des tests avec hdtach en version raid et non raid.
En non raid je suis ok en perf mais pas en raid.
65 en non raid et 69 en raid. Je sais pas d'ou viens le pb.
Je me base sur ce site pour les resultats : http://www.overclockers.com.au/art [...] 245846&P=2
 
Un peu d'aide merci.

n°3087192
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2004 à 14:15:12  answer
 

klems a écrit :


 
c bizar ca, g un p4 ht et windows 2000 , g jamais desactivé lhyper threading et g jamais eu une merde.mon windows 2000 a le sp3 dintegré ossi je c pas si ca joue :??:  


t auras pas de problemes, mais des pertes de perfs jusqu a 50% a ce que j ai lu :D  
imagine un prog qui essaie d ecrire dans la ram cache censée existere mais qui n existe pas : s il n y arrive pas, il attend et recommence jusqu a ce qu il en trouve de libre :D  
 
win xp gere le multithread, il divise la quantite de ram cache par le nombre de threads paralleles [:the_fury]

n°3087199
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2004 à 14:18:03  answer
 

beel1 a écrit :

tout pareil
j'ai un P4C 2.6 GHz avec win2k
j'ai fait l'install (sans service pack intégré) avec l'HT désactivé car j'ai une Audigy, et j'avais lu qu'il pouvait y avoir des problèmes...
J'ai installé le SP4, et puis finalement j'ai fait un test avec l'HT activé : absolument aucun problème (général ou avec la carte son), et ça tue carrément quand tu lances 2 gros thread très gourmands en CPU.
Par contre, j'avoue que quand t'as un seul thread qui accapare normalement 100% du CPU, là ça se balance entre le CPU 0 et le CPU 1... il en ressort une baisse de perf. C'est là où XP serait le bienvenu. J'ai même fait des mesures :
 
pour ça j'ai pris mon bon vieux compresseur MP3 monothreadé des familles et un CD audio de 14 pistes, qui donnent une fois extraites 638 Mo avec : pistes de 1 à 7 = 313 Mo et de 8 à 14 = 315 Mo (j'ai pas choisi le CD exprès, mais en tout cas ça tombe bien)
 
Pour témoin, j'ai utilisé 1 seule instance du compresseur avec l'HT désactivé. Pour compresser le tout (en mode batch) : 14 minutes 46 secondes (oui, tout ça.... c'est clair que c'est pas le soft le plus optimisé -le codec de néro en mp3 classique 192kbps constant bitrate le fait en 24X à la volée, genre 3 minutes quoi...- mais est reconnu pour son excellente qualité).
pour faire ça, occupation du seul proc' à 100% tout du long
 
Deuxième test, 2 instances en parallèle avec l'HT activé (une qui fait les pistes 1 à 7 et l'autre les pistes 8 à 14...) qui donne : 11 minutes 47 secondes soit 20.2% de temps gagné
occupation des proc' à 100% tout du long. Les 2 threads ont terminé quasiment en même temps.
 
Troisième test, 1 seule instance avec l'HT activé. Et là : 20 minutes 10 secondes soit 36.6% de temps perdu !
occupation des procs : d'abord 2 x 50% puis 1 x 100% et l'autre glande puis le proc "bosseur" change toutes les secondes etc. Bref,  ça bouge tout le temps
 
Dernier test, 2 instances avec l'HT désactivé. Pas de surprises : 14 minutes 47 secondes soit par rapport au témoin, 0.1% de temps perdu... occupation du proc à 100% tout du long évidemment... à noter que sous 2000 en monoproc', l'instance qui est en premier plan a la priorité sur toutes les autres applications (elle va pratiquement deux fois plus vite que l'autre instance).
 
 
Voilà voilà. Que 2k ne soit pas optimisé pour le HT, je veux bien le croire, mais que 2k soit incompatible, j'aimerai bien que l'on me l'explique  :??:


les logiciels de compression mp3 n utilisent presque pas la ram cache, c est surement pour ca que tu y gagnes [:aras qui rit]

n°3087208
PeNNeR
Posté le 21-03-2004 à 14:20:38  profilanswer
 

il faut démonter la carte pour faire le VDDR mod? :jap:

n°3087267
rycky
Posté le 21-03-2004 à 14:56:23  profilanswer
 

PeNNeR a écrit :

il faut démonter la carte pour faire le VDDR mod? :jap:


 
Non pas forcément si ton boitier est vaste. Généralement ce sont les berceaux des disques durs qui gênent le plus (en dehors de la cg qu'il faut démonter bien sur) donc s'ils sont extractibles (ou les disques dur fixer perpendiculairement comme dans un sonata) ca permet d'avoir de l'espace de travail.


Message édité par rycky le 21-03-2004 à 14:57:19
n°3087289
PeNNeR
Posté le 21-03-2004 à 15:06:33  profilanswer
 

ouais je crois que je vais les démonter  :D  
 
http://laurent.ba.free.fr/pc/boitier3.JPG
 
j'ai pas envie de tout ranger, ça m'a pris un temps fou  :cry:

n°3087520
berju
Posté le 21-03-2004 à 17:16:38  profilanswer
 

J'ai installe le dernier bios, j'ai voulu desactive IEEE1394 dans le bios mais j'ai pas "Onboard PCI Device".
Sur la doc c'est en dessous "Onchip PCI Device". Ca je le trouve bien mais j'ai pas l'autre.
Pourtant tout marche.
 
Une idee?

n°3087698
rycky
Posté le 21-03-2004 à 19:00:59  profilanswer
 

berju a écrit :

J'ai installe le dernier bios, j'ai voulu desactive IEEE1394 dans le bios mais j'ai pas "Onboard PCI Device".
Sur la doc c'est en dessous "Onchip PCI Device". Ca je le trouve bien mais j'ai pas l'autre.
Pourtant tout marche.
 
Une idee?


 
Tu viens de le flasher ton bios? Parfois il y a des options qui n'apparaissent plus si tu n'as pas fais de clear cmos via le cavalier adéquat après. Tu devrais retrouver dans le menu integrated peripherals le sous menu onboard pci device et l'ieee1394 dans ce dernier
 :hello:


Message édité par rycky le 21-03-2004 à 19:02:44
n°3087780
berju
Posté le 21-03-2004 à 19:56:26  profilanswer
 

rycky a écrit :


 
Tu viens de le flasher ton bios? Parfois il y a des options qui n'apparaissent plus si tu n'as pas fais de clear cmos via le cavalier adéquat après. Tu devrais retrouver dans le menu integrated peripherals le sous menu onboard pci device et l'ieee1394 dans ce dernier
 :hello:


 
Merci, j'ai pas fais de clear apres le flash. Je vais essayer ca.
 
@+

n°3087792
berju
Posté le 21-03-2004 à 20:10:11  profilanswer
 

rycky a écrit :


 
Tu viens de le flasher ton bios? Parfois il y a des options qui n'apparaissent plus si tu n'as pas fais de clear cmos via le cavalier adéquat après. Tu devrais retrouver dans le menu integrated peripherals le sous menu onboard pci device et l'ieee1394 dans ce dernier
 :hello:


 
Merci c'etait bien ca.  :jap:

n°3087914
rycky
Posté le 21-03-2004 à 21:13:48  profilanswer
 

berju a écrit :


 
Merci c'etait bien ca.  :jap:  


 
 ;)  :hello:

n°3088372
tURtLe_nc
Posté le 22-03-2004 à 06:28:03  profilanswer
 

jimmybaby a écrit :

et pis les asus sont meme po belle dabord  :kaola:  


 
ne retourne pas le couteau dans ma plaie, stp !, :lol:  
 
elle était trop belle ma max3, paix à son âme  :hello: ,
 
 ;)

n°3088789
sebounet
Posté le 22-03-2004 à 13:29:26  profilanswer
 

ca c clair que la abit tue ^^
chais pas si vous avez vu le cebit, mais je me laisserai volontier tenter par la future AA7 DuraMAX !
Bon le nom est vraiment à chier, mais si ils l'apellent MAX4 alors je fonce ;)

n°3088797
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 22-03-2004 à 13:33:59  profilanswer
 

sebounet a écrit :

ca c clair que la abit tue ^^
chais pas si vous avez vu le cebit, mais je me laisserai volontier tenter par la future AA7 DuraMAX !
Bon le nom est vraiment à chier, mais si ils l'apellent MAX4 alors je fonce ;)

celles la
 
2 pci c pas assez quand pas d'integre
http://www.arcor.de/palb/alben/69/2493869/1024_3337333431386661.jpg
http://www.arcor.de/palb/alben/69/2493869/1024_3462663935356463.jpg
 
sinon ya la AG7
http://www.arcor.de/palb/alben/69/2493869/1024_3163663063646362.jpg
http://www.arcor.de/palb/alben/69/2493869/1024_3163663063646362.jpg


Message édité par cpulloverclock le 22-03-2004 à 13:40:09
n°3088854
tURtLe_nc
Posté le 22-03-2004 à 14:11:37  profilanswer
 

tiens !, ils ont remis le sérial et l'parallèle ?,
 
pfff, encore deux trucs à "disabled" dans l'bios,
 
et j'n'vois pas les bon gros mosfet(s) en darlington d'l'alim, comm sur la max3 ?,
 
j'rigole, mais si c'est l'inovachionne !, ben, y'a qu'a !!!,
 
 ;)  
 


Message édité par tURtLe_nc le 22-03-2004 à 14:19:25
n°3088922
ozzyosbour​ne
Posté le 22-03-2004 à 15:15:18  profilanswer
 

tURtLe_nc a écrit :

tiens !, ils ont remis le sérial et l'parallèle ?,
 
pfff, encore deux trucs à "disabled" dans l'bios,

et j'n'vois pas les bon gros mosfet(s) en darlington d'l'alim, comm sur la max3 ?,
 
j'rigole, mais si c'est l'inovachionne !, ben, y'a qu'a !!!,
 
 ;)  
 
 


kler je vois pas l'intérêt de faire une plateforme dernier cri avec pci express et de remettre ces vieux machins,ca fait tache [:matleflou]

n°3089106
FrCo
Posté le 22-03-2004 à 17:06:45  profilanswer
 

p'tete simplement parce que certaine personne ont pas envie de racheter du materiel en parfait etat de fonctionnement qui se branche sur port serie (genre Onduleur)

n°3089161
Ben59
Posté le 22-03-2004 à 17:30:04  profilanswer
 

centvin51 a écrit :


ok j'aurais appris qqchose ce soir :whistle:  
enfin bon meme si je connais pas la temperature du chipset ce qui est sur c'est que ça reste stable avec le ventilo du chipset débranché et ça fais plusieurs mois qu'il est débranché donc je pense que ça pose pas de soucis. vais tester quand meme mes temperatures ;)  
 


 
ok merci ! mais ta tour est elle bien ventilée ? car je n'ai qu'un "petit" 80mm PAPST NGLE en extraction dans ma tour...puis je debrancher quand meme le ventilo du chipset ??

n°3090099
joglle
Si vis pacem, para pacem ⭐⭐⭐⭐
Posté le 22-03-2004 à 23:35:58  profilanswer
 

Ben59 a écrit :


 
ok merci ! mais ta tour est elle bien ventilée ? car je n'ai qu'un "petit" 80mm PAPST NGLE en extraction dans ma tour...puis je debrancher quand meme le ventilo du chipset ??

ça semble un peu juste mais si tu oc pas ça peut passer, perso je prefere le laisser tj brancher mais a 60 % voire meme 40 avec speedfan, il chauffe pas et il fait pas de bruit et puis je dort tranquille ;)


---------------
Qui suis-je???visuellement réponse ici ou pour le reste god know that!!! but moi je cherche....
n°3090491
Ben59
Posté le 23-03-2004 à 11:44:46  profilanswer
 

joglle a écrit :

ça semble un peu juste mais si tu oc pas ça peut passer, perso je prefere le laisser tj brancher mais a 60 % voire meme 40 avec speedfan, il chauffe pas et il fait pas de bruit et puis je dort tranquille ;)


 
hier soir g essayé SpeedFan je me suis rendu compte que ce n'est pas mon tit ventilo de chipset le +bruyant...mais plutot le ventilo de mon P4 BOX !!! Zalmann me voici !! :-) quand j aurai monté le 7000Alcu je serai enfin dans le silence... en fait tu me conseil quoi pour ventiler ma tour ? un PAPST NGLE c pas suffisant ??

n°3090509
PeNNeR
Posté le 23-03-2004 à 11:55:39  profilanswer
 

mets un 120mm :D
 
Cf la photo que j'ai mise plus haut ;)

n°3090557
seb67300
Posté le 23-03-2004 à 12:32:59  profilanswer
 

Bon ben j'suis nouveau et largement paumé sur ce topique...
 
J'ai eun petit soucis sur ma IC7: le port ethernet ne fonctionne plus. Lorsque je veux paramétrer mon routeur via ce port, aucune connexion ne s'allume, et le PC ne détecte rien. (Le routeur n'est pas en cause....vérifié sur d'autres PC).
Cela s'est produit lorsque j'ai installé une carte wifi pci.
Y a t'il une "porte" à ouvrir dans le bios?
 
Merci pour votre aide!

n°3090562
Ben59
Posté le 23-03-2004 à 12:40:45  profilanswer
 

seb67300 a écrit :

Bon ben j'suis nouveau et largement paumé sur ce topique...
 
J'ai eun petit soucis sur ma IC7: le port ethernet ne fonctionne plus. Lorsque je veux paramétrer mon routeur via ce port, aucune connexion ne s'allume, et le PC ne détecte rien. (Le routeur n'est pas en cause....vérifié sur d'autres PC).
Cela s'est produit lorsque j'ai installé une carte wifi pci.
Y a t'il une "porte" à ouvrir dans le bios?
 
Merci pour votre aide!


 
Salut. L'IC7 a bien un port Ethernet mais il n'est pas activé. En fait le chip réseau n'est meme pas présent !! Tu dois acheter une carte réseau PCI. :-\

n°3090565
Ben59
Posté le 23-03-2004 à 12:42:11  profilanswer
 

PeNNeR a écrit :

mets un 120mm :D
 
Cf la photo que j'ai mise plus haut ;)


 
oui mais mon boitier n accepte que des ventilo 80mm !! ya moyen d'adapter un 120mm ? ou un 92mm ? qqn peut il me conseiller un ventilo SILENCIEUX ?

n°3090591
ozzyosbour​ne
Posté le 23-03-2004 à 13:02:43  profilanswer
 

Ben59 a écrit :


 
oui mais mon boitier n accepte que des ventilo 80mm !! ya moyen d'adapter un 120mm ? ou un 92mm ? qqn peut il me conseiller un ventilo SILENCIEUX ?


pour avoir essayé pas mal de 120mm,sans aucun doute le GLOBEFAN S1202512L-3M et le PAPST 4412F/2GL

n°3090594
berju
Posté le 23-03-2004 à 13:03:25  profilanswer
 

Ben59 a écrit :


 
oui mais mon boitier n accepte que des ventilo 80mm !! ya moyen d'adapter un 120mm ? ou un 92mm ? qqn peut il me conseiller un ventilo SILENCIEUX ?


 
Dremel powa  :D  
 
pour les ventilos :  
 
sur www.materiel.be y'a 3 grand test de ventilos 80 ,92 et 120.
 
Perso sur mon boitier kingwin j'ai mis 2 120 mais faut modifie pas mal.
 
http://julienbernard.9online.fr/images/1.JPG
http://julienbernard.9online.fr/images/7.JPG
 
@+

n°3090681
seb67300
Posté le 23-03-2004 à 13:46:45  profilanswer
 

Ben59 a écrit :


 
Salut. L'IC7 a bien un port Ethernet mais il n'est pas activé. En fait le chip réseau n'est meme pas présent !! Tu dois acheter une carte réseau PCI. :-\


 
En fait le port a fonctionné, puisqu'il m'a permis de commencer à configurer le routeur. C'est quand j'ai voulu affiner certains réglages que .... plus rien (après la config wifi)
 
Merci quand même :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  185  186  187  ..  245  246  247  248  249  250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Flash e bios et Win XPchoix entre l'asus P4C800 dlx ou Abit IC7-G?
flasher le bios d'un dell dimension 4400?Ou Activer le sata dans le bios sur MSI K7NG2 ILSR HELP HELP HELP
Comprend pas, j'ai pas de bios : Help me plz ![Topic unique ] DFI LanParty PRO875 , vos avis ....
probleme ddr - abit nf7sQuestion Carte mere Abit Vs Asus
nouveautes dans le dernier bios de la Soltek SL-65KV2-CT 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ABIT IC7 / IS7 / AI7 (Intel i875/i865) [Bios 2.8!!]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)