Reprise du message précédent :

 
non c ce que je comptais faire c tout Pq ya un souci quelque part? j'aimerai monter le cpu a 3.2ghz quels es la meilleur facon de le faire
 
ps : ma samsung es juste avec des chip samsung le reste c du chépakoi...

 
bah on ne peut pas dire ce que tu pourras ou non faire il faut tester pour etre sur mais je partage l'avis de shooker hesitant sur le fait que les samsung PC 3200 tiennent 228 de fsb (meme avec des timings pourris)

va voir la :  
http://www.hardware.fr/articles/470/page21.html
 
Mais bon la mémoire c'est très aléatoire surtout quand c'est pas une grosse marque genre Corsair, Geil, OCZ ...

alors que faire pour atteindre les 3.2ghz avec cette ram?

Si ta RAM n'arrive pas à atteindre les 228Mhz, tu met le ratio 5/4 entre le proco et la RAM. C'est à dire que ta RAM sera à 184Mhz et le proco à 230Mhz.
 
Pour mieux comprendre les ratio va voir la 1ère page de ce topic, il y a un tableau qui récapitule les différentes fréquences.

si je met 230 en 5:4 la ram sera a 184, mais cela n'attenue pas les perf de la ram? qui es a 200 a la base?

non, et ca te permettras meme de monter plus haut si jamais ton proc tiens, par exemple 250:200 (vitesse normale de la ram) et ton proc sera au taquet

mon vcore es de 1.54 de base ca peut tenir jusqua combien sans toucher au vcore?

bah ca chaque proc est different il faut tester...

mets coeff 5:4 et monte le FSB, y a pas 50 solutions avec de la samsung

 
 
oui tu te plantes :
 
temp1 = north bridge
temp2 = CPU
temp3 = mofsets de la mobo (alim proco)
HD=HD

 
Salut  
 
T en es ou avec le prescott?  
nivo frequence et temperature ......... avec quel cooling  
 
Merci d avance

 
grosse "marque" ou grosse "daube" ?

ça depend malheureusement geil a bien perdu en effet

1 petit UP    
Kingston personne a d'avis ??  

 
J'en ai eu ya un peu moins de 2 ans et c'été de la bonne qualité, je ne sais pas de quoi il en sort maintenant, désolé de l'avoir incluse avec les autres marques dans ce cas    
 
En parlant de Samsung, je compte m'acheter 2*256 DDR400 de Samsung sur LDLC (vu le prix !   ) mais c'est marqué "chips samsung", ça veut dire quoi ? en fait c'est de la noname ?

 
nan c'est des chips samsung sur un PCB no name. Mais bon même si le PCB est important le plus important reste les chips.

Bon pour l'instant je ne peux acheter qu'une seule barette ! Il faut encore attendre des sous sous
 
Tant qu'elles tiennent le ratio 5/4 à 200 (voir 210 ) ça me suffit amplement

Allez un petit up en particulier pour les possesseurs de Max3 qui comme moi sont sujet à de brusques variations de tension DDR pour les valeurs 2.9v ou +. En fait la solution est toute simple, il suffit de repérer la petite capa notée MC64 (légèrement au dessus de la puce winbond située sous les connecteurs DIMM et de déssouder cette dernière! A présent qd je choisi 2,9v ou 3.0v (j'ai pas essayé au dessus mais bon pas de raison que cela ne fonctionne pas) la tension est rock stable, enfin! Reste à régler le pb du Vtt mais la ça demande des manips un peu + lourde et annule la garantie de manière irréversible (une piste à couper)  
Si ça interesse quelqu'un je posterais des photos de la manip pour le Mc64.
 

 
  je le met en première page

 
Puisque tu le mets en première page, voici un lien ou toutes les manips sont expliquées et le premier post montre clairement le composant à désouder:
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] =vddr+max3
 
Si j'ai tout compris, abit livre à présent ses IC7-Max3 avec cette capa déjà désoudée, c'est donc un workaround "officiel" même si cela n'a jamais été précisé via un communiqué mais uniquement au travers de forum....

et beh dis donc, ca vaut vraiment le coup de faire ca vous pensez ?

 
La manip du mc64 oui clairement si tu as besoin de tension DDR supérieure ou égale à 2,9v, si ce n'est pas le cas aucun intérêt.

L'IC7 ne pose pas de problème avec 4 barettes RAM (CH5) ?
Le PAT est toujours activé ?
Merci!

 
Par défaut le PAT est désactivé dès qu'il y a 4 barettes sur une IC7... enfin c'était ainsi à mon dernier essai il y a 2 mois.

je suis perso:
pentium4c 2.4Ghz @ 3.3Ghz 1.75volt
fsb 275Mhz  
ram samsung a 220Mhz cl 2.5/3/3/8 @ 2.85volt
jsuis tres content pour 512Mo de ram a 45? les 256Mo  

Mouaih, il me semblait bien que quelqu'un avait parlé de ce problème.
Pourtant, il me semblait qu'un site avait montré que les meilleures perf avec le I875 etaient obtenues avec 4 barettes.
C'était peut etre une Asus ?

 
OK, 1ère page mise à jour  

 
C'est marqué en 1ere page de ce topic par notre ami lovingbenji... En fait c'est tiré d'une doc intel donnant les meilleures perfs mémoires en fonction du remplissage des banks avec dans l'ordre 4 barrettes double face, puis 2 barettes double face ou 4 barettes simple face et ainsi de suite. Une chose à prendre en compte, plus il y a de barettes et plus l'overclocking sera limité, généralement on atteind les meilleures fréquences avec 1 barette puis 2 puis 3 ... En prenant tout ceci en compte les perfs avec 2 barettes sont svt equivalentes voire meilleures qu'avec 4 (si on overclock bien sur!)

 
J'ai vu    Une chose par contre que j'ai lu dans le topic anglais concernant la stabilisation du vddr sur max3, il semblerait que la modif pour l'augmentation du vDDR valable pour les ic7/ic7-g ne soit pas la même que celle pour la max3, cette dernière necessitant une modif d'une autre sorte qui est expliquée en page 8 ou 9 du fameux topic il me semble. Je doute que cela intéresse grand monde compte tenu du fait que la Max3 propose 3.2v en std mais ceux qui veulent plus ne doivent pas s'appuyer sur la méthode des IC7/IC7-G, il serait peut être judicieux de supprimer la Max3 dans le paragraphe décrivant cette mod en 1ére page.
 

Ok, merci Ricky

 
et après la mod sur la max3, le vddr est toujours aussi stable a 2.8v et moins ?

 
Oui il ne bouge pas d'un iota, d'ailleurs à ces valeurs je n'ai jamais eut de pb

Parait qu'une ptite rev1.1 de la MAX3 est sortie, elle corrigerait tous les probs VDDR et VTT de la première, à voir ... ça pourrait bien être une ptite bombe ...

 
Je suis allé sur le forum d'abit usa d'ou venait cette rumeur d'une 1.1 en fait de version 1.1 ce serait une 1.0 corrigée de ces défauts mais pas estampillée 1.1. Visiblement l'astuce pour la reconnaitre c'est le locket de verrouillage du CPU qui est en plastique au lieu du métal sur la Max3 originelle

et bien sur l'absence du MC64 (plus dur à voir ceci dit   ) Enfin si j'ai bien compris...

elle est mieux donc la 1.1 ?
 
j'achete ma MAX3 dans 2 semaines

pour ma part j'ai fixer les frequences pci/agp, puis j'ai passer la ddr/cpu a 5:4 pour enfin arriver a 3.2ghz en 14*229 ddr : 183
vcore d'origine, je pense que je vais m'arreter car c deja + qu'honorables.
 
sinon il faudrait que je passe en 250/200 (3.5ghz)mais j'imagine qu'il faut bien augmenter le vcore,moi de base il es a 1.50-1.53...

ça c'est ce que j'appelle une nouvelle formidable      
 
dire que j'avais besoins de lui mettre 3.1v a ma corsair pour tenir les 230 en 2.2.2.5, alors que j'avais pas d'erreur a 3.0v a memtest, mais des plantages aléatoire
 
vais pouvoir faire cracher mon 2.8 now
 
en faite j'avais deja vu cette mod, mais j'osais pas, mais si j'ai bien compris elle deviendrais officielement acepté hein dit, hein toi qui parle l'anglais mieux que moi, hein dit je peux hein....
 
toute façon demain elle pete cette capa daubé ras le fion mois de mon vddr qui vari de 2.8 a 3.01 por 2.9 bios, sans parler des 2.85 a 3.2 quand il est a 3.0v
 
encore merci au grand maitre de l'anglais  

non ASUS OU ABIT a partir de 3 ram pour le PAT se disabled...
 
ca doit etre pareil pour ttes les marques

 
Je pense que si tu leur renvois la mobo avec un trou  à la place du tas de composants autour du mc64, je doute qu'il la prenne en sav   , ceci-dit si c'est fait proprement il  n'y a aucun risque et comme les nouvelles sont livrées sans...
A noter j'ai été obligé de faire un clear cmos après la mod car elle me sortait 2,57v dans tout les cas, depuis plus le moindre soucis et quel de plaisir d'avoir enfin un 3.0v qui ne bouge pas d'un iota  

Je viens de monter cette carte mere, j'aurais aime avoir une precision sur les valeurs des t°.
La valeur du cpu c'est bon je voit ce que c'est    
 
Pour la t° system ca correspond a koi exactement? t° du chipset?
 
Pareil pour la t° pwm ca correspond a koi?
 
Merci pour vos reponses.
 
@+