Reprise du message précédent :

 
Si ton CPU est un Core2Duo, c'est normal que ton ventilo s'arrête après avoir commencé à tourner. Il est géré en fonction de la température, il se rallumera plus tard   .
 
Ca m'a fait bizarre quand j'ai monté le PC ce matin, le ventilo se coupait sur des périodes de 20 secondes pendant l'installe de XP.

Voila pilotes audios instalés et tout fonctionne.
Mon Proc est le E6850,core 2 Duo.
Donc aucun prob si le ventilo démarre pas direct,parce que la il commence meme pas a tourner ?
Je vais tester,de toute facon j'ai l'alarme de température ^^
Sinon par hasard,vous sariez pas pourquoi mon PC me détecte seulement 2 DD sur 4 (ils sont tous en SATA)?
Seulement les Master en fait,il veut pas pas afficher les slaves,hormis dans la BIOS
En tout cas merci beaucoup.

Hum apparemment on peut seulement brancher 2 DD en SATA c'est ca?

voila mon o/c de mon E6600 que j'ai fais en m'inspirant d un gars du forum ,avec thermal intel j'ai :
temp :  CPU en idle 41 et le CP2 37°
j'ai pas encore fais des tests de stabilité et j'ai le ventilateur du proco qui est d'origine ? vous en pensez quoi de tout ca ?

Robust Graphics Booster : AUTO    
     
CPU Clock Ratio : 9  
     
CPU Host Clock Control : ENABLED    
     
CPU Host Frequency (Mhz) : 333 Mhz    
     
PCI Express Frequency (Mhz) : 101 Mhz    
     
C.I.A.2 : DISABLED    
     
System Memory Multiplier : 2  
     
System Voltage Control : MANUEL    
     
DDR2 OverVoltage Control :  +0.2  
     
PCI-E OverVoltage Control : NORMAL    
     
FSB OverVoltage Control : +0.1    
     
MCH OverVoltage Control : +0.1    
   
CPU Voltage Control : 1.40v    
   
Normal CPU Vcore :    
Affiche le Vcore par défaut du CPU.
 
lors du boot j'ai bien 3ghz ,par contre je vois pas marqué dual channel lors du boot,mais dans CPUZ il dit dans l onglet memory > channels : DUAL !

Bonjour à tous!
 
Je viens de lire dans le 1er post du topic que si on associe de la G Skill 2x1Go PC6400 Pk à cette carte, il faut mettre le bon timing (l'info est de funky83 si je dis pas de bétise) à la Ram. Mais que celà veut-il dire? Ca fait quoi si on ne change pas le timing d'origine?
 
Noobisme quand tu nous tiens  

J'ai monté de la 6400PK sur ma mobo, je pense qu'elle marche sans avoir à faire de modif mais j'ai pas testé, j'ai modifié les timings en 4-4-4-12  (au lieu de 5-5-5-15) dès le premier boot et ça marche nickel.
La manip prend 15 secondes à tout péter, c'est vraiment pas sorcier  

 
Pas mal, mais pourquoi cette soluce de jouer sur le ratio, c'est mieux que le FSB ? j'ai mis mon E6550 a 3,1Ghz en mettant le FSB a 444 et sans toucher au ratio (de toute façon 9 c'est pas possible j'ai pas ce choix avec mon cpu   ) et le vcore t'étais obligé de l'augmenter pour que ce soit stable ? j'ai laissé a 1,3375   j'ai compilé plein de paquets sous Gentoo apparemment aucun problème  
 
Edit: apparemment tu as augmenter la tension de la ram, c'était necessaire aussi  
 
j'ai rien touché d'autre que le FSB et régler les timings de la ram en fait
 
Ah oui au fait j'ai mis 444 parce que comme j'ai la ram en synchro, ça la fou en tant que 1066 pil poil et c'est justement de la 1066 (mais reconnu comme 800 ce qui me permet d'o/c en synchro de façon assez large   )

 
Avec les timings tel que d'origine dans le BIOS, mon o/c etait pas stable, j'ai mis les timings officiels de ma ram a la place et là nickel  

 
Non, ça ne fonctionne pas comme ça. La section bootable d'un CD n'est pas visible. Pour modifier un CD d'install de Windows (pour intégrer un Service Pack par ex, appelé Slipstreaming), la procédure est la suivante :
 
-Copie des fichiers du CD d'origine dans un dossier.
-Extraction de la section bootable du CD grâce à un utilitaire du genre Bart Boot Image Extractor (BBIE).
-Modification des fichiers d'install dans le dossier (par l'intégration du Service Pack par ex).
-Gravure du nouveau CD en choisissant "CD Bootable" dans le soft de gravure et en utilisant le fichier récupéré via BBIE comme image bootable, puis mises sur le CD des fichiers d'installation de Windows.
 
Je te conseille également de désactiver la page de démarrage blanche Gigabyte. Ca se règle dans le Bios. Tu en sauras plus sur ta config et les éventuels problèmes qui peuvent survenir.
 
Edit : c'est quoi cette mode de mettre 101 MHz au PCI-Express ?

Oki je vous remercie pour vos réponses.
Je vais recevoir ma nouvelle config surement demain ou bien lundi. J'espère que tout fonctionnera bien  

 
Jsais pas mais c'est la norme maintenant j'ai constaté ça aussi, doit avoir une raison qui nous échappe  

okok j'essairai peut etre demain de mettre vista (j'ai lu un topic qui peut etre m'aidera et je doit tester ) de toute facon je repasse ici car deja je viens de lire sur les quelques messages qui sont arrivés (notament celui de shuu) a propos de la connectique audio... moi sur la carte mere j'ai seulement branché le HD audio et le AC97 je ne savais pas ou le brancher, il n'y a pas d'autre prise dans les quelques cm autour de la prise HD audio... que dois je en faire???

 
Si ta RAM tourne à 444 MHz synchro avec le FSB, elle est donc à 888 MHz, pas 1066 pile poil comme tu le dis. Ou alors c'est que tu utilises le coef RAM 2.4 (pas vraiment optimal). L'idéal pour la RAM est d'utiliser un coef entier (1, 2, 3...) afin de garder une certaine synchronisation entre le FSB et la RAM.
 
L'interêt des gros coefficient CPU, c'est quand on utilise le SpeedStep. Dans mon cas par exemple, j'apprécie énormément que mon E6600 tourne avec un coef 6 et un VCore de 1.12V en idle/bureautique (soit 80% du temps, voire plus...). Ainsi, je le fais tourner en 9x333 MHz VCore d'origine (pour continuer à profiter de la baisse de VCore en idle).
Quand le coef passe à 6 en mode "SpeedStep", mon CPU tourne à 2 GHz, et là 1.12V ça suffit. Mon PC dans ces conditions ne chauffe quasiment plus (passif possible pour le CPU) et consomme nettement moins.
 
Si je le fais tourner avec un FSB de 433 MHz (par exemple), je vais lui mettre un coef 7 pour me retrouver de nouveau aux alentours de 3 GHz (au-delà, je dois monter le VCore, et j'ai expliqué ci-dessus pourquoi je ne voulais pas le faire).
Dans cette configuration, lorsque le CPU passe en mode SpeedStep, ça donne une fréquence CPU de 6x433 = 2.6 GHz. C'est trop pour un VCore à 1.12V, et comme je n'ai pas envie de le régler manuellement...

 
En fait ma ram est a 800Mhz avec le FSB d'origine, celui-ci etant de 333 Mhz, ce qui fait qu'à 444 de FSB la ram est a 1066
après pour l'histoire du coeff RAM jsais pas je connais pas assez   j'ai laissé les param d'origine

C'est bien ça, 333 MHz x 2.4 = 800 MHz. Je te conseille de passer le coef RAM à 2.

D'accord mais c'est mieux niveau performance ? le système fonctionne mieux avec le coeff ram a 2 ?
 
Edit: mais ça va changer la fréquence de ma ram pour ce même FSB
 
Elle va fonctionner "plus lentement" (888)

La vitesse de la RAM devient synchro avec celle du FSB, donc c'est forcément mieux. Bon, pas autant qu'à l'époque de l'Athlon XP et du nForce 2, mais quand même :
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
 

 
Mais là j'ai mis en synchro, tu voudrais dire que du fait de la valeur bizarre du coeff (2,4) la synchro fonctionnerait "mal" ?

 
Bah oui, c'est le but.
Le bus du FSB du C2D a une largeur de 64 bits. Donc pour chaque cycle d'horloge, il passe 8 octets par le FSB. Mais comme le FSB du C2D est "quad Pumped", en réalité la fréquence est multipliée par 4. Donc on a 32 octets par cycle d'horloge.
Avec un FSB @444 MHz, le FSB offre une bande passante de : 444x32 = 14 Go/s
 
Maintenant, voyons cela du côté de la RAM, avec un coef 2.
Le bus de la DDR 1 et 2 est de 128 bits en mode dual channel, soit 16 octets par cycle d'hologe. Pour une fréquence de base de 444 MHz, la DDR-2 tourne à 888 MHz. Calculons donc la bande passante offerte par la RAM à cette fréquence : 888x16 = 14 Go/s.
Oh miracle ! La bande passante offerte par la RAM est la même que celle réclamée par le FSB. En plus, comme tout ce petit monde fonctionne de manière synchronisée, il n'y a plus de latences induites par des différence de vitesse (avec un coef RAM de 2.4 ou 2.5, il arrive forcément des moments où l'horloge du FSB ne coïncide pas avec celle de la RAM).

 
Synchro = Coef 2 à la RAM, point. Si tu as mis 2.4, tu n'es pas synchro.

Tu m'a convaincu avec le passage sur les moments où l'horloge du FSB ne coïncide plus avec celle de la RAM
je passe mon coeff a 2 et je re, merci de ces infos dont je ne soupçonnais pas l'existence et qui sont néanmoins très importantes...

Le 101 au PCI Express c'est parce qu'au début, tout était lié au FSB : la fréquence PCI et PCI Express également.
Le fait de positionner le PCI sur 33 et le PCI Express sur 100 ou 101 permettait de bloquer ces fréquences et d'augmenter le FSB indépendamment.
 
Ca n'a aujourd'hui plus aucun intéret parce que les cartes mères sont prévues pour avoir un FSB fluctuant, mais ça rassure.

 
Pour info, dans mon cas avec un FSB à 333 MHz, j'utilise un coef 3, donc ma RAM tourne à 1000 MHz, et je garde un certain synchronisme vue que le coef FSB/RAM est entier    

 
Certes, 100 MHz je suis d'accord (ou en auto, c'est pareil sur la Gigabyte), mais c'est la valeur 101 qui m'interpelle. Ce petit MHz de plus change tant de chose que ça ?  

 
Ok au moins comme ça je sais pourquoi y a tout ces gens qui préfèrent leur petit 101

Sur certaines carte mères, le 100 équivalait à "auto" et donc augmentait avec le FSB. Il fallait préciser 101 pour le fixer.

 
3*333, ça donne plutot 999 si je ne m'abuse    
ça y est j'ai mis 2 pil poil, ma ram n'est plus qu'à 888, elle va se reposer niveau fréquence, c'est de la DDR2 1066  
 
Edit: si je mets 3, ça me ferait 3*444=1332 donc un nombre entier, donc ce serait synchro comme toi j'ai bon ? par contre pas dit que ça tienne une fréquence aussi elevé, j'ai pas envi d'essayer  

 
 
BONJOUR
 
Juste pour vous rafraichier la memoire je me suis permis de faire un quote :
 
je me demandais donc, ne sachant pas comment trouver les resistances qu il faut je me demandais si sur ma p35c ds3r  REV 1.1 si je crayonnais au 2B la premiere resistance comme sur la photo, cela va marcher ou pas ? ou c'est different d'une carte mere a l'autre ?
 
bye

 
Et bin voilà une explication scientifique qui me plaît    
 

 
Mon FSB est de 333.333 MHz, donc je persiste et signe pour 1000 MHz    
1333 Mhz, ça risque de pas passer avec ta RAM. Faudrait que tu fasses des benchs en fait, pour comparer les performances entre un haut FSB avec un ratio RAM à 2, ou un FSB plus faible, et un ratio RAM à 3 pour exploiter pleinement la bande passante que peuvent offrire tes barettes.
Comme je l'ai expliqué dans un post plus haut, avoir un FSB un peu plus faible permet d'utiliser un coefficient CPU plus grand, ce qui a un certain interêt pour le SpeedStep    
Dans ton cas, je pense que j'utiliserai un FSB du genre 360~370 MHz, avec un coef RAM de 3. Ainsi en mode SpeedStep, ton CPU tournerait à environ 2.2 GHz, ce qui est raisonnable.

Salut je viens d avoir une gigabye p35-ds3r et un q6600 et un kit 2 go balistic tracer 6400 et cpuz me dit FSB: DRAM=2:3
c est normal ou pas merci d avance pour vos reponses

 
C'est normal, le FSB d'origine du Q6600 est 266 MHz, et donc pour que ta RAM tourne à 800 MHz (PC-6400), il faut appliquer un coef RAM de 3 ce qui est ton cas.

Ok, par contre j'ai que 2 choix pour le coeff CPU, 6 ou 7 là c'est sur 7 jcrois
 
Edit: oui c'est sur 7 car 7*444=3,1Ghz et c'est bien la fréquence de mon proces soeur là

C'est quoi ton CPU trouble_fete.

Merci tiou62 pour ta reponse, CPUZ me dit que mes timing memoires sont de 5-5-5-18 alors qu il me semble que ma balistic tracer 6400 tourne en 4-4-4-12? comment puis je faire

E6550

 
Il faut régler manuellement les timings dans le Bios. Si tu n'as pas accès à ces paramètres, il faut activer le mode avancé du Bios en faisant CTRL + F1. N'oublie pas de mettre +0.4V pour le VDDR, car la Ballistix est certifiée pour une tension de 2.2V, et que par défaut c'est 1.8V.
 

 
Ah effectivement, FSB d'origine 333 MHz, fréquence CPU 2.33 GHz, forcément ça donne un petit coefficient. Bah dans ces conditions pas le choix, faut utiliser un FSB élevé, comme tu le fais déjà
A la rigueur, faudrait voir si ton CPU accepte un FSB de 500 MHz. Si oui, avec un coef RAM à 2 celle-ci fonctionnerait à 1 GHz, ce qui est presque leur fréquence d'origine.

 
A priori de ce que j'ai pu lire, le E6550 doit supporter largement 500Mhz mais il faut augmenter le vcore, et donc revoir le refroidissement en conséquence
 
...mais ça tombe bien je compte faire ça prochainement, avec le kit watercooling que je vais bientot m'acheter (jsais pas encore quel modele)
 
Edit: le kit watercooling a la base je l'achete pour réduire les nuisances sonores, mais en même temps si ça me permet d'o/c plus librement tant mieux
 
Edit: heu sachant qu'à 444 de FSB j'ai toujours le vcore d'origine, soit 1,3375 volts...

On est pas forcément obligé d'augmenter le VCore, si la fréquence finale du CPU reste la même.
Actuellement, tu tourne en 444x7= 3.1 GHz.
Avec un FSB de 500 MHz, tu baisses le coef à 6 : 500x6= 3.0 GHz. A priori, pas besoin d'augmenter inconsidérement le VCore. Peut-être le VFSB à la rigueur...

Oui c'est ce que je me dis aussi, je suis déjà haut avec le vcore d'origine et toute les tensions d'origine en fait...
donc jpense pas devoir beaucoup toucher au vcore effectivement !

C est pas dangereux pour ma RAM que celle ci ne tourne pas a son voltage optimal et donc a ses timing optimaux??

 
pourquoi ne pas mettre un FSB de 500 en laissant le coeff a 7 ? ça serait plus marrant
mais là par contre quand j'aurais mon kit WC

3,5Ghz c'est possible avec le E6550 steppigng G0, a priori j'ai un G0 donc ça tombe bien...
 
http://soj.mesdiscussions.net/soj/ [...] 2180_1.htm
 
donc le 500 de FSB avec coeff 7...ça devrait pas etre un prob
 
Edit: jvais dormir moi