Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1306 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  217  218  219  ..  269  270  271  272  273  274
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Gigabyte GA-P35-DS3R

n°6662749
raging_bul​l
Posté le 28-10-2008 à 00:59:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
donc en faite si on augmente juste la fréquence du cpu et pas la ram l'overcloaking ne sert a rien ?


---------------
wii mario kart :  Rage@HFR :  1762-2813-2421
mood
Publicité
Posté le 28-10-2008 à 00:59:23  profilanswer
 

n°6662774
Montano5
follow the White Rabbit...
Posté le 28-10-2008 à 01:53:17  profilanswer
 

raging_bull a écrit :

donc en faite si on augmente juste la fréquence du cpu et pas la ram l'overcloaking ne sert a rien ?


 
Ah, j'ai du mal m'exprimer. Si tu augmentes juste la fréquence du CPU tu vas gagner en puissance de calcul. Donc c'est quand même utile :)
Par contre, la fréquence de la RAM dépend de la fréquence du CPU.  
Elle peut, dans certains cas, atteindre sa fréquence max avant celle du CPU. Dans ce cas, ton overclocking n'est pas stable, mais c'est seulement dû à la RAM, ton CPU peut tout de même monter plus haut. Donc tu as deux solution:
- Baisser le ratio de la RAM pour baisser sa fréquence (la désynchroniser)
- Changer de RAM pour en prendre une plus rapide
 
C'est pour cela qu'en général, lors d'un test d'overclocking, on réduit la fréquence de la RAM à son minimum (800Mhz en général) puis on fait ses tests. Si un test échoue, c'est qu'on a atteint la limite du CPU, on augmente alors un peu son voltage et on reprend les tests.
 
Une fois que tu as trouvé un overclocking CPU qui te convient (ou qui est vraiment limite) tu peux remonter petit à petit la fréquence de ta RAM et la tester avec Memtest86+ 2.01 pour être sûr qu'elle tienne.
La différence entre la PC-8000 et la PC-8500 étant faible en termes de perf, mieux vaut dans un premier temps réduire la fréquence de ta RAM et chercher de meilleurs timing.
 

n°6663355
EaDshOt
Posté le 28-10-2008 à 14:45:04  profilanswer
 


 
Je vient de le recevoir et je suis un peu deg... j'ai pas vérifier en l'achetant vu que tu m'avais proposer le lien, j'ai penser que c'étais compatible avec mon Zalman CNPS9700 NT :s, mon CPU FAN se branche en 4 pin sur la carte mère et ce Fan Mate n'a que 3 pin... ,j'ai essayer de la jouer à la McGyver en branchant le 3 pin sur le 4 pin mais le régulateur fonctionne très mal, soit trop fort, soit pas du tout.
 
Il existe des Régulateur de vitesse en pour 4 pin ?  
 
merci

n°6664320
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 28-10-2008 à 22:55:25  profilanswer
 

vous pouvez me dire si mes reglages sont bon ? g quelques reboot actuelement !
c'est un e4400 de povre :o
 
 
http://www.pixelz.fr/f/3/2/d10515f422a4e7141186e77ba92f2tt.jpg
http://www.pixelz.fr/0/5/4/9e0c5a9773f83732d7d4bf28cf7a0tt.jpg


Message édité par totoz le 28-10-2008 à 22:55:53
n°6664361
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 28-10-2008 à 23:16:58  profilanswer
 

ta ram fonctionne en 600 et non en 800. essaie de monter le ratio vers 2.5 ou plus.
 
De même il te faudra peut être monter un peu plus ton vcore (1.375 par exemple) ;)
 
regarde le vcore réel en full en lançant HWmonitor et CPUSTRESS ou OCCT  ;)


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6664459
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 00:21:32  profilanswer
 

j'avais oublié de monter le "pci expresse frequency" a 101 pour le bloquer ! pour le moment je fais chauffer dead space  
 
ma putain de 8800gt monte a + de 100° malgré le ventilo a fond ! arrangeable avec un nouvo ventirad mais vu la CG g pas envie d'investir dedans :D (msi 8800gt 512mo legerement o/c d'usine (qui me creeait des artefacts, je suis revenu aux frequence nvidia )
 
 
 
je crois que j'avais deja essayé de monter a + de 2.00 mais dans mon souvenir sa finissait par planter ! enfin je crois :D

n°6664473
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 00:45:06  profilanswer
 

sa viens de me le refaire :d je viens de passer a 2.5 pour le ratio et g monter le vcore a 1.375
 
par contre je crois que mon ventirad cpu est over encrassé :D v m'acheter une bombe d'air sec :o

n°6664479
Montano5
follow the White Rabbit...
Posté le 29-10-2008 à 01:00:05  profilanswer
 

C'est quoi comme barette Gskill que tu as s'il te plait? (référence)

n°6664505
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 02:44:59  profilanswer
 

pour la ram
 
http://www.pixelz.fr/0/a/6/0054047b412cb66c32111e936f883.jpg
 
bon bon bon, après netoyage du pc (ventilo d'extraction 12cm, ventirad cpu avec des moutons aussi gros que l'ego de sarkozy, c dire la taille :D ) et surtout de la cg (8800gt : demontage du ventirad, elimination du paté de pate thermique d'origine et mise en place de pate thermique neuve + depoussierage + enlevage des stickers bien epais msi)
 
j'ai perdu  40° pour le cpu et 20° pour le gpu :D
 
faut que je retest le tout maintenant :D


Message édité par totoz le 29-10-2008 à 02:47:21
n°6664506
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 02:50:26  profilanswer
 

http://www.pixelz.fr/d/6/f/84077509334735d14de25c53b3d46.jpg


Message édité par totoz le 29-10-2008 à 03:36:17
mood
Publicité
Posté le 29-10-2008 à 02:50:26  profilanswer
 

n°6664507
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 02:52:25  profilanswer
 

avant depoussierage (a 1.350 vcore)
http://www.pixelz.fr/8/d/9/c855fb417d6e6eee618fabbcde9d4.jpg
 
après depoussierage :o (a 1.375 vcore)
http://www.pixelz.fr/1/9/3/85da02dfeb3b9dd519a1e55404244.jpg
 
 
 
bizarre, sa indique 1800mhz mais au boot et sous vista c bien marqué 3ghz


Message édité par totoz le 29-10-2008 à 02:57:17
n°6664821
Fouge
Posté le 29-10-2008 à 12:25:41  profilanswer
 

T'as pris une photo avant/après :ouch:

n°6664835
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 12:31:35  profilanswer
 

j'aurais du prendre une photo des moutons :D
 
en fait le bluescreen a recommencer, mais je me suis rapellé pkoi, c a cause du pilote lan par defaut de vista qui fait tout planter meme au repos quand y de l'activité reseau :D
 
mais c pas pour autant que je suis sur que tout roule koi :o

n°6664842
Montano5
follow the White Rabbit...
Posté le 29-10-2008 à 12:34:04  profilanswer
 

C'est normal que ça t'indique 1800Mhz, dans ton bios "CPU EIST" doit être sur "Enable". Cette option permet de réduire le ratio de ton CPU (à 6x) lorsqu'il n'est pas utilisé pour réduire sa consommation.
 
Ok bonne nouvelle pour ton Ordi, on oublis trop souvent de le dépoussiérer régulièrement et pourtant ça aide pas mal :)
 
Regarde avec HWMonitor si ta RAM reçoit bien 2.0v sur la DDR. Si jamais HWMonitor indique 1.9v et que tu as +0.2 dans ton bios pour le voltage DDR alors mets +0.3. Puis repasse le ratio de ta RAM à 2.5 (pour 800Mhz). Ta RAM est certifiée pour cette fréquence, il n'y a pas de raison pour que ça ne passe pas. (or problème à voir avec ton SAV)
 
Passe "Dram timing selectable" sur "Manual" et dessous tu choisis "4-4-4-12" pour les timings. Apparemment, le bios les mets automatiquement (cf cpu-z) mais mieux vaut le faire manuellement pour être sûr.
 
Ensuite tu tests ta RAM avec Memtest86+ (MP si tu ne sais pas comment faire)
 
Si ça passe, alors tu peux essayer de changer "Performance level" sur "Turbo" (ça permet d'avoir un temps de latence beaucoup moins important entre le chipset et ta mémoire) et de nouveau memtest86+ pour voir si ça tient. (Si ça ne passe pas, essais de rajouter +0.1v sur le MCH)
 
Enfin, tu peux essayer de mettre le ratio de ton CPU sur 9x et de passer le FSB à 333Mhz (il restera à 3Ghz mais le strap sera meilleur ainsi que les performances globales de ta machine) et tu re-tests tout ça avec memtest86+ et OCCT, CPUStressMT ou IntelBurnTest au choix.


Message édité par Montano5 le 29-10-2008 à 12:39:17
n°6664891
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 13:10:13  profilanswer
 

a 2.5 sa fait 750mhz  
 
http://www.pixelz.fr/5/f/4/41bf94230e66408ed3a2ca1b238af.jpg

n°6664894
Montano5
follow the White Rabbit...
Posté le 29-10-2008 à 13:13:56  profilanswer
 

oui c'est vrai :)
mais c'est déjà mieux que 600 Mhz ;)
 
Tu peux rajouter +0.1v sur ta DDR et essayer de mettre un ratio supérieur à 2.5 (fais défiler tes ratios, ils ne sont pas dans l'ordre dans le bios et je crois qu'il y a un 2.6 ou 2.8)
edit: non y a pas... C'est 2, 2.40, 2.50 ou 3
Par contre comme indiqué au dessus, tu peux mettre le ratio de ton CPU à 9x et ton FSB à 333, le ratio de ta RAM à 2.40 te donnera 800Mhz et 2.5 donnera 832 qui peut passer, fais un essais et les tests de stabilités qui vont bien)

Message cité 1 fois
Message édité par Montano5 le 29-10-2008 à 13:19:42
n°6664918
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 13:25:20  profilanswer
 

http://www.pixelz.fr/5/1/2/5da603cb78796431b1a94580503b1tt.jpg
http://www.pixelz.fr/e/4/a/9603974a7e85503fe0a1b6a9a625ctt.jpg
http://www.pixelz.fr/8/8/0/705e660fea972d2046dc1d88efe83tt.jpg

n°6664931
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 13:30:40  profilanswer
 

Montano5 a écrit :


Par contre comme indiqué au dessus, tu peux mettre le ratio de ton CPU à 9x et ton FSB à 333, le ratio de ta RAM à 2.40 te donnera 800Mhz et 2.5 donnera 832 qui peut passer, fais un essais et les tests de stabilités qui vont bien)


je viens de passer en 9x333 a 2.40
 
http://www.pixelz.fr/d/c/9/d4522d3a835d015b6579864ef9434tt.jpghttp://www.pixelz.fr/e/4/a/9603974a7e85503fe0a1b6a9a625ctt.jpg
http://www.pixelz.fr/7/e/2/d4768bcdae76859b9ccc8fb3f250f.jpghttp://www.pixelz.fr/5/3/1/c4f8bcb9672ee545ffbba3fecccc2.jpg
 
bah je prefere rester rock stable a 3ghz, au dela j'y gagnerais peu (j'attendrais 1 an ou 2 avant d'uppgrader ma config avec tjs only de l'entrée de gamme pour le cpu, et millieu de gamme pour la ram/cg :D )


Message édité par totoz le 29-10-2008 à 13:36:29
n°6665066
Montano5
follow the White Rabbit...
Posté le 29-10-2008 à 14:50:33  profilanswer
 

Repasse juste "Refresh to ACT delay" sur "AUTO" (dans "Advanced timing control" )
Il te reste plus qu'à faire des tests pour voir si tout va bien (Memtest86+ et OCCT etc)
 
Si tout va bien, tu peux passer "Performance level" sur "Turbo" et refaire un test.
Si tout va bien, passer ta mémoire à 2.50, puis de nouveau un test, puis pourquoi pas 3.0 (mais là ça risque de planter)
 
3Ghz est suffisant pour la plupart des cas. Si ça te convient comme ça alors très bien! ;)
 

n°6665112
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 15:14:51  profilanswer
 

bah pour un e4400 de pauvre c deja pas mal nan ? :D

n°6665116
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 15:17:05  profilanswer
 

Refresh to ACT delay sert a quoi ? je sais meme plus pkoi je l'avais passé a 1 :D

n°6665118
Montano5
follow the White Rabbit...
Posté le 29-10-2008 à 15:17:13  profilanswer
 

totoz a écrit :

bah pour un e4400 de pauvre c deja pas mal nan ? :D


 
Carrément :)
Par contre n'hésite pas à tirer un peu plus sur ta RAM pour optimiser tes temps de réponses. "Performance level" sur "turbo" sera déjà un p'tit plus et si ça ne passe pas, rajouter +0.1v sur le MCH.

n°6665133
Montano5
follow the White Rabbit...
Posté le 29-10-2008 à 15:24:22  profilanswer
 

totoz a écrit :

Refresh to ACT delay sert a quoi ? je sais meme plus pkoi je l'avais passé a 1 :D


 
C'est plus connus sous le nom de tRFC: "This determines the amount of cycles to refresh a row on a memory bank"
C'est en rapport avec le tRC. C'est grosso modo le temps de rechargement des modules mémoires. Ça a un petit impact sur les perfs mais le problème c'est que si le timing est trop faible, le chargement va s'effectuer alors que le déchargement n'est pas finit et va causer des corruptions de données (voir des pertes)  
En plus ce n'est pas forcément visible tout de suite et même Memtest86+ peut passer au travers. Comme parfois des fichiers sont modifiés en mémoires, ces fichiers se retrouvent corrompus sur le disque lors de leur réécriture. Ils vont donc te causer de beaux écrans bleus lors de leurs prochaines utilisation.
Là pour le coup, mieux vaut privilégier la stabilité ;) donc AUTO


Message édité par Montano5 le 29-10-2008 à 15:26:17
n°6665136
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 15:28:34  profilanswer
 

:jap:  
 
http://www.pixelz.fr/3/d/9/e0a6badc514ac03df564efef90a02tt.jpghttp://www.pixelz.fr/4/8/d/c26290bff5f8f4a4a06d508fc64d3tt.jpg
http://www.pixelz.fr/b/3/7/8108c2c4883b8cfe57f46d16db9b9.jpg
 
et mon chat qui surveille l'o/c :o
 
http://www.pixelz.fr/5/9/6/df9eb6e5ca798c1db0e53c0feb14dtt.jpg


Message édité par totoz le 29-10-2008 à 15:30:55
n°6665146
Montano5
follow the White Rabbit...
Posté le 29-10-2008 à 15:35:19  profilanswer
 

Salut le chat ;)
 
Juste un truc, tu n'es pas obligé de mettre +0.1 sur ton MCH si tu es stable sur normal (ton chipset chauffe déjà pas mal comme ça)
Tu peux rajouter +0.1 seulement si tu n'es pas stable avec "Performance level" sur "turbo" (faut tester ;) )

n°6665155
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 15:39:58  profilanswer
 

ok je suis revenu a normal pour le mch
 
bah les test c mes seances de jeu :D

n°6665159
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 15:41:38  profilanswer
 

ya d'autre choses a faire pour optimiser le tout sans augmentation du fsb et sans depasser 2.40 ?

n°6665160
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 15:42:00  profilanswer
 

le ventirad d'origine intel est vraiment très bon je trouve :love:
 
edit : c bizarre : vista voit un 3.33ghz mais cpuz voit la vrai frequence, c du a quoi  ? :d
 
http://www.pixelz.fr/b/a/8/9034a30ff917d23b3f7ec3a19cd8d.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par totoz le 29-10-2008 à 15:57:45
n°6665268
grosdodo
Posté le 29-10-2008 à 16:38:41  profilanswer
 

drap

n°6665289
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 29-10-2008 à 16:44:02  profilanswer
 

vista ne prend en compte que le fsb et le multiplie par le coeff de base du proco; c'est la meme sous 3dm 2006 ;)

n°6665324
Montano5
follow the White Rabbit...
Posté le 29-10-2008 à 17:02:03  profilanswer
 

totoz a écrit :

ya d'autre choses a faire pour optimiser le tout sans augmentation du fsb et sans depasser 2.40 ?


 
Sans trop se prendre la tête, non.
Tu peux optimiser les timings mémoires (mais ça va être juste)
Tu peux aussi essayer de passer tes Disques Durs SATA en AHCI (si c'est pas déjà fait, essais de te renseigner dessus)
Après tu peux optimiser Windows Vista...
 

totoz a écrit :


bah les test c mes seances de jeu :D


 
Ben ça suffit pas ! :)
Comment tu sais que c'est ton overclocking qui n'est pas stable si ton jeu crash, et pas ta carte graphique, ta carte son, drivers, voir jeu mal optimisé?
Il faut procédé par étape. Une fois que ton overclocking est vraiment stable, il n'y a aucune raison pour que tu ais un crash (sauf problème autre) Et de faire les tests dédiés maintenant te fera gagner bien du temps plus tard. :)
 

totoz a écrit :


edit : c bizarre : vista voit un 3.33ghz mais cpuz voit la vrai frequence, c du a quoi  ? :d


Comme te le dis 3200+++, Windows Vista lit le ratio CPU d'origine (10x) et pas celui appliqué dans le bios (9x) et l'utilise avec ton FSB (333)  
 
En général c'est rare qu'on abaisse le ratio d'un cpu et ça évite les problèmes lorsque l'EIST s'active (pourquoi Vista me dit que j'ai un 1.8 Ghz alors que je suis à 3 Ghz? ;) )
 
CPU-Z, par contre, lit bien le ratio/fréquence en temps réel.
 

n°6665329
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 29-10-2008 à 17:03:33  profilanswer
 

:jap:

n°6665333
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 17:04:14  profilanswer
 

Montano5 a écrit :


 
Sans trop se prendre la tête, non.
Tu peux optimiser les timings mémoires (mais ça va être juste)
Tu peux aussi essayer de passer tes Disques Durs SATA en AHCI (si c'est pas déjà fait, essais de te renseigner dessus)
Après tu peux optimiser Windows Vista...
 


 

Montano5 a écrit :


 
Ben ça suffit pas ! :)
Comment tu sais que c'est ton overclocking qui n'est pas stable si ton jeu crash, et pas ta carte graphique, ta carte son, drivers, voir jeu mal optimisé?
Il faut procédé par étape. Une fois que ton overclocking est vraiment stable, il n'y a aucune raison pour que tu ais un crash (sauf problème autre) Et de faire les tests dédiés maintenant te fera gagner bien du temps plus tard. :)
 


 

Montano5 a écrit :


Comme te le dis 3200+++, Windows Vista lit le ratio CPU d'origine (10x) et pas celui appliqué dans le bios (9x) et l'utilise avec ton FSB (333)  
 
En général c'est rare qu'on abaisse le ratio d'un cpu et ça évite les problèmes lorsque l'EIST s'active (pourquoi Vista me dit que j'ai un 1.8 Ghz alors que je suis à 3 Ghz? ;) )
 
CPU-Z, par contre, lit bien le ratio/fréquence en temps réel.
 


 
 :jap: avec quoi je peu burn le cpu et pendant combien de temps ?

n°6665357
Montano5
follow the White Rabbit...
Posté le 29-10-2008 à 17:19:25  profilanswer
 

Pour tester ta mémoire, utilise Memtest86+. http://www.memtest.org/#downiso
Il faut télécharger l'ISO, la graver et booter sur le CD (MP si tu as un problème)
 
Pour le CPU, sans trop te prendre la tête tu peux essayer IntelBurnTest:
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=197835
C'est la même façon de tester les CPU qu'Intel utilise dans ses usines pour vérifier la qualité de sa chaîne.
 
A "Turn on error detection" tu mets "y"
Puis "1" pour "Maximum Stress"
Et enfin "10" pour "Enter the number of time to run the test"
 
Tu laisses bosser 10mns puis tu reviens. Si tout les chiffres dans la colonne sont les mêmes, tu dois avoir "Your PC has successfully passed Linpack Test" et alors c'est ok
Sinon, c'est pas bon :)
 
Pendant que tu dors, tu peux laisser tourner CPUStressMT de Mr Fouge (que tu peux entendre ici de temps en temps ;))
http://olivier.fouge.free.fr/CPUStressMT/
Ça aidera à confirmer IntelBurnTest


Message édité par Montano5 le 29-10-2008 à 17:22:40
n°6665363
jonas
c'est mon identité
Posté le 29-10-2008 à 17:21:46  profilanswer
 

occt très bien

n°6665445
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 18:00:06  profilanswer
 

http://www.pixelz.fr/9/7/c/18e092474b096f50543a4974c4c27.jpg

n°6665465
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 29-10-2008 à 18:13:53  profilanswer
 

occt de notre ami tetedeiench! excellent soft, ou pire, le test intel chépakoi qui fait encore plus chauffer ton cpu qu'occt ;)
 
Edit: grilled on BBQ (pas trop de sauce svp :D)


Message édité par 3200+++ le 29-10-2008 à 18:14:46
n°6665480
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 18:18:37  profilanswer
 

g de la sauce BBQ jack daniel's avec du whisky dedans :love:

n°6665481
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 29-10-2008 à 18:19:21  profilanswer
 

c'est bon ca? c'est alcoolisé?

n°6665482
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 18:21:08  profilanswer
 

c très bon, ya un très leger arriere gout de whisky, elle est vraiment bonne (produit d'importation us )

n°6665508
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 29-10-2008 à 18:28:41  profilanswer
 

faudrait que je teste ca ;) je suis resté au ketchup heinz epicé :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  217  218  219  ..  269  270  271  272  273  274

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Gigabyte GA-P35 =>> DQ6 // DS4 // DS3P // DS3R // S3 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Gigabyte GA-P35-DS3R


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)