Reprise du message précédent :

Oui pardon c'était un peu flou comme remarque, je voulais dire les nouvelles cartes mères avec nouveau chipset P45 et certainement les suivants

Source: http://www.pcinpact.com/a-329-3-Asus_Gigabyte_MSI.htm

Et puis,

Source: http://tw.giga-byte.com/FileList/W [...] nced-2.htm

Bonjour,
 
J'ai fait un thread spécial mais on m'a suggéré de poster dans ce topic unique.
 
J'ai une EP35-DS3R rev 2.1 associée à un E8400+OCZ vendetta et une 8800 GTS. Je trouve le logiciel de monitoring fournit par gigabyte (COM) peu pratique. Mais speedfan (version 4.34 m'indique des températures peu réalistes 53°C par core et 58°C pour la CG en idle et en fréquence réduite (2GHz) en éco d'énergie.
 
Le bios m'indique 30° pour le core dès que je reboot.
 
Je suis donc à la recherche d'un logiciel de monitoring fiable avec cette révision de la CM.
 
Merci

Speedfan t'indique la T° des différents cores, là où le bios t'indique la T° du CPU (T° + faible).
Tu peux essayer de confirmer la T° de speedfan avec Everest, HWMonitor et CoreTemp.

 
70% de la conso machine ou 70% de la perte des mosfet low rds... ?    
 
C'est différent, 70% de quasi rien ça fait quasi rien encore moins.

Je cite: "Selon la firme bla bla jusqu’à 70% en idle bla bla..."
 
Tu croit toujours ce que racontent les constructeur qui ventent les merites de leur technologies o combien revolutionnaires et indispensable?

@chaced @ alfox1 : pour ma part j'ai bien écrit "réduction de consommation CPU", pas autre chose. Pourquoi ? Car c'est ce qui est écrit dans l'article de matbe, ligne 2 : "réduire la consommation du processeur".
 
Après, il est évident que je ne suis pas naïf au point de croire sur parole ce que racontent les constructeurs... mais je ne suis pas hyper-sceptique non plus au point de ne rien croire systématiquement. Non, j'attends simplement patiemment des tests indépendants apportant des résultats proches de la réalité, au lieu de me perdre en conjectures non fondées qui ne font de toute façon pas avancer le schmilblik.
 
Bon, pour revenir au topic qui nous occupe, une p'tite question : que choisiriez-vous chez Gigabyte ?
- Une EP35-DS3R à 90 €, avec le risque du fameux "reboot infini" ?
- Une EP45-DS3R à 115 €, sans le risque (espérons) du dit reboot mais avec peut-être le risque d'un firmware moins stable ?
 
Vu que ce ne sont pas les possibilités supplémentaires du P45 qui risquent de départager les deux cartes, la question mérite quand-même réflexion non ?

 
Reduction de consommation CPU ? il y a le speedstep pour ça, le DES désactive les vrm en fonction du besoin, le cpu lui tire toujours la meme quantité d'energie, si il a besoin de 35w il a besoin de 35w.
 
Par contre sur un vrm, si on ne leur tire pas dessus ils consomment toujours un peut d'energie (moins qu'en leur tirant a mort sur la geule tout de meme), et c'est dans ce cas de la DES intervient, il désactive les mosfets innutile et permet de gagner donc cette perte de rendmeent du au vrm allumés mais inutiles.
 
La différence entre le mode sans eco et maxi eco mesuré par tth est de 6.6w. (soit 6€ d'économie annuel en france avec un pc qui tourne 24/24)
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11245

Merci pour ces précisions. Voilà un test sérieux et explicite, exactement ce que j'attendais.
 
Je retiens notamment cette petite phrase : "On peut se demander comment Asus et Gigabyte arrivent à annoncer jusqu’à 80% de consommation en moins... Gigabyte précise en petit : jusqu’à 70% d’économie d’énergie sur un QX6850 sous faible charge avec le mode C1E désactivé. Il ne s’agit donc pas d’une baisse de consommation sur la configuration mais sur la consommation du processeur dans un mode où il ne consomme déjà pas grand-chose.". C'est donc bien -70% de conso CPU... mais dans un cas très, très particulier.
 
Bon, et pour en revenir à ma question ci-dessus (EP35/EP45), vous en pensez quoi ?

Je ne suis pas d'accord sur la phrase de pascal dans ce cas, car ce sont les étages vrm du proco qui consomment moins, pas le cpu ne lui meme, peut etre qu'il prend les étages + cpu en tant que consommation cpu ce qui est logique vu qu'il faut bien l'alimenter ce cpu
 
et 70% de 35w ça ne fait pas 6.6w

Je ne suis personnellement pas convaincu que cette baisse de 70% soit sur le CPU en idle, mais plutot sur la carte mère voire l'étage d'alimentation du CPU car c'est là-dessus que Gigabyte essait de gagner des Watt.
Le CPU lui, a déjà de tel système, et DES ou non, ça ne changera rien.

Dans tous les cas, le gain est très faible et sur P35 ça apporte plus d'inconvéniants qu'autre chose.
Sur ce tableau, on voit même qu'en full les perf par Watt sont en baisse.
http://www.tt-hardware.com/img/news5/news310108_15.jpg
Ce qui signifie que pour une tâche donnée (encodage vidéo par ex) t'auras consommé plus d'énergie... un comble !
Là où il faut grappiller un max de Watt, c'est en idle. Baisser les perf en full ça sert à rien, bien au contraire.

edit: arf, un peu trop tardé à répondre

A la limite, prendre une EP45-DS3R, vu que le P45 est gravé en 65nm contre 90nm le p35 il consommera moins

@Fouge : Et justement, est-ce qu'il ne serait pas possible d'activer le DES uniquement en idle mais de le désactiver lors des sollicitations CPU ?
 
(note : ma question sur les deux mobo n'a pas l'air de vous inspirer - elle est si difficile que ça ? )
Edit : merci chaced pour ta réponse. Oui, c'est vrai, la conso chipset du P45 pourrait être un (petit) critère de choix. Mais moi c'est surtout la stabilité du firmware qui m'inquiète...

En tout cas j'ai une P35-DS3 v2.0, je n'ai jamais eu de probleme de reboot ou de probleme de quoi que ce soit d'ailleurs, elle marche et ne fait pas chier

une v2.0 et aucun problèmes non plus 8)

Voila, en gros ce qui ont des problemes viennent geuller, mais les autres pourquoi geuler ? car ça marche trop bien ?

On est d'accord là-dessus les gars. Mais comme je l'ai écrit, je parlais du RISQUE de ce problème. Car si ce problème ne représente qu'une petite partie des cartes (et pas 20% comme certains ont voulu le faire croire), il n'en est pas négligeable pour autant.
 
Mais même en dehors de ce pb, la faible différence de prix entre P35 et P45 fait qu'on peut se poser la question du choix..........

Le P45 est l'évolution du P35, si tu as deja un p35 aucune raison d'y passer, comme il n'y avait aucune raison de passer du i965 au p35.
Si tu n'as rien auttend prendre le dernier, a part a avoir un excelent prix sur une ancienne version.

Par contre sur les gigabytes, entre la P35-DS3 et la P35-DS3R il n'y avait que 2 ports eSata de different et la gestion du raid (meme si la ds3 gere le raid0/1 avec les 2 port esata).
Entre la EP45-DS3 et EP45-DS3R il y a bien plus que 2 port d'ecart, c'est domage.

Justement, je me posais la question, et le topic sur les P45 ( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6430046 ) ne fourmille pas encore d'infos. Donc où est-ce que je pourrais trouver les différences entre EP45-DS3 et EP45-DS3R ? (oui, c'est en vue d'un nouvel achat)
EDIT : j'ai trouvé ce comparatif ( http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57 ), avec un tableau vers la fin... mais il ne semble y avoir aucune différence hormis le RAID et les 2 ports eSata ??  

Les differences doivent etre identiques entre la P35-DS3 et la P35-DS3-R.
 
C'est a dire un southbridge avec un poil plus de fonctions, genre le Matrix Raid, l'AHCI, etc...

Tableau : http://www.presence-pc.com/actuali [...] P45-29597/

Ps: et plus de braquet esata sur la ds3.

Salut, je possède une ep35 ds3r rev 2.1 (bios F2) depuis une semaine et j'en suis très content.
 
Par contre j'ai un soucis avec la température du northbridge que je trouve extrèmement elevé, 45-50° en idle et ça monte jusqu'à 65-70° en full....
 
J'ai fais quelques recherches sur le net et j'ai pas trouvé grand chose sur la température maximale à pas dépasser, j'ai seulement trouvé un article qui disait que les p35 chauffaient énormément...
 
Donc est-ce que je dois m'inquiéter? quelle est la température max du northbridge de cette carte mère? Avez vous des températures aussi elevées avec cette p35?

C'est comme pour un gpu, un chipset encaisse beaucoup plus qu'un cpu

Sur mon ancien RS200 d'ati, j'avais mis le démarrage ventillo a 60° et la vmax a 85°, ça n'a jamais planté.

bonjour  
ma config ga p35c ds3r rev 2.1  
              e8200 @ 2.66 oc @ 3.2
              cg 8800 gts  v2
              ram corsair 6400 chx cas 5 5.5.5.18
              rad noctua nh u9b
   voila mon probleme : apres avoir installé mon nouveau rad je n'arrive plus a gerer la vitesse du ventilo cpu. j'utilise speed fan , que j'utilisé avec le rad d'origine et cela sans prob.
si quelqu'un peut m'aider merci d'avance
pendant que j'y suis j'ai egalement un probleme d'oc , regulierement mon     oc disparait , le bios revient au reglage d'origine??

Pas de problème non plus avec une ds3r rev 1,depuis octobre.

 
tu dois avoir PWM activé dans le bios pour le ventillo, passe en manuel, et speedfan regulera.

Il est préférable d'être en manuel que de laisser PWM faire son boulot ?

je ne vois pas de pwm dans le bios ?j'ai essayé smart fan control disabled mais pas de changement
mon ventilo est un 3pin est ce que la carte gere automatiquement le passage 4 pin a 3 pin , eut on mettre manuellement sur 3 pin et comment ?
merci

PWM il faut 4 pins de toute façon.
 
Dans configure / advanced de speedfan, tu as bien mis le PWM1 mode sur software controlled ?

tu veut dire que j'ai mis le controle du ventilo cpu en auto?
oui, mais tu me parle de pwm dans le bios ?

Non,il parle dans speedfan : configure,advanced,IT8718 at 290 isa,PWM--->tu mets en software controlled(j'ai mis les 3 sur ce mode  pour ma part).

 
OK merci du renseignement. Mais est-il normal d'avoir une telle différence ? Je trouve que je n'ai pas une grande marge de sécurité (il ne vaut mieux pas dépasser 65°C je crois) alors que j'utilise un ventirad assez performant.

il est deja sur auto
par contre le pourcentage lié a la vitesse du ventilo varie mais la vitesse et elle tout le temps entre 1800rpm et 1900 rpm (verifié avec hwmonitor)

Tu as bien mis le ventirad sur cpu fan?

oui bien sur

 
Salut,
 
Avec quoi as-tu relevé la T° du NB ? Parce que si tu penses que la T° CM indiquée par le bios (ou les softs de monitoring) correspond au NB, tu te trompes. C'est une T° relevée par une sonde qui se trouve sous le port PCI-E ; tu trouveras une photo qui indique sont emplacement à la page 183 de ce topic.
 
@+
 
 
@ arker : si tu veux copier la photo pour l'inclure ds la présentation de la page 1, ne te prive pas. Bcp trop d'utilisateurs (et j'en faisais encore partie il y a qcq tps) pensent que la "T° CM" est renvoyée par une sonde placée sous le NB.

 
Ok c'est fait  

Bonjour,
 
Je viens juste de recevoir cette cm et j'ai quelques questions :
 
Est-ce normal que le rad du NB ne soit pas fixé solidement (il bouge un peu) ?  
Comment faites vous des clear cmos, faut juste trouver un truc conducteur qui relie les 2 pins?
 
@+

1 - Oui pour moi c'est normal tant que tu ne peux pas le soulever ça va
 
2 - Pour le clear CMOS perso je fait comme ça :
 
- éteindre le PC
- enlever le câble de l'alim
- mettre l'alim sur 0
- enlever la pile
- mettre l'alim sur 1
- Faire semblant d'allumer le pc avec l'interrupteur (4 à 5 fois)
- remettre l'alim sur 0
- remettre la pile
- remettre le câble
- remettre l'alim sur 1
- rallumer

chez moi en idle j'ai 43/44° et en sortie de jeu ça a jamais dépassé 50° mais c'est les températures CM que me donne everest

Ajout du Tuto RAID/AHCI par dave_d en première page.
 
Ce tuto pallie au problème d'écran bleu lors de l'installation du pilote RAID

 
Comme te le dis Reinel ça dépend de la façon que tu as de relever la Temp.
 
si c'est Everest, speedFan, HWMonitor n'en tiens pas compte mais dis toi que ta CG chauffe beaucoup car la sonde est juste à coté de la CG.
 
La photo de la page 183 est en première page depuis ce matin