Reprise du message précédent :

le bios est a 9 et tous les autre log detecte le coef 9 ( de toute facon je suis a 3.32 ghz donc en coef 6 ce serait tendu je pense )
 
c est juste la derniere version de cpuz parce que la version d avant detecte bien le coef 9
 
edit : je viens d essayer de lancer les deux version de cpu z en meme temps quand je lance la plus vieille apres la plus recente la plus recente passe en coef 9

ok    
non parce que moi avant l'o/c j'avais zappé de desactiver C1E et EIST sur ma ds3r qui ramenaient mon coeff à 6 alors qu'il était bien fixé à 9 dans le bios

ben c est peut etre ca j ai pas desactivé mais bon les autre log ( TAT ) me donne bien la frequence avec le coef 9

 
ouais non si t'es bien à 3.32 c'est cpuz qui se fourvoie

 
capture pour resumer :  
 

comme on peut voir cpuz indique 2.2 ghz

speed tech

 
 
Salut moi j'ai exactement pareil mais je ne crois pas que ce soit un bug : c'est le cas uniquement en idle. Dès que le cpu travaille cpu-z repasse en coeff 9.

moi c est bon fallait mettre les truc disable comme preciser plus haut

ouaip je viens de trouver aussi coooool

hello
 
je crois que j'ai trouvé la soluce pour le son
je n'avais pas de son comme vous tous avec le cd gigabyte  
dans le systeme il y avait un point d'exclamation sur le realtek HD audio
meme en installant le dernier driver realtek 1.69 j'ai une erreur de reconnaissance
 
j'ai pris mon courage à 2 mains et j'ai formaté tout windows
 
voila comme j'ai procédé pour avoir du son :
 
1) Install Win XP2 integré dedans
2) Install Chipset Intel  
3) Install Patch HD audio microsoft KB835221 dispo a cette adresse ou via MSupdate  
http://couponmeister.com/blog/HD_Audio/KB835221.exe
4) Reboot  
5) Install Driver Realtek_HD_Audio_Vista32_5433_WHQL_R1.69 dispo chez Realtek  
 
et hop ca marche nickel  
 
le Raid 0 marche également un Grand Merci à Divinours    
 
 

Aïe ... J'aimerais pouvoir, comme toi, faire un reformatage ... mais j'ai déjà passé trop de temps dessus pour l'entreprendre . A l'install initiale j'avais suivi la même procédure. J'ai mis une petite carte son Hercules qui marche bien, je suis toujours en attente d'une  réponse du support technique Gigabyte. S'il y a une autre solution, je le posterai aussi. Mais, bon, je ne me fais pas trop d'illusions, il y a tellement de facteurs qui peuvent jouer dans ces cas-là.
 

hello,
j'ai denouveau une question
 
vous prendriez quoi comme cpu entre un E4300 et un E4400 sachant que je veux l'overclocker à minimum 3.0 ghz ??
 
niveau carte mère, j'ai pris la ds4
 
++

comment fais tu pour avoir des températures aussi basses, moi je suis à 39/40 E6600@3.4ghz XP90C en fin de vie  
nouvelle config en cours

 
water ...

super alors mieux que ceux que je battais en température en 2003 en air cooling et qui n'en croyaient pas mes sondes

 
 
UP pour ma question )

J'ai cherché un peu sur les différents forums pour faire marcher le chipset son... L'install standard ou prendre les derniers drivers sur Internet ne marche pas toujours (mais certains y arrivent...). Les discussions commenecent à piluler : voici quelques liens, il y aura peut-être une réponse définitive un jour, suite à une mise à jour de drivers  :
 
 
http://www.overclex.net/forum/viewtopic.php?pid=1603
http://www.clubic.com/forum/debat- [...] page1.html
http://forum.gigabyte.fr/index.php?topic=827.msg7093
http://www.3dchips-fr.com/forum/sh [...] did=106587
http://forum.insanelymac.com/index [...] 50391&st=0
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4476_8.htm
 
On va commencer à se poser des questions ...
 
Dommage qu'une fonction basique comme le son ne puisse être assurée   dans certains cas (ou alors il y a quelque chose qui nous a échappé durant l'installation) ... pourtant c'est une bonne carte question Overclocking, elle assure .
 
 

 
 
perso je pense que tu as autant de chances avec l'un qu'avec l'autre

 
 
Vous n'avez pas encore compris que les sondes de TAT affichent n'importe quoi ? Chez moi après 12h d'orthos il m'indique 70°C et le radiateur est à peine chaud... Avec mon ancien opteron quand le rad était à cette température le proco était à 40° à tout péter
 
Alors je ne sais pas comment ils les font mais je ne leur accorde aucune confiance. Au moment où j'écris ces lignes il m'indique 45°C alors que speefan m'indique 22°C. Etant donné que le radiateur est gelé j'ai choisi mon camp
 
Et non le rad n'est pas mal monté : ceux qui ont un tuniq tower savent qu'il est impossible de mal le monter, même en faisant exprès de s'appliquer à se foirer

TAT indiques la température des sondes internes à ton cpu. La température à la surface du cpu est forcément moins élévée et celle à la surface du rad encore encore moins.
Donc tu peut continue à pas faire confiance mais si TAT t'indique plus de 85°C, speedfan 60°C et que ton pc s'éteint (au mieux...) soudainement

 
 
Ca c'est clair. Mais en l'occurence le maximum atteint jusqu'ici (avec une température ambiante de 29°C) est de 75 sous TAT et 62 sous speefan. Et le radiateur est chaud, pas brûlant. Et le pc est super stable. Ca me semble plutôt correct non ?
 
 
EDIT : ce n'est pas que je n'ai pas confiance en TAT, c'est plutôt que je ne vois pas l'intérêt... Moi ça fait presque 10 ans que j'o/c et je me suis toujours fié à la température du rad...

L'interet c'est juste que les sondes internes sont moins parasitées par des facteurs externes. Aprés chacun ça maniére de faire.

 
moi tant que mon oc tient 12h d'orthos ou occt je ne vais pas chercher plus loin

avec MBM5 ou une sonde senfu   l'époque ou l'on mettait des spacer en cuivre sur le socket

 
Donc si ça ne marche pas chez toi, ça ne fonctionne forcement chez personne ...    
 
Désolé mais pour quelqu'un qui soit disant o/c depuis 10 ans et qui arrive encore à se demander pourquoi son cpu est en coefficient 6x en idle et en 9x en full alors que c'est quand même un truc de base excuse moi mais ça me fait quand même bien rire ...

Sur le topic des C2D, on m'a signalé à juste titre que TAT racontait n'importe quoi avec les E4XXX.
Et qu'en gros il fallait enlever 15°C pour avoir la vraie température.

D'ailleurs les derniére version de speedfan affichent normalement la bonne température non? Celles des sondes internes.

 
 
Je ne me suis jamais posé cette question -j'ai simplement émis une hypothèse- et je n'ai jamais dit que cela ne fonctionnait pas chez les autres. Apprends à lire avant de commenter De plus le fait d'o/c depuis 10 ans ne veut pas dire tout connaître sur le bout des doigts; la dernière fois que j'ai eu un intel dans les mains c'était un p4 1,8, je suis un peu rouillé c'est tout et je me fiche de ce que tu penses  
 
Ce que je sais c'est qu'en parcourant les forums il y a des différences colossales entre les relevés de température, mais est-ce la faute à TAT ou aux cm ? Je n'en sais rien. TAT n'a que peu d'intérêt, en tout cas pour moi. On dirait qu'il a été créé pour faire stresser l'utilisateur Je reste fidèle à speedfan, qui lui m'a toujours affiché une température cohérente

Speedfan n'a pas toujours affiché une température cohérente pusique il y encore trois mois il ne supporter pas les C2D!!! Il affichait des températures farfelus. L'incohérence des température vient plus des différents systémes de ventilation utilisées, des conditions de prises de température (35°C en burn avec la fenêtre ouverte et un ventilo de salon qui souffle dans la tour ) ou de la bonne foi du forumeur heureux de son investissement et qui la joue à la Marseillaise.

 
 
J'ignorais que speedfan ne supportait pas les core2duo jusqu'à récemment; je viens juste d'y passer (au c2d) et implicitement de découvrir tout ce qui gravite autour. Cependant je suis d'accord avec toi, l'idéal serait que tout le monde fasse les tests dans les mêmes conditions, ce qui est malheureusement impossible...
Je suis retourné à Intel après de longues années parce que c'est le seul et unique chipset avec lequel je n'ai jamais eu de problèmes. Le fait d'avoir des températures complètement fausses n'est pas si grave... Je privilégie la stabilité d'un système. Et je resterais fidèle à speefan jusqu'à ce qu'il me déçoive; si j'avais changé il y a un an pour du c2d je l'aurais probablement abandonné...
Et je trouve ta dernière remarque assez déplacée Sur ce bonne nuit.

 
 
Chez moi speefan m'affiche des temp totalement différentes de TAT... Mais les mêmes que everest sandra ou autre.

tu as 15° d'écart ?

non plus... genre 20-25°C...

j ai un E4300 et effectivement j ai 15° d' ecart entre TAT et coretemp/everest mais coretemp m'indique une Tjunction de 85° alors que  
sans doute TAT est à 100°

Drapal .
 
j'attends une DS3P P35 pour remplacer ma DS4 P965 rev2.0 . normalement la semaine prochaine .
 

Bonjour,
 
je suis novice avec les core2duo et je vais surement poser une question bête mais est il normal que la temperature des 2 cores soit différente (je ne vois pas ça sur les images postées ici.)
 
Je suis sur e4300 et gigabyte p35 s3 et TAT me donne 4° de différence entre les deux...
 
Merci.

Quand tu balances un programme qui charge les 2 coeurs @100% alors les températures devraient être + ou - identiques
Maintenant en Idle et sur programmes monothread tu peux constater des différences importantes, jusque 10/15°C !
Bref, 4°C sous TAT c'est normal et dans la marge d'erreur ou de mesure ou de montage

 
Je croyais que tu attendais les nouvelles revs,

 
ok merci, ça me rassure. Sauf si c'est un problème de montage    mais je pense pas, j'ai fait ça bien et ils sont dans les 45 (rad Intel) sous TAT en Idle donc tout est normal je pense.
 
Je vais le pousser un peu pour confirmer ce que tu as dit.

La carte réseau realtek disparaît de temps en temps (!) du gestionnaire de périphérique sous windows vista. J'ai une P35-DS4 ; est-ce que quelqu'un à déjà rencontré ce problème ?
 
(Par contre pas de problème avec le driver son, ça a marché du 1er coup)

 
pas la patience d'attendre ...et puis une DS3P neuve à 120€in livré (warlife merci) ça se refuse pas . P
 
ar contre je voulais prendre un quad q6600 des sa sortie et je pense que je vais me rabattre sur un e6750 et en janvier penryn en quad .
 
Et aucun jeux a part sup com ne profite du quad  et vu la chaleur degagé du bestio ... le quad q6600 g0 ""sortant en spetembre"" j'attendrai ... et j'en ai marre de mon e6300 qui plafonne à 3600 ... ds4 et e6300 revendu à un collegue ... va falloir que je choissise un cpu transitoire ... celeron 420 ou pentuim E2140 ???? ...41 Vs 80€  pour 15 jours lol ... je me laisserais bien tenter un en e2140 qui pourra me reservir rapidement à rafraichir le pc 2 vu que j'ai 2go de gskill pk qui dorment depuis 1 mois dnas leur boite .