Dual core

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 107 108 109 .. 112 113 114 115 116 117 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ Topic Officiel ] Intel P4 Prescott/EE/EM64T/Dual core

Marc

Chasseur de joce & sly

Reprise du message précédent :

josedsf a écrit :

Superbe news : http://www.x86-secret.com/index.ph [...] sd&nid=886
"Mais alors, me direz-vous, quelle est la différence entre le Yonah et le Sossaman ? Simple. Le sossaman est conçu pour fonctionner en Dual CPU avec un autre processeur du même type. Les plates-formes à base de ce nouveau CPUs seront donc des systèmes Dual Core, Dual CPU. De quoi mettre encore un peu plus en valeur les performances déjà excellentes du Pentium M... "

Sauf que face au contrôleur mémoire intégré de l'Opteron....

Arrêtes ta fixette [:prodigy]

Publicité

josedsf

J'aime pas la désinformation, stout

---------------
cpu-architecture / Zen6-7

skeye

josedsf a écrit :

J'aime pas la désinformation, stout

Quelle désinformation? [:pingouino]
T'as des infos qui contredisent le fait que les perfs seront bonnes? [:petrus75]

---------------
Can't buy what I want because it's free -

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Attent, si le FSB etait un goulot d'etranglement, tu crois qu'Intel l'aurai pas boosté a 800 ou 1066MHz au lieu de 666 sur un Yonah ? 1066MHz etant atteinds depuis maintenant longtemps, ca ne serai pas je pense un gros probleme technique.

En plus le Dothan à largement des perfs equivalent a un San Degio a frequence egale. En FPU peut etre pas, mais dans le reste bien sur que si. Si l'un a le controleur RAM intégré, l'autre a ses 2Mo de cache. Le Yonah sera largement amélioré en FPU/SSE2 et aura en plus le SSE3. La vrai différence c'est que le Dothan monte moins haut en frequence que le San Degio c'est tout. Car un Dothan a 2,8GHz c'est pas gagné, pourtant bientot un FX-57.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

xav14

josedsf a écrit :

Bof 10Ghz c'est pas *si* halluciant, il faut il et il suffit.... et puis des cores sans cache çà vaut quoi ?

EDIT il est vrai que la notion de "core" est assez floue pour notre amis de x86 qui disait sur ce même forum, je cite "le prescott est un cpu massivement bi core".

EDIT2 il parlait en l'occurence de, je cite une news de son site, "l'arme de destruction massive anti-AMD", cachée dans le prescott.

bah 32 cores, ca n'a absolument aucune interet aujourd'hui vu que tous les trucs qui tournent autour nous pourraient pas suivre. A part peut-être du pur calcul mathématique qui rentre dans le(s) cache(s).

xav14

MEI a écrit :

c'est quand même pas gagné de sortir du 1GHz hors die

josedsf

skeye a écrit :

Quelle désinformation? [:pingouino]
T'as des infos qui contredisent le fait que les perfs seront bonnes? [:petrus75]

1. je n'ai aucune prétention
2. dis moi que le FSB n'est pas un goulot d'étranglement en SMP.

Message édité par josedsf le 09-06-2005 à 14:41:58

---------------
cpu-architecture / Zen6-7

xav14

thechniquement, tout est un goulot d'étranglement dans une machine [:spamafote]

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Attends c'etait un goulot d'etranglement sur les P3-S en bus 133MHz SDR : OUI.

Et ca l'air plus ou moins sur les Xeon en 200MHz QDR : OUI

Mais là ont parle de 166MHz QDR sur Pentium-M : ???

Du coup on peut pas conclure reelement

En plus rien ne dit qu'il n'y aura pas une archi du genre, chaque CPU avec son FSB à 666MHz et du Dual DDR2-533/667 pour fournir tout le monde

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

josedsf

MEI a écrit :

On parle d'un bi p-M bicore soit 4 cpu non ? Pas d'un mono cpu monocore.

---------------
cpu-architecture / Zen6-7

Publicité

Marc

Chasseur de joce & sly

josedsf a écrit :

J'aime pas la désinformation, stout

Je ne vois pas de désinformation ici.

Marc

Chasseur de joce & sly

josedsf a écrit :

1. je n'ai aucune prétention
2. dis moi que le FSB n'est pas un goulot d'étranglement en SMP.

4 core sur un FSB667 c'est vrai que ca commence à faire short dans certains cas, maintenant rien ne dis qu'il n'y aura pas deux FSB sur le chipset prévu pour ces CPUs.?

Message édité par Marc le 09-06-2005 à 14:55:47

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Oui oui. Et ca change quoi ? On a aucune donnée sur l'impact de deux Pentium M sur un bus 166MHz QDR c'est tout...

Et comme dit, chaque CPU pourrait tres bien avoir son bus. Ce sera sans doute du matos pour blade server essentielleemnt, alors si le chipset vaut chere ca ne serait pas grave

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Marc

Chasseur de joce & sly

MEI a écrit :

Oui oui. Et ca change quoi ? On a aucune donnée sur l'impact de deux Pentium M sur un bus 166MHz QDR c'est tout...

Pas 2, 4 :whistle:

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Bah meme seulement deux on a pas d'infos

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

josedsf

Marc a écrit :

4 core sur un FSB667 c'est vrai que ca commence à faire short dans certains cas, maintenant rien ne dis qu'il n'y aura pas deux FSB sur le chipset prévu pour ces CPUs.?

Il faut espèrer ...

---------------
cpu-architecture / Zen6-7

skeye

josedsf a écrit :

2. dis moi que le FSB n'est pas un goulot d'étranglement en SMP.

Mais dis-moi où il est écrit le contraire dans le bout d'article que tu cites... [:mlc]

---------------
Can't buy what I want because it's free -

syntaxx_error

Prix des yonah :

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tium_M.htm

Message édité par syntaxx_error le 09-06-2005 à 17:33:15

Marc

Chasseur de joce & sly

C'était sur x86-s y'a 3j

zycker

Oui, la vrai source de pcinpact c'est Digitime

syntaxx_error

Marc a écrit :

C'était sur x86-s y'a 3j

je ne passe pas ma vie sur x86. Et pi t'avais qu'à faire une news dessus !

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

josedsf a écrit :

Ce type qui a les chevilles vaguement enflées a une manière assez tordue de déformer les propos des autres pour étayer sa propagande pro netburst

---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.

zycker

Tom's Hardware Guide Stress Test

Je sais pas trop à quoi ça sert, mais c'est 2 pc, un avec un Pentium EE et l'autre avec un 4800+ qui tourne depuis environ 120h sur toute sorte de bench, et on peut les suivre via des webcam et on a accès aussi à toutes les températures, voltages, charge cpu, etc...

Mais j'ai pas bien saisi le but.

Marc

Chasseur de joce & sly

Faire parler

skeye

zycker a écrit :

à rien. [:petrus75]
Ils avaient déjà fait le coup, en plus, ils pourraient être un peu plus originaux...

---------------
Can't buy what I want because it's free -

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Moi ce qui m'as fait marrer c'est qu'ils ont niqués une mobo en flashant un BIOS... Il sont censés bencher 24/24 mais ils prennent le temps de flasher le BIOS et surtout reussisent à le foirer, sur une Gigabyte :lol: ...

Message édité par MEI le 13-06-2005 à 15:52:27

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

zycker

Ils font tourner quoi avec Farcry pour que les 4 "cpus" du Pentium aient une charge de 100% ?

EDIT : j'ai trouvé :

Message édité par zycker le 13-06-2005 à 16:01:41

zycker

Oui mais bon, pas besoin d'un uptime de 6jours et 3heures pour ça

Mais quand même, 70° pour le Pentium et 55° pour le X2 en full, ça fait quand même une sacrée différence

Fouge

Et le nombre de reboot, ça fait une sacrée différence aussi

zycker

Forcément, quand on sait pas flasher un bios

Fouge

Je suppose que dans les 2 cas c'est le ventirad BOX, ça me parait logique

Marc

Chasseur de joce & sly

C'est surtout qu'il a moins de chaleur à dissiper

skeye

[:violon]

---------------
Can't buy what I want because it's free -

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

Marc a écrit :

C'est surtout qu'il a moins de chaleur à dissiper

Beaucoup moins de chaleur à dissiper

---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.

skeye

Donc tu as eu UNE carte mère qui t'as posé des problèmes à TOI EN PARTICULIER, ce qui te permet d'affirmer que TOUTES les cartes mères pour amd sont pourries... :??:

[:el g]

Message édité par skeye le 14-06-2005 à 11:30:32

---------------
Can't buy what I want because it's free -

Fouge

Et le rapport avec la qualité des dissipateurs BOX ou le fait qu'un A64 90nm s'OC beaucoup moins qu'un Prescott ?

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 107 108 109 .. 112 113 114 115 116 117

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte mère

[ Topic Officiel ] Intel P4 Prescott/EE/EM64T/Dual core

Sujets relatifs
Recencement Intel / AMD / ....	(NVidia only) Le Topic Officiel des drivers Détonators ! 13/05/2004
Ram dual channel et cm ne la gerant pas=ca vaut le coup d'en acheter ?	AIW Radeon 8500 DV + carte supp. pour Dual Head
Pb de drivers pour chipset intel 875	Bug Dual DDR sur nForce2 ( Sn41G2)
Dual DDR400 et Asus P4p800	Dual channel qui ne s'active pas !!!
Probleme Dual Ecran !!	[SONDAGE] Intel ou amd ?
Plus de sujets relatifs à : [ Topic Officiel ] Intel P4 Prescott/EE/EM64T/Dual core

Page générée en 0.125 secondes