Reprise du message précédent :

 
c'est une Asrock, mais le probleme vient, je pense, de l'adaptateur.  
Je suis pas sur sur bien entendu, je teste encore.

je viens de recuperer mon pc sur lequel mon revendeur ma changer le 3200+ par un 3800+ X2 et là 2 problème :  
 
1/ ce c.. a placé la sonde entre le proc et le ventirad!!!!! le réobhus ne donne pas de température.... la sonde est coincé
 
2/ au boot, le pc me met ue windows ne peut pas demarrer car problème avec racine windows/systel32/hal.dll.
 
je suis dégouté!

 
ca sent la reinstall de XP
bienvenu au club
 
ou alors demarre en mode sans echec, vire le proc, et redemarre normalement

et bah moi j'ai installer le patch optmizer pour x2 il y a 1 semaine et pouf ce matin j'ai le droit a des reboot a chaque fois que j'arrive sur le bureau donc obliger de le desinstaller et maintenant nikel en tout c'est finit tout ces patch a la noix en plus ça me faisait planter quake 4 je pouvait meme pas y jouer donc a ceux qui l'ont installer faite bien attention

en fait il faudrait que je puisse accéder à la console de récupération via le cd de XP mais je n'y arrive pas, je tombe sur une page qui me propose d'installer, formater....
 
sinon comment virer le proc pour enlever la sonde? je pense qu'il faudra remettre de la pate termique non?
 
merci

c'est clair que t'est bon pour reinstalle xp ou essaye le mode sans echec  

une reparation de windows devrait passer:
 
1/ boot sur CD
2/ au 1er menu: choisir installation et non reparation
3/ une installation de XP est detectée et ca propose de réparer, OK ! Ca remplacera les fichiers system de XP et reinstallaera les peripheriques tout en gardant les comptes et les programmes et les fichiers
 
4/ Si installation non detectée: tout arrété, tu es bon pour une reinstallation totale !

Perso, je tenterai pas trop. Surtout apres une install de SP2, et des differents patchs/drivers...

 
ces patchs m'enervent, j'ai du mal a comprendre pourquoi il en faut sur les x2, et pas sur les conroes...

 
merci boul7!!
 
mais il ne me propose pas de réparer... (soit supprimer la version que j'ai, ou alors créer un autre repertoire avec win XP ou alors quitter...)
 
par contre vous me confirmez que c'est mauvais que la sonde soit entre le ventirad et le proc??
 
le problème de hal.dll est du à quoi?
 
merci

 
a un changement materiel dans la config

donc c'est normal... j'ai plus qu'a tout formater...
 
par contre est ce que vous me confirmer bien que ce n'est pas bon d'avoir placer la sonde entre le proc et le ventirad?
quelle la procédure à suivre pour enlever la sonde? (pate thermique?)
 
merci d'avance

t'as pas du suivre les étapes correctement ! fais comme boul7 t'as dit !

non je t'assure j'ai recommencé 5 fois!! j'ai fait comme boul7 me l'a indiqué.

zarb ton probleme de XP !
 
2 solutions:
 
1- tu as un autre PC: tu fous ton DD dessus pour sauver tes fichiers
2- tu n'as pas d'autre PC: tu reinstalles windows dans un autre repertoire pour sauver tes fichiers puis tu formates ton C et reinstalle !
 
Pour la sonde, tu defais le systeme de blocage du ventirad, tu defais les 2 pattes d'accroches, tu enleves le rad, tu enleves la sonde sans trop toucher au cpu et au rad, tu replaces le tout et tu refixes le rad !

merci boul7 pour ton aide mais bon je vais tout reformater, j'avais pas grand chose, à part mes jeux que je réinstallerai...
 
pour le démontage, je devrai remettre de la pate thermique non? car si c'est le cas, j'en ai pas, car je n'ai jamais touché au proc, et dans ce cas, j'attends demain et je vais revoir le revendeur qui m'a monté ça.

elle fait quelle taille ta sonde ?
car a moins qu'elle prenne toute la surface de contact entre CPu et rad, ce qui restera apres ablation de la sonde sera largement sufisant !

c'est une tout petite sonde toute fine (une sonde réohbus).
 
je ne sais pas de quelle facon il l'a placé sous le rad, car si je foire le truc, je risque de tout perdre, la garantie avec!

c'est quans meme pas compliqué a demonter sans traces ....

Ca te coute quoi de démonter le rad voir où est la sonde ?
 
C'est pas ça qui va t'enlever la garantie.

Est-ce que XP-120 est compatible avec le X2 ?
Chez Thermaright il parle de compatibilté en focntion des carte mère mais pas Cpu...

j'ai défais le systeme de blockage, et j'ai tiré en forçant un peu sur le fil de la sonde et elle est venu, y'avait de la pate thermique dessus... quel abruti le mec quand meme.
 
j'ai rebaissé le levier. j'ai pas fait de betises?
 
ps : la sonde est morte, elle n'affiche plus de températures....

 
les cpu sont tous pareils de l'exterieur...

PlanetSide plante a chaque fois, gros freeze. Pourtant, je lance le jeu, et je le met sur le cpu1 dans le gestionnaire des taches
 
ca commence a me prendre la tete, ces freezes sans arret!!!

  , c'est bien ce que je me disais mais en voyant ça chez TopAchat :
 
Attention ce processeur ne se branche que sur les cartes mères dotées du Socket 939 supportant l'Athlon 64 X2 et nécessite obligatoirement un ventilateur compatible (inclus).
 
j'ai préféré poser la question !  merci à toi.

 
si tout fonctionne normalement tu as bien procédé  

AMD 4000+ X2 AM2 Vs INTEL C2D E6300 :
 
http://www.overclocking-masters.co [...] ?id=41&p=1
 
 

 
ça poutre mais le gain n'est pas si énorme que ça

1866 a 3300 a fait quand meme pas mal  

Tu parlais du gain en oc ou en perfs ? Parce que le gain en oc est quand meme conséquent, meme sur le 4000+ d'ailleurs.  
 
Enfin regarde un peu les prix des AM2 tu comprendra mieux l'avantage d'intel sur ce coup.  

très interressant cette article ! j'ai remarqué que malgré une très bonne carte graphique , les scores en 1280x1024 sont très proche , c'est étrange ce tassement des résultats , je ne crois pas qu'on puisse l'imputer uniquement à un GPU limited ! on en a déjà parler ...il doit y avoir une autre raison !?

 
C'est quand même la preuve que pour les joueurs , il n'y a pas urgence à passer au Conroe , c'est rassurant pour le portefouille  

Dans les jeux en 1280*1024 c'est quasi pareil... qui joue encore en 800 x 600?  
 
C'est juste en bench qu'on voit vraiment tout le potentiel du processeur...
 
Donc sérieux le changement a64 x2 vers C2D n'est pas vraiment justifié
 
Si je le fais c'est plus par passion et par folie  

voilà on est content comme à lépoque du barton 2500
 
et dans six mois nouveau matos nouveau test et encore et encore
 
non un bon vieux x2/ati1900xtx ça suffit

Bah disons que les jeux sont tout de meme testés détails au max 8x AA et 16x AA donc le tout en 1280x1024 ça devient beaucoup moins dépendant du cpu.    

je vois pas l'intérêt du conro actuellement vu que même les X2 est limited par la carte graphique

 
Ben oui c'est comme ça que je joue aussi...,  donc pour moi ce n'est pas vraiment utile de changer mais plus je lis les topics et les tests plus j'ai envie quand même juste pour le fun
 
Je vais m'interdire de lire les forums et les tests info jusqu'en 2007  

pour un gars qu'à un 19" donc 1280*1024, aucun intéret pour le jeu, après en appli un peu plus véloce mais bon c'est quand même un pétard à moitié mouillé ce C2D

Kozzi > Bah c'est comme à chaque sortie d'une nouvelle plateforme c'est vrai que c'est toujours tentant de changer.
 
hugh99 > C'est vrai dans l'immédiat mais je pense que la puissance des C2D ne sera surement pas inutile pour exploiter pleinement la prochaine géneration de gpu en tout cas, en attendant il ya toujours les x2 ...
 
Et il faut aussi penser à ceux qui se font une toute nouvelle config de A à Z, ceux qui tournaient encore sur un vieux P3 et qui veulent passer à une machine dernière géneration, il est quand meme clair qu'on ne va pas leur conseiller de l'AM2.  

ben le 4000+ tient tete à l'E6300 enfin presque  

 
un socket 939 ddr1 est encore une bonne update à proposer pour un prix perf/imbattable

 
Si tu parles en jeux 1280 x 1024 ok mais sinon il se fait quand même tuer dans l'ensemble
 
et je pense que si on compare le 4600+ avec l'E6600, l'écart serait encore pire...