Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3047 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  209  210  211  212  213  214
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4

n°4644094
Nafnaf
a un nick alakon depuis 2001
Posté le 14-02-2006 à 10:08:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Textorm PX39 - Boitier Noir USB 2.0/FireWire/Son  
Enermax EG375AX-VE-G-SFMA NoiseTaker 370W      
ASUSTeK A8N-SLI Deluxe (NVIDIA nForce4 SLI) - ATX - Garantie 3 ans    
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4400+ Socket 939 0.09 micron (version boîte)  
Point of View GeForce 7800 GT - 256 Mo TV-Out/Dual DVI VIVO - PCI Express (NVIDIA GeForce 7800 GT)  Corsair Value 1 Go (2x512Mo) DDR-SDRAM PC2700 (garantie à vie par Corsair)  
Hitachi Deskstar T7K250 - 200 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II (bulk)    


 
Chier, je dois attendre le feu vert de la banque :fou: en même temps j'en profite pour vous soumettre ma selection, rien qui cloche? la PC2700 c'est parce que j'en ai déja 1Go et que j'aimerais le récuperer...

Message cité 1 fois
Message édité par Nafnaf le 14-02-2006 à 10:08:43
mood
Publicité
Posté le 14-02-2006 à 10:08:21  profilanswer
 

n°4644105
chaced
Posté le 14-02-2006 à 10:14:11  profilanswer
 

Oula, de la PC2700 sur un X2 :( j'esperes qu'elle accpete un OC a 200Mhz...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4644114
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 14-02-2006 à 10:20:03  profilanswer
 

meme sans o/c, ca va deja pas mal de la 2700 sur un X2
j'ai commence avec 2x512 de 2700, en attendant de recevoir mes 2x1024 de 4000.
Sur que la 4000 va plus vite, mais c'etait deja bien avec la 2700

n°4644118
chaced
Posté le 14-02-2006 à 10:24:19  profilanswer
 

A condition que ça mobo démarre avec :D  
 
En fait il faut démarrer sur la 3200, désynchroniser puis mettre la 2700.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4644121
lasylv
Posté le 14-02-2006 à 10:26:40  profilanswer
 

Jovial a écrit :

meme sans o/c, ca va deja pas mal de la 2700 sur un X2
j'ai commence avec 2x512 de 2700, en attendant de recevoir mes 2x1024 de 4000.
Sur que la 4000 va plus vite, mais c'etait deja bien avec la 2700


 
Behhh!!! si tu n'OC pas tes barettes de PC2700, tu bride forcement les perf de ton CPU, alors qu'il existe des barettes de PC3200 honorables (MDT) a 38eu l'unité, je ne vois donc pas pourquoi s'en priver  :heink:

n°4644130
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 14-02-2006 à 10:30:28  profilanswer
 

je n'ai pas eu a le faire sur ma config : des le premier demarrage, tout etait OK avec la 2700.

n°4644133
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 14-02-2006 à 10:32:52  profilanswer
 

lasylv a écrit :

Behhh!!! si tu n'OC pas tes barettes de PC2700, tu bride forcement les perf de ton CPU, alors qu'il existe des barettes de PC3200 honorables (MDT) a 38eu l'unité, je ne vois donc pas pourquoi s'en priver  :heink:


 
 
je ne dis pas le contraire  :)  
je dis seulement que les perfs de la 2700 sont loin d'etre ridicules sur un X2, et que pour commencer, si on en dispose en rab d'une ancienne config, ca peut parfaitement servir un petit moment.

n°4644164
chaced
Posté le 14-02-2006 à 10:55:45  profilanswer
 

D'un coté, en 2700 ça fait du 5.4Go/s de BP contre 6.4Go,  en 3200...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4644178
lasylv
Posté le 14-02-2006 à 11:03:01  profilanswer
 

1.0Go (théorique) de bande passante par seconde c'est bcp, surtout si les 2 cores sont sollicités  :(

Message cité 1 fois
Message édité par lasylv le 14-02-2006 à 13:35:26
n°4644184
chaced
Posté le 14-02-2006 à 11:06:37  profilanswer
 

lasylv a écrit :

1.0Go (théorique) de bande passante par seconde c'est bcp, surtout si les cores sont sollicités  :(


 
Mais bon un A64 S754 n'a pas de probleme de perf avec 3.2Go/s, il pert juste 100Mhz en perf... (1.9Ghz 939 = 2Ghz 754)
 
Peut etre que sur le X2 ça jou plus vu les 2 cores.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
mood
Publicité
Posté le 14-02-2006 à 11:06:37  profilanswer
 

n°4644191
Manaouf06
Cool mon avatar invisible
Posté le 14-02-2006 à 11:09:18  profilanswer
 

Salut tout le monde !  
 
Quelqu'un pourrait-il me dire si on peut remplacer un A64 normal par un A64 X2 sur n'importe quelle carte mère (en particulier la MSI k8n neo4 platinum) ? Bien sûr, la CM doit avoir le slot 939.
 
Et si oui, faut-il réinstaller XP ?
 
Merci de vos réponse.

n°4644196
lasylv
Posté le 14-02-2006 à 11:11:28  profilanswer
 

C'est qu'ils (socket754) n'ont pas non plus la possibilité de gérer le dual chanel, mais bon leur controleur mémoire sur ces CPU, on le sait bien, est merdique, ça n'empêche pas un 3400+(754) d'avoir des perf proche et des fois même supérieure a un 3500+ (939)

n°4644198
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 14-02-2006 à 11:12:59  profilanswer
 

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/drapo.gif
 
 
:)

n°4644230
chaced
Posté le 14-02-2006 à 11:31:08  profilanswer
 

Manaouf06 a écrit :

Salut tout le monde !  
 
Quelqu'un pourrait-il me dire si on peut remplacer un A64 normal par un A64 X2 sur n'importe quelle carte mère (en particulier la MSI k8n neo4 platinum) ? Bien sûr, la CM doit avoir le slot 939.
 
Et si oui, faut-il réinstaller XP ?
 
Merci de vos réponse.


 
Va sur le site de MSI et regarde le support cpu de ta mobo... il faudra surement mettre  a jour ton bios.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4644483
pleymo83
We Make Dreams A Reality
Posté le 14-02-2006 à 13:49:29  profilanswer
 

nafnaf config équilibrée, mais je n'aurais pas pris l'alim Enermax (y a mieux) ni la a8n sli deluxe, ventilateur chipset bruyant et beaucoup de problèmes chez Asus avec le nforce4...

Message cité 1 fois
Message édité par pleymo83 le 14-02-2006 à 13:50:20
n°4644509
lasylv
Posté le 14-02-2006 à 14:00:48  profilanswer
 

+1 Au risque de me répéter sur de nombreux topics, si vous voulez être a peu prés sûr d'éviter des problèmes sur votre CM, évitez de prendre Asus en NF4!!  :jap:  
je sais je ne développe pas, c'est juste que je l'ai déja fait ds pas mal de topics donc là ça me saoule un peu, désolé!!


Message édité par lasylv le 14-02-2006 à 14:01:10
n°4644545
chaced
Posté le 14-02-2006 à 14:13:14  profilanswer
 

En ce moment, la mobo qui est a la mode, l'abit KN8 Sli, elle n'est pas tres chere,  et le chipset est passif (grace a un pipe).


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4644559
lasylv
Posté le 14-02-2006 à 14:19:00  profilanswer
 

chaced a écrit :

En ce moment, la mobo qui est a la mode, l'abit KN8 Sli, elle n'est pas tres chere,  et le chipset est passif (grace a un pipe).


C'est surtout que c'est une excellente CM(bcp mieux que leur précédent modéleAN8...), tout comme la KN8 ultra, qui sont trés bien en utilisation normale (comme les Gigabytes) car trés stable et fiable, mais le domaine où elles ne sont pas encore reconnu c'est l'OC pourtant elle s n'ont pas a rougir face aux DFI et Epox car la plupart peuvent facilement atteindre un FSB de 300 et même bcp plus.
Alors pour le prix, il ne faut s'en priver!!  :jap:

n°4644647
Nafnaf
a un nick alakon depuis 2001
Posté le 14-02-2006 à 15:06:05  profilanswer
 

pleymo83 a écrit :

nafnaf config équilibrée, mais je n'aurais pas pris l'alim Enermax (y a mieux) ni la a8n sli deluxe, ventilateur chipset bruyant et beaucoup de problèmes chez Asus avec le nforce4...


 
Je peux encore changer :d je n'avais lu que du bien de l'asus mais si l'abit est meilleure, je n'hésite pas, j'ai opté pour l'alim enermax a cause de son prix et de son silence, tu as autre chose à me conseiller?
 
 
Pour la mémoire je me tâte toujours, 1go de PC3200 ou 2 de PC2700, le dilemme :D

n°4644686
chaced
Posté le 14-02-2006 à 15:26:53  profilanswer
 

prend une fortron Green :) c'est ecolo (pour ton porte feuille aussi)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4644825
NeKsoN
www.nekson.co
Posté le 14-02-2006 à 16:37:10  profilanswer
 

Ouai mais voila on me la conseiller sur le forum ... et je me suis rendu compte que j'avais que un port SATA donc pour mettre d'autre disque dur c'est mort :(

n°4644841
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 14-02-2006 à 16:46:27  profilanswer
 

Mais non tu peux acheter des adaptateurs molex->SATA pour quelques € !

n°4644854
reivax59
Posté le 14-02-2006 à 16:51:36  profilanswer
 

J'hésite entre un X2 3800+ et un X2 4200+ (au dessus c'est trop cher, finance pas accord de madame toussa :o)
 
Comme je me suis commandé une DFI NF4ultra je me dis que le 3800 passera en 4200, mais que le 4200 pourra aussi monter bien haut. Et comme l'o/c n'est pas une science exacte, pour l'instant mon coeur balance vers le 4200 pour avoir au mois cette base:whistle:  
 
Votre avis ?


Message édité par reivax59 le 14-02-2006 à 16:52:11

---------------
Strava
n°4644862
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 14-02-2006 à 16:52:43  profilanswer
 
n°4644866
reivax59
Posté le 14-02-2006 à 16:54:38  profilanswer
 

mis à part le 165, c'est pas le même prix :ouch:


---------------
Strava
n°4644870
lasylv
Posté le 14-02-2006 à 16:56:46  profilanswer
 


Si l'OC ne lui fait pas peur, c'est effectivement un bon choix, mais apparement ce n'est pas un utilisateur trés averti ds ce domaine j'aurais donc plutôt tendance a lui conseiller un X2 .
Le 3800+te suffiras largement je pense  :jap:

n°4644874
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 14-02-2006 à 16:58:12  profilanswer
 

Un opteron 165 coûte le même prix (environ), tourne à la même fréquence mais a le double de cache qu'un X2 3800+. En plus il monte facilement, même pour un noob c'est facile ... pourquoi se priver ?

n°4644877
reivax59
Posté le 14-02-2006 à 16:59:55  profilanswer
 

Disons qu'en o/c ça va (air cooling uniquement). J'ai de bon souvenir de mon barton 2800 et mon P4E (!) tourne à 3.8 en ce moment (limité par ce damné chipset I915)
 
C'est surtout le prix de l'opteron (165) qui m'a refroidit là, 40€ + cher que le 4200+ pour une fréquence de base de 400mhz inférieure mais le double de L2.
 
edit : grilled sur la technique :D, mais au niveau prix je demande à voir là.


Message édité par reivax59 le 14-02-2006 à 17:02:54

---------------
Strava
n°4644884
NeKsoN
www.nekson.co
Posté le 14-02-2006 à 17:00:44  profilanswer
 

littleone a écrit :

Mais non tu peux acheter des adaptateurs molex->SATA pour quelques € !


 
Comme ca :  
 
http://www2.grosbill.com/fr/periph [...] Serial-ATA
 
?

n°4644889
DrAkO1982
Posté le 14-02-2006 à 17:03:17  profilanswer
 

http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] n-165.html
 
Il a monté l'opteron 165 à 2.52 GHz sans modifier le vcore.
 
En augmentant à 1.45v, il a monté à 2.62 GHz. Les mêmes performances qu'un Athlon 64 FX-60.
 
Donc, avec un bon ventirad, ça monte à 2.5 GHz facilement.
 
Sans aucun overclocking, il va chercher des performances similaires au 3800+, 200 MHz en moins.

n°4644909
trev37
Posté le 14-02-2006 à 17:15:20  profilanswer
 

à 1.45v moi je suis stable à 2.75GHz !

n°4644911
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 14-02-2006 à 17:15:56  profilanswer
 

reivax59: faut dire que j'ai acheté mon opti il y a quelques temps. Peut-être que maintenant les choses sont un peu différentes au niveau prix.
 
NeKsoN: oui c'est exactement ça

n°4644913
DrAkO1982
Posté le 14-02-2006 à 17:16:02  profilanswer
 

J'ai l'impression qu'il avait le ventirad d'origine. Nulpart il mentionne utiliser un autre ventirad.

n°4644914
lasylv
Posté le 14-02-2006 à 17:17:41  profilanswer
 

Ce que je voulais dire c'est qu'a mon avis (reste a l'interessé de confirmer ou non??) l'achat d'un opteron risque de lui être inutile s'il ne compte pas OC, et puis un X2 3800+ a son prix constamment en légére baisse alors que les opterons même le 165 sont bien plus cher et plutôt en hausse.
Pour un utilisateur qui souhaite de bonne perf et le confort d'utilisation sans pour autant chercher des perf ultime un X2 3800+ est a mon avis parfait et bien assez suffisant,non?


Message édité par lasylv le 14-02-2006 à 17:18:34
n°4644917
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 14-02-2006 à 17:17:57  profilanswer
 

Le rad d'origine sur les dualcore est très bon, en tout cas pour un rad d'origine.
Pour un o/c un peu poussé il vaut quand même mieux opter pour un rad plus performant.
 
Perso j'ai un Arctic cooling freezer 64 Pro et j'en suis très content car à 70% de sa vitesse il est très discret et efficace.

n°4644924
NeKsoN
www.nekson.co
Posté le 14-02-2006 à 17:20:45  profilanswer
 

littleone Merci beaucoup ^^
 
Sinon a votre avis, quel ventirad je dois prendre pour que l'on se demande si mon ordi est allumé alors qu'il l'est ? :D
Que je puisse le laisser allumé la nuit ... actuelement j'ai celui de la box
 
Et je voulais aussi vous demander quesqui bride mon pc ? c'est les barrete de memoire noname ? le disque MAXTOR SATA ?  
Car j'aimerais vraiment que l'ordinateur de ram plus ... il suffit que j'ai un prog qui tourne et quand j'ouvre windows media player sa mes au moin 20 secondes a s'ouvrir j'aimerais bien que sa sois instantané

n°4644939
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 14-02-2006 à 17:24:59  profilanswer
 

C'est peut-être un problème lié aux drivers IDE du NF4:
 
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 1038-1.htm


Message édité par littleone le 14-02-2006 à 17:25:12
n°4644942
reivax59
Posté le 14-02-2006 à 17:25:59  profilanswer
 

en résumé, en vous remerciant de ces éléments, :jap:, je pense partir sur un X2 3800+ à o/c par la suite. La différence de prix est trop importante avec un opti 165 (>100€), le jour de la St Valentin c'est pas le genre de chose qu'il faut que j'annonce à madame :whistle:
 
Pour le ventirad j'ai le choix : soit le box, soit un zalman 7700Cu que je possède déjà.

Message cité 1 fois
Message édité par reivax59 le 14-02-2006 à 17:26:31

---------------
Strava
n°4644960
chaced
Posté le 14-02-2006 à 17:32:44  profilanswer
 

Et entre un Boxed et un Z7000Alcu, c'est quoi le mieux ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4644964
NeKsoN
www.nekson.co
Posté le 14-02-2006 à 17:34:23  profilanswer
 

III)Incompatibilité des disques durs
 
1 ==> Les disques durs Maxtor SATAII des séries 6H, 6V, 7V et 7H des gammes DiamondMax 10, DiamondMax 11, MaxLine III et MaxLine Pro 500 sont incompatibles avec le chipset nForce4 de nVIDIA. Maxtor a reconnu très récemment ce problème , vous pouvez le constater à cette adresse : http://maxtor.custhelp.com/cgi-bin [...] _topview=1
 
2 ==> Certains disques durs en IDE et SATA sont parfois détectés à un démarrage, puis ne le sont pas au suivant. Aucune idée des marques concernées, à première vue toutes.
 
 
          Solutions : 1- Contacter le support Maxtor pour obtenir un remplacement ou un lien vers une mise à jour du firmware. Accès à la demande de formulaire .
                         1-(bis) Changer le cavalier à l'arrière du disque dur qui active le SATA II et la vitesse de 3Gb/s si cela est possible sur votre disque dur.
                         2- Changer le disque de position sur la nappe pour les IDE et vérifier que le RAID est désactivé dans le BIOS pour les disques durs SATA.  
 
Je crois qu'il est la mon probleme, quand je demarre mon ordi, une fois sur deux quand il y a l'ecran de windows XP et les barre qui defille sa peut le faire une centaine de fois, et d'autre fois meme pas 10 fois ...
 

n°4645084
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 14-02-2006 à 18:21:08  profilanswer
 

reivax59 a écrit :

le jour de la St Valentin c'est pas le genre de chose qu'il faut que j'annonce à madame


 
 
Ca fait plaisir de voir que je suis pas le seul !  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  209  210  211  212  213  214

Aller à :
 

Sujets relatifs
avis sur une evolution en AMD barton -> A64Refoidissement Amd Athlon socket A ????
renseignement a propos du dual core 3800 amdConseil Ram Corsair 4 * 512 ! Et Athlon 64 CORE VENICE
Quelle plateforme pour du dual core ?Questions sur le dual Channel
Séquence de boot sur Asrock 939 Dual Sata 2AMD Athlon XP 1900+ et FX 5200 128 Mo suffisant pour wow ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)