Reprise du message précédent :
Quel AMD X2 aurait des perfs comparables au E6600 ?

aucun pour l'instant !

Sur Top Achat
 
Athlon 64 X2 4200+ + ventilo, socket 939       199.90 €
Le tableau des tarifs disait: 339$ ->  175$
 
Athlon 64 X2 4400+ + ventilo, socket 939       209.90 €
Le tableau des tarifs disait: 437$ -> NC
 
Athlon 64 X2 4600+ + ventilo, socket 939        269.90 €    
Le tableau des tarifs disait: 522$ -> 224$  
 

fo que tu rajoute 400Mhz a peu prés pour qu'ils aient des perfs comparables donc un x2 a 2.8ghz, qui n'existe pas
 les tarifs topachat pour le core2 :
Extreme X6800       1 048.90 €  
E6700 + ventilo       548.90 €  
E6600                    328.90 €  
E6400                   248.89 €  

 
asus ou MSI c'est bien, et a part dans les benchs  je vois pas en quoi le 4400+ est ridicule  

MSI = qualité douteuse, ASUS = SAV douteux (Ou alors si tu trouves normal d'attendre 3 mois et encore payer parce que leur matos a foiré, là c'est que t'es un pigeon   )

 
 
Il est ridicule en 640*480 sans aucun filtre dans les jeux.

troll inside...

 
_combien de fps ? 2 ? 3 ?
_comparé à quel proco ? un duron ?
_et ça donne quoi dans d'autres application ?
bien réfléchir avant de lancer des trucs pareil...
 

Don't feed the troll...
 
Pour faire avancer les choses:
http://www.esoph.com/pub/Processeu [...] d-8218.htm
 
Quelqu'un connait ESoph de réputation ? Je me lance ?

j'ai commandé un ecran acer al2416w chez eux (moins cher d'ailleurs que prévu lol) et très bien passé, très pro et suivi en ligne à jour

 
J'ai déja acheté à leur boutique à Paris, no problème. Par contre il est pas en stock, faut mieux attendre qu'il revienne en stock, il sera sans doute moins cher d'ici la.

 
 
et le FX62????
 
 
Hors de prix OK, mais à 2*2.8Ghz

Cela je n'en suis pas si sûr, c'est peut-être une offre d'appel. Le prix officiel de vente AMD pour 1000 exemplaires étant de 149€, j'ai du mal à voir comment un revendeur peut-il fournir le produit pour moins cher sur une longue durée en respectant la législation et sans couler.
143€, c'est toujours en dessous du prix, donc soit ça ne durera pas, soit ya une bidouille pas très légale en dessous  

 
A partir d'aujourd'hui c est 109$ le prix officiel du AMD 3800+ AM2, sans compter le taux de change, les rabais que peut encore offrir AMD... Donc il sera à moins de 120 euros dans les 8 jours    
 

le prix officiel est le prix pour une commande direct de 1000 CPU  à AMD , sans remise  
Mais les prix finissent toujours par se tasser, sans que le prix officiel ne bouge : commande de plus grosse quantites, remise d'AMD a son grossiste ( et celui ci la repercute sur ses revendeurs ) ....
 
mais ca ne sera pas significatif avant quelques semaines

175€ le x2 4200+ ??
Il est à 200€ là, ca va baisser today ou koi ??? quand ??!!

@coprin, désolé, je parlais du 3800+ X2, on est bien sur le topic dual core, non ?

 
C est des $, c est des prix par 1000 pour les grossistes.
 
Attendez encore au moins 8 jours le temps que le tout se repercute sur les prix finaux

 
Bah ton lien pointe vers un single core, d'ou la confusion

ca fait des jours et des jours que jatetnds le 24 moi, c'est trop long !
DOnc là c sur que le X2 4200+ va tomber à 150€ ?? (175$).

et dire que j'ai acheté un 3500+ s939 y'a meme un mois à 149€....

Non, déjà dit, ce sont les prix pour 1000.  
Au final tu as prix en $ = prix en Euros.
 
Le truc c'est qu'en face tu auras un core-duo 6300 plus perf pour le même genre de prix

 
ca depend ce qu'on entend par ridiculiser...

la plupar des boutiques en ligne n'ont pas encore appliquer les nouveau tarif... faudra attendre encore un peut

Bon en fait j'ai indiqué le lien d'un simple core, me suis emballé trop vite
Bon bah en fait, vais encore attendre

tout le monde se branle sur les nouveaux intel mais pour le moment, aucun particulier n'a pu en acheter un et faire ses propres benchs (je ne parle pas des sites spécialisés qui ont recus des versions de test)

 
 
Non pas troll.
 
La comparaison dans les jeux X2 / Core2Duo montre que le processeur Intel est nettement supérieur à son camarade AMD dans les basses résolutions mais qu'en situation (genre 1280*1024 4/8), on sera de toute façon GPU limited.
 
Dans les autres applications les benchs parlent d'eux-mêmes ...
 

Tout ca pour dire que le X2 reste un bon choix pour celui qui fait du jeux, l'économie réalisée grace à la réutilisation de l'ensemble MOBO + RAM S939 permet de taper plus haut en gamme pour la carte graphique.

 
esoph c'est bien  
 
et c'est pas un x2 ton lien

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -prevu.htm

 
bah tu es l'exeption, j'ai monté plusieurs msi et ASUS et jamais eu de problémes, des dernieres sorties neo platinum aux anciens modéles k7t turbo ..

Oui, mais tu pourras garder ton core duo plus longtemps qu'un x², donc que tu pourras lui foutre un g80/r600 sans être cpu limited.
Donc, si tu changes de cpu tous les 6 mois, tu prends un x², si tu comptes garder ton cpu plus longtemps, tu prends un core-duo.
 
En l'occurence, la baisse n'est pas assez significative pour que je prenne un x², sachant qu'un 6300 sera plus performant que les x² de prix équivalents.

K7t turbo ? elle marche encore ? c'etait en pleine période de contrefaçon de condensateur ça, de petit vilain qui avait chourré une formulle incomplette d'electrolyse au numero 1 Rubycon

en 1024 tous les details a fond et tout les filtres activés tu sera limité par la carte graphique
c'est encore plus vrai si tu as une carte genre x800gt comme moi

Et tu comptes garder ta x800gt à vie?
Avec une telle carte, tu n'as pas besoin d'un x² non plus

je comprends pas l'engouement sur les x2 alors que les benchs montrent clairement que dans les jeux, ils n'apportent quasiment rien pour un prix quand meme bien supérieurs aux mono-core encore très performants

Peut etre qu'il ne fait pas que jouer avec son pc

Bah un cpu c'est pas que pour jouer et puis un dual-core ne se compare pas à un monocore

 
Ok, si tu pars de rien et que tu prends une nouvelle config.
 
Cela dit, j'ai cru comprendre que DX10 consommerait moins de CPU que DX9, donc il faudra voir les benchs g80/r600 avec les jeux optimisé DX10. En attendant, je trouve qu'il est important de préciser aux joueurs que le Core2Duo ne changera pas forcément grand chose dans les jeux.

Dx10 consomme moins de cpu que directx 9? Ca ne va pas dire grand chose.  
Surtout qd aucun jeu n'est encore sortit, ni la matos directx 10.
 
Avoir un cpu plus puissant changera forcément quelque chose, faut pas croire que, même en hautes réso, c'est le gpu qui fait tout.
 
Dans un jeu, tu as toujours des passages fortement cpu limited, et tu as des jeux fortement cpu limited aussi.
Puis pour les possesseurs de gpu genre gx², il est évident que ça apportera bcp, qd on sait qu'un optéron@2800 est parfois limitant.
 
Je vois bien la différence entre un P4@3.6 et un A64@2600, pourtant le framerate moyen est le même avec les filtres, seulement il y a d'autres paramètres que le framerate moyen, tout ce qu'on appel le "confort de jeu", qui n'est pas visible dans des graphs.
 
Donc, même si il est vrai que le gpu est le facteur limitant du moment avec un conroe, il est faux de croire que le gpu bosse tout seul et que les jeux ne dépendent que de la puissance gpu.  
Et cette puissance dispo sur conroe sera utile plus tard, avoir un cpu qui dure longtemps, c'est mon critère principal.

+1... doit bien servir à autre chose que les jeux le dual core    

hormis les professionnelsde l'encodage 24/24 qui veulent pouvoir faire autre chose en meme tps, j'ai du mal à voir à qui cela profite...