Reprise du message précédent :
non ca viens pas du serveur je suis le seul de ma team a avoir ca et c est stable quand je met sur un seul cpu et c depuis que j ai ce processeur avant j avais un amd 3500 + et pas de soucis

 
Assigne le .exe de manière permanente avec imagecfg.exe, fais une copie du fichier original avant. Tu risques rien à essayer

 
C'est vraiment des deco dans le sens juste une deconnetion ou tu crashs ?
Si tu crashs, je serais tenté de penser au CPU comme tu le sous entends, mais une deco du serveur comme si ta connection internet avait merdé, je trouve ca étrange.
 
Tu ne sais pas si c'est un bug connu ? ils n'en parlent pas sur le topic Battlefield ?
 

 
Réponse tardive mais ca ne mange pas de pain    
Comme l'a très bien dit un intervenant, si ton PC est bien monté et bien configuré (penser aux drivers Dual Core), il n'y a aucun soucis ! même sur les vieux jeux. Par exemple StarCraft: Brood War et Diablo II tournent impecablement sur Dual Core.
 
Les seuls jeux qui visiblement n'étaient pas prévus pour ont été les Prince Of Persia, a chaque fois je devais décocher un core dans le gestionnaire des taches sinon ca allait deux fois plus vite  

j ai le message vous avez été deco du serveur ,mon constat a été que si je demarre le pc et ensuite je fais une partie je joue environ 3/4 d hr voir une heure ensuite deco alors je me reconnecte et la toute les 30scd deco ,c est pas un crash je reste dans le jeu juste retour au menu du jeu et c pas ma connection car je reste sur team speek  
sinon ce matin je fais ma manip de choisir mon cpu pour continuer mes test et sur un serveur apres avoir charger la map mon fantassin et mon lieux de spawn et ben carrement un reboot system a 2 reprise sur le meme serveur donc j ai changer de serveur et laisser mes 2 cpu en route et la j ai essayer sans soucis pour le moment mais c etait environ 30 min et j etais seul faut que je test ca ce soir  
 
sinon est ce possible qu un bios n est pas le cool quiet? car j ai pas trouver merci pour toute vos infos

 
Les trois jeux de la série Thief, Grim Fandango, Syberia...
 
Et puis encore une fois: imagecfg.exe pour plus se prendre la tête.

 
ton pc est tout betement pas stable à mon avis

 
Je l'ai installé sur ma nouvelle config et patché 1.05(splintercell) et il utilise 80% du CPU donc il est bien compatible dualcore : jeux tres stable.
Par contre c'est quand même bizarre qu'il prenne 80% alors qu'avant mon XP2500 suffisait largement

En dual core (3800+) depuis une semaine  
je dois dire que c'est assez impressionant  
il a été reconnu directement par ma mobo (a8n-e)  
 
j'ai rencontré un petit bug sur les vidéos ou le cpu dans le gestionnaire des taches semblait travailler a 100 %
aprés install des patchs c'est ok  
 
le seul probléme persistant est sous unreal tournament 2003 ou le jeux est soit tout lent ou tout speed  
 
sinon c'est que du bonheur      
ma config :  
athlon 64 x2 3800 +
asus a8n-e  
raptor 36 go  
6600 gt  
corsair 1 go

force le que sur un core avec le gestionnaire de tache comme l'exemple avec NFs most wanted du premier poste. Je l'ai aussi sur Far Cry.

FarCry ? tient aucun probleme avec ce jeux pourtant...

idem

 
Assign le game.dll à un seul core
si ca refait pareil, assigne le à l'autre
si ca tient, c'est qu'un des core est plus susceptible que l'autre à l'overclocking
 
 
Pour info, j'assignais le game.dll à 2.55Ghz mais si j'oubliais, j'avais droit à de joli retour Windows cash
à 2.5Ghz, zero probleme sans assignation
 
 
ps: ca le faisait aussi avec WoW et TeamSpeak depuis plus du tout

moi je pensais avoir resolut mes pb de plantages sous HL2 avec mon 3800+ X2 mais non en plus farcry s y met aussi
 
pourtant j avais réussit à jouer 2H sans planté et bien ca n était pas suffisant malgre l installation d un nouveau pilotes pour la CG    
 
j ai droit à un figage de l écran avec le son qui par en boucle(parfois ca repart) et un message "HL2 à rencontré un pb etc" retour sur windows le pb survient apres plus de 20 ou 30 mn de jeux voir plus j arrive à jouer parfois plus d une heure sans planter,  je suis à 2ghz pour le cpu et la CG est aux fréquences d origines
 
je crois que je suis bon pour tout reformater et réinstaller proprement  

 
doit etre vachement stable pour planter en utilisant qu'un core...    

J'ai fini HL² et FarCry avec mon X2 sans aucun probleme de plantage, mais je n'oc pas

L'oc n'est pas un problème à partir du moment ou on teste un minimum la stabilité, et ou on ne cherche pas à tirer le dernier Mhz (qui ne sert d'ailleurs à rien du tout).

 
et l'oc ne sert a rien non plus quand la CG ne suit pas, ce qui est mon cas, le cpu glande en l'attendant.

Héhé, llà c'est un autre problème.
Ceci dit, si on prend l'exemple de Q4 patché multithread, on constate une belle amélioration des perfs sur dual core par rapport au simple. Mais tous les DC ont des perf extrêmement proches quelque soit leur fréquence.

 
Et oui c'est bien là le problème, avant d'overclocker son CPU (pour un gamer s'entend bien évidemment !!), mieux vaut acheter une bonne carte graphique ou alors overclocler sa CG !!    
 
Par contre, il ne faut pas non plus dire qu'un overclocking de CPU ne sert à rien si on n'a pas de bonne carte graphique car que dire d'un soft n'utilisant que de la CPU et peu de CG.....booster son CPU dans ce cas peut améliorer les choses.

En même temps à moins de prendre au moins 400 Mhz stable, l'oc ne sert pas à grand chose

Au passage, les derniers pilotes AMD (1.3.1 de mémoire) ont résolu les problèmes liès à Pro Evolution Soccer 5 qui marche désormais sans aucune bidouille.

 
enfin c'est le pilote directement qui fait la bidouille (\usepmtimer dans le boot.ini)

 
Parle en %age Perso, 900MHz, 50%  
 
Sinon je me demandais, avec quoi faire un log de l'utilisation CPU ? Pour voir ce que ça donne pendant que je joue ?

quelle est la différence fondamentale entre la DDR1 et DDR2 ?

4 threads traités en interne par cycle, contre 2 (externe et interne) pour la DDR.

 
Ah ok, ça change tout !
 
   

Ben oui. D'ailleurs avec les AMD actuels c'est la cata. Et sur les cartes graphiques c'était tout pourri aussi, ça a été très très vite remplacé par la DDR3.

 
Et des latences catastrophique
 
Par contre les 4 cycles vont parfaitement avec le bus QuadPumped des P4

 
+1 ça m'interesse aussi    

Catastrophiques uniquement pour les AMD

 
Oui c'est logique, les A64 ont un bus DDR, il s'en fou royal du 4 cylcles de la ram...

 
Systool permet de monitorer un petit peu tout (dont la charge cpu) avec un petit graph mais pas de log en fichier encore.
A tester, il est tres complet : http://www.techpowerup.com/systool/

 
t'a vachement compris le sens de mon post pour ton commentaire
 
 
gogo relire    

 
 
j'ai bien compris que t'OC comme un manche et que ton dual core ne pouvait servir qu'en monocore  

salut
Rien d'extraordinaire comme o/c mais pour les personnes qui hesite entre un 3800 ou un 4200 y a pas photo : un 3800 avec un bon rad et c'est parti
je voulais juste monter de 400mhz et ça c'est fait en 2 fois 5 minutes
Donc le X2 3800+ sur asrock dual sata et c'est trop du bonheur.
Avant hier je l'ai mis en 220*10 avec ram à 183 : nickel.
Hier je l'ai passé à 240*10 ram à 166 j'ai juste passé le vcore de 1.350 à 1.375 par securité et là c'est une bombe.
Pendant mon encodage video sur 2 cores je travaille avec photoshop sans ralentissements
5h de double prime = 0 erreur
cpu mark 99 = 275(un seul core)
super pi 1m=38''438(un seul core)
super pi 32m=32'55''781(un seul core)
temp piece 31°
cpu idle 40
cpu burn 1 core 50
cpu burn 2 cores 55
rad zalman 7000cu  
voir la config pour le reste

 
   
 
 
Et un dentier par terre un!  

Je pense faire un upgrade du 3800+ X2 sur ma config.
 
Couplé avec 2GO de ma ram...
 
Vous en pensez quoi?

 
que tu as des sous a dépenser.

 si c'est le cas bienvenue au club pour le comfort d'utilisation et si tu utilises des prog multhitreadés c'est de la bombe.
par rapport à mon XP2500+ je suis passé de 50' à 14' de calcul et en même temps je suis sur photoshop.
En plus il s'overclock super facilement et l'asrock dual est aussi tres bien

 
2Go en 2*1Go j'espère.