Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5136 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  209  210  211  212  213  214
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4

n°4841270
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 24-05-2006 à 10:31:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

asmomo a écrit :

La norme DDR maximale c'est PC3200. Tout ce qui est au-dessus, ça ne correspond à aucune norme, c'est juste une certification constructeur. Donc aucune carte mère ne peut être certifiée au-dessus de PC3200. ça marche quand même.


 
donc, prendre de la bonne DDR1 DDR400 avec une latence très basse


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
mood
Publicité
Posté le 24-05-2006 à 10:31:53  profilanswer
 

n°4841288
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 24-05-2006 à 10:42:06  profilanswer
 

ou de la PC4000 comme la gskill et espérer prendre 270 a 3-3-3-8.


---------------
Mon feed :D
n°4841352
asmomo
Posté le 24-05-2006 à 11:19:58  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit :

donc, prendre de la bonne DDR1 DDR400 avec une latence très basse


 
Ben ça dépend de ce qu'on fait, si on OC pas, oui. Mais ne pas OC, c'est criminel :o

n°4841517
chaced
Posté le 24-05-2006 à 13:13:51  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Ben ça dépend de ce qu'on fait, si on OC pas, oui. Mais ne pas OC, c'est criminel :o


 
 :heink:  
 
Je n'overclocke pas et ça marche tres bien, je verrais le jour ou mon pc ramera.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4841550
asmomo
Posté le 24-05-2006 à 13:33:46  profilanswer
 

Effectivement, tu UC même, avec 4 barrettes de RAM.

n°4841553
chaced
Posté le 24-05-2006 à 13:35:31  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Effectivement, tu UC même, avec 4 barrettes de RAM.


 
Non non, finalement j'oc un peut, 204Mhz comme sur toutes les abits :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4841564
asmomo
Posté le 24-05-2006 à 13:41:23  profilanswer
 

Mais en 2T, donc moins perf qu'à 200MHz 1T.

n°4841572
chaced
Posté le 24-05-2006 à 13:45:05  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Mais en 2T, donc moins perf qu'à 200MHz 1T.


 
ça depend le chipset ;) Perso, tésté en 2T et 1T (TRAS) absolument aucune différenc,e par contre, passer les latences de 5 2 2 2 a 10 2 2 2 la j'ai carrément 20% de perf en plus sur la mémoire... Voici les bugs a la nf2 sur du VIA :lol: (ce qui ne change rien au final aux perfs)

Message cité 2 fois
Message édité par chaced le 24-05-2006 à 13:45:40

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4841603
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 24-05-2006 à 13:55:57  profilanswer
 

euh ... sur l'Athlon 64, ça n'est plus le chipset qui gère la RAM ...

n°4841604
asmomo
Posté le 24-05-2006 à 13:56:25  profilanswer
 

ça dépend pas du chipset vu que c'est un A64. Mais 1T/2T ça n'a rien à voir avec le Tras (qui est optimal de 6 à 8 sur A64), c'est le CPC.

mood
Publicité
Posté le 24-05-2006 à 13:56:25  profilanswer
 

n°4841605
Rayaki
Posté le 24-05-2006 à 13:57:52  profilanswer
 

Sitel a écrit :

Oui il y a quatre slots ram mais tu compromets la stabilité du système.
 
Idéal : 2
Moyen : 4
A éviter : 3
 
Lc power  :o  
 
Memtest 8h c'est bien déjà.


 
 
petite question: quand on a 4GO de ram (4x1Go), affiché sur XP 32... comment sait on ce qu'il gere réellement ? Je sais qu'un process 32 bits peut gerer 2Go max, mais si on lance en theorie 2 process qui boufferaient 2go, sous XP32, toute la ram serait vue et utilisée ?

n°4841622
chaced
Posté le 24-05-2006 à 14:06:11  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

petite question: quand on a 4GO de ram (4x1Go), affiché sur XP 32... comment sait on ce qu'il gere réellement ? Je sais qu'un process 32 bits peut gerer 2Go max, mais si on lance en theorie 2 process qui boufferaient 2go, sous XP32, toute la ram serait vue et utilisée ?


 
32bits = 4 294 967 296 Octets ;)

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 24-05-2006 à 14:06:22

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4841625
chaced
Posté le 24-05-2006 à 14:07:13  profilanswer
 

asmomo a écrit :

ça dépend pas du chipset vu que c'est un A64. Mais 1T/2T ça n'a rien à voir avec le Tras (qui est optimal de 6 à 8 sur A64), c'est le CPC.


 
Le cpc ? non je n'ai plus mon 6128  :heink:  


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4841640
stratororo
Posté le 24-05-2006 à 14:14:36  profilanswer
 

chaced a écrit :

Le cpc ? non je n'ai plus mon 6128  :heink:


 
N'empeche un a64x2@2.5-2.6ghz en y repensant ca fait deux cpu a 2.6. Une puissance plus que suffisante pour au moins un a deux ans.

n°4841646
chaced
Posté le 24-05-2006 à 14:16:43  profilanswer
 

stratororo a écrit :

N'empeche un a64x2@2.5-2.6ghz en y repensant ca fait deux cpu a 2.6. Une puissance plus que suffisante pour au moins un a deux ans.


 
J'espere qu'il tiendra jusqu'a la DDR3 car la DDR2 ce n'est pas bien folichon :(
 
Par contre un truc con, en passant de 1Go a 2Go de ram, il y a une bonne différence dans les jeux, plus de lags aux changement de scene sous HL² et plus un lag sous BF2 :)
 
Vive la ram :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4841653
stratororo
Posté le 24-05-2006 à 14:19:23  profilanswer
 

chaced a écrit :

J'espere qu'il tiendra jusqu'a la DDR3 car la DDR2 ce n'est pas bien folichon :(
 
Par contre un truc con, en passant de 1Go a 2Go de ram, il y a une bonne différence dans les jeux, plus de lags aux changement de scene sous HL² et plus un lag sous BF2 :)
 
Vive la ram :D


 
Normal ils bouffent de  la ram . Bf2 avec mes 1go de ram quand je mettais en 1280*1024 c'etait fluide mais par moment gros chargement de barbare ou gros acces au dur . Sinon pour half life 2 moi ca allait les chargements. Je pense il tiendra plus que largement tu te rend compte faut deja des programmes qui soient capable d'utilises a au moins 50% les deux cpus.

n°4841671
chaced
Posté le 24-05-2006 à 14:25:19  profilanswer
 

Oui, et une petite 7800GS ou 7900GS si elle sort et hop niquel :) car la ma 6800 me fait laguer mon X2 :D (entre 10 et 20fps sous LostCost en HDR)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4841686
stratororo
Posté le 24-05-2006 à 14:30:49  profilanswer
 

chaced a écrit :

Oui, et une petite 7800GS ou 7900GS si elle sort et hop niquel :) car la ma 6800 me fait laguer mon X2 :D (entre 10 et 20fps sous LostCost en HDR)


 
Moi j'ai une 6800gs@ultra et sous oblivion avec hdr en 1280*1024 ca tourne pas mal sauf en exterieur ca peut ramer mais si je regle la vegetation ca passe.

n°4841696
chaced
Posté le 24-05-2006 à 14:33:52  profilanswer
 

Oui c'est le seul jeux qui rame autant lostcost, je vais voir avec episode 1 le 1er juin si ça le fait aussi, sinon je désactiverais le HDR.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4841703
stratororo
Posté le 24-05-2006 à 14:35:08  profilanswer
 

chaced a écrit :

Oui c'est le seul jeux qui rame autant lostcost, je vais voir avec episode 1 le 1er juin si ça le fait aussi, sinon je désactiverais le HDR.


 
Moi pour le moment je change pas ma 6800gs je vais attendre que les nouveaux monstre debarque .

n°4841729
chaced
Posté le 24-05-2006 à 14:45:07  profilanswer
 

stratororo a écrit :

Moi pour le moment je change pas ma 6800gs je vais attendre que les nouveaux monstre debarque .


 
J'ai une 6800 classique, donc avec gpu a 325 et ram GDDR1 a 350 :(  (du moins oc @ 350/400 :D)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4841732
stratororo
Posté le 24-05-2006 à 14:47:02  profilanswer
 

chaced a écrit :

J'ai une 6800 classique, donc avec gpu a 325 et ram GDDR1 a 350 :(  (du moins oc @ 350/400 :D)


 
Ah ouais moi c'est 520 pour le gpu et 1200 pour la ram.

n°4841739
chaced
Posté le 24-05-2006 à 14:49:23  profilanswer
 

ha oui quand meme :D
 
PS : j'ai quand meme activé les pipes et le vertex ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4841793
stratororo
Posté le 24-05-2006 à 15:07:20  profilanswer
 

chaced a écrit :

ha oui quand meme :D
 
PS : j'ai quand meme activé les pipes et le vertex ;)


 
Moi je peux pas c'est pas mit en hard dans le gpu donc... j'ai 12pipes et rien de plus

n°4841826
Rayaki
Posté le 24-05-2006 à 15:19:58  profilanswer
 

chaced a écrit :

32bits = 4 294 967 296 Octets ;)


 
ok merci :)
 
par contre, j'imagine que je peux désactiver ma memoire virtuelle...

n°4841875
chaced
Posté le 24-05-2006 à 15:43:54  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

ok merci :)
 
par contre, j'imagine que je peux désactiver ma memoire virtuelle...


 
Non, si tu ne veux pas attaquer a coup d'ecran bleue, windows stocke des trucs dessus (les drivers par exemple), donc tu peux en mettre peut, mais il la faut.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4842007
asmomo
Posté le 24-05-2006 à 16:52:40  profilanswer
 

chaced a écrit :

Le cpc ? non je n'ai plus mon 6128  :heink:


 
Command Per Clock. 2T = drop de 15 à 25% de la bande passante mémoire.

n°4842010
chaced
Posté le 24-05-2006 à 16:53:58  profilanswer
 

Ok donc je perds 1point a 3dmurk2005 :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4842011
asmomo
Posté le 24-05-2006 à 16:54:08  profilanswer
 

stratororo a écrit :

N'empeche un a64x2@2.5-2.6ghz en y repensant ca fait deux cpu a 2.6. Une puissance plus que suffisante pour au moins un a deux ans.


 
Sauf qu'en y repensant un peu plus, 2 CPU à 2.6GHz pour la plupart des applis ça ne fait rien de mieux qu'un seul. Rien de transcendant, quand je pense qu'en 2003 j'avais déjà un Barton à 2850MHz.

n°4842015
chaced
Posté le 24-05-2006 à 16:55:16  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Sauf qu'en y repensant un peu plus, 2 CPU à 2.6GHz pour la plupart des applis ça ne fait rien de mieux qu'un seul. Rien de transcendant, quand je pense qu'en 2003 j'avais déjà un Barton à 2850MHz.


 
Mais tu pourras faire tourner 2 applis  :pt1cable:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4842116
asmomo
Posté le 24-05-2006 à 17:44:00  profilanswer
 

chaced a écrit :

Ok donc je perds 1point a 3dmurk2005 :(


 
11 au 2006 pour moi :o
 
Et 3DMark est loin d'être représentatif de l'utilisation de la BP mémoire, un petit WinRAR l'est bien plus : compression de divers fichiers word, excel, txt, pdf, 109Mo au total. 38 à 39s en 2T, 36s en 1T. Sachant bien sûr que je suis fortement OC, sur ta machine ça mettrait 1 minute.

n°4842118
amdmanu
I'm still alive
Posté le 24-05-2006 à 17:44:41  profilanswer
 

Quelqu'un peut me dire s'il existe une astuce pour définir définitivement l'affinité d'une tache/appli pour un CPU (CPU1 ou CPU0, via un raccourci par exemple) :??:
 
Merci :jap:


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4842122
asmomo
Posté le 24-05-2006 à 17:46:01  profilanswer
 

chaced a écrit :

Mais tu pourras faire tourner 2 applis  :pt1cable:


 
Pas la peine de parler au conditionnel, j'ai 2 dual core et mes cores sont utilisés à fond. Malheureusement, c'est surtout la science qui en profite, plutôt que moi :
 
http://www.teamocuk.com/spart.php? [...] td&u=77541
http://www.teamocuk.com/spart.php? [...] d&u=108077

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 24-05-2006 à 17:46:32
n°4842136
chaced
Posté le 24-05-2006 à 17:52:57  profilanswer
 

asmomo a écrit :

11 au 2006 pour moi :o
 
Et 3DMark est loin d'être représentatif de l'utilisation de la BP mémoire, un petit WinRAR l'est bien plus : compression de divers fichiers word, excel, txt, pdf, 109Mo au total. 38 à 39s en 2T, 36s en 1T. Sachant bien sûr que je suis fortement OC, sur ta machine ça mettrait 1 minute.


 
Je prefere ne pas ramer et perdre 2 secondes pour decompresser un rar :D en plus avec le X2 c'est comme si on décompresser rien du tout tellement ça ne se sent pas :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4842139
chaced
Posté le 24-05-2006 à 17:54:01  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Pas la peine de parler au conditionnel, j'ai 2 dual core et mes cores sont utilisés à fond. Malheureusement, c'est surtout la science qui en profite, plutôt que moi :
 
http://www.teamocuk.com/spart.php? [...] td&u=77541
http://www.teamocuk.com/spart.php? [...] d&u=108077


 
Et du folding plutot ça ne te dit pas ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4842184
asmomo
Posté le 24-05-2006 à 18:13:52  profilanswer
 

Non. Je participe aussi à climate et predictor à l'occasion.
 
Et bien sûr j'ai 2Go de RAM, hein, depuis un an.

n°4842194
chaced
Posté le 24-05-2006 à 18:16:47  profilanswer
 

En tout cas, le x2 c'est bien sympa, on voit bien les 2 cores travailler ensemble, et pour toutes les applis en plus :) et par rapport au celeron du boulot, c'est le jour et la nuit


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4843068
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 25-05-2006 à 01:17:04  profilanswer
 

chaced a écrit :

ça depend le chipset ;) Perso, tésté en 2T et 1T (TRAS) absolument aucune différenc,e par contre, passer les latences de 5 2 2 2 a 10 2 2 2 la j'ai carrément 20% de perf en plus sur la mémoire... Voici les bugs a la nf2 sur du VIA :lol: (ce qui ne change rien au final aux perfs)


Tu confonds pas avec le "Command Rate"(Le temps passé entre l'ordre d'exécution de la commande et le moment ou elle s'effectue) sur 1T !?
tu gagne pas mal de perfs , c'est un peu comme si tu augmentais ta fréquence mémoire de 30 Mhz en 2T.


Message édité par olioops le 25-05-2006 à 01:21:12
n°4843234
chaced
Posté le 25-05-2006 à 10:13:40  profilanswer
 

C'est quoi qu'il faut toucher dans ce bios ? Un des 3 auto je présumes
 
http://img108.imageshack.us/img108/3797/latence8ol.jpg

n°4843481
asmomo
Posté le 25-05-2006 à 12:28:46  profilanswer
 

DRAM command rate. Mais faut pas y toucher hein, avec 4 barrettes 1T ça bootera pas.

n°4843634
chaced
Posté le 25-05-2006 à 13:36:27  profilanswer
 

Je testerais avec que 2 barettes quand meme :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  209  210  211  212  213  214

Aller à :
 

Sujets relatifs
avis sur une evolution en AMD barton -> A64Refoidissement Amd Athlon socket A ????
renseignement a propos du dual core 3800 amdConseil Ram Corsair 4 * 512 ! Et Athlon 64 CORE VENICE
Quelle plateforme pour du dual core ?Questions sur le dual Channel
Séquence de boot sur Asrock 939 Dual Sata 2AMD Athlon XP 1900+ et FX 5200 128 Mo suffisant pour wow ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)