Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2180 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  197  198  199  ..  209  210  211  212  213  214
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4

n°5448676
Strat_84
Posté le 04-04-2007 à 16:44:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour ceux que ça intéresse j'ai finalement fait le test du ventirad à caloduc livré avec les opteron (ventilateur 70mm) contre le Zalman 7700 Cu.
 
Conclusions :
 
1°) Le ventirad AMD est meilleur que le zalman à fond (environ 2°C de mieux)
2°) Le ventirad AMD est nettement moins bruyant que le zalman à fond
3°) Avec le ventirad AMD la température de chipset a baissé d'au moins 5°C, apparement le zalman réchauffait tous les autres composants alentour ...  :heink:  
 
Bref [:zicmurss]

mood
Publicité
Posté le 04-04-2007 à 16:44:02  profilanswer
 

n°5448678
paix_e
Posté le 04-04-2007 à 16:44:18  profilanswer
 

matthiman a écrit :

c'est un ADV donc nouvelle révision 89w, tu devrais montre assez facilement à 2.7Ghz voire beaucoup + !
perso j'espère au moins 250*11 (2750Mhz) le reste c'est que du bonus :love:


 
 
Moi c'est un ADA mais il fait aussi 89W...  
Peut être que les 2*512 sont de toutes façon des 89!
 
Mon step c'est LCB9E 0633BPMW   faut que je  regarde ce que ça vaut :)   (si quelqu'un trouve un site bien détaillé sur les steps je suis preneur :D)
 

n°5448689
matthiman
de Gilead
Posté le 04-04-2007 à 16:49:44  profilanswer
 

oui tous les 2*512Ko sont des ADA 89w et les 2*1Mo ADV sont aussi 89w
seuls les 2*1Mo ADA sont en 110w ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°5448693
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2007 à 16:50:53  answer
 

ADA 3800 DAA5BV
LDBFE 0622 EPMW
 
Du standard quoi :d
Il fait 2674 chez moi :jap:

n°5448711
paix_e
Posté le 04-04-2007 à 16:56:35  profilanswer
 

Quand je tappe mon step ds google je tombe que sur des sites asiatiques.
Apparement à chaque fois qu'il  est metionné (le step) il est associé à des freq entre 2.8 et 3Ghz ce qui est pas mal ^^  
Quand j'aurais un nouveau ventirad je pourrais m'amuser :)

n°5448769
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2007 à 17:20:55  answer
 

Je tiens à signaler que mon système (XPSP2) est nettement plus réactif depuis que j'ai changé mes RAM :jap: !!!
4x512MB 191MHz 2.5-3-2-6-10-12-2-2-2T @3V
2x1GB 243MHz 3-4-3-7-10-14-3-2-1T 2.8V
Je pense que j'y ai gagné dans les transferts disques, donc le démarrage ;) , les jeux (FPS mini + haut qu'avant :d ) et globalement en fait...
Tout est + réactif, comme si j'avais quelques dizaines de MHz supplémentaires gratos (enfin le prix des PATRIOT - l'éventuelle revente)
Quelqu'un est intéressé ?
Voir profil, j'ouvrirai un Post en section A/V sinon et si je me décide vraiment [:ddr555] !
Et ici et maintenant, que certains soient parmi les 1ers ;)


Message édité par Profil supprimé le 04-04-2007 à 18:13:16
n°5448849
matthiman
de Gilead
Posté le 04-04-2007 à 17:52:24  profilanswer
 

d'un côté passer de ram @ 191Mhz en 2T à 243MLhz en 1t, m'étonne pas que tu ais senti la différence :D


---------------
Ventes - Feedback
n°5449683
wolfflyter
Posté le 05-04-2007 à 01:06:40  profilanswer
 

Zalman 7700 Cu = dépassé.
 
a+

n°5449868
Strat_84
Posté le 05-04-2007 à 09:50:04  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Zalman 7700 Cu = dépassé.
 
a+


 
Tu ne vas pas recommencer le troll d'il y a quelques pages hein ...  :heink:


Message édité par Strat_84 le 05-04-2007 à 13:46:45
n°5450172
wolfflyter
Posté le 05-04-2007 à 13:19:24  profilanswer
 

Ben le Zalman cu j'en ai un et c'est pas terrible et ancien. troll non !
Les Ultra 120 , 9700 ou Nocthua sont plus d'actualité le GEMIN II aussi.
 
a+

mood
Publicité
Posté le 05-04-2007 à 13:19:24  profilanswer
 

n°5450183
paf27
Paf Was Here !!!
Posté le 05-04-2007 à 13:27:23  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Ben le Zalman cu j'en ai un et c'est pas terrible et ancien. troll non !
Les Ultra 120 , 9700 ou Nocthua sont plus d'actualité le GEMIN II aussi.
 
a+


T'as essayé l'ultra power fan XXX ++
http://img.presence-pc.com/news/v/e/ventilate_geant.jpg
bien meilleur que la liste que tu nous a fourni.
Va l'installer, puis crée-toi un blog "J'aime les ventilateurs"
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par paf27 le 05-04-2007 à 13:27:58
n°5450218
wolfflyter
Posté le 05-04-2007 à 13:48:29  profilanswer
 

t'as vu le truc qu'il a dans la main ......
 
Je confirme Zalman 7700 cu = dépassé.
 
Peut etre avez vous un test qui démontre qu'il est au niveau des ventirads actuels ?
Dans la négative pourquoi etre méchant avec moi , j'attends aussi moi.
Les 4X4.
 
a+
 
 

n°5450233
Strat_84
Posté le 05-04-2007 à 13:54:31  profilanswer
 

matthiman a écrit :

on s'est mal compris, strat_84 dit : Après pour faire vraiment mieux il faut taper dans le ventirad très bruyant ou géant, dans le cas du géant au choix ça ne passe pas sur la mobo, ou le boitier est trop petit
et il a raison, pour faire VRAIMENT mieux, il faut des gros rads bien lourds et chers !
 
pour avoir eu 1 freezer 64 je suis d'accord avec toi c'est 1 très bon rad, efficace et silencieux, mais comme tu dis pour des configs peu ou pas O/C !
c'est du même acabit qu'un 7000 ce freezer, donc bon pour une utilisation standard ;)
donc il est loin d'être vraiment mieux que le 7000 ou 7700 :/
 
voilà fin de la polémique pour ma part :D


 
Ca résume à peu près ce qui s'est dit il y a 2 pages. C'est vrai que c'est vraiment dur de prendre sa petite souris et de cliquer sur "196"  :sarcastic:  

n°5450256
wolfflyter
Posté le 05-04-2007 à 14:02:20  profilanswer
 

Opteron TDP 110 W ?
 
Il faut investir pour un gros ventirad vertical ou SI 128 ThermalRight si ventiler aussi alentour CPU.
 
a+
 

n°5450265
picturaw
Posté le 05-04-2007 à 14:04:58  profilanswer
 

paf27 a écrit :

T'as essayé l'ultra power fan XXX ++
http://img.presence-pc.com/news/v/ [...] _geant.jpg
bien meilleur que la liste que tu nous a fourni.
Va l'installer, puis crée-toi un blog "J'aime les ventilateurs"
 :hello:


 [:rofl]

n°5451323
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2007 à 23:20:00  answer
 

Dans 4 jours en fait, t'as bien fait de demander [:ddr555] => http://www.hardware.fr/news/imprimer/8722/

n°5451328
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2007 à 23:25:12  answer
 

Y'a + que ça :spamafote:

n°5451336
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2007 à 23:34:14  answer
 

Aucune idée mais ce serait bien
Je crois que seuls les X2 3800+ sont encore en fabrication...
Ou alors il y avait plus de stock de 2x512Ko de cache chez AMD et les derniers 3800+ sont en fait des déclassés de 4200+ et 4600+ ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-04-2007 à 23:36:07
n°5451422
wolfflyter
Posté le 06-04-2007 à 00:50:43  profilanswer
 

Il n'y a plus de carte mère depuis déja pas mal de temps.
On en trouve mais c'est ancien stock.
 
AM2 ?
 
a+

n°5451898
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 13:02:57  answer
 

Si tu t'équipes c'est le choix de la raison
Baisse des X2 dans 3 jours :hello:

n°5451923
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 13:20:39  answer
 

Euh, actuellement c'est plus la rareté et dans un proche avenir la pénurie (la vraie, restera l'occaz), que la tendance vers la baisse des 939 :spamafote:
Cette annonce ne concerne pas ces modèles :non: !!!

n°5451939
matthiman
de Gilead
Posté le 06-04-2007 à 13:33:30  profilanswer
 

ouais carrément, sauf qi tu l'O/c à 2.6-2.8Ghz, et la plupart de ces proco montent au moins à 2.6 ;)
 
EDIT : chez mindfactory (mag allemand) ils ont des x2 4200+ à 122€ et y'en a pour 9€ de fdp ;)

Message cité 1 fois
Message édité par matthiman le 06-04-2007 à 13:34:26

---------------
Ventes - Feedback
n°5451942
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 13:34:06  answer
 

http://www.pcinpact.com/a-240-1-88 [...] imited.htm
Conclusion : toutes les cartes graphiques même très récentes profitent du moindre IPC venant de CPU
Mais un CPU très récent n'est pas utile pour avoir de bonnes perfs (en gros)
La moyenne des FPS est supérieure avec un carte graphique récente qu'avec un CPU récent
 
EDIT : d'ailleurs ils conseillent très bien un X2 3800+ pour aller avec un 8800GTS !
Et avec o/c de chaque composant => bonne machine au moins pour toute cette année :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-04-2007 à 13:37:58
n°5451973
matthiman
de Gilead
Posté le 06-04-2007 à 13:50:34  profilanswer
 


 
yes et moins cher que le x2 3800+  :pt1cable:  
le mag est ici http://www.mindfactory.de/
après faut aller dans pc komponenten puis prozessoren ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°5451980
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 13:52:17  answer
 

Inek > regardes seulement le FPS mini sur les courbes du 3000+ (oui 3000+, rien quoi...)
Si ça ne te suffit pas, alors dis comme les autres que ce test est bidon :spamafote:

n°5452003
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 14:00:39  answer
 

Ce qui compte pour les FPS mini, ce sont les paramètres de la RAM : temps d'accès et bande passante
Sur AMD on n'a pas ce problème grâce qu contrôleur mémoire intégré
Seulement faut-il encore avoir de la RAM efficace et bien réglée pour accompagner son Athlon :non:
Sinon évidemment tu le sabres par le bas, le pauvre :d
Je t'assures que j'ai vu une énorme différence en changeant mes RAM (dit déjà ici) ;)
L'IPC est meilleur avec une bonne RAM qu'avec une fréquence CPU élevée :jap:

n°5452007
wolfflyter
Posté le 06-04-2007 à 14:03:27  profilanswer
 

Dans une certaine mesure, selon l'architecture de la config.
 
( L'IPC est meilleur avec une bonne RAM qu'avec une fréquence CPU élevée ).
 
a+
 

n°5452086
Sheeloo
Enfoirés de nihilistes !
Posté le 06-04-2007 à 14:39:28  profilanswer
 


Ben perso, avec une X1950XT, tout à fond, Oblivion va ramer à 20 fps pour certaines scènes, et mon core 2 duo E6400 (vi dsl, pas le bon topic mai ca répond à la question), plafonne à 60% de travail. Donc c'est sûr, c'est pas lui qui fait ramer le processeur.

 

Donc carte graphique sollicitée à 101%
Processeur sollicité à 60% max (50/60%)

 

gpu limited  :kaola:

 

n°5452158
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 15:15:10  answer
 

wolfflyter a écrit :

Dans une certaine mesure, selon l'architecture de la config.
 
( L'IPC est meilleur avec une bonne RAM qu'avec une fréquence CPU élevée ).
 
a+

Ce phénomène est en effet très gommé sur Conroe & dérivés :jap:
 
Inek > mes PATRIOT sont équipées de puce UCCC de SAMSUNG ;)

n°5452576
Strat_84
Posté le 06-04-2007 à 19:38:16  profilanswer
 

Sheeloo a écrit :

Ben perso, avec une X1950XT, tout à fond, Oblivion va ramer à 20 fps pour certaines scènes, et mon core 2 duo E6400 (vi dsl, pas le bon topic mai ca répond à la question), plafonne à 60% de travail. Donc c'est sûr, c'est pas lui qui fait ramer le processeur.  
 
Donc carte graphique sollicitée à 101%
Processeur sollicité à 60% max (50/60%)
 
gpu limited  :kaola:


 
Sauf que le jeu tourne sur un seul coeur à 100%, l'autre coeur n'est pas utilisé faute de programmation adéquate ... Pour ça que tu es uniquement à 50-60% en utilisation globale du CPU ;)  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  197  198  199  ..  209  210  211  212  213  214

Aller à :
 

Sujets relatifs
avis sur une evolution en AMD barton -> A64Refoidissement Amd Athlon socket A ????
renseignement a propos du dual core 3800 amdConseil Ram Corsair 4 * 512 ! Et Athlon 64 CORE VENICE
Quelle plateforme pour du dual core ?Questions sur le dual Channel
Séquence de boot sur Asrock 939 Dual Sata 2AMD Athlon XP 1900+ et FX 5200 128 Mo suffisant pour wow ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)