Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7536 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  171  172  173  ..  209  210  211  212  213  214
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4

n°5361016
chaced
Posté le 15-02-2007 à 11:30:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quand ils auront sortie une nouvelle version de leur disque alors :D

mood
Publicité
Posté le 15-02-2007 à 11:30:06  profilanswer
 

n°5361017
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2007 à 11:30:46  answer
 

J'ai un 160Go refurbished qui est rentré récemment et y'atoutbon :D
PS : demande faite chez Seagate pour un Maxtor ;)
Donc le SAV est garanti et ça c'est y'atoutbonitou [:ddr555]

n°5362848
python
Posté le 16-02-2007 à 03:10:06  profilanswer
 

mouuéé j'avais demandé un Maxtor au magasin, le commis m'a dit qu'il n'en restait presque plus et qu'ils étaient en train de vider les stocks de Maxtor.
 
Je ne sais pas pour vous mais moi je suis en Amérique.  Je ne connais pas le statut de la marque Maxtor en Europe.  
 
 
 

n°5363205
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 16-02-2007 à 11:58:47  profilanswer
 

En lisant cette page, j'ai cru m'être gouré de topic :whistle:
 
Je venais juste dire que le bug du CnQ avec warcraft 3 est corrigé par le dernier patch du jeu :p


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°5363215
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 16-02-2007 à 12:03:43  profilanswer
 

bon, j'ai résolu mon problème de "multiprocesseur acpi"..... en réinstallant windows :sweat: .... et mon x2 est donc totalement utilisable :love: ....
 
le comble est que je me suis aperçu du problème en benchant avec 3dm06 (un seul core utilisé) et maintenant c'est 3dm06 qui veut pas s'installer  :pt1cable:  :fou: !!


Message édité par tofclaire le 16-02-2007 à 12:04:12

---------------
FEEDBACK
n°5363242
ftp381
ça fûme!
Posté le 16-02-2007 à 12:24:15  profilanswer
 

ça fait plaisir tofclaire.
 
pas glop d'avoir du ré-installer XP mais bon tu as maintenant un dual full opérationnel.

n°5363270
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 16-02-2007 à 12:52:31  profilanswer
 

oui tu m'étonnes : pas glop.... le raid0 nvidia n'est pas reconnu par xp même avec la disquette donc installation minimale, image clone expert (trop cool ce soft), réinstall, etc.... j'ai remis tout mes soft... seul 3d06 me casse les c.... pour s'installer.... c'est la 3è fois que je le telech en changeant de site, mais avec l'adsl 512 ça prends presque 3 heures  :pt1cable:  :fou:  :pt1cable: !!!
 
dire que c'est pour lui que j'ai tout remis.....et il n'a aucune reconnaissance  :D !!


Message édité par tofclaire le 16-02-2007 à 12:53:41

---------------
FEEDBACK
n°5363727
Sledgeh@mm​er
Posté le 16-02-2007 à 17:25:50  profilanswer
 

Salut,
 
Avec ma config, il vaut mieux monter trés peu le FSB et rester synchro, ou passer la ram à 333mhz pour monter plus haut le cpu mais en n'étant plus synchro ?
Un 4400+ monte à combien en moyenne ?

n°5363730
chaced
Posté le 16-02-2007 à 17:26:56  profilanswer
 

En 754 il faut mieux rester synchro, en 939 avec le dual ddr tu peux désynchroniser ça n'impacte pas beaucoup les perf :)

n°5363938
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 16-02-2007 à 19:10:17  profilanswer
 

Sledgeh@mmer a écrit :

Salut,
 
Avec ma config, il vaut mieux monter trés peu le FSB et rester synchro, ou passer la ram à 333mhz pour monter plus haut le cpu mais en n'étant plus synchro ?
Un 4400+ monte à combien en moyenne ?


Fais les tests regardes.
ça dépends des programmes. certain aiment une grande BP à la vitesse proc d'autres c'est l'inverse.
 
 
Puis on peu pas parler de synchro désynchro comme sur socket A car même en pseudo synchro sur 754 ou 939, on est quand même désynchro [:ddr555] (et oui, controleur mémoire intégré au proc :d)

mood
Publicité
Posté le 16-02-2007 à 19:10:17  profilanswer
 

n°5363953
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 16-02-2007 à 19:15:21  profilanswer
 

C'est pour ça qu'osef un peu :d
Ce qu'il faut se dire, c'est que si en o/c la ram arrive aux environs de 200MHz par le jeu des coefficients, on ne risque pas de perdre en perf :whistle:


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°5364080
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 16-02-2007 à 20:30:26  profilanswer
 


Enfin tu lache ton pc de secours. :D

n°5364678
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2007 à 10:39:12  answer
 
n°5364894
thehacker2​5
Posté le 17-02-2007 à 12:52:54  profilanswer
 

Et tu es sur qu'il passe sur ta mobo ?

n°5364904
thehacker2​5
Posté le 17-02-2007 à 12:57:42  profilanswer
 

Oui toutes les cm ne prennent pas forcément les mobiles, faut voir sur le site de gigabyte.

n°5364924
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 17-02-2007 à 13:08:34  profilanswer
 

Toutes les Gigabytes acceptent les A64 Mobiles si je me souvient bien.

n°5364930
thehacker2​5
Posté le 17-02-2007 à 13:10:52  profilanswer
 

Les mobiles ont 1 mo de cache normalement, les 1ers étaient des clawhammer après je sais pas.


Message édité par thehacker25 le 17-02-2007 à 13:11:36
n°5365287
squale22
Posté le 17-02-2007 à 16:55:21  profilanswer
 

ace_h a écrit :

j'ai besoin de votre aide les gars, j'ai un X2 3800+@2125Mhz... et je voudrais monter à 2.4 sans risquer de le bousiller, quels sont les reglages detaillés à mettre pour atteindre cette vitesse de façon optimal, j'ai des OCZ Platinum 2-3-6-2 et un A8N-Sli Premium Bios 1302.
 
Merci bcp pour votre aide.


 
mon x2 3800+ tourne à 2.4ghz 10*240 ht=4 ram=333(400 avec l overclock) vcore stock 1.35v avec 2*512mo de corsair c2 puis 2*1mo de crucial c3 le cool n quiet est activé (1200 1.1v)
 
le tout est parfaitement stable sur une asus A8n sli premium

n°5366511
Linux Is N​ot Unix
Wilkommen Zum Kleinteile
Posté le 18-02-2007 à 13:21:14  profilanswer
 

j'ai une question il vaut mieu prendre un 4600+ et le laisser telle quelle  
 
ou prendre un 4200 ou 4400 et l'oc sachant que le cache dur 4400 ou du 4200 sera plus élévé ?


---------------
Anstatt anzuschauen sein schaut meine Bananenantworten an!
n°5366527
thehacker2​5
Posté le 18-02-2007 à 13:32:26  profilanswer
 

Si tu sais oc un modèle inférieur pourquoi tu laisserais le 4600+ tel quel ?
 
Et c'est le 4400+ qui a plus de cache : 1 mo par core, le 4200+ a 512ko par core.


Message édité par thehacker25 le 18-02-2007 à 13:36:15
n°5366550
Linux Is N​ot Unix
Wilkommen Zum Kleinteile
Posté le 18-02-2007 à 13:47:29  profilanswer
 

lequelle a 2Mo a part le 6000 en socket 939 ?


---------------
Anstatt anzuschauen sein schaut meine Bananenantworten an!
n°5366551
chour
AMD addicted
Posté le 18-02-2007 à 13:49:18  profilanswer
 

Les 4400+ et 4800+ ;) 2*1Mo en L2 :)
ET le 6000, ça n'existe pas, FX-60 en s939 ;)


Message édité par chour le 18-02-2007 à 13:49:41

---------------
My old feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1453_1.htm
n°5366584
Linux Is N​ot Unix
Wilkommen Zum Kleinteile
Posté le 18-02-2007 à 14:08:41  profilanswer
 

LE 6000 existe mais en AM2


---------------
Anstatt anzuschauen sein schaut meine Bananenantworten an!
n°5366967
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 18-02-2007 à 17:14:43  profilanswer
 

c'est bien ce qu'il te dis !

n°5367094
Linux Is N​ot Unix
Wilkommen Zum Kleinteile
Posté le 18-02-2007 à 18:10:47  profilanswer
 

j'avais cru qu'il disais que le 6000+ n'existais pas du tout !
 
tfacon même un C2D E4300 le bat alors !


---------------
Anstatt anzuschauen sein schaut meine Bananenantworten an!
n°5367103
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2007 à 18:14:41  answer
 

Faudrai voir à pas trop éxagérer ici !!!
Tout le monde ne pratique pas l'o/c

n°5367157
Linux Is N​ot Unix
Wilkommen Zum Kleinteile
Posté le 18-02-2007 à 18:38:52  profilanswer
 

a bon vous m'etonnez de plus en plus surtout toi qui est utilisateur du C2D
 
un Athlon c'est fait pour l'O/C ! :pfff:


---------------
Anstatt anzuschauen sein schaut meine Bananenantworten an!
n°5367281
Linux Is N​ot Unix
Wilkommen Zum Kleinteile
Posté le 18-02-2007 à 19:35:00  profilanswer
 

Va faire un tour dans achats/ventes y'as toujours son bonheur !


---------------
Anstatt anzuschauen sein schaut meine Bananenantworten an!
n°5367301
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 18-02-2007 à 19:51:19  profilanswer
 
n°5367693
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2007 à 23:13:30  answer
 

Linux Is Not Unix a écrit :

a bon vous m'etonnez de plus en plus surtout toi qui est utilisateur du C2D
 
un Athlon c'est fait pour l'O/C ! :pfff:

Un 6000+ bat un E4300, hors o/c, voilà ;)
Et tout CPU s'o/c :)

n°5367759
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 18-02-2007 à 23:46:39  profilanswer
 


Prends un sempron 2800, c'est pas chere ca chauffe pas (90 nm) et ça a 256 L2 contrairement aux autres sempron qui ont 128 L2.
 
Je t'aurai bien lacher mon feu 3000 mobile 754 clawhammer, mais il a cramé :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  171  172  173  ..  209  210  211  212  213  214

Aller à :
 

Sujets relatifs
avis sur une evolution en AMD barton -> A64Refoidissement Amd Athlon socket A ????
renseignement a propos du dual core 3800 amdConseil Ram Corsair 4 * 512 ! Et Athlon 64 CORE VENICE
Quelle plateforme pour du dual core ?Questions sur le dual Channel
Séquence de boot sur Asrock 939 Dual Sata 2AMD Athlon XP 1900+ et FX 5200 128 Mo suffisant pour wow ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)