Reprise du message précédent :

 
théorie qui s'écroule lorsque tu sais qu'un pentium d pressler (65 nm) qui chaufe moins et consomme moins qu'un smithfield (90 nm) s'overclocke bien plus haut.
 
la gravure est pas au point chez amd c'est tout

 
Bizarre, tout de même...

 
dans ce test on a un 6600 qui va 18% plus vite en compression vidéo qu'un X2 4600+
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9649
 
 

Ben deja il a fait l'encodage avec le codec xvid qui ne tira pas vraiment parti du dual core.
 
Et c'est vrai que le résultat me semble un peu bizare aussi, mais bon faut pas oublier que le c2d peut monter à 3.6 GHz voir plus et le X2 avec ses 2.6 GHz doit deja etre pas loin de son oc max.

Ayé j'ai mes 2Go de ram
Des photos du montage ici : http://forum.myidealserver.be/view [...] 5369#15369
 
Je vais voir sous NFS-C et BF2142 si ça change (pour BF sans aucun doute !)

Hello
 
Je ne suis plus trop l'actualité des CPU , alors pardon d'avance pour ma question de noob mais y a t il une date aproximative d'une nouvelle  gamme de CPU censé concurencer les E6400 / E6600 ? ( dans la meme gamme de prix evidemment )
 
Je ne suis pas pro amd / pro intel , j'achete selon le moment et la franchement quand je vois les bench des X2 face au E6400 ca me fait peur ><  
 
ps : j'ais un X2 3800
 

Probablement pas avant le troisième trimestre 2007 voir début 2008 et l'arrivée du K8L, il a fallu beaucoup de temps à Intel pour proposer un cpu plus performant que le K8, il en sera de même pour AMD.
 
Si tu possède déjà un X2, le passage au C2D peut-être intéressant selon l'utilisation que tu fais de ton pc.
 
Si il est uniquement dédié au mutlitâche et au jeu, ce passage n'est pas très utile.
 
 
 

Voila ma config actuelle :
 
X2 3800
2 giga ram gskill
X1900XT
carte mere GA-K8N Ultra-9
 
Je veux un CPU plus puissant car je joue à totala2 ( que j'adore ) et ce jeu est enormément dépendant du CPU .
 
 
 
Donc la en gros :
 
- soit j'achete un X2 4600 ou 4800 , et je suis pas persuadé ( vu les bench ) que ca change grand chose .
 
- soit je part sur du E6600 , et la il faut que je change plein de truc dans ma config et ca craint .
 
 
Donc concretement du coté d'amd il y a aucun CPU au niveau du rapport  perf / prix du E6600 chez intel ( pour le moment ) ?
 
(J'aimerais bien garder ma ram   et j'ais crus comprendre qu'il fallais que je la change aussi pour allez chez intel .... )
 
 

ben prend toi le CPU AMD qui a le meilleur rapport puissance/prix actuel
tu garde ta RAM et ta carte mère et tu peux tenir jusqu'au K8L

Normalement j'ai un X2 3800 939 d'ici 2-3 semaines.
 
Pinaise, heuresement qu'il y a l'occaz, c'est impossible a trouver en neuf maintenant.

tu l'a payé combien ?

130 In et j'ai meme pas cherché a negocier.

ah
je te vend le miens tout de suite si tu veux et je change le miens ( pas overclocké j'aime pas ca )

 
C'est le diminutif de quel jeu ?    

 
Je suis passé d'un 3000+ (un newcastle en plus, il vaut un 3100+ venice en perf ) au 3800+ x2, tu vas voir une bonne différence, le dual core c'est le bonheur

 
Si ce jeu est clairement dépendant du CPU alors prends toi un bon gros monocore
Tu peux encore trouver du X2 4600+ dans le commerce, déjà ça changera du 3800+. Mais tu as l'option d'o/c qui te coutera moins cher
 
Mais bon ... A moins de jouer en 800*600, tous les procos se valent pour le cas du jeu, surtout aux résolutions actuelles (1024 et plus) ...

Ben en perf mon 3000+ @ 2.5Ghz mz suffit amplement, mais etant donné que je fait toujours pas mal de choses en meme temps sur mon pc, la, j'espere que oui je vais sentir la difference.

J'ai un X2 2.6Ghz prétested donc moi ça va, au point qu'il est a 2ghz et que je n'ai jamais eu besoin de plus de puissance

Idem, @stock ou oc, dans la plupart de mes jeux la différence est imperceptible en 1600 filtres activés.

Medieval total war 2
 
En effet, tres cpu limited, lors des sieges, sur de tres grande ville. et ceci même avec un opty 165@2.7.

 
Soit je ne comprend pas bien ta phrase, soit elle ne contredit pas ma théorie. Si un pressler chauffe moins qu'un smithfield, c'est normal qu'il s'overclocke mieux.
 
Ce que je disais c'est que 5000+ 65nm du fait du ratio puissance/surface, doit chauffer plus que le 90nm. Donc s'il chauffe plus, il s'overcloke moins bien.
 
Par contre je pense aussi que le 65nm n'est pas encore bien maîtrisé, et qu'il doit encore être possible de diminuer la consommation tout en améliorant les transferts de charge. Mais ce n'est pas évident, car en diminuant la taille des die on diminue les courant nécessaire pour le fonctionnement, mais on augmente également les courants de fuite (mieux maîtrisé aujourd'hui grâce au "Strained Silicon" ).

 
Je l'ai et il tourne impec sur mon pc toutes options à fond...

attends d'avancer un peu dans le jeux alors

En ce moment faut dire que je passe pas mal de temps sur EQ2 et je l'ai délaissé un peu, mais j'ai eu l'occasion de faire quelques sièges avec plusieurs milliers d'unités, je n'ai pas souvenir d'avoir vu mon framerate chuter.

 
 
Total annihilation 2
Suprem commander de son nouveau nom et il est tres tres CPu dépendant ( multi core conseillé )
 
 
 
Quelqu'un peux m'expliquer pourquoi je ne peux pas utiliser mes 2 barrettes de 1 giga ram gskills HZ avec un cpu E6600 ?
 
Quand je vois la liste sur materiel.net franchement je pige rien lol , y a 5000000 versions
 

Ah ok, j'étais fan de la première heure de TA, je suis supcom de loin.    
 
Il est toujours en phase de beta non ?

Oui beta test .

parce que tu es sur le topic AMD Athlon X2    
 
 
 
 

Non non tu ne sors pas, tu as entièrement raison !

+1 :|

Salut la compagnie !  
 
Après le retour SAV de mon proco AMD X2 4600+ s939, pour un problème de pâte thermique je remonte ma config, mes températures étaient de 36°C en idle. Et genre une heure après je suis passé à 50°c en idle ...
 
Très moyen tt ça donc je voudrais avoir vos conseils. J'ai pensé à une mauvaise fixation du ventirad ou pâte thermique mauvaise qualité mais ça m'éttone tout est d'origine AMD.

 
je pencherais pour une bulle d'air dans la pate thermique

Ben ca m'etonne pas moi, le pad thermique d'origine c'est de la merde.
 
Et puis franchement, renvoyer un proco au SAV juste pour ca...

Retour sav pour un problème de pate thermique ?  
 
Achète toi un rad digne de ce nom et de l'artic silver 5 ou céramique si tu veux des bonnes temps.
 

Non je plaisante pas ...
 
La pâte avait collé le proco donc impossible de le désolidariser du ventirad donc retour SAV j'en ai eu un neuf. Mais là c'est effectivement embettant.

 
J'ai fait le test avec le rad box de mon ex 4600+
0° de différence entre le rad monté avec pad thermique d'origine et monté avec Arctic Silver 5 (et ça c'est au mieux, selon la quantité d'AS5, je faisais moins bien qu'avec le pad)
 
Je crois de moins en moins à l'intérêt de replacer les pads d'origine par autre chose.
Après tout les fabricants de ventirads sont pas fous, ils mettraient pas de la pâte thermique pourrie en usine, si ils pouvaient vraiment gratter qq degrés de plus simplement en en mettant de la meilleure.

 
Allons bon... ct quoi comme pâte, de la pâte pour chipset RAM, celle qui colle les rads aux composants ?

le pad d'origine AMD sur les rad box  

Et pour déssolidariser le proc du rad, suffit de le faire PC tout juste éteint. De ce fait, la pate est chaude, et tu dois pouvoir enlever le rad tout seul (fais des mouvement de rotation ça devrait aider )

pour le démontage prendre un sèche cheveu pour monter en temp le rad et ramollir le pad thermique avant de désolidariser le ventirad du proco.
 
ne pas le faire à froid lorsque cela "résiste".

 
Bin oui, +1000, c'est bien connu !

J'ai même eu un cas déconcertant avec le PC d'un collègue :
 
Il m'appelle pendant les fêtes comme quoi le Pc au boot bip plusieurs fois avant de finalement se lancer mais plantages fréquents sous win98.
 
Je le convainc non sans mal de passer à Xp, pensant qu'une partie de ses problèmes venaient de là.
 
Il me file son UC pour formatage et réinstall et j'ai eu les mêmes pb. au boot. Ram PQI, memtest me donnait des erreurs alors je met une Kingston et plus d'erreurs.
 
Par curiosité je regarde la temp Cpu via le BIOS > 70° en idle (!) avec 20° ambiant pour un Xp2000+ ... je n'ose imaginer en full. Heureusement pour lui, les sp2004 et autres 3dmark ne sont pas ses softs de chevet   .
 
Je démonte illico et là je tombe sur un bon vieux pad merdique thermique, posé correctement mais la pâte avait comme "cimenté".
 
Nettoyage, fine couche d'AS5 er remontage : 36° en idle et 51° en full ...