Reprise du message précédent :
ou peut etre des gens ici qui ont la grosse tete ... j'oblige personne a me repondre ... surtout quand le mec en question n'a que pour seul reponse : je cite "ducon" ... ça me laisse sans arguements ...

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Effectivement avoir le moins de processus est le mieux pour valider un OC, mais si on a plein de softs lancés, ça doit juste rendre la détection des erreurs moins bonnes (donc un soft peut annoncer le PC stable alors qu'il ne l'est pas), mais pas le contraire. Maintenant, OCCT est en beta, et même si ce n'était pas le cas, il faut recouper ses résultats avec d'autres softs.

ben on est d'accord la .
 
occt c'est à prendre avec des pincettes . pas comme un prime ou un sp2004 .

ça va dépendre des expériences de chacun.
 
chez moi prime95 n'est absolument pas fiable, il plante souvent sans raison arrivé vers les 45min même à fréquence stock.
 
occt j'ai parfois un léger bug et il plante au bout de 2 ou 3s, mais il suffit que je le relance un coup et c'est bon, et lui ça plante que quand l'o/c est vraiment trop poussé.
 
le truc donc macadam33 c'est que tu tires des conlusions bien trop hatives et basées sur ta seule et unique expérience comme si elle faisait foi, avec à la clé des conclusions litigieuses: "occt c'est miteux".
 
donc forcément ça peut que dégénérer pcq ça peut s'apparenter pour pas mal de forumeurs à de la calomnie, comme tes propos sur Asrock

asrock j'ai eu donc je peux en parler ... de plus j'en ai eu 3 dont 2 quej'ai encore ... donc retour experience ... je suis bien plaçé .
 
pour occt mon choix est fait direction la poubelle,je reste avec mon vieux prime et sp2004 orthos .  
 
apres si je plais pas à des gens ils m'ignorent c'est pas compliqué c'est comme IRL ... seulement pour certains devant un pc c'est facile mais il serait en tete à tete je pense pas qu'ils agiraient pareil .

 
Non. Il faut faire pareil avec tous les softs, autrement dit toujours en utiliser plusieurs pour valider un OC.

 
De la même façon, je pense que si t'étais devant Tetedeiench (le créateur d'OCCT) tu ferais moins le malin.

no comment ... je lui dirais que son log il marche mal ...  
 
Stop flood inutile ici . pour ma part c bon .

drapal ^^

  Oui je pense.

cf ce que j'ai posté au dessus ... je devrais la fermer parce que un mec developpe un petit freeware ... ??? lol ...

En tout cas, je vient de faire un OCCT avec cette nouvelle version, le test de 30 mn nickel.
 
Reste a tester pendant 12h.

euh chez moi cette beta d'occt tourne avec tout le bordel !  
(ca risque d'en effrayer plus d'un ! ^^ )
 
http://trevelyan.free.fr/occt/occt.JPG

c'est pas une version dual core çà !? la sollicitation est pas la même .

 
A moins que tu sois capable de faire mieux ... Oui  

au temps pour moi !

on n'a plus le droit de critiquer?
la version beta d'occt est allee egalement a la poubelle chez moi, j'attends la suivante.

Salut, je viens d'acheter un nouveau X2 4400+ un ADA 0608GPFW quelqu'un à ce step ou des echos niveau OC ?? merci bien !!

 
comme ca c'est mieux ^^
 
http://trevelyan.free.fr/occt/occt2.JPG

Nickel ! t'as vue comme les deux cores travaillent    pour tester le système de refroidissement c'est excellent ! Et pour la stabilité je pense que SPI et les jeux confirmeront le diagnostic d'OCCT .

Il ne manque plus que les graphes pour cette beta, c'étais bien sympa avec l'autre version.
 
Cette nuit j'ai bouclé 9h30 de test ram, impec.

ils y sont les graphs ! dans le répertoire graph...

Ah oui
 
Avant ça les ouvraient direct après le test d'où mon erreur ....

 
Entre critiquer une version beta (donc pas certifiée exempte de bugs) et dire que le soft en lui même est pourri, y a quand même une marge non?    

tout a fait
mais bon, chez moi il ne marche pas, donc poubelle et on verra a la prochaine version

Il ne fonctionne pas , ou les résultats du test t'étonnent ?

Ce qui est gênant c'est que le soft peut interpréter la requete de temps proc. par un processus comme une erreur.
 
Donc soit tout se passe bien et ça roule, soit on ferme les processus avant de lancer le test (méthode que je préconise d'ailleurs, quel que soit le soft).

Bonjour tout le monde,
 
Afin d'améliorer le topic et étant pas trop disponible, je vous serais reconnaissant si vous m'envoyez des news ou autre en mp pour mettre le 1er post à jour.
 
Ps : arretez les embrouilles...

il ne fonctionne pas, crash au bout de 1m30
alors que tous les softs passent sans probleme, que ce soit P95, 3D2006, OCCT 0.91, quelques jeux, dvdshrink, ...

[/mode HS on]  
Derniere chose a propos de OCCT beta : j'ai du me resoudre a utiliser un soft (Eraser) pour effacer le dossier et tous les fichiers qu'il m'avait cree car il s'etait mis en read-only et IMPOSSIBLE de changer cela. Ca ne vient pas de mon disque, ni de ma config. Enfin, j'en suis quasiment sur.
[/mode HS off]

Il s'est vengé parceque tu l'avais traité de miteux.

mais moi j'avais rien dit du tout

Ah oui, c'étais macadam ...
 
Cela étant dit, ton pb est assez curieux ... tu es sûr qu'un autre soft (genre antivirus) ne bloquais pas l'accès aux fichiers ?
 
Tu as rebooté avant d'essayer de supprimer ?

 
pas d'antivirus
et j'ai reboote pour voir. J'allais dans les proprietes du repertoire, il etait en read-only. Je le passais en "normal", je retournais dans les proprietes, et paf! Read-only
donc impossible a supprimer

Upgrade et road map AMD
 
Bonjour,  
 
J'ai un A64 3000+ Venice qui tourne bien (2400), et je souhaitais faire un petit upgrade pour allonger la durée de vie de mon PC à moindre coût. Du coup, le X2 3800+ me semble être un excellent choix, mais je me demande s'il ne sortirait pas en 65nm sur socket 939, auquel cas je peux bien attendre encore six mois / 1 an.  
 
Est ce que certains d'entre vous auraient des infos / idées sur la question?
 
Merci

Non le 65 c'est uniquement pour l'AM2 ; faut bien le vendre ce socket  

il n'y aura plus aucune évolution sur le socket 939 (AMD a clairement dit que globalement le S939 c'est finit   .Ils en fabriquent encore pendant un moment pour satisfaire la clientèle mais il n'y aura aucun changement.Les cpu's actuels S939 sont bien les dernières évolution sur ce socket ) ... seul le socket AM2 évoluera

Merci, je vais donc de ce pas acheter mon 3800.

Ils sont forts chez AMD... l'AM2 fait vendre du 939.  
 
Perso je te conseillerai de garder ton 3000+ o/c a 2.4Ghz, Ne sois pas une vicitme du marketing....    
Un A64 a 2.4Gz n'est pas vraiment un CPU a la ramasse, et le DualCore n'est pas encore une necessite.