Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2945 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  72  73  74  75  76  77
Auteur Sujet :

[Topic unique] DFI Lanparty ut nforce 3 250

n°3928832
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 09-03-2005 à 16:02:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DivX a écrit :

le fameux bios :)
 
bon je l'installe ce soir :love:
 
(y a de l'écho :whistle:)


 
Je l'ai essayer ben c'etais pas fameux chez moi...reboot en boucle sur le detecting array au dessus de 260 :/
 
J'espere que tu aura plus de chance !

mood
Publicité
Posté le 09-03-2005 à 16:02:59  profilanswer
 

n°3928904
SnoOzeR
Posté le 09-03-2005 à 16:19:07  profilanswer
 

Bonjour!
 
Je rencontre actuellement un petit problème avec ma mobo.
En fait, le C'n'Q ne fonctionne pas vraiment bien.
La fréquence baisse comme il faut en repos, mais ... pas le voltage.
J'aimerai savoir si quelqu'un a déjà rencontré ce problème, et si oui, comment a t'il (elle) fait pour le résoudre :p
 
NB: même après un passage au bios beta, ca ne veut rien savoir :'(
 
Merci d'avance ;)

n°3928925
DivX
Posté le 09-03-2005 à 16:23:19  profilanswer
 

hamon6 a écrit :

Je l'ai essayer ben c'etais pas fameux chez moi...reboot en boucle sur le detecting array au dessus de 260 :/
 
J'espere que tu aura plus de chance !


 
j'ai lu oui, mais bon comme tu le dis je ne serai fixé qu'en l'essayant :)

n°3929056
Xum
Posté le 09-03-2005 à 17:06:57  profilanswer
 

Par contre je croi que le bios n'est pas le seul facteur permettant de passer les 300Mhz de maniere stable avec 2 barrettes. Sur le lien qui est dans la page(29 ou 28) ils expliquent qu'il faut un proco avec un core plus recent que la semaine 33(donc semaine 34-35-etc...) pour pouvoir atteindre sans trop de soucis les 300Mhz avec 2 barrettes.
 
Enfin bon chance quand meme pour ton ascension au 300Mhz ;) lol

n°3929062
DivX
Posté le 09-03-2005 à 17:08:48  profilanswer
 

je vise pas aussi haut, mais bon pour le moment à 265MHz occt plante irrémédiablement après 3min environ, et prime95 après 45mins, quel que soit le coeff que je mette :/
 
donc vu que mes barrettes tiennent 300MHz en 2.5-3-3-10 sans pb ça m'attriste un peu :'(
 
280MHz serait déjà pas mal

n°3929106
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 09-03-2005 à 17:27:57  profilanswer
 

popol_55 a écrit :

1 rette de 512, 3.6V y me semble après faut demander à tanker :D


3.35/3.4 plutot
mais bon ca aide pas bcp par rapport a 3v
avec 2barettes on perdais genre 8/9Mhz
vieux bios 1015 vddr4v


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°3929249
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 09-03-2005 à 18:17:46  profilanswer
 

Xum a écrit :

Par contre je croi que le bios n'est pas le seul facteur permettant de passer les 300Mhz de maniere stable avec 2 barrettes. Sur le lien qui est dans la page(29 ou 28) ils expliquent qu'il faut un proco avec un core plus recent que la semaine 33(donc semaine 34-35-etc...) pour pouvoir atteindre sans trop de soucis les 300Mhz avec 2 barrettes.
 
Enfin bon chance quand meme pour ton ascension au 300Mhz ;) lol


 
Comment verifier ça sans demonter le rad sur le proco ?

n°3929573
zeitoon
http://nanteshardware.1fr1.net
Posté le 09-03-2005 à 19:56:36  profilanswer
 

Et l'impossible se produit : FSB 310 OK avec 2 rettes en 1T :love:
Merci le nouvo bios .
 
 
Le 300*9 n'etant pas supporte par mon CPU , j'ai tenté avec succes le 310*8 puis le 290*9 qui est la frequence maxi que j'avais décellé et ca tient tres bien j'ai juste du passer mes timings de 2.5/3/3/5 a 2.5/4/4/6 .

n°3929615
DivX
Posté le 09-03-2005 à 20:14:19  profilanswer
 

bon premier essai en 9*285 pour commencer, en tout cas ça plante pas sous windows c'est déjà bien mieux qu'avant, c'est parti pour un premier OCCT :)

n°3929651
DivX
Posté le 09-03-2005 à 20:27:20  profilanswer
 

bon bin... pas stable du tout pour moi, le PC s'est carrément arrêté, même pas un reset :whistle:
 
tant pis, je vais déjà voir quand même s'il tient à 260MHz ou si même pas la peine d'y compter, et retour à l'ancien bios :/

mood
Publicité
Posté le 09-03-2005 à 20:27:20  profilanswer
 

n°3929756
DivX
Posté le 09-03-2005 à 20:53:44  profilanswer
 

je viens de tester les joies du detecting array en boucle, j'avais mis les réglages de lapin, et visiblement ça n'a pas plût du tout à ma config :sweat:
 
donc HAMON6 qui sait ça vient p-ê de là pour toi, p-ê que ce bios-ci, le nouveau, appprécie d'autres réglages que ceux que tu as à l'heure actuelle.
 
 
edit:  
 
bon je viens de me lancer dans un petit essai d'A64 tweaker.
 
je ne pensais pas que les valeurs avaient autant d'importance :ouch:
 
à 270MHz impossible de faire passer un seul test de super pi, "not exact in round" en 1 seconde.
 
j'ai juste changé la valeur Tref, qui était à 4708 dnas le bios soit 166MHz 19.5us, et j'ai mis 200MHz 15.6us.
 
super pi passe sans souci à 8Mo avec ce simple changement  :pt1cable:  
 
bon par contre:
 
est-ce que qq'un sait à quelle valeur dans le bios correpond donc le Tref "200MHz 15.6us" pcq je me vois mal tous les essayer un par un :sweat:
 
je vais réessayer à 290MHz maintenant, c'était p-ê juste ça qui faisait tout planter :)
 
re edit: pas la peine, c'est 0780 :D


Message édité par DivX le 09-03-2005 à 21:06:12
n°3929793
zeitoon
http://nanteshardware.1fr1.net
Posté le 09-03-2005 à 21:07:41  profilanswer
 

Divx j'ai sensiblement mes meme problemes que toi .
 
Superpi plante en 1S sur le test 32M mais passe pour celui de 1Mo . Je suis aussi a 4708 cycles .
 
Je continue mes tests ...
 
Le vcore chipste tu le regles a cb ?
 
Moi je tente a 1.9 j'ai des erreurs a 1.7 a 300 :o

n°3929912
zeitoon
http://nanteshardware.1fr1.net
Posté le 09-03-2005 à 21:59:39  profilanswer
 

Bon bah j'ai du mal a trouver les timings de stabilité a 300 .
 
Le 4708 engendre le nv array looping :o
 
Divx je compte sur toi .

n°3929937
DivX
Posté le 09-03-2005 à 22:06:33  profilanswer
 

va pas falloir, pcq je retourne en 10*260 là :/
 
après 2h de tests et une 50aine de plantages rien n'est ne serait-ce qu'un peu stable à 280MHz :'(
 
donc vu qu'il me fallait 290MHz pour changer de coeff (passer à 9) c'est même pas la peine d'y compter.
 
donc retour à 260MHz, tant pis pour cette fois, faudra que je rachète un 3400+ un de ces 4 histoire de voir si ce serait pas définitivement le contrôleur de mon A64 qui serait un peu bcp merdique (come le potentiel d'o/c du proc d'ailleurs, pas moyen de lui faire tenir plus de 2.6GHz stable)

n°3929967
zeitoon
http://nanteshardware.1fr1.net
Posté le 09-03-2005 à 22:18:35  profilanswer
 

Bah moi aussi c'est 260*10 la mais bon je desespere pas j'ai tenu 15 mi sous prime a 289*9 tt a l'heure ...
 
c les timings que je n'arrive pas a determiner pour pas que ca plante ...

n°3930007
DivX
Posté le 09-03-2005 à 22:38:00  profilanswer
 

moi ça devient du grand n'importe quoi là  [:shurik_tt_bis]  
 
alors que tout à l'heure ça plantait seulement en bench avec une erreur et basta dn,as les hauts FSB, maintenant même à 260MHz dès que le processeur est en charge le PC s'éteint  :sweat:  
 
je vais essayer de remettre l'ancien bios pour voir, pcq là même un clear cmos n'a rien changé, je sais pas trop ce qu'il se passe.
 
je regrette ma NF7 à ce niveau là, c'était autrement plus stable en o/c comme bios

n°3930045
Xum
Posté le 09-03-2005 à 22:49:34  profilanswer
 

Je vous passe les valeurs que g mis dans le bios pour être stable a 300Mhz avec deux barrettes:
 
Vddr: 2.8v(augmenter le vddr n'a provoqué aucune amelioration....a vous de voir)
TCL: 2.5
Trcd: 04
Tras: 10
Trp: 04
Trc: 10 ou 12
TrFc: 15
Trrd: 02
Twr: 02
Twrt: 02
Trwt: 02
Tref: 3120 (200MHz 15.6µs)
Twcl: 01
 
Skew: Increase 128
Drive Strength: 2
Max. async: 8ns
Preamble: 6ns
R/w Bypass: 16x
Bypass: 7x ou 4x pour plus de stabilité(on perd rien en bande passante)
32B granuarity: Disable  
 
Voila! je vous remet mon screen:
http://membres.lycos.fr/dreamer758618/300m.JPG

n°3930080
DivX
Posté le 09-03-2005 à 23:00:00  profilanswer
 

tient étonnant, j'ai 0780 moi pour du 200MHz 15.6µs
 
y a peut être plusieurs valeurs pour le même résultat :??:

n°3930081
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 09-03-2005 à 23:00:20  profilanswer
 

Xum a écrit :

Je vous passe les valeurs que g mis dans le bios pour être stable a 300Mhz avec deux barrettes:
 
Vddr: 2.8v(augmenter le vddr n'a provoqué aucune amelioration....a vous de voir)
TCL: 2.5
Trcd: 04
Tras: 10
Trp: 04
Trc: 10 ou 12
TrFc: 15
Trrd: 02
Twr: 02
Twrt: 02
Trwt: 02
Tref: 3120 (200MHz 15.6µs)
Twcl: 01
 
Skew: Increase 128
Drive Strength: 2
Max. async: 8ns
Preamble: 6ns
R/w Bypass: 16x
Bypass: 7x ou 4x pour plus de stabilité(on perd rien en bande passante)
32B granuarity: Disable  
 
Voila! je vous remet mon screen:
http://membres.lycos.fr/dreamer758618/300m.JPG


 
Tu l'a acheter qd ton proco ?

n°3930105
Xum
Posté le 09-03-2005 à 23:10:51  profilanswer
 

je l'ai acheté le 21/02/05 :)

n°3930106
lapin
Posté le 09-03-2005 à 23:10:58  profilanswer
 

Xum a écrit :

Je vous passe les valeurs que g mis dans le bios pour être stable a 300Mhz avec deux barrettes:
 
Vddr: 2.8v(augmenter le vddr n'a provoqué aucune amelioration....a vous de voir)
TCL: 2.5
Trcd: 04
Tras: 10
Trp: 04
Trc: 10 ou 12
TrFc: 15
Trrd: 02
Twr: 02
Twrt: 02
Trwt: 02
Tref: 3120 (200MHz 15.6µs)
Twcl: 01
 
Skew: Increase 128
Drive Strength: 2
Max. async: 8ns
Preamble: 6ns
R/w Bypass: 16x
Bypass: 7x ou 4x pour plus de stabilité(on perd rien en bande passante)
32B granuarity: Disable  
 
Voila! je vous remet mon screen:
http://membres.lycos.fr/dreamer758618/300m.JPG


 
 
 
et avec un Tref: 4708 ca marche ou pas moi ca passe à 313MHz
 

n°3930477
Xum
Posté le 10-03-2005 à 09:20:22  profilanswer
 

non avec deux barrettes a 300Mhz et Tref a 4708 ca passe pas chez moi ca devient trop instable....mais tu n'as qu'une barrette lapin non?

n°3930486
zeitoon
http://nanteshardware.1fr1.net
Posté le 10-03-2005 à 09:31:50  profilanswer
 

Moi a 4708 ca fait pinpon, au boot a 300 . Je tenterais progressivement de me rapprocher de 260 vers 300 . Ca ira peut etre mieux ...


---------------
https://nanteshardware.1fr1.net/
n°3930522
SnoOzeR
Posté le 10-03-2005 à 09:57:29  profilanswer
 

SnoOzeR a écrit :

Bonjour!
 
Je rencontre actuellement un petit problème avec ma mobo.
En fait, le C'n'Q ne fonctionne pas vraiment bien.
La fréquence baisse comme il faut en repos, mais ... pas le voltage.
J'aimerai savoir si quelqu'un a déjà rencontré ce problème, et si oui, comment a t'il (elle) fait pour le résoudre :p
 
NB: même après un passage au bios beta, ca ne veut rien savoir :'(
 
Merci d'avance ;)


 
 :bounce:  
 

n°3930527
zeitoon
http://nanteshardware.1fr1.net
Posté le 10-03-2005 à 10:01:52  profilanswer
 

Moi avec mon WC , je ne rencontre aucun pb et c plutot quiet :D


---------------
https://nanteshardware.1fr1.net/
n°3930541
SnoOzeR
Posté le 10-03-2005 à 10:08:19  profilanswer
 

En fait, dès que l'on o/c, le c'n'q n'agit plus sur la tension ... c'est normal ca??

n°3931057
havana_clu​b_2b
Havana Club:y a que ça de vrai
Posté le 10-03-2005 à 13:14:44  profilanswer
 

lapin a écrit :

bon ben mes new parametre de RAM
 
proc 2800+ S754
 
la je valide le 7*313Mhz ram à 313Mhz en VDDR à 2.9VOLTs et VCORE à 1.5*113%  
 
CAs 2.5/4/4/10    
R/W Queue Bypass à X16  
Bypass Max-------à 7X  
32 byte Granulation Disable(8burst)for beste performance  
Dynamic Counter Enable  
Idle Cycle Limit à 64  
Read Preamble time  7ns  
Max Asynce lantency 5ns  
DRAM Drive Strength Level 2    
DQS Skew Value---à 128  
DQS skew Control à Increase Skew  
Write CAS# Latency(tWCL) à 1  
Refresh Period(tREF)= 4708= 166mhz(1.95us)(alot of people seem to use this for TCCD's)  
   
Read to Write delay(tRWT)= 5  
Write to read Delay(tWTR)= 2  
Write Recovery Time(tWR)-= 3  
Row to Row Delay(also called Ras to Ras delay)(tRRD)=5  
Row Refresh cyc time(tRFC)= 19 (19 car c'est deux ns de plus ke TRC)  
Row Cycle Time(tRC)= 17  
 
voila valide par x86memtest+ v1.2 1h9minutes 7.6passe
 
 
teste mémoire sous sandra 4824MB/s et 4830MB/s


 
 
salut :hello:
 
je voudrai que tu m'explique si possible ces valeurs:
 
DQS Skew Value---à 128  
DQS skew Control à Increase Skew  
 
que signifient-elles, et pourquoi ces valeurs ?

n°3931094
lapin
Posté le 10-03-2005 à 13:29:42  profilanswer
 

havana_club_2b a écrit :

salut :hello:
 
je voudrai que tu m'explique si possible ces valeurs:
 
DQS Skew Value---à 128  
DQS skew Control à Increase Skew  
 
que signifient-elles, et pourquoi ces valeurs ?


ben considere ke si la valleur "DQS skew Control" est à "Increase Skew"
 
alors cela améliore les perfe de 0 si "DQS Skew Value" est à 0 et de 64 si "DQS Skew Value" est à 64
 
mais c'est deux valleur sont peut sensible en terme de performance

n°3931271
daweed666
Posté le 10-03-2005 à 14:44:58  profilanswer
 

salut j'aurai aimé savoir comment intaller un DD SATA (cé un hitachi 7k250 160 GO 8 mo)sur ma dfi lanparty III .on m' a dit qu'il n'y avait besoin de rien, la carte mere la reconnaissait toute seule le DD mais le pc m indique une erreur avant meme l installation de windows ... faut il utiliser la disquette de fournie?, paramétrer le bios  ?
merci de vos reponses

n°3931348
zeitoon
http://nanteshardware.1fr1.net
Posté le 10-03-2005 à 15:10:24  profilanswer
 

Non tu n'as besoin de rien : place la nappe sur le controleur sata 3 .


---------------
https://nanteshardware.1fr1.net/
n°3931353
daweed666
Posté le 10-03-2005 à 15:11:25  profilanswer
 

ok merci je vais essayer

n°3933866
xpro
Posté le 11-03-2005 à 16:19:42  profilanswer
 

:)  
 
 
Bonjour à tous  :hello:  
 
Je viens d'installer cette carte mère, et aussi de rencontrer un problème de port USB ...
Je m'explique, je viens de brancher un disque externe USB2, et pourtant XP me dit que celui-ci est relié à un port USB bas débit de la DFi ... curieux non ??? Comment expliquez vous celà ? C'est le genre de chose qui ne m'est jamais arrivé  :ouch:
 
 

n°3935453
leo44
Posté le 12-03-2005 à 11:00:49  profilanswer
 

J'ai une question justement, a propos de ces controleur sata, ca revient au même de branché un DD satat sur les port 1, 2, 3 ou 4 ?? ou y'a une différence majeure au niveau de l'install de l'OS ensuite ??

n°3935458
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 12-03-2005 à 11:05:52  profilanswer
 

Si tu comptes O/C via le FSB branche tes HD sur les ports 3 et 4 car ils sont gérés par le chipset.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°3935464
leo44
Posté le 12-03-2005 à 11:10:47  profilanswer
 

ok, ce serait le seul changement majeur... je vais pitetre le faire quand même...
 
Et sinon, j'ai le même soucis, à savoir que le bouton reset merde sous Win$, quand j'appuie dessus l'écran s'éteind et le PC rester allumé, obligé de reste allume une 10aines de secondes sur le bouton power pour qu'il s'éteigne. Mais sinon apres, je n'ai pas de problème poiur le rallumer.

n°3936635
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 12-03-2005 à 19:42:09  profilanswer
 

leo44 a écrit :

ok, ce serait le seul changement majeur... je vais pitetre le faire quand même...
 
Et sinon, j'ai le même soucis, à savoir que le bouton reset merde sous Win$, quand j'appuie dessus l'écran s'éteind et le PC rester allumé, obligé de reste allume une 10aines de secondes sur le bouton power pour qu'il s'éteigne. Mais sinon apres, je n'ai pas de problème poiur le rallumer.


 
oui c'est ça ;) ça me le fait aussi

n°3936771
tonypc03
Posté le 12-03-2005 à 20:52:40  profilanswer
 

J'ai un problème avec ma DFI :cry:
 
Je viens de commander une deuxième barrette de 512 Corsair value PC3200 (le même que j'ai actuellemnt). Je la met dans mon paicai et la ça reboot à tout va.
Je fais un memtest est la aucune erreur.*
 
Bizarre non ?
 
Est-ce possible que les deux même barettes (acheté avec 2 mois d'écart) ne soient pas comptabile ? :cry:

n°3937058
lapin
Posté le 12-03-2005 à 23:19:09  profilanswer
 

tonypc03 a écrit :

J'ai un problème avec ma DFI :cry:
 
Je viens de commander une deuxième barrette de 512 Corsair value PC3200 (le même que j'ai actuellemnt). Je la met dans mon paicai et la ça reboot à tout va.
Je fais un memtest est la aucune erreur.*
 
Bizarre non ?
 
Est-ce possible que les deux même barettes (acheté avec 2 mois d'écart) ne soient pas comptabile ? :cry:


 
QEUL VDDR 2.8 ou 2.9
 
quel VCORE teste en augmentant de 4% le VCORE  et peut etres utiliser des parametre ki stabilse  
 
 
essay avec les parametre suivant
 
R/W Queue Bypass à X16  
Bypass Max-------à 3X  
32 byte Granulation Disable(8burst)for beste performance  
Dynamic Counter Enable  
Idle Cycle Limit à 64  
Read Preamble time  7ns  
Max Asynce lantency 7ns  
DRAM Drive Strength Level 2  
DQS Skew Value---à 128  
DQS skew Control à decrease Skew  
Write CAS# Latency(tWCL) à 1  
Refresh Period(tREF)= AUTO
 
Read to Write delay(tRWT)= 6  
Write to read Delay(tWTR)= 2  
Write Recovery Time(tWR)-= 3  
Row to Row Delay(also called Ras to Ras delay)(tRRD)=6  
Row Refresh cyc time(tRFC)= 19 (19 car c'est deux ns de plus ke TRC)  
Row Cycle Time(tRC)= 17  

n°3937375
tonypc03
Posté le 13-03-2005 à 09:58:00  profilanswer
 

lapin a écrit :

QEUL VDDR 2.8 ou 2.9
 
quel VCORE teste en augmentant de 4% le VCORE  et peut etres utiliser des parametre ki stabilse  
 
 
essay avec les parametre suivant
 
R/W Queue Bypass à X16  
Bypass Max-------à 3X  
32 byte Granulation Disable(8burst)for beste performance  
Dynamic Counter Enable  
Idle Cycle Limit à 64  
Read Preamble time  7ns  
Max Asynce lantency 7ns  
DRAM Drive Strength Level 2  
DQS Skew Value---à 128  
DQS skew Control à decrease Skew  
Write CAS# Latency(tWCL) à 1  
Refresh Period(tREF)= AUTO
 
Read to Write delay(tRWT)= 6  
Write to read Delay(tWTR)= 2  
Write Recovery Time(tWR)-= 3  
Row to Row Delay(also called Ras to Ras delay)(tRRD)=6  
Row Refresh cyc time(tRFC)= 19 (19 car c'est deux ns de plus ke TRC)  
Row Cycle Time(tRC)= 17


 
 
 :ouch:   :ouch:   :ouch:  
Tout ça à faire  :(

n°3937582
rizzla_tsa
Posté le 13-03-2005 à 11:35:31  profilanswer
 

dites vous mettriez quelle tension a des corsair XMS C2 ?


---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
n°3938514
havana_clu​b_2b
Havana Club:y a que ça de vrai
Posté le 13-03-2005 à 18:36:34  profilanswer
 

Je poste mon petit record perso  :love:  meme si certain font bcp plus, c'est deja pas mal: NewCastle 3400+ @ 2700 Mhz @ 10x 270 Synchro 2.5/4/4/10
 
http://img234.exs.cx/img234/3862/270synchrostable7tj.th.jpg
 
 
Le systeme de refroidissement etant un XP-120 donc air cooling
 
 
mais la guerre n'est pas fini (a part si je crame tout :D)


Message édité par havana_club_2b le 13-03-2005 à 18:39:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  72  73  74  75  76  77

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
DD Maxtor 250 Go et 200 Go en SCSI !!![Topic Unique] Galaxy Glacier 6800GT (NV5 Silencer)
carte mere DFI PXBLQuelle carte mere s754 nForce3 250 Gb choisir ?
probleme nforce 5.10 !Que vaut la Epox 8KDA3J NForce 3 250 8x GLan SATA
HDD 250 Go reconnu que 128 GoPlantage suite mise à jour des drivers nForce
[Topic unique] ASUS A7V880 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] DFI Lanparty ut nforce 3 250


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)