Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2196 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  210  211  212  ..  216  217  218  219  220  221
Auteur Sujet :

[Topic unique] ASUS P5B and ASUS P5B DELUXE (wifi et pas wifi)

n°5279178
the space ​cowboy
Posté le 09-01-2007 à 15:58:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour a tous,
 
Voila j'ai cette carte mère mais malheureusement pas les memoires qui me conviennent...
 
Qqun a deja pu tester avec 800Mhz pc6400 de la kingston??? et quels sont les gains réels entre celle la et de la 667Mhz ???
Le dual channel comme je le suppose fonctionne aussi avec 800Mhz ???
 
Merci pour vos reponses.

mood
Publicité
Posté le 09-01-2007 à 15:58:06  profilanswer
 

n°5279180
Ableur
Posté le 09-01-2007 à 15:58:51  profilanswer
 

dahoum a écrit :

:pt1cable:  
 
Sans vouloir trop m'avancer ... MEMTest-86 v3.2 depuis seulement un peu plus d'une heure.
Nouveau kit 2Go GSkill PK PC6400 C4
DDR800 / VDimm 1.9 / Timming : 4-4-4-12
Pas d'errors !  :sweat:  
La P5B Deluxe va donc bien.
 
Vous me conseillez quoi comme taille de clusters pour un RAID0 avec 3 disques !?
Fait un test avec 4K mais effectivement comme on me l'a rappelez ... Occupation CPU 13% c'est bien trop !
Alors ... 16K ou 32K ?
 
 :hello:


 
Op en lisant ça j'ai des questions :D
Késako la taille des clusters ?
Si je prend du raid 0 avec mon autre seagate sata2 j'aurais des perfs multiplié par deux, ou alors c'est comme le sli et donc plutot du 75% en plus ?
Je me tate vraiment pour un raid 0 ... j'hésite bcp, donc si vous aviez des arguments, des trucs a dire je suis prenneur !!

n°5279192
MrJojo
Testeuh, test !
Posté le 09-01-2007 à 16:03:44  profilanswer
 

Le Raid 0 n'est vraiment pas la panacée en terme de sécurité : si un de tes disques crâme, tu perds toutes tes données !

n°5279193
the_bigboo
Posté le 09-01-2007 à 16:06:16  profilanswer
 

MrJojo a écrit :

Le Raid 0 n'est vraiment pas la panacée en terme de sécurité : si un de tes disques crâme, tu perds toutes tes données !


A moins d'avoir un raid 1 encapsulé par dessus :whistle:

n°5279194
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 09-01-2007 à 16:06:44  profilanswer
 

un RAID 0 dans le cas d'une utilisation domestique c'est fais pour mettre uniquement le système, personne n'aurai idée de mettre des documents importants sur un RAID0 :o


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°5279199
MrJojo
Testeuh, test !
Posté le 09-01-2007 à 16:09:10  profilanswer
 

Ben personne, personne... Chuis pas si sur de ça !
Effectivement, le mieux est le 0+1 que propose la P5B, mais là il faut utiliser 4 DD (ouch !)... Ça commence à faire cher ;-)
Au cours de ces 10 dernières années, vu les déboires informatiques que j'ai eu (disques durs en particulier), c'est clair que ma priorité n°1 c'est la sécurité, donc backups réguliers, raid 1, et tout le reste à l'avenant.

Message cité 1 fois
Message édité par MrJojo le 09-01-2007 à 16:11:27
n°5279221
Ableur
Posté le 09-01-2007 à 16:20:01  profilanswer
 

ouais enfin bon, j'ai jms eut de dd qui sont mort ! sauf un maxtor qui c'est cassé la gueule !
J'ai un seagate et je pense que c'est de la bonne cam :)
Le raid 0 me servirais pour de bonne perf, jeux loading, les fichiers important je les envoie sur le dd ide de mon frangin :D
Lol :)
Donc en ce qui concerne les perfs ? vraiment meilleur qu'un seul DD ?

n°5279311
dahoum
Posté le 09-01-2007 à 17:05:12  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Si tu permets, GSkill va donc bien...


 
Toujours sous MEMTest ... Toujours pas d'errors  :)  
J'en suis à 11 Pass et un peu plus de 4 heures ... C'est bon !?  :??:  

n°5279312
Falconpage
HFR Powered since 1998
Posté le 09-01-2007 à 17:05:29  profilanswer
 

Dwarf2k -> te voilà sauvé, j'ai lu que les raptors ont parfois besoins de fournir un driver à l'installation de Windows ;)
 
Sinon les P5B font du RAID Matrix ! Raid 0 et Raid 1 sur la même array !!
 
Bref avec deux disques de 80 Go facile de faire 40 Go en RAID 0 et 30 Go en RAID 1 :)  
 

n°5279314
dahoum
Posté le 09-01-2007 à 17:06:15  profilanswer
 

kanenlot a écrit :

tu as donc fais passer tes barettes en garantie ?


 
Elles n'avaient pas 7 jours ! Donc swapp direct contre de nouvelles.

mood
Publicité
Posté le 09-01-2007 à 17:06:15  profilanswer
 

n°5279317
Falconpage
HFR Powered since 1998
Posté le 09-01-2007 à 17:07:19  profilanswer
 

ANViL a écrit :

- ça n'enlève rien au fait que cette P5B Premium (haha) n'est qu'une P5B Deluxe bricolée à la va vite, et pour faire bonne mesure, il rajoute des gadgets dont tout le monde se fout (histoire de faire comprendre au consommateur qu'il n'a pas payé 60€ dans le vent)
 
- la RAM Flash additionnelle n'était pas prévue dans le layout d'origine, c'est pour cette raison qu'ils la soudent à l'arrache à l'emplacement wi-fi (soit dit en passant ils condamnent donc tout modèle P5B premium wi-fi)
 
- le TPM n'est utile que pour les entreprises, et peut de toute manière être géré de manière software via vista, donc intérêt très discutable
 
- Pour le support Linux là je crois que tu rêves debout , déjà que les gars de l'Open-Source sont toujours tenu à l'écart et ne bénéficie jamais du code source / architecture des périphs récent, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement.


 
De toute manière je vais me prendre une P5B-Deluxe celle-ci était pour moi déjà bien assez cher :)
L'avenir nous dira pour le reste : ça sert à rien de se jeter sur les nouvelles technos / OS de toute manière !
 

n°5279353
dahoum
Posté le 09-01-2007 à 17:22:50  profilanswer
 

MrJojo a écrit :

Ben personne, personne... Chuis pas si sur de ça !
Effectivement, le mieux est le 0+1 que propose la P5B, mais là il faut utiliser 4 DD (ouch !)... Ça commence à faire cher ;-)
Au cours de ces 10 dernières années, vu les déboires informatiques que j'ai eu (disques durs en particulier), c'est clair que ma priorité n°1 c'est la sécurité, donc backups réguliers, raid 1, et tout le reste à l'avenant.


 
Et le INTEL MATRIX !?  :whistle:  
 
Sur même ARRAY tu fais ...
 
Raid 0 avec début de chaque disque (3 dans mon cas)
Raid 5 avec le reste (Le reste de 2 sur trois en fait !)
 
Donc en pratique (formatage des disques en cours ... C'est long !)
 
3 x SEAGATE 7200.10 320Go 16Mo SATA2 NCQ ... Rien que ça !?
 
Raid0 avec 50Go de chaque disque = 150Go utilisable ...
Raid5 avec (+ou-) 250Go de chaque disque = 500Go utilisable ... La différence c'est grosso modo pour un mirroring ... Mais beaucoup plus performant !!!
 
La tu as les performances et la sécurité (Raid5)
 
Je vais faire différents tests voir quel est le plus sympa ...
 
Voila un test fait à l'époque d'un seul de mes 3 disque, sur mon EX (Bien bonne...) ASROCK 939DualSata2
 
http://img241.imageshack.us/img241/1750/seagatest3320620as3aasavh5.png
 
J'avais un 4ème disque entre les mains ... Mais bon ! Mon ANTEC SOLO permet d'isoler sur elastiques que 3 disques ! Donc bon ... Pas abuser non plus. Ce devrait-être largement suffisant. Et puis c'est bientôt l'ère des disques HYBRIDE (RamFlash + Optique)
 
 :hello:  
 
P.S : Un RAID5 ne tolère pas (très bien) les crashs system ! Ou alors faut être patient ...
       
                                            *** TEST O/C à EVITER ***
 
Mais pour ca un petit 40Go suffit  ;)


Message édité par dahoum le 09-01-2007 à 17:24:10
n°5279360
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 09-01-2007 à 17:27:42  profilanswer
 

MrJojo a écrit :

Alors comme j'ai pu le lire qq part sur le topic, le truc du F6 à l'install de Windows ne fonctionne plus à partir du SP2. La seule solution est de créer un CD de XP intégrant déjà les drivers de l'ICH8R, avec le soft "Nlite" par exemple...
J'ai eu effectivement les même problèmes (moi c'était avec les drivers du JMicron), et la seule solution qui a fonctionné a été de créer ce CD grâce à Nlite. Galère galère !


 
Faux. :)

n°5279464
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 09-01-2007 à 18:20:33  profilanswer
 

MrJojo a écrit :

Alors comme j'ai pu le lire qq part sur le topic, le truc du F6 à l'install de Windows ne fonctionne plus à partir du SP2. La seule solution est de créer un CD de XP intégrant déjà les drivers de l'ICH8R, avec le soft "Nlite" par exemple...
J'ai eu effectivement les même problèmes (moi c'était avec les drivers du JMicron), et la seule solution qui a fonctionné a été de créer ce CD grâce à Nlite. Galère galère !


non l'integration de drivers scsi (raid, ahci, ...) avec F6 n'est pas du tout obsolète avec xp sp2, même au contraire , c'est probablement sp2 qui règle une serie de petit pb comme les partitions > 136Go, mais ce que tu as dû voir ce sont des gens qui n'ont pas de lecteur de disquette et qui de ce fait doivent passer par une confection de CD avec nlite pour intégrer les drivers scsi dans le CD.

n°5279470
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 09-01-2007 à 18:22:55  profilanswer
 

Dwarf2k a écrit :

Bonjour et merci d'apporter un peu d'importance à mon problème.
 
Le permier choix est le seul qui puisse être valable. Il s'agit en effet du pilote : SATA RAID pour desktop ICH8R, les autres sont dédiés aux autres chipsets, ich7r ou ich6r.
 
Si je sélectionne le driver SATA AHCI au lieu de RAID, windows ne trouve pas mes disques, ce qui me parait logique.
 
Je rapelle, qu'avec le chargement de ce premier driver, le programme d'install trouve bien mon disque et je peux sans problème partitionner. Le soucis vient juste après la vérification du disque au moment d'écrire les données sur le disque. Le programme essaye de charger le pilote contenu dans la disquette sur le disque... mais en vain.
 
La même procédure avec l'installation de windows2000 passe sans aucune erreur :/
 
@++
Dwarf
 
 
la proc est la bonne  et la manière de faire aussi , je pencherais sur la dimension de partition avec SP1, as-tu essayer de faire la manip avec une partoch de 60Go par exemple (tout à fait suffisante pour le système) ?  
 
si ça passes c'est qu'il te faut SP2 pour faire ce que tu veux faire

 
 
PS: les 2 disques sont effectivement des western digital raptor.


 
 
Edit:  je viens de voir que tu avais résolu le pb avec une intégration du driver ICH8R-RAID sous Nlite , mais surtout que tu étais passé à SP2 qui je penses à réglé ton pb par rapport au SP1

Message cité 1 fois
Message édité par jluc2808 le 09-01-2007 à 18:30:24
n°5279500
hildegarde
I'll be back
Posté le 09-01-2007 à 18:33:23  profilanswer
 

Salut est ce que c les port en noir Sata qui sont géré par le Jmicron ?

n°5279512
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 09-01-2007 à 18:38:35  profilanswer
 

hildegarde a écrit :

Salut est ce que c les port en noir Sata qui sont géré par le Jmicron ?


c'est le port qui est sous la carte graphique marqué SATA-RAID , les 2 ports noirs à côté des 4 ports rouges sont les 6 gérés par le ICH8R.

n°5279535
hildegarde
I'll be back
Posté le 09-01-2007 à 18:47:33  profilanswer
 

Ok merci !

n°5279577
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-01-2007 à 19:03:47  profilanswer
 

les 4 ports SATA rouge => port maitre
les 2 ports SATA noir => port esclave

n°5279663
dahoum
Posté le 09-01-2007 à 19:38:32  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

les 4 ports SATA rouge => port maitre
les 2 ports SATA noir => port esclave


 
En fait sur les 4 ports rouge il est possible de BOOTER
Sur les 2 noir non.
 
 :hello:

n°5279784
Dwarf2k
Posté le 09-01-2007 à 20:32:10  profilanswer
 

jluc2808 a écrit :

Edit:  je viens de voir que tu avais résolu le pb avec une intégration du driver ICH8R-RAID sous Nlite , mais surtout que tu étais passé à SP2 qui je penses à réglé ton pb par rapport au SP1


 
 
Effectivement mon protocole de test n'a pas été rigoureux car j'ai agit sur 2 variables à la fois : l'intégration du driver avec nlite, mais aussi le passage en sp2,
 
Du coup difficile de dire lequel à été bénéfique. Certainement une collaboration des 2, le sp2 pour l'apport de la gestion des capacités supérieures à 136Go et le driver pour apprendre à windows à utiliser le controlleur sata/raid.
 
 
J'ai à présent une tout autre autre question.
Profitant de la capacité d'overclocking du E6600, j'ai farfouillé sur le forum et ai trouvé des réglages qui me permettent d'atteindre 3.2GHz. J'ai également téléchargé quelques outils, et j'aimerais connaitre une procédure pour valider mon overclocking. Durée des tests, agressivité, etc...
 
Merci d'avance :p
 
@++
Dwarf

n°5279804
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2007 à 20:40:18  answer
 

Les meilleurs programmes de test de stabilité sont dans mon Topic :o
Si tous passent durant 72 heures alors ce sera stable pour l'année ...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-01-2007 à 20:41:14
n°5279854
Ableur
Posté le 09-01-2007 à 20:58:52  profilanswer
 

Hi :) j'ai une question, je vois pas dans le bios comment monté par pas, la ram ( c'est a dire, la je l'ai mise a 800, mais je vois pas comment la monté a 805 810, etc etc )  
dois y avoir une fonction que j'ai pas dévérouillé!
 
Allez c'est parti ! je fais péter l'o/c, je vais voir les topic, modif le bios et je me lance!

n°5279856
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2007 à 21:00:25  answer
 

La RAM se calle sur le FSB par un coefficient dépendant du FSB
Et c'est lui que tu modifies (touches '+' & '-')

n°5279858
SkymoD
Posté le 09-01-2007 à 21:00:38  profilanswer
 

Eh oui, ça monte avec le FSB hein :)

n°5279938
[DALTON]Jo​e
Posté le 09-01-2007 à 21:22:27  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :

un RAID 0 dans le cas d'une utilisation domestique c'est fais pour mettre uniquement le système, personne n'aurai idée de mettre des documents importants sur un RAID0 :o


 
faire des sauvegardes c'est pas interdit non plus...

n°5280068
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 09-01-2007 à 22:02:14  profilanswer
 

ça c'est d'une logique implacable...


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°5280083
SkymoD
Posté le 09-01-2007 à 22:07:33  profilanswer
 

Tant qu'à faire des sauvegardes, autant enregistrer directement sur une partition non-système.
Pourquoi se compliquer la vie.

n°5280089
teogropect​o
Posté le 09-01-2007 à 22:10:38  profilanswer
 

SkymoD a écrit :

Tant qu'à faire des sauvegardes, autant enregistrer directement sur une partition non-système.
Pourquoi se compliquer la vie.


 
parce q'un disque dur n'est jamais un endroit sur pour stocker des documents importants. Partition systeme ou pas, un disque dur est suscpeptible d'atterir sans prévenir... alors qu'un dvd tombe plus rarement en rade...


---------------
Chaque année, ya de plus en plus de cons. Mais cette année j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là !
n°5280102
SkymoD
Posté le 09-01-2007 à 22:13:36  profilanswer
 

teogropecto a écrit :

parce q'un disque dur n'est jamais un endroit sur pour stocker des documents importants. Partition systeme ou pas, un disque dur est suscpeptible d'atterir sans prévenir... alors qu'un dvd tombe plus rarement en rade...

 


Donc a fortiori un RAID 0...  
 
 

n°5280105
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 09-01-2007 à 22:15:34  profilanswer
 

mais avec un RAID0 on double les possibilité de panne vu qu'il y'a au moins 2 disques durs!


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°5280125
teogropect​o
Posté le 09-01-2007 à 22:24:08  profilanswer
 

oui a fortiori un Raid 0 !
 
Moralité: Fais le stocks de DVD et tu ne perdras pas tes données !


---------------
Chaque année, ya de plus en plus de cons. Mais cette année j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là !
n°5280132
SkymoD
Posté le 09-01-2007 à 22:25:15  profilanswer
 

Oui, et en deux exemplaires au moins  :)  
 
:Banque de France inside:


Message édité par SkymoD le 09-01-2007 à 22:26:09
n°5280173
teogropect​o
Posté le 09-01-2007 à 22:38:39  profilanswer
 

Question d'OC: Actuellement je tourne à FSB 430, avec ram synchro timings 5 5 5 15 (2*1go Corsair PC2-6400 C4), et tout est stable. E6300 @ 3010 MHz. Vcore 1.25, Vdimm 1.95, NBVcore 1.45.
 
Par contre, quand je pousse à FSB 460, pour passer à 3,2 go, ca passe pas. Plantage au démarrage de windaube. Je risque de faire fumer le chipset si je pousse un peu les autres voltages d'apres vous ?


---------------
Chaque année, ya de plus en plus de cons. Mais cette année j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là !
n°5280189
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 09-01-2007 à 22:43:30  profilanswer
 

teogropecto a écrit :

Question d'OC: Actuellement je tourne à FSB 430, avec ram synchro timings 5 5 5 15 (2*1go Corsair PC2-6400 C4), et tout est stable. E6300 @ 3010 MHz. Vcore 1.25, Vdimm 1.95, NBVcore 1.45.
 
Par contre, quand je pousse à FSB 460, pour passer à 3,2 go, ca passe pas. Plantage au démarrage de windaube. Je risque de faire fumer le chipset si je pousse un peu les autres voltages d'apres vous ?


le vcore a 1.25 est vraiment trs bas tu peux le monter jusque 1.45 sans aucuns problèmes, regarde les temp sous TAT pour te rassurer

n°5280191
teogropect​o
Posté le 09-01-2007 à 22:45:32  profilanswer
 

@ 1,25 je suis à 51 / 50 idle et 65/ 62 full (Zalman 7700 cu)
 
je pensais plus à des problemes de la part du chipset qui, lui, n'a pas de ventilo.


---------------
Chaque année, ya de plus en plus de cons. Mais cette année j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là !
n°5280204
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 09-01-2007 à 22:50:02  profilanswer
 

teogropecto > tu peux monter ton vcore ça devrais permettre de passer si la ram va , pour les températures jusque 70 en full pas de souci à partir e 80° ca throtle

n°5280205
SkymoD
Posté le 09-01-2007 à 22:50:14  profilanswer
 

teogropecto a écrit :

Question d'OC: Actuellement je tourne à FSB 430, avec ram synchro timings 5 5 5 15 (2*1go Corsair PC2-6400 C4), et tout est stable. E6300 @ 3010 MHz. Vcore 1.25, Vdimm 1.95, NBVcore 1.45.

 

Par contre, quand je pousse à FSB 460, pour passer à 3,2 go, ca passe pas. Plantage au démarrage de windaube. Je risque de faire fumer le chipset si je pousse un peu les autres voltages d'apres vous ?

 


 


J'ai un E6600 avec de la Corsair 6400C4 comme toi, mêmes réglages sauf Vcore à 1,3750, ce qui permet de pousser le FSB à 360, mémoire 450 en 5-5-5-12 (3300MHz) desynchro en 5:4.


Message édité par SkymoD le 09-01-2007 à 22:51:15
n°5280304
duracel59
Posté le 09-01-2007 à 23:31:25  profilanswer
 

est ce que je verrai une difference par rapport au chipset audio de ma p5b deluxe en prenant une Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
j'entendrai la difference?(si oui,ca sera flagrant ou quasi nul?)  
 
merci

n°5280309
SkymoD
Posté le 09-01-2007 à 23:36:51  profilanswer
 

J'ai pris une X-Fi Xtrem music "de base", la différence est flagrante par rapport au chipset ADI de la mobo, c'est incomparable. Il devrait y avoir une différence notable avec une audigy 2ZS aussi, en tous cas en analogique.


Message édité par SkymoD le 09-01-2007 à 23:37:12
n°5280311
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 09-01-2007 à 23:37:59  profilanswer
 

Tu auras un truc bien meilleur et tu entendras la différence (sauf si tu as de trop mauvaises enceintes). Perso j'ai une A2ZS et la P5B Deluxe/WiFi-AP, le choix de la carte son est vite fait... ;)
 
L'Audigy 2 ZS est meilleur partout : Musique, films, jeux (surtout les jeux), elle décode matériellement le Dolby Digital et le DTS, et elle supporte le 7.1 si je ne me trompe pas. ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  210  211  212  ..  216  217  218  219  220  221

Aller à :
 

Sujets relatifs
Asus P5B et mémoires DDR2..Est-ce que la carte mère Asus K8N supporte un Sempron 3400+ ?
Asus A8N-Sli , probleme de Ram en DualAsus K8N , pas de bip au demarrage, pas d'affichage
Garder mon Asus Radeon EAX600XT/TD ou prendre Gigabyte GV-NX66128DP ?[Topic Unique] Core 2 Duo : les perfs!
[topic unique] Core2Duo : Conroe & allendale (le retour)ASUS P5B
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ASUS P5B and ASUS P5B DELUXE (wifi et pas wifi)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)