Reprise du message précédent :

 
j'accepterais quand je verrais ton test à 480 et qques*7 en 1:1

 
C'etait ca mon argumentation pour te prouver que la desynchro vers le haut est mieux que le 1:1. C'est tout
Maintenant on va en rester la car on tourne en boucle

+1 il est complétement borné avec ses comparatifs en 1/1 alors que c'est meilleur en Ram 5/4

 
il était rockstable en *7 ? car les resultats sont pas très coherent, un coup meilleur, un coup moins bon

 
ça chauffe, je peux pas laisser TAT tourner à fond, ça throttle. Par contre, en full "normal", typiquement pour moi compression RAR, compression vidéo ou audio, et dans tous les cas calcul distribué en fond (SETI@BOINC), ça reste autour de 75°, boîtier fermé avec un 120mm à l'avant et un à l'arrière (l'alim' en a un aussi, mais ventile vraiment rien du tout, c'est une S12).
 
Le pb principal c'est le bruit, surtout qu'en idle la température baisse trop peu pour que le ventilo se calme vraiment (il est en mode qfan), il ralentit juste un peu.
 
J'ai pas acheté d'autre rad' car un oncle avait besoin d'urgence de mon XP90, et moi je dois trouver le temps de monter mon watercooling.

 
si tu cherches toujours une fix pour le HV3, la fix du nexxos est compatible

 
Rockstable 24h double prime95 et 24 passes memtest c'est suffisant?    
 
Non mais sérieux c'est spécial comme phénomème. C'est du au graph que j'ai montré fait par tony de chez OCZ.
Pour la lecture et la latence, ca diminue du au timings chipset relachés au changement de strap.  
Tandis que pour l'ecriture c'est plus haut, c'est parce que la fréquence mémoire est plus haute.
Voila, faut que tu l'acceptes mnt

 
c'est bon le strap je connais hein:sleep:, d'ailleurs si on suis ton graph ça devrait etre meilleur (de peu) tu en conviens ?
 
je ferais le test ce soir si j'ai le temps, 450*7 et 350*9

 
Si j'avais laissé en 1:1 oui j'en conviens. Le graphe est uniquement en 1:1
Mais la j'ai mis ma ram en 5/4 pour le 378*9 donc non c'est moins bon
 

 
450*7 1:1 et 350*9 4:5 : j'attends tes résultats

 moi franchement je suis content de mon noctua,il est assez silencieux meme à fond et j'ai ici avec vcore à 1,45 j'ai 43° et max 60° en full,j'ai aussi 3X120 en + mais c'est clair que si tu as déjà un watercooling ça doit bien refroidir

moi 75° je flipperais

je trouve pas pourquoi il rame quand je lance 2 applis et meme quand j ouvre un dossier! pourtant y a bien le dual core de detecte!

voila j ai enfin trouve, c etait le lancement automatique de la carte graphique, j ai une ati x1900xt! voila plus de probleme ca speed a donf

 t'as réussi à mettre ta ram en 5/4 ?

oui

enfin entre isobuster , defragmentation et grabit ca rame un peu, mais bon la je sais plus, mais ouverture de n importe qu elle fichier c ultra rapide

 Moi des fois j'ai l'impression que c'est tout simplement windows XP qui est devenu limité pour nos configs actuelles et qu'il gère mal une telle quantité de ram à haute fréquence d'ailleurs il ne tolère pas 4x1Go à 800Mhz donc...Faudra voir sur vista mais je fais bcp d'encodage et je peux te dire que ça va vite,très vite!!! moins de 10 min pour encoder un film de 50 min en divx!

en 5/4 on perd juste un peu en écriture mais on gagne nettement dans le reste,c'est peut etre cette baisse en écriture qui donne cet impression de ralentissement

 
Oui je sais, mais ça me saoule de payer ça 11€ + 5-6€ de fdp, je crois que je vais directement acheter un nexxos
 
Ou alors, me retrousser les manches et fabriquer la fix.

 
Le WC comprends 2 pompes, 2 BlackLord 240, 4 ventilos 120mm avec 3 modes d'utilisation : 5V faible bruit, 0V en hiver : le passif suffit généralement, 12V pour le bench : là c'est 75dB par là, on s'approche du 747 au décollage    
 

 
Boarf, c'est fait pour  

Bsr, j ai un "léger" soucis sur ma mobo, je l installe aujourd hui, nickel, j installe windows, les pilotes, tt marche très bien et à un moment, l ordi s'éteint brutalement et depuis plus rien ne marche.
J ai testé ac une autre alim et ca me donne le meme résultat, les ventilos tournent moins d'une seconde et tt s'éteint.
Merci de votre aide!

 
Non. La RAM ça influe sur des applications concrêtes, encodage, jeu toussa, pas sur la vitesse de la souris ou d'ouverture d'un dossier.
 
Par contre, si tu dégragmentes, je vois pas vraiment pourquoi tu t'étonnes que ça rame
 
edit : oups c'est speeder8 qui défragmente.

 
Bon, mea culpa, visiblement mes tests faits sur Pentium 630/920 sur i975X ne sont pas transposables.
 
Voici le test que j'ai effectué :
 
7*304 1:1 vs 8*266 4:5
 
CPU à ~2130MHz dans les 2 cas, d'un côté la RAM synchro à 304MHz, de l'autre désynchro à 333MHz (9.5% de + que 304MHz). Postulat de départ : si le 2ème cas est plus perf de plus de 7-8%, c'est que la désynchro ne fait rien perdre, et est souhaitable si ça passe.
 
Everest 2.2 Read/Write/Latency
 
7*304 1:1 : 5981/2485/72.6
 
8*266 4:5 : 5993/2204/74.0
 
Je crois que c'est clair, on gagne un poil de couille en lecture, mais on perd dans le reste. Je n'ai pas d'explication à proposer.
 
Pris dans l'élan des benchs, j'ai voulu comparer mon réglage habituel, mon max stable, avec un réglage empêchant le changement de strap :
 
8*413 1:1 : 7076/2419/72.7
 
8*400 1:1 : 7832/3053/57.1
 
La différence est violente quand même, du coup je me demande si 8*400 n'est pas plus avantageux pour moi, je vais le tester une dizaine de jours pour voir.
 
PS : tous tests à timings égaux : 4-4-4-10. J'ai aussi vérifié avec memset que les sous-timings ne bougeaient pas.

 
essaie a 8x400 ram@500 4:5....  

Salut j'ai un dd sata et gravuer dvd sata et il ne les reconnait pas ??
 
Ce probleme a t'il deja eu lieu ?  
 
Merci d'avance !

Ma RAM ne tient pas 500MHz, et de toute façon ça ne prouverait rien, puisqu'on ne pourrait pas comparer à 7*457 à cause du strap.
 
Mon test prouve qu'à fréquence CPU égale et fréquence RAM proche, mieux vaut être synchro. Après, si on peut mettre la RAM beaucoup plus haut ça a un intérêt.

 
Personne ne connait une solution?

 
Je pense qu'ici ton réglage empechant le changement de strap ne se fait pas. Car on voit nettement la perte du à ce changement après 400
 
Pour reprendre le débat entre synchro ou désynchro, s'il n'y avait pas ce changement, je suis sur que rester synchro serait plus perf aussi bien avant 400 qu'après. (ton test le prouve du moins avant 400 de FSB)
Après 400 ce n'est pas le cas d'où mon petit speech la dessus de tout à l'heure...  
Ce n'est pas que rester synchro est mieux ou moins bien que désynchro, il y a ce paramètre qui rentre en jeu...
 
Sinon c'est clair que le mieux c'est 400 de FSB avec ram 4:5...

 
Ton test est uniquement en dessous de 400... Si tu passes 400 pour l'un et pas pour l'autre ce n'est pas pareil...
 
Exemple : 9x378 ram 472.5 qui est mieux que 7x486 ram 486  (meilleur score sous 3dmark05, 3dmark06, pcmark05, super pi)
 
Je suis désolé mais je persiste et signe  

 
oui enfin dans une certaine limite aussi la perte finit par être compensée cf ton graph

 
oui mais je parle à fréquence CPU égale bien entendu.
N'oublie pas que le graph compare en 1:1 des deux cotés. Moi je compare à 4:5 avant 400 (donc un petit boost par rapport au graph) par rapport à un 1:1 après 400...
J'ai comparé 9x378 4:5, 8x425 1:1 et 7x486 1:1. Je ne saurais pas comparer avec 6x566 1:1. La ça dépasserait tout
J'ai pris du temps pour vraiment bien tester tout ça car moi aussi je trouvais ça très bizarre mais c'est pourtant bien le cas.
Donc oui cette mobo monte haut en FSB mais bon c'est surtout utile pour des processeurs à petit coefficient ou pour un OC du porc

sinon quelqu'un a tester le bios 0903?
 
 

Personne ne saurait me répondre? Svp.

 
Tas branché un hp pour connaitre les bips de la carte mère ?

je risque quoi?

essaye un clear mos, tu l'as o/c ou flasher le bios?

O/C nn mais flasher oui a partir de l utulitaire asus mais bon quand l ordi s est arrété subitement, le flash avait été réalisé depuis une bonne vingtaine de minutes au moins.

Je n'ai pas un seul bip.
Sur mon alim le ventilo de 120mm esquisse un léger mouvement et s'arrète aussitot par contre le ventilo de 80mm tourne ss problème, le ventilo du rad cpu lui démarre un dixieme de seconde et s arrète aussitot...

 
 T avais ribooté entre temps ?

Oui

Essaye de tout debrancher en ne laissant que la cg, la ram et le porc et vois si ca boote.