Reprise du message précédent :

 
surement pas à 380*9....
 
le fait de desynchro fait perdre en perf....
 
si tu savais regler ta config tu gagnerais encore enfin bref... je me heurte à un mur là

carlovemanga  j ai de la gskil 2x1 hz!! donc la je suis  en 9x380 et ram ddr2 950, dans cpuz ca me la donne a 475mhz, en5/4!! je peux monter plus ou pas!! et je suis en 5 4 4 12

 
Sur Athlon XP sur nforce2 ça faisait perdre oui, sur A64 sur nforce3/4 non, sur C2D non plus.
 

 
HFR a fait des benchs, tu les as lus au moins ?

 
C'est Faux...
428*8 ram 428 est moins perf que 380*9 ram 475 sur p5b dlx à cause du changement de strap just'après 400 et fréquence mémoire plus haute. Meme 380*9  ram 380 > perf en lecture memoire que 428*8 ram 428
Fais les benchs et tu verras
 
Et chez moi même 378 x 9 ram 472.5 est un petit peu plus perf que 7 x 486 ram 486. J'ai fait tous les tests et même un post ici.

petite question, j'ai vu que certains avais un scythe infinity , il se monte facil sur une P5B basique ? il faut demonter la CM ou juste enlever le radbox intel et on peut mettre celui la a la place sans tout demonter le PC car d'apres le site contructeur
http://www.scythe-eu.com/products/ [...] F-1000.php
 
ca a l'air de se clipser sur la CM sans avoir a metre une plaque derriere
 
qq peut confirmer ?

 
Encore faux.  
Si tu sais désynchro vers le haut, c'est encore mieux que 1:1.  
 
Et puis ce n'est pas aussi simple que 1:1 est mieux ou pas que désynchro, il y a un autre paramètre qui entre en jeu sur la p5b dlx, c'est le changement de comportement de la mobo après 400 de FSB.
 
Pourquoi crois-tu qu'entre 390 et 400 ce soit si dur de la stabiliser?
C'est parce qu'en fait le chipset est stressé à son max
 
Et pourquoi crois-tu que just'après 400, elle soit de nouveau facilement stable?
C'est parce que les timings chipset sont relachés (changement de strap) après 400 au détriment des perfs mémoires. Cela agit comme si le chipset retournait a un état moins overclocké (strap 1333 donc comme s'il était a 333 de FSB) ce qui lui permet d'encaisser un plus haut FSB
 
400 de FSB est un peu une exception ou les perfs mémoires sont toujours la sans problème de stabilité. Asus a du faire quelque chose de spécial pour ce FSB précis.
 
Je t'invite à voir mes tests ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t5073332
 
Je t'invite aussi a voir l'explication de tout ca en anglais ici : http://www.thetechrepository.com/showthread.php?p=32
 

la p5b deluxe à t'elle le systeme ezbackup à la con de la p5wdh ?

 
ce n'est pas la carte son qui m'inquiète, c'est la cg, car quand je dis collé c'est comme si l'on posait la carte son sur le ventilo de la cg !!!

je suis toujours en 380x9 timming 5 4 4 10, mais ci je mets 4 4 4 10 c est ecran bleu au redemarrage!
j ai de la gskill hz pc 6400

 
?

Ce qu'on peut conclure c'est que le plus perf pour un E6600 et cette mobo est de rester au coeff 9, choisir un FSB le plus près de 400 (400 est le mieux) et de mettre la RAM si possible a 4:5. (désynchro vers le haut a 5/4)
 
Maintenant pour un OC de plus de 3.6 Ghz évidemment la c'est mieux de choisir le plus haut FSB, éventuellement diminuer le coefficient et rester synchro avec la ram.  
Il ne faudrait pas choisir de rester a un coeff 9, mettre un FSB juste au dessus de 400 et se mettre en 4:5 a ce moment la.

c normal qu il y ai toujours un temps de reponse qu en je veux ouvrir un fichier ou lancer 2 ou 3 apllis en meme temps!  malgre 9000 ms de lecture en memoire sur evrest! finalement je trouve que c pas super !! car c est pas super reactif

Dès que je rentre de déplacement, je fais un essai (j'ai aussi le ventirad d'origine   ) mais une tour bien ventilé dans un endroit bien frais.

 
 
Il n'y a pas que la lecture en mémoire qui joue sur les perfs.
Faut voir la latence et l'écriture en mémoire aussi
Et les perfs de ton HD jouent aussi

j ai 2 raptor 36giga, alors c est assez bizarre!! peut etre mon windows qui bug

Premièrement tu n'as pas une asus p5b deluxe. Je ne sais pas si c'est pareil sur une gigabyte
Puis ensuite met 4:5 pour la ram du premier screen et reessaye

 +1 Merci Kozzy car je viens encore de refaire plein de tests et maintenant j'ai su monter plus le cpuclock en 8x car j'arrive à régler mes voltages en manuel en mettant 2,15v pour ma ram,j'ai vu en effet que le réglage d'origine de mes ram se situe entre 2,1 et 2,2v,enfin soit en 425x8 j'ai plus ou moins les meme perfs processeur qu'en 9x376 mais je perds énormément en mémoire(latence,lecture,copier)

 
en 4:5 ça fait pas tout à fait la meme frequence hein (d'ailleurs ma ram tient pas à celle ci...)
 
pour ce qui est en gras tu as bien tort, en plus je sais pas si tu as vu mais les timings sont plus bas en plus...

 soit tu redescend un peu plus bas soit tu ,laisse en cas 5 et il faut que tu compares tes résultats pour voir si ncela vaut le coup,moi avec ma cellshock je suis plus performant en 5/4 et je ressert meme mes timings,tu vois,tout dépend de ta ram

il existe pas un patch pour le core duo? vraiment ca rame  comprends pas!

 
si t'as qu'un seul core qui tourne aussi...

Bai oui c'est nul moi j'ai 9100 Mo/s en 9x380 en lecture et je passe à 9600 à 9x400 alors ya pas de comparaison

 
ma ram coute 200€...
 
et j'aimerais bien voir des screens car deja le 14 secondes à spi à 380*9 j'ai comme un gros doute, ou alors tu oublies des gros dixièmes...

quand je passe de 9x380 à 8x425 je perds 1500Mo/s en lecture,je gagne un peu en écriture 700Mo/s et je perds 1000Mo/s en copier etr en latence là je passe de 48 à 63 ns donc je perds bcp et pourtant j'ai des timings encore + agressif(4-3-3-8 à ddr850)par contre je me demande si c'est le peu qu'on perd en écriture qui ne donne pas cet impression de temps de chargement un peu plus long mais au final on gagne du temps dans les appli en 9x avec la ram en 5/4(quand elle le permet)

 
oui effectivement pour ce qui est en gras en lecture memoire non, mais essaye la latence par ex
Je voulais surtout réagir en fait sur ce que tu disais a propos du 1:1 est mieux que desynchro

ben comment  savoir qu ils tourne bien les 2 cores?

voici une capture de superpi à 9x400 :

 
en 9x380 je fais 14,8 sec et en 9x376 je fais 15,090
mais les différences à superpi c'est pas énorme c'est surtout dans les benchs mémoire sur everest

 
le mieux en effet c'est 9 x 400 ram 500 (si c'est possible)

 
salut, je possede un scythe infinity
 
et le probleme c'est qu'il ne fournisse plus de plaque arriere et de plus il utilise la fixation d'origine intel et le probleme c'est que cette fixation n'est pas du tout adapté au poid du radia.
 
il y a une combine pour ameliorer la fixation, le radia possede les fixation pour amd64 (s939) alors il faut acheter un adaptateur qui permet a la base de monter un si-120 (qui est un radia pour socket 939 et 754) sur socket 775
 
l'adaptateur est en un block mais pour qu'il ne gene pas la pose du radia il faut couper les tige de plastique qui relie les 4 coin de l'adaptateur et viser avec la plaque fournie avec l'adaptateur.
 
je vai essayer de trouver une photo du truc et l'ilustrer pour etre plus clair dans mon expliquation mais en gros le scythe infinity d'origine tord la carte mere (quand on regarde derriere une fois monté avec la fixation d'origine auniveau des soudures du socket c'est completement arrondis)
 
 
voici l'adapteur que j'ai utilisé pour monter le scythe infinity avec une plaque metalique sur p5b deluxe ou non deluxe qui evite de tordre la carte mere
 

 
il faut couper les petite tige noir car elle empeche le radia d'etre bien placé, ensuite monter le tout avec la plaque metalique

 
svp ?

 
je fais la meme chose que le screen à 450*8 (un tout petit peu moins à 400*9)
 
de la ram qui monte haut en frequence (et en prix) ça sert juste pour les benchs memoires, c'est de l'argent jeté par les fenetres (hors bencheurs fous)

speeder08 ta ram ne n'oc peut etre pas bien regarde sous cpuz:
 

 je l'ai payé 290 euros chez computermsa alors.....par rapport à de la corsair ou kingston bien chere

j ai bien les 2 cases dans gestionnaire des taches windows : historique de l util de l uc! donc c bon! bizarre que ca rame quand meme pe etre dois je mettre mes disques dur un sur un port sata noir et l autre sur un rouge

enfin c de la gskill hz pc6400!

 j'ai pas vu d'ezbackup dans mes utilitaires asus donc...?

 oui mais t'étais en cas 4 en 1/1 ?

 
c'est quasi 45% plus cher que la mienne (85€HT pour 1Go) pour au final que des beaux benchs memoires mais sans plus

  tu l'as acheté il y a 6 mois alors car moi il y a 15 jours  j'aurais pas pu trouver moins chere meme pour de la noname