|
Auteur | Sujet : [Topic Unique] Tjunction et Core 2 Duo |
---|
Publicité | Posté le 12-01-2008 à 23:55:53 |
Fouge | La dernière version bien entendu. Car elle corrige justement le pb de Tjmax mal deviné des step M0 (et je suppose que t'as un M0, cf CPUZ). |
rxtech Je suis un mage (JCVD,WOW) | e2180 et e2200 sont forcement des MO .... Seul les e2140 et e2160 peuvent etre L2 ... http://processorfinder.intel.com/L [...] =&OrdCode=
Message cité 1 fois Message édité par rxtech le 13-01-2008 à 10:31:54 --------------- http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related |
Fouge |
D'un autre côté, TAT (du moins la version qui s'est échappée des labos d'Intel) est très vieux. Je pense même qu'il a du sortir avant les Core 2 Duo : c'est donc p'tet un hasard qu'il détecte bien les Tjmax des premiers step
|
Fouge | La version 0.96.1 de COreTemp est sortie il y a quelques jours. D'après le changelog, le Tjmax des step M0 est repassé à 85°C. http://www.alcpu.com/CoreTemp/history.html Message édité par Fouge le 17-01-2008 à 21:48:44 |
MEI |DarthPingoo(tm)| |
Message édité par MEI le 17-01-2008 à 21:53:18 --------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
orionx31 | perso je ne sais pas simoon, regarde avec ton step, et pour le penryn ca donne quoi?c'est pas le bon topic? |
Fouge |
Si le Tjmax était de 85, alors t'aurais un reboot à 60°C. Pourquoi ?
Réponse d'Intel :
Message édité par Fouge le 31-01-2008 à 21:12:44 |
Publicité | Posté le 31-01-2008 à 21:12:00 |
int0x13 Si ça saigne, ça peut mourrir. |
|
simoon |
|
int0x13 Si ça saigne, ça peut mourrir. | tu es sur que tu n'a pas un des 4 cores qui passe a 101°C? |
simoon | d'après ce que m'a'ffiche coreTemp, non, 85 au plus. |
Fouge | Quel est son CPUID ? (CoreTemp le donne) |
olitorre | cpuid 0x6fd --------------- Modèle : LG G2 32go (import), ROM : stock 5.0.2 HK, Opérateur : freemobile/freebox |
olitorre | et le pack date est 12/11/07 --------------- Modèle : LG G2 32go (import), ROM : stock 5.0.2 HK, Opérateur : freemobile/freebox |
orionx31 | elles ont l'air d'etre juste sous coretemp et everest tes temp |
olitorre | oui je pense aussi
Message édité par olitorre le 05-03-2008 à 14:59:26 --------------- Modèle : LG G2 32go (import), ROM : stock 5.0.2 HK, Opérateur : freemobile/freebox |
int0x13 Si ça saigne, ça peut mourrir. | moi j'ai bel et bien un tjmax de 100°C malgré que j'ai lu que le plus courant était le 85°C, mais je pense qu'il parlait d'un core2duo or j'ai un quad |
Fouge | Tous les quad ont un Tjmax à 100. ET ce sont les "anciens" C2D qui un Tjmax à 85. |
Fouge | Real Temp - New temp program for Intel Core processors
|
int0x13 Si ça saigne, ça peut mourrir. | il est fiable ce prog? car les temps sont pas du tout celle de coretemp |
Fouge | Les Tjmax sont parfois un peu différent, et ya un système pour corrige les T° lorsque c'est en idle (parfois on arrive a des absurdité du type temp inférieure à la T° ambiante). |
shikasta Rodrigue as tu deux coeurs? | En full elles devraient être les mêmes. --------------- Le temps est une putain sans trottoir. Cioran. |
Fouge |
La correction (manuelle) ne se fait que pour les "basses" température, en full ça ne change rien. Message édité par Fouge le 19-03-2008 à 14:23:25 |
Fouge |
Effecivement, j'avais jamais fait gaffe |
BloodyCarnage |
|
arker37 Chiiiiiii ch'est bo | Mouai encore un programme bizarre. Il m'affiche un Tjunction de 85 °C or mon E4400 a un Tjunction de 100° --------------- L.O.L : Sylche || W.O.T : Sylche || MH3U : Sylche |
Fouge |
Dans quel doc Intel as-tu vu que ton E4400 a un Tjmax à 100 ?
|
arker37 Chiiiiiii ch'est bo | Ben tjunction de 85°C
--------------- L.O.L : Sylche || W.O.T : Sylche || MH3U : Sylche |
arker37 Chiiiiiii ch'est bo | oki je regarderais ça mais 17 ca fait vraiment bas quand même --------------- L.O.L : Sylche || W.O.T : Sylche || MH3U : Sylche |
Fouge |
Sauf que j'ai jamais vu de Mobile avec un Tjmax à 85, meme les <=B2.
C'est ce que je fais pour CSMT, mais Intel s'est bien "amusé" à passer de 85 à 100. Alors pourquoi resterait-il à 100 indéfiniment ? Rq, moi ça m'arrangerait Message édité par Fouge le 20-03-2008 à 11:19:54 |
Publicité | Posté le |