Reprise du message précédent :
Oui, je sais que je suis déjà à 3,7Ghz. ( 9 x 415Mhz )
 
Mais je tenais aussi 3,6Ghz avec 450Mhz de FSB et le coeff 8. Donc mon Q6600 tient sans soucis le FSB de 450Mhz.
 
 
 
Il faudrait donc une bonne carte mère capable de soutenir une fréquence supérieure à 415Mh et au coefficient 9, afin d'aller dans les dernières limites du Q6600.
 
Je pense que 3,8 et même proche des 3,9Ghz c'est faisable!! Vcore sous le bureau à 1,385V (1,4025V sous le  Bios)... J'ai encore de la marge!!!
 
 
 
Si à cela je peux ajouter le support du SLi (via le Hack) et profiter du PCI-e 2.0 et d'un Vcore plus stable et linéaire!!    

Bonjour à tous,
 
Je souhaiterais mettre un SLI avec un phenom X6 donc AM3 hors le nombre de CM dispo n'est pas énorme...
 
Je voualis donc savoir si cette technique était stable efficace ? et qu'el n'apportais pas de bug en permanence ?
 
Merci

n0naud > 3.9 avec coeff. 8, bon courage !

J'ai dit qu'en coeff 8 mon Quad Q6600 tenait facilement les 450Mhz en FSB. (La limite FSB de mon Quad est donc dessus des 450...)
 
Actuellement, je suis en coeff 9 mais à "seulement" 415Mhz.
 
 
 
Mais je n'ai jamais parlé d'atteindre les 3,9Ghz en coeff 8... C'est quasiment une mission impossible pour moi, avec mon air-cooling.
 
 
 
Par contre, si je recherche une Mobo capable de m'apporter un plus bel overclock, ca sera en coeff 9!! (9 x 425 ~ 435)
 
Ce qui permettrait d'être entre les 3,8 ~ 3,9Ghz.
 
 

bonjour à tous.  
 
j'ai un problème sur le pc avec :
 
rampage formula ( x48 )
 
2 gtx 285 2 go soit disant en sli
 
le hack sli
 
et les drv 275.15 si je me souviens bien.
 
hors gpu z me dit quand je lance un jeux que la 2eme cg ne travaille pas...
 
j'ai essayé sans pont ca fait la même.
 
j'ai bien le message au boot me disant sli enabled et nvidia me dit bien que le sli est actif...
 
des idées ?
 
merci à vous.

tu as réinstall les drivers?
hack et nvidia?
on sait jamais...
SLI activé aussi dans ton panneau de config caméléon???

 
Un 3dmark ou autre bench avec des optimisations Sli avec sli desactivé puis activé par le paneau de config nvidia?

ouais je vais voir ca... merci à toi

bon alors les résultats :
 
sli désactivé : 15910...
 
sli activé : 16658...
 
autant dire que ca change rien non ?
 
@ tomy : excuses moi j'avais pas vu ton message...
 
donc oui tout à été fait...
 
au pire formatage tète une merde...
 
vous savez si le hack sli est actif avec les derniers whql de nv ? les  
 
260.89 ?
 
merci à vous.
 
édit : j'ai pris le 09.b avec les 258.96 je vais formater au pire... mais avant je vais tester les cg une par une...

RAS chez moi avec le patch 0.9b et les 258.96 + SLI 8800GTS512 et QX9650@4ghz sur Rampage Formula, la chute de perf en cas de desactivation est bien là...C'est quoi ton cpu?

quasiment le même q9650

bon j'ai lancé un 3dm et toujours la même merde...
 
mais j'ai deux écrans et apparemment ca beugue avec le sli...
 
le panneau de conf nv me dit de régler l'affichage principal sur le 20 pouces alors du coup tout se lance dessus...
 
alors que j'ai le 28 à coté...
 
bon même en débranchant le 20 pouces et en ne gardant que le 28 ca fait la même...
 
et en lançant gpu z j'ai vu que même en lançant 3dm les fréquences de la 2eme restaient à l'état d'idle c'est à dire en dessous des fréquences stock...
 
je suis perdu la...

Je sais pas pour le sli mais pour le crossfire il faut lancer les jeux en mode pleine ecran sinon sa ne fonctionne pas

 
mais je suis en plein écran    

2x Geforce GTX 460 sur une ASUS P5K Premium (Intel P35), qu'est ce que ça peut donner ? Déjà, est ce que ça marche ?!

Avec une P5k tu vas tourner en 16/4x et ca va brider pas mal le perf d'après mes souvenirs et les tests réalisés a l'époque de la sortie face au X38. Certes les tests portaient sur du CrossFire mais bon ca sera la même chose en vert.
 
Jusqu'à maintenant je n'ai vu personne sur le forum faisant tourner un sli de Fermi sur du X48/38 P45/35... dommage ca me tente pas mal aussi... Sur le papier c'est bon mais il faut dire aussi que ca fait cheros le test.
 
PS: par contre j'ai vu du sli de 480 sur P45 sur des forum US.

Ouais enfin une GTX 460 c'est performant mais c'est pas non plus une bombe atomique, ça ne va pas faire fumer un quad core. Si on prend des jeux lourds comme Crysis ou Metro 2033, TAF AA 4x en 1920x1200, ça doit pas fouetter des masses.

moi je veux bien tester sur du x38 et du P45 , qui me prete deux 460

Je veux bien tester sur un P35 aussi, qui me prête 2 GTX Fermi ?

je peux te preter deux 6600gt

Faut clairement oublier le P45 pour un SLI de 460
Déjà dit ailleurs mais bon

tu veut pas dire p35 plutôt ?

Non, non!!
 
BIERMAN parle bien d' oublier le P45 pour du SLi. (le P35, n'en parlons même pas)
 
 
 
C'est X38 ou X48, sinon rien.  

je me trompe ou le p45 supporte deux pci e 2.0 x8 ?

C'est exacte...
 
Mais deux PCI-E 2.0 16X, c'est mieux.

Oui mais il 'patine' en Dual
Il n'a pas les optimisations (concrètement, du cache onboard) & donc la meilleure gestion de + d'1 carte
Il a beau être à la dernière norme, le P45 fonctionne par contre mieux que l'X48 sur d'autres plans (MCH-10)
PS: & il carbure avec une seule carte aussi,

propagande
 
 
 
la par contre ca me semble tout a fait crédible les chipset intel sont moisi de se plan quand on voit que sur une plateforme a base de chipset amd la perte avec un pxie x4 2.0 est d'environ 5 % en crossfire par rapport a un x16 2.0

 
L'interet du P45, c'est sa finesse de gravure et les gros fsb ataignables facillement avec les proc dual core. Apres, MCH9 ou 10, c'est kif kif dans la gestion d'une seule carte graphique en 16x et pour tout le reste.

Bonjour,
 
Tite question, je viens de mettre le patch pour un SLI de 8800GTS² sur une crosshair 4 histoire de voir comment ça marche, mais c'est normal qu'il y  ai un multi boot maintenant ?
 
J'ai pris le dernier patch avec les pilotes 258.96.
 
J'avais déjà un multiboot
Seven
Seven
Serv2008
Maintenant j'ai en plus un Seven/serv08
 
Ps : sous windows il me dit qu'il faut un pont pour plus de perf, vrai ou faux ?
 
Merci

Le multiboot est normal, enfin moi je n'en ai que deux. Tu peux regler le delais de choix automatique  avec msconfig.
 
Le pont Sli apporte effectivement un leger gain.

Léger comment ?
En single je fais 22000pt sur 3dm05 et 27500pt en SLI.
Avec un pont je gagne :
500 / 1000 / 2000 /5000 ?
 
En gros savoir si ça vaut le coup.

En pourcentage, aucune idée. Ce n'est pas enorme mais toujours bon à prendre pour quelques euros d'investissement dans ce pont.
 
Cool le Sli sur AMD.

Si je désinstalle le hack le multiboot disparait ?
 
Merci

Bonjour,
J'ai un ami qui a testé ce "hack sli" testé avec patch 0.8b/257.xx et 0.9b/258.96 avec 2 Gainward GTX 260+ sur windows 7 64 bits, carte mère: asus P5Q pro, SLI bien activé dans le panneau de config nVidia.
On obtient 12231 points avec une seule carte et 20712 avec deux cartes sous 3D mark vantage(jusque la, tout va bien).
Seulement, dans les jeux, comme bad company 2, il n'y a aucun gain! idem sous crysis warhead avec avoir fait quelque benchs, le frame/s est identique! Alors on se demande si ce hack marche vraiment!
Les drivers ont était réinstallées proprement avec driver cleaner en mode sans echec.
Avez-vous une idée? sinon je finirait par croire que ce hack est un fake...
3d mark vantage:
http://img143.imageshack.us/f/vantage1carte.png/
http://img830.imageshack.us/f/vantage2carte.png/

Tu as testé sur 3dm05 ?
Pour l'instant je me casse les dents dessus, comme toi j'en l'impression qu'il ne marche pas.
22000 contre seulement 27500.
 
Peut être est tu limités par le processeur en jeu ?
Essai de refaire le test avec une résolution plus grande et plus de détail.

Le processeur est un core duo E7400 OC @ 4ghz, mais un autre amie a le même probleme avec un sli de GTX 460 et un E8500@4.5ghz donc bon... les resultats devraits comme même apparaitre même si on est pas en full de chez full!
J'ai fait les test sur 3Dmark vantage, je l'avais déja précisais

Vous devriez en glisser un mot à l'auteur du hack.   ( Ce topic n'etant là qu'en relais pour diffuser la methode. )
 
Vos cartes graphiques sont déjà bien puissantes utilisées seules, de plus vous etes certains de ne pas brider votre framerate au rafraichissement de vos ecrans? (Vsync off ou on ? ) Framerate max limité par le jeux?
 
3Dmark n'est que pignolade, mais je pense qu'il reste un bon indicateur de performances et pour avoir utilisé les differentes versions successives du hack sur sli de 8800GTS et x48, là ou une carte rame, ce n'est plus le cas avec les deux en sli . (Par contre, faut faire gaffe aux scores gonflés par l'activation du Physx.)

Ben des 8800 devrai tourner correctement avec un CPU @4.5Ghz non ?
C'est pas pour me pignoler, j'ai plus gros pour ça, mais juste pour voir se que donne se hack.
Apparemment sur les CM récente il y aurai peut être un bridage. Enfin je reçois une x48 demain je test dessus pour voir la difference.
 
++

 
Là n'est mon propos dans le cas/probleme evoqué.
 
Un vieux crysis et tout en ultra en 1280 suffit à mettre à genou une seule 8800... alors qu'avec deux en sli et ce patch, on voit de suite que le patch fonctionne.  
 
De l'autre coté; dans les memes conditions et avec une seule gtx460 ou deux en sli avec un vsync activé et un ecran à 60hz pour du 1280, tu ne depassera jamais et pas plus qu'avant l'activation du patch les 60fps en jeux... alors que 3Dmark t'auras bien indiqué une hausse de perfs.

Pour tous dire, avec le SLI de GTX 260 et le E7400@ 4ghz, dans un jeux comme bad company deux, il n'y a pas de benchs pour vraiment bien comparé mais en ce mettant au même endroit on n'a le même nombre de fps sauf si on met le AA a x16 la on a beaucoup moin de perte avec deux carte qu'avec une donc sa montre que le sli est la mais si il se rend utile qu'a AA très élevé... Après crysis warhead, en resolution 1680x1050, sans AA et graphisme régler en mode gamer, avec une carte ---> 48 fps, deux carte ---> 59 fps soit un gain de 22%

tout les jeux ne sont pas optimisés pour le sli