Les Mac pourraient-ils enfin devenir des concurrents sérieux ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 25 26 27 28 29 30 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les Mac pourraient-ils enfin devenir des concurrents sérieux ?

Nono

non, pas le petit robot

Reprise du message précédent :

U235 a écrit a écrit :

Je comprends le fait que ce topic n'ait pas été fermé selon la stricte application de la politique générale comme un test : le théorème du pugilat se vérifiera-t-il encore une fois ?

A ce test je voudrais humblement contribuer par l'argumentaire suivant :

"Ca aura beau s'appeller OS-10.000+++ que ca sera toujours un OS de tarlouze, cela dit en parfaite adéquation avec le style néo-cool des machines, uniquement là pour justifier du prix scandaleux d'un hardware systématiquement en retard d'un an (et encore), destiné au segment de marché des graphistes trop cons pour se servir de deux boutons sur une souris."

:??:
t as bu :??:

Publicité

Nono

non, pas le petit robot

silirius a écrit a écrit :

ca interesse personne de transformer xp en os X ??
Moi je compte essayer ca demain, ca dois etre pas mal (déja que les transparences, ca tue (c'est prit par le GPU)

j ai deja qqes bouts (le theme et la dock)
je vais voir pour les transparences

marte

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :

(réponse à la marte, je vais essayer :sweat:

)

mé les zeaus tu..vend demain...fenestrse tu pour si possibles

C'est pas ce que la France posede de mieux comme inteligence tu est grosier et malelevé peu pas dire que tu est de culture Française vu que tu n'as pas...

:sweat:

---------------
Garc. Jo

marte

Merde

---------------
Garc. Jo

storyde

[:rofl]

---------------
:[

marte

Re Merde

---------------
Garc. Jo

Nono

non, pas le petit robot

Marte a écrit a écrit :

Merde

ca tu maitrise
Essaye de faire des phrases simples et ca roulera... si tu maitrise pas le francasi essaye pas de faire des longues phrases comme ca tout le monde peut comprendre non ?

marte

Merçi t'est gentil toi mais il faut pas agreser les gents..a mon avis

---------------
Garc. Jo

silirius

prout

Je ne sais pas mais quand on compare à une vrai capture
(dsl pour la taille)
je trouve que ca rescenble pas mal. Mais je pense que je vais prendre le thème lunaosX (a gauche) avec le dock et la barre des menu.

enfin, je pourrai toujours comparé avec osx (le bon, en fait je suis dessus pour le moment)
j'attend simplement d'avoir fini la config et l'instal de xp et je teste. (en espérant qua ca ne bouffe pas trop de ressouces ce truc :-)

silirius

prout

Ah uoi , je créerai peut etre un sujet spécifique sur la customisation si mon essai est concluant (ou non)
A la limite qqu un peut déjà le crée si ca l'interesse.

Publicité

storyde

c bien foutu :jap:

---------------
:[

Nono

non, pas le petit robot

silirius a écrit a écrit :

Ah uoi , je créerai peut etre un sujet spécifique sur la customisation si mon essai est concluant (ou non)
A la limite qqu un peut déjà le crée si ca l'interesse.

y en a un section Soft ds la sous cat windows

Nono

non, pas le petit robot

Marte a écrit a écrit :

Merçi t'est gentil toi mais il faut pas agreser les gents..a mon avis

Moi j agreese pas hein

marte

Pas encore non ...

---------------
Garc. Jo

ouam

I Am He Who Smokes Bitches

j'ai un pote ki est un integriste des Macs (sisi)
etant etudiant, il a pas bp de sous et est dc oblige de se rabattre sur des Imacs ..
conclusion: il a une povre cg ATI 16 MB [:skylight]
c un G3 500MHz dedans.
faire tourner la carte Tourney4 de q3 dessus, ben c pas une sinecure

je l;ui avais bien dit de prendre une tour, mais il a voulu acheter tt de suite ..

pr tt vous dire, qd il auras des sous (bp!), il veut s'acheter un Mac et un PC .. pk un pc?
car:
. c la merde pr lire les divx! jusk'a recemment, il etait oblige de faire un divxdoctor sur les videos pr pouvoir les lire
now y'a un player ki, en double-clikant sur une video, la lit direct . ca c'est de la revolution ou je n'y connais pas !!

mais son calvaire n'est pas fini .. pk? car il faut k'il fasse des manips speciales pr lire les wma ..
de plus, les rv9, ogg, xvid ne st pas supportes ... re argh ..

. c la merde pr les softs de partage: DC n'est pas supporte (ou alors en Java => ligne de commande powa ), de meme donkey, etc.
restent Hotline et IRC .. bof bof
. kom vs l'avez ts dit, y'a pas bp de jeux adaptes sur Mac, et ceux ki le st, c 6 mois apres minimum
a koi il joue alors? a q3 ou des emulateurs play & neo-geo -> lol!

un bon point: il fait bp de graphisme et y'a pas mal de softs sur Mac ki tirent partie de cette archi et du G3 (mais y'a pas 3dsmax)

a mon avis, les Macs st restreints a une clientelle professionnelle et fortunee .. et spa OSX ki me fera prendre un Mac ..

storyde

---------------
:[

moa

lolo92 a écrit a écrit :

l'intégralité de windows a été pompé sur le mac OS.

Pas tout a fait ca vient au depart de Xerox qui c'est fait pomper, donnant NextStep et Windows...

marte

San raport qui a pompe des ATARI............!!!!!!!!

---------------
Garc. Jo

Nono

non, pas le petit robot

moa a écrit a écrit :

Pas tout a fait ca vient au depart de Xerox qui c'est fait pomper, donnant NextStep et Windows...

non donnant MacOS et NextStep puis enfin Windows qui a pomper els 3
et MacOS et next ont pas pompe Xerox masi il se sont fait donner els idees c differents

pastor

٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :

En exclusivité, le clavier de Marte:

http://www.sealander.com/Images/Scrabble.GIF

On comprend mieux :lol:

[:xvi ames]

kyo54

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :

En exclusivité, le clavier de Marte:

http://www.sealander.com/Images/Scrabble.GIF

On comprend mieux :lol:

---------------
.

storyde

alors ca marche?? :bounce:

---------------
:[

ouam

I Am He Who Smokes Bitches

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :

En exclusivité, le clavier de Marte:

http://www.sealander.com/Images/Scrabble.GIF

On comprend mieux :lol:

kesk'il t'as fait?
pk tu l'agresses kom ca?
t'as un pb mental??
tu te fais frapper au college??
nan serieux .. si tu penses k'etre different est une tare, ben t un sacre facho :sarcastic:

pastor

٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶

je pense qu'il voulais juste plaisanter , j'espere que marte ne le prend pas mal :sweat:

ouam

I Am He Who Smokes Bitches

pastor a écrit a écrit :

je pense qu'il voulais juste plaisanter , j'espere que marte ne le prend pas mal :sweat:

je trouve ca tres lourd .. 'fin c ptete parce ke je suis enerve

marte

Merci ouam il me agresse constament partou...

---------------
Garc. Jo

marte

Il est jense +tot troll portugueche ou Brasilien d'origine il le dis trop bien maravillha donc je comprends sa rage d'ecraser un etranger mais il est un peu lourd s'il continue faudra le denonce au modo ...partou ou il me trouve il fait cela poutant je me souviens pas de lui avoir manquee du respet jamais bref...merci les gars

---------------
Garc. Jo

pastor

٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶

desolé marte , je croyais que ta facon d'ecrire c'etait genre du trk staille ....

marte

non photogafie des mots et essai de faire le miex posible des fois sa sort de traviole enfin ...

---------------
Garc. Jo

ouam

I Am He Who Smokes Bitches

Marte a écrit a écrit :

Il est jense +tot troll portugueche ou Brasilien d'origine il le dis trop bien maravillha donc je comprends sa rage d'ecraser un etranger mais il est un peu lourd s'il continue faudra le denonce au modo ...partou ou il me trouve il fait cela poutant je me souviens pas de lui avoir manquee du respet jamais bref...merci les gars

:jap:
un petit TT lui apprendrait a se tem=nir a carreaux

Message édité par ouam le 31-10-2002 à 18:49:41

daft974

Un Noizo...

Angel CALL a écrit a écrit :

Motorola et IBM nous pondent les procs qui tuent et les éditeurs de Jeux se fachent avec Billou et développent en masse pour OSX, ahhhhhh ouais la je re-switche direct...

Arrete de rever, spa bien :non:

storyde

:bounce:

---------------
:[

THE REAL KRYSTOPHE

ストリートファイターBrasileiro NTSC-J

storyde a écrit a écrit :

Si vous me posez la question, je vous répondrais qu'aujourd'hui OSX a de meilleures chances de concurrencer Windows sur le poste de bureau que Linux n'en a jamais eues.

La campagne de séduction d'Apple destinée à convaincre les utilisateurs de Windows de se convertir à son système d'exploitation OS X tourne à pleine vitesse. Apple a également sorti récemment une mise à niveau majeure baptisée Jaguar ; certains observateurs du secteur la considèrent comme une stratégie d'évolution vers un grand nombre des fonctions qui figurent déjà sur Windows XP.

Mon collègue David Coursey et moi-même travaillons avec Jaguar dans le cadre de notre étude permanente de ses avantages, carences et chances de conquérir les faveurs de ceux qui, par injonction ou préférence, sont des adeptes de Windows.

Si vous me posez la question, je vous répondrais qu'aujourd'hui OS X a de meilleures chances de concurrencer Windows sur le poste de bureau que Linux n'en a jamais eues.

Bien que la campagne de séduction d'Apple semble viser essentiellement le grand public, je suis particulièrement intéressé par les chances d'OS X de pénétrer le monde professionnel pour des utilisations qui dépassent les applications graphiques et de PAO pour lesquelles la plupart des entreprises utilisent des Mac à l'heure actuelle.

OS X est doté de plusieurs fonctions professionnelles notables : un fondement UNIX considéré par beaucoup (peut-être à tort) comme plus sûr que Windows, une prise en charge des réseaux privés virtuels (VPN) basés sur PPTP et une technologie de détection baptisée Rendezvous, qui simplifie considérablement la connexion à des ressources réseau (stockage, imprimantes, bases de données, etc.), y compris celles reliées à des systèmes Windows.

Les éditeurs de logiciels professionnels commencent également à supporter Jaguar. Cette semaine, Sybase a annoncé la sortie d'une édition d'Adaptive Server Enterprise qui non seulement fonctionne sur OS X, mais supporte également la technologie Rendezvous. Apple n'a peut-être pas encore lancé une offensive sur les entreprises, mais les bases d'une telle opération semblent déjà se mettre en place.

Ce ne sont toutefois pas ces fonctionnalités qui font d'OS X un concurrent sérieux de Windows. Ces fonctions professionnelles et d'autres, que Linux possède également en grand nombre, constituent simplement le billet d'entrée dans cette compétition. Pour amener les entreprises à se convertir, Apple devra aller plus loin.

En tête de liste figure la disponibilité de systèmes basés sur Mac OS X proposés par des fabricants de PC autres qu'Apple. Pour la seconde fois de son histoire, Apple a une réelle occasion de faire ce qu'il aurait probablement dû faire dès la sortie du premier Macintosh : vendre sous licence son système d'exploitation. David Coursey est déjà convaincu qu'Apple proposera une version Intel de Mac OS X à ses clients ; toutefois, il prévoit qu'à l'instar des systèmes OS X actuels basés sur le processeur PowerPC, les systèmes reposant sur le processeur Intel seront distribués uniquement par Apple.

Le portage de Mac OS X vers l'architecture Intel n'est pas une gageure si importante que cela. En fait, une bonne part du travail a déjà été effectuée. La plus grande partie d'OS X est fondée sur une version en code source ouvert de BSD Unix, appelée Darwin, qui est déjà disponible pour l'architecture x86. Vous pouvez la télécharger à partir du site d'Apple. Toutefois, avec Darwin pour x86, vous n'obtiendrez pas l'interface utilisateur graphique OS X ni bon nombre des API, applications et utilitaires qu'Apple a ajouté en couches au-dessus de Darwin. Si la première moitié de la prédiction de David Coursey est vraie, alors l'opération de portage sur Intel est déjà en bonne voie. En fait, des rumeurs circulent concernant ce projet de portage d'Apple, dont le nom de code serait Marklar. Un porte-parole d'Apple a pourtant déclaré : "Nous n'avons aucun plan de passage à Intel mais, comme vous le savez, nous n'aimons pas les déclarations prospectives". En revanche, si la deuxième moitié de la prédiction de David Coursey se réalise (et je crains que ce ne soit le cas), Apple commettrait une erreur monumentale.

La plupart des directeurs informatiques auraient adopté la voie Macintosh il y a des années déjà, si le prix ne les avait pas rebutés. Apple était le champion de la convivialité. Cependant, comparé à un PC couleur compatible IBM, un Macintosh couleur atteignait alors un prix prohibitif et il reste aujourd'hui plus onéreux. Pour quelques personnes, ce surcoût est apparemment justifié. Néanmoins, ces designs industriels époustouflants (l'iBook que je teste fait tourner bien des têtes) et quelques autres gadgets ne seront pas suffisants pour convaincre la plupart des entreprises.

Pour supprimer ce surcoût et séduire les utilisateurs professionnels, Apple doit tirer parti des effets de banalisation des équipements Intel et des logiciels Microsoft. Les fabricants de PC jouant la concurrence essentiellement sur les prix, les ordinateurs portables et de bureau basés sur Intel ont vu leurs prix chuter de façon spectaculaire. Afin de comparer en configuration réelle un ordinateur Latitude à un iBook, je suis allé sur le site de Dell pour calculer le prix d'un portable Latitude Dell, le modèle de portable Dell le plus apprécié chez les utilisateurs professionnels. Dans la mesure du possible, j'ai sélectionné les mêmes éléments que ceux dont est doté l'iBook en configuration de base à 1 799 dollars : écran TFT de 14,1 pouces, disque dur de 30 Go et mémoire SDRAM de 256 Mo. Au prix de l'iBook, j'ai ajouté 319 dollars pour un exemplaire de Microsoft Office pour OS X (le prix le plus bas que j'ai pu trouver sur www.shopper.com) et 249 dollars pour étendre la garantie de l'iBook à trois ans, même durée que l'ordinateur Dell. Les autres éléments étant équivalents, pour cent dollars de moins chez Dell, je peux avoir un ordinateur équipé d'un écran 15 pouces (contre 14,1 pouces pour l'iBook) et d'un Pentium 4 M pour PC portables à 1,6 GHz (contre 600 MHz pour le PowerPC de l'iBook).

Mon étude comparative est certainement très proche du type d'étude de marché qu'une entreprise pourrait mener si elle envisageait l'achat de systèmes basés sur OS X. Le surcoût n'est pas très incitatif pour les entreprises qui sont attentives à leur résultat net. C'est la raison pour laquelle Apple a besoin de revendeurs qui se concurrencent entre eux pour la vente de systèmes Mac OS X de la même manière que pour la vente de systèmes Windows.

Compte tenu de mon expérience avec OS X à ce jour, Apple doit prendre au moins deux autres mesures s'il souhaite que l'idée du changement de système soit prise au sérieux.

En premier lieu, compte tenu du grand nombre d'utilisateurs professionnels qui exploitent le serveur Microsoft Exchange pour la messagerie électronique, Apple doit trouver un moyen de relier de manière transparente le protocole de courrier électronique et de gestion d'agenda propriétaire de Microsoft (MAPI) au client de messagerie électronique et de suppression de publipostage qui est intégré à OS X, ainsi qu'à son propre logiciel de gestion d'agenda qu'il a récemment introduit (iCal).

Apple doit également régler un autre problème qui risque d'agacer fortement les éventuels candidats au changement. Apportant la preuve que toutes les interfaces utilisateur graphiques (GUI) ne sont pas identiques, l'interface utilisateur d'OS X se distingue radicalement de toutes les versions de Windows. Ceux d'entre nous qui ont pris l'habitude d'utiliser les raccourcis clavier de Windows (par exemple, ALT-TAB pour basculer d'une application à l'autre) et les clics droits de la souris ont désespérément besoin d'un guide interactif qui leur explique comment, sous OS X, transformer ces habitudes Windows en style Macintosh. Ces guides, ainsi que la capacité à modifier le comportement par défaut pour qu'il ressemble davantage à nos habitudes, ont été très utiles aux utilisateurs qui sont passés de WordPerfect à Word ou de Lotus 1-2-3 à Quattro Pro.

Autre exemple de ce problème, le fonctionnement par défaut de la touche Suppr : sur un système Windows, elle supprime le caractère situé après le curseur. Sous OS X, son comportement par défaut est identique à celui de la touche d'effacement arrière sous Windows : elle supprime le caractère situé avant le curseur. Chez Apple, lorsque l'on maintient la touche Fn (Fonction) enfoncée tout en appuyant sur la touche Suppr, on obtient le même résultat que celui obtenu avec la touche Suppr sur un système Windows. Il serait bien utile de disposer d'un clavier Windows affiché en incrustation qui, si j'appuie sur les touches Windows auxquelles je suis habitué pour effectuer une opération, m'indiquerait l'équivalent sous OS X.

Que pourrait encore faire Apple pour séduire les utilisateurs Windows ? Je continuerai de vous tenir informés de mes trouvailles à mesure que je me familiarise avec OS X et que j'essaie de l'intégrer à mes tâches quotidiennes, peut-être en remplacement de Windows. Compte tenu de mes observations jusqu'à présent, je ne recommanderais pas aux entreprises dépendantes de Windows de suivre cette voie. Tout au moins, pas encore.

Source ZDNet

Vos réactions??

:lol: :lol: la guerre est finy elle est deja gagné

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud

marte

Interesant

---------------
Garc. Jo

storyde

PC rulleezzz

---------------
:[

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

:lol:

la guerre est finy elle est deja gagné

on pourrait aussi carrement mettre windows sur un mac, ca serait encore plus simple .

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".

os2

kyrios a écrit a écrit :

Les macs sont des concurrents sérieux, mais contrairement aux pc qui sont polyvalents (non pas que les macs ne le soient pas), les macs ciblent un publique particulier (l'enseignement, l'édition, la presse et le graphisme).

En fait toutes les bonne technologies débarquent presque toujours d'abord sur mac et ensuite seulement sur les autres plateformes (la souri, les interfaces graphiques, le scsi, le firewire, etc...).

MacOS X, est de loin le meillieur OS que je connaisse, il est simple, ergonome et efficace. En plus il est joli. Cela dit, il n'est pas exempt de tout défauts.

Ce qui est emmerdant comme tout sur Mac pour le moment c'est:
1) Utiliser des programmes qui n'ont pas été portés sous MacOS X
2) La qualité merdique des softs de Microsoft (Office et surtout Internet Explorer)
3) Les souri à 1 seul bouton (2 boutons et 1 roulette c'est cool... 5 boutons par contre c'est naze et pas du tout ergonomique)
4) Des successeurs aux G4 (les nouveaux CPU risc de IBM ?)

Et c'est tout !

ça fait longtemps que tu as pas utilisé un mac?
les progs de macos 9 se lance automatiquement sous x si ta macos 9 d'installé...

office fonctionne très bien sous mac et propose même des trucs qui n'ont pas d'équivalent sur le pc

les souris a plusieurs boutons ça fait des lustres qu'il y en a sur les mac

apple doit faire un choix pour ses cpu, ibm et motorolla peut les fournir reste a savoir qui aura le contrat..

---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland

daft974

Un Noizo...

Cé un gros TOPICALACON maintenant, 5 pages pour défendre les Mac, c'était po la peine.

La situation est là, les Mac sont à la rue et ne représentent qu'une minorité. Vla cétou point barre.

inconnu2

le problème est que MAC ne veut pas comprendre que si il veut penétrer dans le marcher du particulier chez lui (grand public) il faut qu'il s'y interesse et ce n'est pas le cas

2) les constructeurs de materiel (grand public) ne font rien pour que leur materiel soit compatible avec mac à l'exeption que quelques'un qui essaie mais cela est trop faible par rapport aux nombre de constructeurs qu'il ignore le mac pour fabriquer du materiel mac au grand public.

THE REAL KRYSTOPHE

ストリートファイターBrasileiro NTSC-J

vu k un MAC a 20 000 frs a puissance et ekipement egal ekivo a un PC a 10 000 frs le mac riske pas de progresser ds les vente.......

kelke soa l OS........

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud

storyde

:bounce:

---------------
:[

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 25 26 27 28 29 30

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte mère

Les Mac pourraient-ils enfin devenir des concurrents sérieux ?

Sujets relatifs
liste de vente en ligne serieux?	Clust ... pas si sérieux que ça !
Souris logitech et comment devenir fou !!	pc-look.com, ils sont sérieux?
TI4200 qui freeze pas, mais qui bug serieux au démarrage...	compatibilité disques durs Mac et PC ?
Moniteur MultiSync V921, 19 pouces, Nec-Mitsubishi, PC/MAC	[INFOS] *** Technolgie = SAV Serieux
écran MAC : compatible PC ?
Plus de sujets relatifs à : Les Mac pourraient-ils enfin devenir des concurrents sérieux ?

Page générée en 0.125 secondes