Reprise du message précédent :
je sait que kles 2400+ semble avoir des bonnes performances en O/C amis les p4 aussi

lu
 
moi g une ABIT sr7-8x  avec un p4 2ghz OC 2.66 ghz  
 
et j en suis extrémement content aucun plantage rien ke d alle  
 
je trouve la mobo pas cher , costo , pas emmerdante , ki plante pas , et ki a des perf tré bien placé , elle supporte aussi l AGP8x  la ddr 400 et en plus il y a le rézo  
 
avec un ptit p4 d entré de gamme OC facilement en haut de gamme et ki reste a 55° full burn et a 37.5°c en iddle avec un ptit ICH-L71 de chez cooler master
 
enfin koi demandé de mieux moi je trouve ke ca marche super bien
 
surtout sur la stabilité
 
----
 
concernant le Nforce2 , g eu l abit NF7 dans les pattes mercredi dernier , je voulai voir ce ke ca avait dans le ventre
 
 donc g flasher le bios pour mettre a jour les modif de certain composant
 
tout c passé impec , flash corrrectement bien fait , mais aucun redémarage , le lendemain retour chez MorexTech pour faire a nouvelle flasher le bios croyant ke ca venai de moi , mais non ke d alle , les technicien on en déduit ke la mobo etait explosé , donc je trouve un peu ke c de la kaka comme carte mére , enfin bon j en fait pas une généralité non plus , mais si tu tape chez abit prend du SIS ou du Intel , mais je te déconseille surtout VIA
 
autrement un ptit truc ne prend surtout pas MSI c vraiment de la grosse merde , car kan on les achéte ca fonctionne trés bien , mais il ont tendance a mettre des condensateur de merde sur leur carte donc au bou d un mmoment ils s'explosent  
 
enfin ceci ne sont ke des conseil , je ne veux pas de débat a l encontre de mes paroles

je me suis absenté un ti peu du topic et on me traite de looser    
 
Le 1700+ JIUHB fait parti avec le JIUCB des procs que se vendent en ce moment!
Si on lui adjoint un SLK 800 avec un enermax ainsi qu'un peu de PC3200 (512mo) qui coute 150?
vous aurez une machine stable et performante avec un 2,4ghz qui frag n'importe quel Intel en dessous de 3ghz ...
Et tout cela pour 70? (a agem info)+ 50? + 15? + 150? = 285?
Alors que la meme config en Intel aurait coutait (avec le meme silence ):
  230? + 120? = 350?
 
Soit 65? de plus pour quel chose qui est plus bruyant que AMD est moins performants ... Je confirme va chez Intel et contribue a la fermeture d'AMD aux prix déscidément démesuré pour des trucs qui chauffe énormément (vive les apriori ...)
 
Sur ce  

lol
 
ca se vent ouais c kler
mais bon c le bas de gamme en ce moment un xp1700+
 
et encore je c méme pas si ca a pa été retiré de la vente
 
en ce moment c le 2000+ ki cartonne car il a fait noel  
 
mais bon pour les marke de pross chacun voit midi a sa porte  
 
moi je préfére intel mais c kestion de gout , car AMD ne ma jamais satisfé dans ce ke je voulais c stout

 
On peut savoir quels composants tu choisis dans ta config la ?
 
Et surtout le chipset en fait. Et la marque de la memoire.
 
Et enfin, sur les probabilites d'avoir un procvesseur autant overclockable. Nan, tant qu'a prendre l'overclock en compte, soyons objectifs, prenons le risque niveau overclock aussi.
 
Comme si tous les 1700+ passaient le 2400 Mhz
 
tu crois pas
 
L'avantage, en ce moment, est du cote de chez intel pour ma part. A cause des prixs relativement proches et des chipsets intels. Autre chose que via, sis et meme nvidia ( le Nforce2 a du mal a demarrer )

Si c'est pour du jeux, va du côté d'intel à cause de sa bande passante.  Si tu as l'intention de faire un peu de tout avec ta configuration comme du calcul distribué, example: SETI ou Folding@home.  Tu pourrais être déçu des performances médiocres des P4 par rapport à un Athlon.  Il y a 1 an, j'ai personnellement fait l'expérience, un P4 1.6mhz se fesait battre en calcul par un simple Duron 800mhz avec Folding@home.
 
Pour information général, on a parlé de A7S333 dans ce topic.  J'ai cette carte dans mon ordinateur au bureau avec de la DDR333 et je lui ai mis récemment un AMD XP2400+.  J'ai eu des problèmes d'arrêt soudain, suite à ce changement de CPU.  J'avais pensé à l'alimentation, mais j'ai réglé le problème en ajustant dans le BIOS le ratio mémoire CPU à (1:1).  C'est peut-être la mémoire Samsung qui est en cause, je ne sais pas, mais cela fonctionne bien maintenant.

 

 
Les jeux necessite plus de bande passante... mais de quelle bande passante tu parles ? Interne, FSB, bus memoire
 
La donne a legerement evolue depuis y a un an et ton P4 1.6 Ghz ( 1.6 mhz tu m'etonnes qu'il se faisais torcher). Et avec quelle memoire tu faisais ca spaimportant c'est sur...
 
PS : La performance a Folding@home est principalement basee sur la puissance de la FPU du processeur, a savoir le calcul des flottants, et c'est l'unite la plus utilisee dans les jeux    
 
En gros, tu nous a sorti une belle collection de conneries

nan mais ils passent les 2ghz soit 2400+  
et comme il cherche un équivalent 2.4ghz intel ...

heu nan ça c'té abit y'a quelques années

Vu ton budget ! Je te conseil exactement la mm config que moi (tester et approuver)
-CPU : XP1700+ 0.13 micron BOX ventilo d?origine le tt overclocké  (à 1650MHZ réel avec bus 150MHZ)
>>ta des perf de 2100+,  koi que Sandra dit (estimer) 2400+ bizarre non ?  
-Carte mère : Gigabyte KT400 ,  GA-7VAXP, AGP 8X,  serial raid ( branchement a chaud possible, compatible barton  
son 5.1 + optique + 4Firewire+ 6port usb2 , LAN intégré >>> très jolie carte, bonne pr faire un peu de tuning, seul défaut >> limité en O/c (mais d?origine j?ai 31 C°, O/c en 2100+ j?ai 34 C° donc il y a de la marge?..)  
-256MO 333mhz
 
PS :
mais bon si t?ai un newbies nivo O/c t?en fait pas, gigabyte te livre un soft bien penser et détaillé?
 

C'est drôle, on dirait un dialogue de sourd...
 
Il a bien précisé qu'il ne voulait pas oc sa machine alors ne lui proposez plus de 1700+ ou autre...
 
Avez vous pris le temps de lire ce post en entier

On a pas parle du ventilo pour le XP 2400 ou XP 2200 (selon son budget). Vous lui conseillez koi? (il repete: pas d'o/c).
Un ki refroidit bien, ki fait pas trop de bruit, et ki fait pas trop cher pour son budget...

suis mdr !! kan je voit ki marke 2400mhz pour un athlon Xp ca me fait franchement rigoler lol .
 
moi je serai lui je pendrai un bon vieux p4 2.4 avec un peu de rambus 800 ou un peu de ddr400 et ca roule
 
ca chauffe pas c stable , ca mouline bien enfin tout ce ki fo koi
 
et vu ke c pour une utilisation semi pro ki veu faire avec sa bécane vo mieux ki prenne intel

WE....  

 
 
ui ui HiDe on c ke tu est pro AMD lol !!
 
mais je te parle de semi pro pour intel , car il sont bien placer dans ce marché c tout  
 
mais boude pas c bon , on c bien ke AMD vaincra  

o/c un 1700+ meme un aveugle pourrait le faire avec ces pied
 
Et si le but est éffectivement de battre un 2,4ghz pas o/c, je pensse que sa peut meme se faire par télépathie.
 
Sinon dons mon estimation, je n'est pas conté de chipstet, j'aurais conseillé le nForce 2 pour AMD, une carte Chaintech 7NJS Zenith coute 225 boules (c'est la plus belle carte que j'ai vue ) alors que la Pet4 la P4G8X Deluxe coute la modique somme de 262?    
 
La marque de la mémoire, la première c t de la Samsung PC3200 ... de la vrai, partagé en 2 barette de 256mo pour profité du dualddr, et la deuxieme, de la PC2700, samsung aussi il me semble.

HidE, avec le H et le E en majuscule, j'y tiens  
 

heu nan j'ai plutot envie de soutenir comme je peux une société qui risque de couler et dans ce cas on se retrouverait avec des procs intel à 500? le modele de base
 

raisonnement absurde, spa pasque amd est moins bien placée sur le marché semi pro que les produits sont moins bien    
 

avec des gus comme toi on est bien partis pour un monopole intel  

non.
 
 
 

roh
au fait cté pas toi un certain benyhill ?

qui ça?

rien spagrave

ui ui HidE
 
je suis pour le monopole Intel !!
 
et je m en bat les steak de payé 500? unn pross
 
c leur problem si la il ont fait les con chez amd maitenant il asume
 
pi il vende a perte ca c leur problem c pas le mien

 
vive la pensée unique
On rajoute windows dans le lot?
ben oui avec ça les "semi-pros" vont être ravis, vive le "wintel"

 
bah, tant que ca marche, c'est ma boite qui paye, pas moi  

 
GOT
 
(pour le sport )

Les Pentium en equivalent AMD sont moin puissant et coute beacoup plus cher d' accord les pentium sont plus stable  
et chauffe moin et le 3Ghz dechire tout mais vu le prix  
j' ai vite réflechi et je penche pour AMD sa c mon point de vu
mais je me demande quand même pourquoi beaucoup achete des pentium qui sont moins puissant

ba c'est parce qu' AMD ne fait pas pub et puis ils sont tellement convaincant Intel ds leur pub sur l'internet plus rapide etc... on est forcé de les croire !!    

Ta raison faut dire qu' AMD ils ont qu' a s' en prendre  
qu' a eux même si ils sont en faillite tant qu' ils font pas de pub les gens pensent qu' Intel c les meilleurs car ils existent
bien avant AMD et puis comme ils avaient un Intel avant pourquoi
changer

 
Pourquoi je suis passe d'AMD a intel ?
 
-Parce que la difference de prix est pas si significative que cela ( dans mon cas pour 2.4Ghz)
-Parce que y a qu'en prenant un proco Intel que tu as un chipset intel
-Parce que la P4PE repondait parfaitement a mes attentes point de vue integration.
-Parce que je mets autant d'importance au performances, aux prixs, eta la stabilite finale. Et que intel + chipset intel, on a pas encore fit mieux ( qui va oser me contredire la).
 
Tu vois, c'est possible Suffit de pas courir apres 1% de perfs, et vouloir plutot une config sans soucis.

Niveau perf je pense qu' un 2400+ grille un P4 2.4 mais je suis
d' accord que le 2400+ sera moins stable que le P4 et qu' il
chauffera plus donc tu pourras plus facilement overclocké ton
proc mais tu le payera plus cher

 
Par grille, tu peux corriger et mettre a 1% de difference stp ?
 
Et encore, uniquement dans l'encodage Divx/MP3...
 

 
Et dans le test de HFR, le P4 est donne gagnant partout sauf ses deux tests, pareil dans les jeux... donc votre histoire de amd grillant intel hein...

pour la difference de prix :
 
AMD Athlon XP 2400+ (2000 Mhz) BOX   179,00 ? 1 174 FF  
INTEL Pentium 4 2.4B GHz (Socket 478)   220,99 ? 1 450 FF  
 
AMD Athlon XP 2600+ (2133 Mhz) BOX    304,95 ? 2 000 FF  
INTEL Pentium 4 2.66B GHz (Socket 478) BOX    349,00 ? 2 289 FF  
 
à peine 300 Frs de + pour Intel je trouve pas ca enorme donc pour le beaucoup plus chere faudra repassé (de plus AMD vend ces proco a perte contrairemnt a Intel, ce qui vaut a AMD d'avoir des pertes consequante).
 
Maintenant pourquoi des gens continu d'acheter de l'Intel, ben tout simplement parce que AMD a du mal a fournir ces proco en temps et en heure, de plus les chpset pour AMD, a part le N'Force sont pas geniaux, et enfin et surtout les grandes marques font confiance a Intel, et la plupart des gens achete des PCs de marque (HP, Dell, Compaq, Packard Bell etc etc).
Et oui, le marché de l'integration ne represente pas grand chose qd meme.
 
De plus comme iench, j'ai fait mon retour chez Intel deja pour les chipsets, car le i845Pe n'a pu rien a prouvé, et de plus quand je voie certain dire que l'evolutivité est plus asuré chez AMD avec le N'Force2 que chez Intel, ca me fait un peu marré, puisque le Barton sera le dernier proco Socket A, et que pour de l'athlon 64, il faudra changer Proco + cm, donc pareil que Intel.
 
La difference principale entre Intel et AMD, c'est qu'intel a plus de capacité Marketing et que le marketing est tres important pour vendre (ce qu'a du mal a comprendre AMD on dirai) et qu'intel refuse de vendre des procos a perte.

pour la vitesse ça dépend des applications, c'est pas les benchs qui manquent sur les sites de hardware.
quant à la stabilité, j'ai déjà eu des problèmes avec toutes les marques de chipsets, et j'ai déjà vu des machines tourner correctement avec toutes les marques aussi (quoique avec VIA j'en ai vu que sous linux:D).
Après c'est une question de probabilité, et je persiste à dire que SIS fournit des chipsets très stables, pas seulement intel.
actuellement le SIS 655 est le + performant pour P4, pour AMD il semble que celui gérant un FSB 333 n'est pas encore disponible (enfin si mais il ne semble pas intéresser les fabricants de cartes mères), ce qui est un mauvais point pour l'évolutivité.
Mais l'évolutivité est à peu près aussi mauvaise chez intel en ce moment...
seulement chez AMD on peut avoir une bonne carte mère pour 75? (Asus A7S333).
elle n'acceptera pas les FSB 333 mais quand on achète un XP 2400+ c'est pas pour upgrader en 3000+ par la suite (gain trop faible).

FrCo a écrit :
AMD Athlon XP 2400+ (2000 Mhz) BOX   179,00 ? 1 174 FF  
INTEL Pentium 4 2.4B GHz (Socket 478)   220,99 ? 1 450 FF
 
 
Tu a prit un 2400+ version Box tandis que le P4 2.4 ne l' ai pas et ya quand même 300F de difference pour les même perf
et pour ma part j' ai prix un 1700+ 0.13 série JIUHB pour 77?
sachant qu' il s' overclocke jusqu' au 2600+  

on ne parle pas pendant le gingle
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
dsl ...

 
Dsl, la version box donc :
 
INTEL Pentium 4 2.4B GHz (Socket 478) BOX   219,00 ? 1 437 FF
 
soit donc 40 ? (263Frs) de diff, donc pour moi la diff ne represente pas grand chose. Par contre, qd j'etais etudiant et que les prix d'intel etait bien plus elevé que ca, oui je prenait du AMD, mais maintenant que je bosse, ben je retourne a Intel, car j'ai qd meme moins de pb qu'avec de l'amd.
 
Puis bon, l'oc c bien, mais c pas forcement l'utilisation de tt le monde, faut arreter de focaliser sur l'oc.
 
 
Mais je continu a dire que AMD - Intel c kif kif, c'est une question de gout.

ah merde où les ai-je mis ? ah ici :

+1 (idem quoi   )
 
 
Et pour la peine:

 
copiteur    
 
 

Personnelement, je trouve que Intel fait de bon processeur, il accélère l'Internet, fait le café, passe l'aspirateur, etc ... Mais moi je suis un pro-AMD pour plusieurs raisons:
tout d'abord, c'est une société qui doit faire meme pas 10% d'Intel, et qui a le courage de dépasser avec pourtant des fréquences inférieur, des processeurs qui sont plus puissants, ensuite, cette meme société, elle a besoins de soutien, imaginer un monde où il n'y aurait que du Intel, et bien on serait dans la MERDE mais grave, car Intel était les premier, AMD est arrivé après, ils ont réussi a rattrapé le retard, mais si AMD fait faillite, alors vous donner combien de temps a VIA s'il se lance dans ce marché? 1 ans? 6 mois? Et puis si ce n'est pas via, qui alors, motorola? Et bien non, dans se cas la, Intel aura le monopole le plus gros qu'est jamais connu cette planète, meme microsoft n'en aura pas eut un pareil! On ,se retrouvera avec des proc type céléron a 500?, et dans le Q du consommateur, alors dsl, mais mon je reste chez AMD, et je souhaiterai que quelques grands groupes voyent ma manière de penssé d'un autre oeil (qui achetera un ordi bas de gamme a 15000???? : baisse des ventes, de marges sur les produits, ect ... ) pour que AMD remette la tete hors de l'eau ...