Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1286 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] Asus A7N8X (nForce2)

n°2214353
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 12-02-2003 à 21:30:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon, pour le Bios, j'en ai marre : impossible de l'updater.
 
J'ai actuellement le 1001.G et une A7N8X delux rev 1.04. J'ai essayé :  
 
- Alt-F2 au lancement : l'outil de mise à jour se lance, mais après ça freeze, impossible d'entrer le nom du fichier;
- Disquette boot + awflash, l'outil de mise à jour se lance, j'ai pu sauvegarder le bios actuel, je peux entrer le nom du nouveau, après il mouline, et fini par me dire 'The file size does not match', alors qu'il fait le même nombre d'octets que l'actuel que j'ai sauvegardé.
- Asus Update sous Windows : il plante et il faut le réinstaller dès que je veux updater le bios !
 
Quelcun a une idée ?

mood
Publicité
Posté le 12-02-2003 à 21:30:23  profilanswer
 

n°2214377
Pixelus
Posté le 12-02-2003 à 21:38:20  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

Bon, pour le Bios, j'en ai marre : impossible de l'updater.
 
J'ai actuellement le 1001.G et une A7N8X delux rev 1.04. J'ai essayé :  
 
- Alt-F2 au lancement : l'outil de mise à jour se lance, mais après ça freeze, impossible d'entrer le nom du fichier;
- Disquette boot + awflash, l'outil de mise à jour se lance, j'ai pu sauvegarder le bios actuel, je peux entrer le nom du nouveau, après il mouline, et fini par me dire 'The file size does not match', alors qu'il fait le même nombre d'octets que l'actuel que j'ai sauvegardé.
- Asus Update sous Windows : il plante et il faut le réinstaller dès que je veux updater le bios !
 
Quelcun a une idée ?


 
Lorsque tu fais ALT+F2 au boot, utilise le clavier alpha et rentre juste le nom du fichier du nouveau bios '1002.bin par ex' et pas le clavier numerique.
De plus si tu as un clavier usb, il faut activer l'option dans le bios.
Ca fonctionne bien chez moi.

n°2214417
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 12-02-2003 à 21:47:23  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

Bon, pour le Bios, j'en ai marre : impossible de l'updater.
 
J'ai actuellement le 1001.G et une A7N8X delux rev 1.04. J'ai essayé :  
 
- Alt-F2 au lancement : l'outil de mise à jour se lance, mais après ça freeze, impossible d'entrer le nom du fichier;
- Disquette boot + awflash, l'outil de mise à jour se lance, j'ai pu sauvegarder le bios actuel, je peux entrer le nom du nouveau, après il mouline, et fini par me dire 'The file size does not match', alors qu'il fait le même nombre d'octets que l'actuel que j'ai sauvegardé.
- Asus Update sous Windows : il plante et il faut le réinstaller dès que je veux updater le bios !
 
Quelcun a une idée ?


 
à mon avis t'as confondu le fameux haut parleur avec le bios et t'as foutu d'la colle dedans !!  :lol:  
 
 [:dehors2]


---------------
Chic not Geek
n°2214419
nathan
Posté le 12-02-2003 à 21:47:37  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :


 
Pas besoin de prog, c'est juste une option dans le bios, dans 'advanced', puis "advanced bios features", c'est tout à la fin ( il faut faire défiler ), tu as 'POST Complete Report' et 'Speech POST Reporter'...


merci!


---------------
Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente, d'accord, mais de mort lente !
n°2214434
leigz
Posté le 12-02-2003 à 21:52:05  profilanswer
 

salut,
 
J'ai l'intension de faire une MAJ du BIOS mais je sais pas quelle version mettre.
 
Pouvez me dire quelle est la meilleur version ?
 
Merci

n°2214442
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 12-02-2003 à 21:54:17  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Avec un pc stable, il n'y a pas de probleme, il suffit de mettre la fréquence normalle avant le flashage (du genre pas le faire avec un bus à 200)


 
Ouais, mais je préfère pas tenter le diable, windows, même stable je fais pas confiance pour flasher un bios => dos


---------------
Le syndicat des inséminateurs fait appel à la vigueur de ses membres.
n°2214554
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 12-02-2003 à 22:26:40  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
à mon avis t'as confondu le fameux haut parleur avec le bios et t'as foutu d'la colle dedans !!  :lol:  
 
 [:dehors2]  


 
 :lol:  Bien tenté, mais t'as déjà vu un bios avec un trou au milieu ? De plus, j'ai juste collé un tampon en mousse, sans rein abimer...
 
Mais bon, elle est bonne  :lol: , tu peux revenir  :hello:  
 
Plus serieusement, j'ai tenté de reseter le bios pour voir ( virage de la pile + cavalier clearcmos ). Ya du changement :
 
- Maintenant je peux taper le nom de mon bios en chargeant AWDFLASH avec alt+F2.
- Que ce soit en démarrant avec alt+F2 ou avec une disquette, le résultat est le même : je tape le nom de mon bios, il mouline, puis me dit que la taille n'est pas bonne. Si je continue quand même (  :pt1cable:  ), il m'affiche la basse de progression, mais après plus rien ne se passe, obligé de rebooter.
 
Ce coup ci je ne sais vraimant plus quoi faire !
 
Avec Alt+F2 et sur ma disquette j'ai la même version de AWDFLASH, la V8.23z. Existe-t-il d'autres version ?

n°2214569
nathan
Posté le 12-02-2003 à 22:32:03  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :


 
Pas besoin de prog, c'est juste une option dans le bios, dans 'advanced', puis "advanced bios features", c'est tout à la fin ( il faut faire défiler ), tu as 'POST Complete Report' et 'Speech POST Reporter'...


 
j'ai pas ca dans mon bios!!!
j'ai le 1002 et une asus a7n8x rev1.04 pas deluxe
c'est normal?? :(  :heink:  :cry:


---------------
Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente, d'accord, mais de mort lente !
n°2214575
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 12-02-2003 à 22:33:32  profilanswer
 

chevket a écrit :


 
 :pfff:  
 
premierement, si tu dis dans le bios a la speakerine de se taire, ton speaker il fera plus de bruit, ou alors c'est que tu fais n'importe quoi avec ta carte mere, comment faire pour lui dire de se taire, ça a déjà été dit au moins 20 fois dans ce thread et c'est marqué dans la doc.
 
deuxiemement, cela aussi a déjà été dit dans ce thread, la prise modem n'est pas une prise modem, c'est un sound line-in pour modem, nuance, il n'y a pas de modem d'integré a cette carte mere !


 
Bon, deux petites remarques :
 
- Le fait de désactiver la speakerine ne désactive pas le speaker. De plus, lorsque j'ai parlé de ce speaker, plusieurs personnes ont été étonnées par son existance, donc si on en parle 20 fois dans le topic, merci de me dire à quelle page.
 
- C'est quoi dans le bios, dans les 'Integrated Peripherals', le 'Onboard AC97 Modem Controller' ?
 

n°2214796
csuper
Posté le 12-02-2003 à 23:49:45  profilanswer
 

nathan a écrit :


 
j'ai pas ca dans mon bios!!!
j'ai le 1002 et une asus a7n8x rev1.04 pas deluxe
c'est normal?? :(  :heink:  :cry:  


oui, c normal : la non dlx, elle cause pas, et c tant mieux.  :D

mood
Publicité
Posté le 12-02-2003 à 23:49:45  profilanswer
 

n°2214825
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 12-02-2003 à 23:58:49  profilanswer
 

Bon, nouvelle étape dans ma recherche de plus en plus désespérée pour updater mon bios.
 
J'ai dis à Asus Update de rechercher un bios sur le net. Il a trouvé une mise à jour pour lui-même et l'a installée ( non sans mal ). Puis il m'a dit qu'il n'y avait pas de bios dispo sur le site ftp de asus !
 
J'ai de nouveau essayé d'utiliser le bios 1002 téléchargé chez asus avec cette nouvelle version de Asus Update, et toujours la même erreur, il plante et ne peut plus démarrer par la suite ( obligé de le désinstaller, de redémarrer l'ordi et de le réinstaller )
 
Je suis le seul à avoir autant de mal ou pas ? Est-ce du à la rev de la carte ( 1.04 ) ?

n°2214871
Macfly_fr
Posté le 13-02-2003 à 00:17:00  profilanswer
 

Heu... le petit machin rond avec un trou au milieu, si c'est un speaker alors je m'appelle Napoléon Bonaparte :D

n°2214879
toto_67
Posté le 13-02-2003 à 00:20:22  profilanswer
 

Macfly_fr a écrit :

Heu... le petit machin rond avec un trou au milieu, si c'est un speaker alors je m'appelle Napoléon Bonaparte :D


 
buzzer....

n°2214972
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 13-02-2003 à 00:56:26  profilanswer
 

OK, c'est un buzzer si vous voulez. Cela ne change pas mon problème : mon pc fait bip au démarrage, et je n'aime pas ça  :heink: !
Bon, mis à part ce détail et celui du bios qui est absolument décidé à ne pas se laisser mettre à jour :fou: , je suis très content de cette carte.
Je suis avec un xp1700+ A1 JUICB, il tourne à 182 * 11 = 2002mhz avec un Alpha pal 8045 et un S3 à 6V et 2 * 256mo de Kingmax Pc2700 5ns, avec un PAPST 412 ( 40mm ) en 6V sur le coté du rad du NB. Bref, c'est plus performant qu'un xp2400+ ( 2000mhz aussi mais en 133 * 15 ! ), c'est cool  :p  :lol:  :D  :sol:  :pt1cable:  :love:

n°2215012
Grizzzly
Posté le 13-02-2003 à 01:10:18  profilanswer
 

pour mise à jour du bios ==> mettre d'abord les paramètres par défaut => chez moi cela fonctionne GOOD!


---------------
Sur le NET..les ceusses qui savent !qui disent tout !Et finalement n'ont pas forcément raison....je le sais !je les vois !...souvent
n°2215016
lapin
Posté le 13-02-2003 à 01:14:14  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

OK, c'est un buzzer si vous voulez. Cela ne change pas mon problème : mon pc fait bip au démarrage, et je n'aime pas ça  :heink: !
Bon, mis à part ce détail et celui du bios qui est absolument décidé à ne pas se laisser mettre à jour :fou: , je suis très content de cette carte.
Je suis avec un xp1700+ A1 JUICB, il tourne à 182 * 11 = 2002mhz avec un Alpha pal 8045 et un S3 à 6V et 2 * 256mo de Kingmax Pc2700 5ns, avec un PAPST 412 ( 40mm ) en 6V sur le coté du rad du NB. Bref, c'est plus performant qu'un xp2400+ ( 2000mhz aussi mais en 133 * 15 ! ), c'est cool  :p  :lol:  :D  :sol:  :pt1cable:  :love:  


 
as tu essayer sans ocing et en reirant le plus de composant

n°2215036
slash_zack​nafein
Posté le 13-02-2003 à 01:39:03  profilanswer
 

euuuu
 
avec un proco 2400+ vaut mieux quoi comme ram? 2700 ou 3200??
Un bios particulier pour que ca fonctionne bien, sans OC ?
 
Merci :)

n°2215040
lapin
Posté le 13-02-2003 à 01:41:51  profilanswer
 

slash_zacknafein a écrit :

euuuu
 
avec un proco 2400+ vaut mieux quoi comme ram? 2700 ou 3200??
Un bios particulier pour que ca fonctionne bien, sans OC ?
 
Merci :)


 
ben le meilleur c le BETA 1002.1 ou 1002.4
 
et le mieux etait donne ke les pont l1 sont relier c la 3200 et u fou ca en 200*10 ou 210*10 et la paf

n°2215058
slash_zack​nafein
Posté le 13-02-2003 à 02:14:08  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
ben le meilleur c le BETA 1002.1 ou 1002.4
 
et le mieux etait donne ke les pont l1 sont relier c la 3200 et u fou ca en 200*10 ou 210*10 et la paf  


 
peut tu me donner plus d explication sur comment relier les pont L1 (bridge sur le socket, un ptit U de cuivre a mettre sur le socket j ai vu, c est ca?)
 
200*10 c est le multipic du proc?
Kel param pour la ram en 3200?  
la 3200 c est VRAIMENT mieux?
 
Merci du complement d info

n°2215060
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 13-02-2003 à 02:18:39  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
as tu essayer sans ocing et en reirant le plus de composant


 
Sans o/c et avec tous les paramètres de base j'ai essayé, juste après avoir reseté le bios. Mais je n'ai pas essayé en retirant du matos. De toutes façon, je n'ai qu'une carte pci ( modem 56k ) et des périphériques ide...
Bon on verra ça demain. Bonne nuit  :sleep:

n°2215064
graffy
Al Pacino
Posté le 13-02-2003 à 02:33:32  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
ben le meilleur c le BETA 1002.1 ou 1002.4
 
et le mieux etait donne ke les pont l1 sont relier c la 3200 et u fou ca en 200*10 ou 210*10 et la paf  


 
Oui "paf" tu grille la carte-mère !! :D  
J'ai grillé la mienne à 202 mhz...a mon avis faut refroidir le NB !!
Donc prudence, meme si certain passe le 200....c'est la roulette russe  :(  
Pas mal de gens ont grillé leur CM Asus comme moi !!
 
Graffy


Message édité par graffy le 13-02-2003 à 02:34:21
n°2215196
Vince.fr
Posté le 13-02-2003 à 08:30:21  profilanswer
 

Ils sont quand même un peu con chez Asus.
 
Un des arguments de leurs nouvelles motherboard c'est le C.O.P. (Cpu Overheat Protection) et à coté de ca tu grilles le chipset en deux temps trois mouvement  :pt1cable:  
 
A part ca bon matos.


---------------
Mon C.V. d'informaticien : http://mathey.vincent.free.fr // Gallerie photos familliale http://the.matheys.five.free.fr
n°2215272
Solid_Puma
PCmaniak tout simplement.
Posté le 13-02-2003 à 09:32:44  profilanswer
 

salut,
 
un peu d'aide plz.la carte mere est montee mais je voudrais votre avis pour les parametres de la RAM.voila c de la pc 3200 kingmax montee en dual ddr slot 1/3.
 
voila les reglages ke g fait en sachant ke g un 2000+.
 
-System performance:user defined
-cpu interface:aggressive
-memory frequency:auto
-resulting frequency:auto
-memory timings:aggressive
 
et voici les chiffres de haut en bas:5/2/2/2T
 
a noter ke si je mets le sys performance sur aggressive il me met ma memory frequency a 133 mhz!!! c normal?
 
alors ke pensez vous de mes reglages,est ce ke je profite bien de ma ram 3200.merci de vos conseils.

n°2215294
Vince.fr
Posté le 13-02-2003 à 09:46:57  profilanswer
 

Salut,
 
c'est normal que le "sys performance" sur agressif te donnes une ram à 133Mhz, ceux sont les specifs officiels du 2000+.
 
En "user define", tu as mis quoi comme fsb ?
 
"Memory frequency" j'aurai tendance à le mettre sur 100% (ou synchro selon le bios) histoire d'être sur de sa vitesse.
 
Vince


---------------
Mon C.V. d'informaticien : http://mathey.vincent.free.fr // Gallerie photos familliale http://the.matheys.five.free.fr
n°2215297
breiztiger
I'm ZEN
Posté le 13-02-2003 à 09:51:16  profilanswer
 

Les acces disque sont enorme sous windows avec les pilote ide de xp  alors que ce de nvidia yen a moins
 
mais on peux pas graver de cd c'est chiant!!!!!
 
vivement les prochain pilote NVIDIA

n°2215312
slash_zack​nafein
Posté le 13-02-2003 à 09:57:49  profilanswer
 

Bonjour
 
J'essaye de collecter l'information ici sur les 100 aines de pages, mais cela reste relativement difficile.
 
Qqun peut il répondre aux question suivantes de facon synthetique :
- comment bridger les pont L1 (petit U en cuivre sur le socket?)
- kel ram (marque, frequence) prendre avec un 2400+
- kel bios mettre (et avec kel utilitaire de flash)
- kel version de drivers mettre
- kel param mettre pour la ram? (6/2/2/2 ?)
 
Merci de vos réponses :)
 
Slash

n°2215316
franck1135
Posté le 13-02-2003 à 09:59:27  profilanswer
 

breiztiger a écrit :

Les acces disque sont enorme sous windows avec les pilote ide de xp  alors que ce de nvidia yen a moins
 
mais on peux pas graver de cd c'est chiant!!!!!
 
vivement les prochain pilote NVIDIA


 
Mais bien sur qu'on peut graver sans problème(je grave moi même en 48*) il ne faut pas installer dans certain cas le driver ide des derniers driver unifié qui pose parfois problème.

n°2215329
Solid_Puma
PCmaniak tout simplement.
Posté le 13-02-2003 à 10:15:07  profilanswer
 

vince.fr a écrit :

Salut,
 
c'est normal que le "sys performance" sur agressif te donnes une ram à 133Mhz, ceux sont les specifs officiels du 2000+.
 
En "user define", tu as mis quoi comme fsb ?
 
"Memory frequency" j'aurai tendance à le mettre sur 100% (ou synchro selon le bios) histoire d'être sur de sa vitesse.
 
Vince


 
en user defined pour le proc g mis 12,5*133
 
je vais mettre le "memory frequency" sur 100% oki.
 
mais ce ke je voulais savoir c ke une ram pc 3200 ne doit pas etre cadencee a 133 spa normal ca?c combien logikement.je perds pas de puissance en la laissant a 133?
 
merci pour ces eclaircissements.

n°2215343
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 13-02-2003 à 10:24:36  profilanswer
 

si tu laisses ton proc en bus 133 tu aura de meilleur perf en baissant ta ram en 133 qu en la mettant a 200...
Le mieux etant de mettre ton proc a 200 ainsi que ta ram...
 
Mais tjrs proc et ram en SYNCHRO

n°2215356
slash_zack​nafein
Posté le 13-02-2003 à 10:35:16  profilanswer
 

nono a écrit :

si tu laisses ton proc en bus 133 tu aura de meilleur perf en baissant ta ram en 133 qu en la mettant a 200...
Le mieux etant de mettre ton proc a 200 ainsi que ta ram...
 
Mais tjrs proc et ram en SYNCHRO


 
tu peux repondre a mon post 3 posts au dessus stp?
:-)
 
Kel frequence sur bus et kel coef je peux esperer avec un 2400+?
 
Slash

n°2215357
jofission
Posté le 13-02-2003 à 10:36:34  profilanswer
 

ptite question :
 
Avec un Athlon XP 2400+ (133 MHz DDR) vaut mieux de la Ram PC2100 (133 MHz DDR) ou de la PC2700 (166 MHz DDR) ??
 
Merci  :)


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°2215365
slash_zack​nafein
Posté le 13-02-2003 à 10:41:34  profilanswer
 

JoFission a écrit :

ptite question :
 
Avec un Athlon XP 2400+ (133 MHz DDR) vaut mieux de la Ram PC2100 (133 MHz DDR) ou de la PC2700 (166 MHz DDR) ??
 
Merci  :)  


 
Super bonne question que je pose depuis 2 jours!

n°2215373
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 13-02-2003 à 10:46:51  profilanswer
 

JoFission a écrit :

ptite question :
 
Avec un Athlon XP 2400+ (133 MHz DDR) vaut mieux de la Ram PC2100 (133 MHz DDR) ou de la PC2700 (166 MHz DDR) ??
 
Merci  :)  

et pour slash en meme temps.
 
1ere possibilite : Vous ne voulez pas exploiter a fond les possibilitees du matos (ou vous avec pas le budgetr pour de la 2700 voir encore mieux de la 3200) -> pas de deblocage de coeff -> bus proc 133 -> memoire en synchro a 133... -> PC2100 voire 2700 avec des timing agressifs...
 
2eme possibilites : Vous avez debloque votre coeff de proc et vous le passez en bus 166 -> PC2700 en synchro a 166 ou pc3200 a 166 avec des timing agressifs
 
3eme possibilites : Vous investissez un peu plus en prenant de la 3200 (et en ventilant le NB sinonc a risque de pas eter super stable) -> on debloque le coeff du proco, on met le bus systeme a 200 (proc et RAM) et la on a les meilleurs perfs.
 
 
"logiquement" si on reste a la frequence d origine du processeur et qu on monte le fsb y a aps de raison que ca apsse aps (du moins au niveua du proc)
 
Zen voulez plus ?

n°2215380
slash_zack​nafein
Posté le 13-02-2003 à 10:52:52  profilanswer
 

nono a écrit :


Zen voulez plus ?


 
Oui
- les timings agressifs et normaux, tupeux les donner stp?
- comment on peut débloquer le multiplic du FSB du proco? avec le ptit U en cuivre sur le socket?
-Kel biox, utilitaire de flash en ce moment? kel drivers?
 
Merci :)
 
Slash

n°2215391
jofission
Posté le 13-02-2003 à 10:57:23  profilanswer
 

slash_zacknafein a écrit :


 
Super bonne question que je pose depuis 2 jours!


 
 
merci [:rougit]


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°2215400
jofission
Posté le 13-02-2003 à 11:03:44  profilanswer
 

nono a écrit :

et pour slash en meme temps.
 
1ere possibilite : Vous ne voulez pas exploiter a fond les possibilitees du matos (ou vous avec pas le budgetr pour de la 2700 voir encore mieux de la 3200) -> pas de deblocage de coeff -> bus proc 133 -> memoire en synchro a 133... -> PC2100 voire 2700 avec des timing agressifs...
 
2eme possibilites : Vous avez debloque votre coeff de proc et vous le passez en bus 166 -> PC2700 en synchro a 166 ou pc3200 a 166 avec des timing agressifs
 
3eme possibilites : Vous investissez un peu plus en prenant de la 3200 (et en ventilant le NB sinonc a risque de pas eter super stable) -> on debloque le coeff du proco, on met le bus systeme a 200 (proc et RAM) et la on a les meilleurs perfs.
 
 
"logiquement" si on reste a la frequence d origine du processeur et qu on monte le fsb y a aps de raison que ca apsse aps (du moins au niveua du proc)
 
Zen voulez plus ?


 
 
Dans tout les cas il faut que le bus de la Ram soit synchrone sur celui de proco ? J'ai bon là ?
 
Je vais certainement prendre de la PC2700 avec un XP 2400+.Donc en fait faudra que je passe ma ram à un bus de 133 MHz DDR (à la place de 166 MHz) en mode aggresif, c'est ça ?
D'ailleurs peut-on monter ou descendre la fréquence de la ram ?


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°2215406
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 13-02-2003 à 11:07:16  profilanswer
 

slash_zacknafein a écrit :


 
Oui
- les timings agressifs et normaux, tupeux les donner stp?
- comment on peut débloquer le multiplic du FSB du proco? avec le ptit U en cuivre sur le socket?
-Kel biox, utilitaire de flash en ce moment? kel drivers?
 
Merci :)
 
Slash

Bah ds le bios t as optimal et agressive pour el reglage ram, c deja une bonne base... ensuite t essaye de reduire les valeurs petit a petit et de tester voir si t stable.
 
Oui, le petit U sur le socket c bien
 
Le bios je dirais le 1002 final masi ... moi ej suis tjrs avec mon bios d origine que ej sais meme aps la version vu que ca amrche nickel... utilitaire de flash : ALT-F2 au demarrage
 
drivers: le derniers

n°2215408
Solid_Puma
PCmaniak tout simplement.
Posté le 13-02-2003 à 11:08:04  profilanswer
 

nono a écrit :

si tu laisses ton proc en bus 133 tu aura de meilleur perf en baissant ta ram en 133 qu en la mettant a 200...
Le mieux etant de mettre ton proc a 200 ainsi que ta ram...
 
Mais tjrs proc et ram en SYNCHRO


 
chui d'accord avec toi nono.mais alors si je comprends bien ma pc 3200 ne me sert a rien en la laissant a 133???autant prendre de la 2100?
 
paske g pas envvi de changer la frekence du proc.tu peux me dire kel proc sera en synchro avec la 3200? le barton?
 
merci grace a toi je comprends mieux mais chui deg ke la 3200 ne me serve a rien.

n°2215411
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 13-02-2003 à 11:09:44  profilanswer
 

JoFission a écrit :


 
 
Dans tout les cas il faut que le bus de la Ram soit synchrone sur celui de proco ? J'ai bon là ?
 
T as tout compris
 
Je vais certainement prendre de la PC2700 avec un XP 2400+.Donc en fait faudra que je passe ma ram à un bus de 133 MHz DDR (à la place de 166 MHz) en mode aggresif, c'est ça ?
si tu veux laisser ton rpoco en normal oui c ca mais tu gagnera pas grand chose en perf par rapport a monter le bus du proc a 166 + ram a 166 avec timing optimal
D'ailleurs peut-on monter ou descendre la fréquence de la ram ?

ds le bios y a un reglage de la frequence de la RAM qui doit toujours etre a 100% ou SYNC, jamais une autre valeur :o

n°2215415
jofission
Posté le 13-02-2003 à 11:11:25  profilanswer
 

nono a écrit :

ds le bios y a un reglage de la frequence de la RAM qui doit toujours etre a 100% ou SYNC, jamais une autre valeur :o


 
 
oik merci Msieur  :jap:


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°2215418
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 13-02-2003 à 11:12:11  profilanswer
 

Solid_Puma a écrit :


 
chui d'accord avec toi nono.mais alors si je comprends bien ma pc 3200 ne me sert a rien en la laissant a 133???autant prendre de la 2100?
 
paske g pas envvi de changer la frekence du proc.tu peux me dire kel proc sera en synchro avec la 3200? le barton?
 
merci grace a toi je comprends mieux mais chui deg ke la 3200 ne me serve a rien.

Aucun processeur AMD n utilise de vitesse de bus 200...
Les dernier XP (barton ou non ) sont en bus 166.
 
Masi oui si tu a un proc en bus 133 et que tu ne veux aps bidouiller un minimum (oui un minimum parce que modifier un coeff c pas tres dur et ca permet des perf qd meem meilleur (genre vitesse x1,6 environ sur mon tbird entre bus 100 et bus 190) la 3200 ne te servira a rien
 
edit : si tu as deja de la 3200, lance toi, fait le petit U sur le socket et regle le fsb a 200 (ou 180 enfin qqch du genre, stable) en laissant le proc a sa frequence d origine (freq d'origin / 133 = coeff d origine ... freq d origin / 200 = coeff a mettre (euh ca tu dois deja savoir :o ) )


Message édité par Nono le 13-02-2003 à 11:23:17
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Que veut sire le SR de A7N8X-SRHELP!!! Pas de son sur la A7N8X !!!
[Asus A7V8X] Probleme de compatibilitéProbleme de lag reseau sur leadteck nforce2
Différence entre l'ASUS A7V-333 et la même révision 2 ?comment reglé le fsb sur ma carte a7n8x
[Topic Officiel] Asus A7N8X (nForce2)[Topic Officiel] Asus A7N8X (nForce2)
[Topic Officiel] Asus A7N8X (nForce2)[Topic Officiel] Asus A7N8X (nForce2)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] Asus A7N8X (nForce2)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR