Reprise du message précédent :

 
Prend une DS4     (elle est trop belle la carte, et puis c'est Gigabyte... et pour finir : les bugs sont corrigés au fur et à mesure...).
 
Par contre je suis pas monté au FSB 390 lol, je me suis contenté d'un plus petit juste pour voir si mon petit C2D s'O/C un minimum... et aucun bug constaté au niveau de la fréquence (OK à chaque boot).
 
En plus la carte a une fonction qui m'a étonné la première fois : j'ai changé un paramètre important dans le BIOS qui demandait extinction du pc... bah gentillement quand on quitte le BIOS elle éteint et rallume le PC toute seule comme une grande   (bon... ok c'est pas si impressionant que ça mais bon ).
 
edit : par contre j'ai rien contre Asus, rien pour non plus... (j'en ai déjà vu une cramer sont southbridge lors de la connection d'un périphérique USB lol) mais bon ils font aussi de très bonnes cartes
 
Et toi tu voudrais quoi ?? Visiblement tu as un penchant pour le design de la DS4... alors fonce, j'ai hésité pareil que toi et je regrette pas (pour l'instant ) !

 
j'ai une ds4, 418 de fsb, pas de problème de boot, ni de bug et bonne performance

 
Peut-être qu'il veut savoir ce qui se passe entre 390 et 400Mhz car c'est ce qu'il vise... donc l'idéal serait que quelqu'un qui monte à plus teste 395 par exemple (qui peut le plus...) .

Je suis resté à 400*8 pendant un moment -> RAS

Moi avec ma DQ6 , je suis en ce moment en 438 *8 avec mon E6600 , mais je peux monter plus haut avec plus de Vcore .
 
Je le fais pas car cela chauffe un peu trop pour le processeur sous TAT .
 
 En plus j'en vois pour l'instant pas l' interet , vu que ça roxxe deja un max !

 
Aucun des deux, je parlais du radiateur chipset. Pour le processeur j'ai pris un Noctua NH-U12F. Pour le chipset j'ai pris le Zalman ZM-NB47J.

Bon, ça y est, j'ai commandé la DS4.
J'ai été un peu influencé par les bonnes impressions de ce topic et j'espère que je ne le regretterai pas    
Pensez-vous que j'ai une chance de recevoir une version 2?
 
Pour kida: avec 400*8, je suppose que tu possèdes donc un C2D 6600, c'est celui que j'ai commandé.
Peux-tu me dire quels réglages tu as fait dans le bios et quelle mémoire tu possèdes?
En ce qui me concerne, je devrais recevoir 2x1Go de GSkill 6400PK.

 
Peux-tu me tenir au courant pour les fréquences max de la 6400PK stp ? (mais à condition de laisser le proco @ 2,4Ghz ?? faudra juste monter le ratio genre x4 pour aller voir si elles tirent dans les 850-900 facilement ?)
 
Car j'hésite entre les PK et les HZ et quand je vois que déjà 400Mhz*9(coeff) = 3,7Ghz je comprends pas en quoi la HZ va être utile... (70€ de gaspillage = une alim fortron ) !

 
J'ai tenu le même raisonnement    
Ca m'a permis d'acheter un 6600 au lieu d'un 6400 (en rajoutant quelques euros)    

 
Bah voila !! me too j'ai acheté un e6600 mais sérieusement vu les timings de la PK ... 4-4-4-12 en 880Mhz selon certains... je comprends pas la raison de la HZ .
 
Bref, je viens d'avoir un "surplus" de 70€ (clin d'oeil aux économistes lol).
 
Surtout que là j'ai de l'infineon achetée d'occaz 1Gb PC4200 et elle tourne en 5300 (donc 667Mhz) sans aucun problème !!! (j'ai pas tenté plus) et déjà avec 667Mhz... j'ai du potentiel puisque 333*9~=3Ghz ... c'est déjà un début.
 
Je dois changer car je prends 2Go en dual channel (2x1go) pour profiter de celui-ci + augmentation de la fréquence de la ram + augmentation de la quantité ==> gain significatif de perfs...
 
Bref, j'attends juste des feedbacks de G.Skill PC6400 PK et puis je passe commande !

c'est vrai que pour o/c un proc avec gros coeff (*9 et plus) ce n'est peut etre pas trés judicieux de prendre de la HZ, du moins en aircolling.
Ceci dit il y a eu pas mal de problème avec les pk, les barrettes n'arrivaient pas a tenir leurs specs aux timings et voltages d'origines.
La hz reste une ram d'excellente http://light.pcinpact.com/actu/new [...] 0-test.htm

Ca dépend, moi j'ai de la HZ mais je l'ai payé pas loin de 100€ que moins que maintenant (et même moins que votre PK ^^). Et puis, il faut savoir que la HZ monte plus haut en OC (plus d'1Ghz en 5-5-5-15 et facile 900Mhz en 4-4-4-12).
 
Bref, faites votre choix mais selon vos besoins c'est vrai que 70€ de "rab" c'est pas rien.

 
Bah oui mais 1Ghz c'est "trop" non ? (sauf si on vise 466*9 = 4200Mhz... ) mais je n'ai plus d'azote liquide chez moi  
 
 

Personne ne sait si les DS4 vendues en ce moment sont des révisions 2?

 
"normalement" non... puisqu'il faut de toutes les façons les transporter jusqu'en Europe... faut compter 1 mois (si je dis pas de conneries )

 
Ca n'a rien à voir, pourquoi devoir mettre le proco à 4.2Ghz pour tourner à 1Ghz avec la RAM ? Il suffit de monter le coeff de la RAM...
 

 
Personellement je n'en sais rien mais ça n'a aucune importance, les révisions 1 mises à jour supportent le Quad-Core. Au passage, tu comptes vraiment acheter un Quad-Core à 1000€ ?

 
Exact ... mais pour "contre attaquer" (façon de parler hein c'est pas une bataille)... as-tu calculé le gain en % de perfs ?
 

 
+1 (surtout vu les tests de matbe et hfr => il sert pas à grande chose mis à part montrer à AMD qu'Intel est le preum's )

Bonjour tout le monde!
je connais Hardware.fr depuis bien longtemps, je ne m'etais jamais inscris sur le forum (la honte lol).
et en fait c'est bien pratique, vu que je tombe exactement sur le topic que je cherchais
jvous explique mon probleme :
on a acheté une nouvelle machine pour mon meilleur pote. j'ai acheté la DS3 pcke javais entendu dire quelle etait nickel, et que pour qqun qui voulait pas faire de SLI, ca avait lavantage d'avoir 3 port PCI au lieu de 2.
jarrive à la rue montgallet, magasin montgallet city (magasin que je recommande fortement en passant). alors déjà, premier coup de bol : je tombe sur la derniere DS3 du magasin! j'étais trop content.
ensuite, je voulais une MSI GF7900GTO 512Mo qui est super bien côté, mais yen avait plus (ca part comme des ptits pains...) donc je me rabat sur une autre carte, et au moment de payer, jvois un des vendeurs qui arrive avec 5 MSI 7900GTO, les seuls quil a recu! jme dis "c notre jour de chance!"
jme retrouve alors avec les achats suivant :
CM 965P-DS3 gigabyte
intel core 2 Duo E6600
Zalman CNPS 9500 cu LED
Corsair PC6400 2048Mo XMS2 Twinx (2x1024Mo)
MSI GeForce NX7900GTO-T2D512E
HDD Seagate SATA2 320Go
 
la machine est monté, je met a jour le BIOS de la CM en version F7 (la derniere sur le site)
et là jme dis que jvais pousser un peu ma machine ... commence alors les problemes (fini la chance lol)
jai voulu monté le CPU a 8*400 = 3.2GHz avec memoire synchro 2*400 = 800MHz
le pc redemarre et me fait un BIIIIIIP grave et très bizarre (jamais entendu ce genre de bip auparement, j'etais plutot habitué a la suite de bip bien aigu)
on y va pour un CMOS.
je fais plusieur test, j'avais laisser tous les voltages en auto... ca marchait pas. j'ai du mettre les voltages en manuel... le probleme c que j'ai rien compris à ces c**** de OverVoltage control lol
Vcore voltage, je l'ai mis a 1.45V au début pour testé, et ensuite diminuer. et le FSB OverVoltage Control il sert a quoi dans ce cas?
et pour la RAM, ya DDR Overvoltage control, mais ya pas DDR Voltage... jsuis perdu
après en avoir eu marre, jai mis tous les OverVoltage control a +0.2V, le Vcore Voltage a 1.525V pour pouvoir obtenir la vitesse de 9*400 = 3.6GHz (mieux que ce que je voulais au debut, je savais quelle pouvait les atteindre mais jvoulais y aller doucement)
ma machine demarre maintenant. mais j'ai toujour ce BIP grave au debut, suivit ensuite du BIP normal qui precede l'affichage du BIOS.
 
est ce que quelqu'un aurait le meme probleme avec ce BIP grave?
pouvez vous m'expliquer la difference entre les overvoltage control et Vcore voltage?
à quel valeur devrais-je les mettre?
 
PS : ca change enormement de mon Barton 2500+ qui se OC à 3200+ sans broncher lol

1.525v tu es en WC ?

 
Non, le quad-core ne m'intéresse pas, merci    
Je pensais surtout que la nouvelle révision permettait peut-être de corriger certains bugs de la carte mère.

 
non justement, jai le zalman 9500cu LED lol. mais c t le seul moyen de le faire marcher lol
je sais bien que c cho lol, surtout apres avoir installer easyTune5 qui m'a fait une belle alarme "Danger! Danger! Danger!..." pcke jetais a 62 degree en idle sous windows

Haititi > tu serais en situation de surchauffe dès le démarrage que çà ne m'étonnerait pas !
Pour quelqu'un qui veut y aller doucement je crois que tu tentes un peu trop vite ta chance
EDIT : tu as répondu quelques secondes avant moi et tu confirmes mes soupçons, c'est bien

attention, jai pas dis que je travaillais comme ca lol
j'ai juste dis que c la derniere chose que j'ai testé et qui a marché!
jsais bien que c pas normal, donc je vous demande ce que je dois faire.

Déjà remets tout d'origine pour savoir si le bip louche disparaît...

ben qd je fais un cmos, ca disparait

qd je reviens a la conf normal, c a dire 266*9 = 2.4GHz, ca marche sans probleme

Met ton bios à jour  

c'est deja fait, jsuis a la version F7.
est ce que quelqu'un qui aurait une DS3 + E6600 C2D overclocké pourrait me donner la configuration qu'il a utilisé svp ?

ya plus personne?

 
 
 
Exact agent007se c'est justement ce que je voulais savoir si quelqu'un peu me dire si il y a des beug entre 390 et 400 de FSB en coef 9 car 2 personne que je conais qui ont un E6600 a 389 sa bug pas par contre a partir de 390 jusqu'a 400 sa bug et a 401 sa bug plus bizar ou alors se sont leur CM qui son de mauvaise révision ou autre je ne sais pas, je sais juste qu'il ont le BIOS F6

j'ai le bios F6 aussi et je suis en permanence a 390 de fsb, aucun soucis  

 
  pour l'instant il n'y a qu'une seule révision en circulation... (la rév 2 n'est pas encore arrivée dans nos contrées)

 
Le Quad-Core ça sert pour le montage vidéo, et donc pour des professionnels, mais pour 95% des utilisateurs, ça n'a, pour le moment, aucun intérêt d'autant plus que les Dual Core sont loins d'être bien exploités.
 

 
Alors je t'arrête tout de suite, de ce qui est annoncé, les nouvelles révisions supporteront seulement les Quad-Core sans passer par une MAJ du BIOS (ça permet d'acheter un Quad-Core et la CM tout de suite sans nécessiter un autre proco le temps de la MAJ du BIOS).

 
Il me semble avoir lu quelques part que ces bugs étaient dûs au chipset et pas à la carte mère... Mais je ne suis pas sûr de ce que j'avance...

tu as raison car sur un de mes topic de hfr une persone ma dit la meme chose que c'est le probleme du chipset P965 aparement sur toute les carte mere GIGABYTE, ASUS etc ... toute en P965 donc si cette thése est vrai et bien alors la DS4 est une exellente carte mere puisque ce n'est pas un probleme de la carte mere mais de tout les chipset en générale et de plus sont design est vraiment magnifique je trouve

 
Oui je crois bien aussi.
 

 
La personne c'est moi.

exact

==> http://light.pcinpact.com/actu/new [...] raison.htm

 
Le chipset P965 relache ses timings internes à partir de FSB401, afin de monter +facilement en fréquence. Voila pourquoi il y a parfois des problèmes d'instabilité entre 390 et 400Mhz de FSB.
 
source :
http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] i=2854&p=2
Il y est ecrit qu'il faut atteindre FSB 425/430 pour "regagner" la perte de performances induite par ce relachement des timings.
 
Il y aussi cet article ci : http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9735
 
Pour ma part aucun souci d'instabilité en FSB400 sur DS3 avec un E6300.

Merci Ben pour la comparatif qui confirme mes dires entre autres, à savoir que la révision 2 n'apporte rien de significatif et qu'une simple MAJ du BIOS sur les révisions 1 revient au même (et évite d'attendre ou de jouer à la loterie).
 
Et merci aussi de confirmer que le P965 est plus "stressé" en FSB 400. Cela dit, je suis également en FSB 400 et je n'ai aucun soucis (400*8 sur DQ6 avec E6600).

oui mais est ce que c'est pareil entre DS3 DS4 et DQ6 je pense que oui mais peut etre que ta DQ6 est un peu plus evoluer que la DS4 mais j'ai vu que la seule difference se sont les étage d'alim DS4 6 alors que DQ6 12 ( je pense )
 
 
sinon le bug entre le FSB de 390 et 400 c'est que en COEF 9 ? ou en COEF 8 aussi ?