Reprise du message précédent :

C'est sur ca, il me semble avoir lu le contraire quelque part...
Bof, l'idée de base c'est de connecter plus de disques, 30 disques, heuh, ca fait beaucoup de pesetas, mais 5 ou 6, un DDS4, et autres babioles, surement...    

de toute maniere, c'est parti, arrivée du matos prévu samedi   ou mardi  

A ceux qui ont 1 ik1100 ou 1 knxp...
 
S'il ont de la mémoire pc3200 est-ce qu'en synchro  ils ont des pertes mémoire au dessus de 210 de FSB? (test sandra unbuffered)
 
S'il ont de la pc3500 ou + et qu'ils sont en synchro ont-ils aussi ces pertes ou alors tout se passe bien? jusqu'à combien?
 
Ben ouais, j'envisage de changer pour de la 3700 ou 4000 gold de chez OCZ pour remplacer ma 3200 crucial qui passera sur ma config2.
Alors avant de claquer ma thune j'aimerais savoir...
 

 
C'est embêtant de tout de même d'être bridé
Ce contrôleur gère le RAID : avec deux disques 15K.3 en RAID 0 tu le satures rapidement

salut p tit soucis qulqu un aurai deja eu se problem avec un 8knxp ultra?(voir sujet615457)le controleur ide gere les hdd en dma5(ata 100) max! Pour cause il gere d origine 2 s-ata raid(i82801er)aussi appele(ICH5R)donc la seule facon de pouvoir utiliser des hdd en dma6(ata 133) c est de passer sur le gigaraid car normalement il gere les hdd en raid et en ide! mais voila tous se votre a l install,alors si quelqu un pouvez m aider ca serai coooool meeeerrrrcccccccciiiiiii

Bon, petit (     ) up...  
 
Suite à mes pbs, j'ai décidé de me payer (pas trop cher) de la PC4000 OCZ Gold (2.5-4-4-7), mais tjs les mêmes pbs...            
   
En fait, et en gros, quelle que soit la mémoire utilisée (pc3200 crucial/samsung ou pc 4000 OCZ Gold), mes meilleures perfs sont à 210 en synchro avec le top performance du bios activé.  
   
A 211 de FSB, si on active pas le top performance du bios, le PAT est automatiquement désactivé (vu avec cpu-z -> perf mode = disabled)  
 
Aussi, le top performance semble, en + de forcer le PAT, servir à améliorer les timings malgré le fait qu'ils soient fixés en spd dans le bios: ex avec pc4000 ocz : spd dans le bios 2.5-4-4-7 et à 210 sous cpu-z 2.5-3-3-5. L'utilisation de meilleurs timings + PAT -> des perfs corrrectes  
   
Par contre, à partir de 211, le changement automatique de timings ne se fait + (2.5-3-3-5 sous cpu-z à 210 mais 2.5-4-4-8 à 211), et il y a la perte du PAT si on active pas le top performance, d'ou des prefs médiocres.  
   
Enfin bref...  
 
Des résultats avec OCZ pc4000 Gold : (en gros similaires à  ce que j'obtenais avec mes Crucial/Samsung)  
   
-> Optimized Defaults + spd (2.5-4-4-7)  
   
CPU-Z 1.20a : 2.5-4-4-7 ; Performance Mode (=PAT) : enabled  
Sandra 2003 Unbuffered : ALU 2160 ; FPU 2189  
Aïda32 3.88 : Lecture 4130 ; Ecriture 1212  
   
-> FSB 210 Synchro (ratio auto) + spd (2.5-4-4-7)  
   
CPU-Z 1.20a : 2.5-4-4-7 ; Performance Mode (=PAT) : enabled  
Sandra 2003 Unbuffered : ALU 2256 ; FPU 2302  
Aïda32 3.88 : Lecture 4330 ; Ecriture 1210  
   
-> FSB 211 Synchro (ratio auto) + spd (2.5-4-4-8)  
   
CPU-Z 1.20a : 2.5-4-4-8 ; Performance Mode (=PAT) : disabled  
Sandra 2003 Unbuffered : ALU 1916 ; FPU 1965  
Aïda32 3.88 : Lecture 3992 ; Ecriture 1020  
   
-> FSB 220 Synchro (ratio 2.0) + spd (2.5-4-4-8)  
   
CPU-Z 1.20a : 2.5-4-4-8 ; Performance Mode (=PAT) : disabled  
Sandra 2003 Unbuffered : ALU 2003 ; FPU 2049  
Aïda32 3.88 : Lecture 4147 ; Ecriture 1065  
   
-----  
   
-> Optimized Defaults + spd (2.5-4-4-7) + Top Performance  
   
CPU-Z 1.20a : 2.5-3-3-5 ; Performance Mode (=PAT) : enabled  
Sandra 2003 Unbuffered : ALU 2593 ; FPU 2631  
Aïda32 3.88 : Lecture 4903 ; Ecriture 1530  
   
-> 210 FSB Synchro (ratio auto) + spd (2.5-4-4-7) + Top Performance  
   
CPU-Z 1.20a : 2.5-3-3-5 ; Performance Mode (=PAT) : enabled  
Sandra 2003 Unbuffered : ALU 2691 ; FPU 2748  
Aïda32 3.88 : Lecture 5064 ; Ecriture 1593  
   
-> 211 FSB Synchro (ratio auto) + spd (2.5-4-4-8) + Top Performance  
   
CPU-Z 1.20a : 2.5-4-4-8 ; Performance Mode (=PAT) : enabled  
Sandra 2003 Unbuffered : ALU 2013 ; FPU 2045  
Aïda32 3.88 : Lecture 4836 ; Ecriture 1253  
   
-> 220 FSB Synchro (ratio 2.0) + spd (2.5-4-4-8) + Top Performance  
   
CPU-Z 1.20a : 2.5-4-4-8 ; Performance Mode (=PAT) : enabled  
Sandra 2003 Unbuffered : ALU 2098 ; FPU 2138  
Aïda32 3.88 : Lecture 4903 ; Ecriture 1316  
   
-----  
   
-> FSB 250 Synchro (ratio 2.0) + manual 2.5-4-4-7 + vAGP +0.2v
   
CPU-Z 1.20a : 2.5-4-4-7 ; Performance Mode (=PAT) : disabled  
Sandra 2003 Unbuffered : ALU 2296 ; FPU 2351  
Aïda32 3.88 : Lecture 4859 ; Ecriture 1210  
 
-----  
 
-> 215 FSB Synchro (ratio 2.0) + Manual 2.5-3-3-5 + Top Performance
   
CPU-Z 1.20a : 2.5-3-3-5 ; Performance Mode (=PAT) : enabled  
Sandra 2003 Unbuffered : ALU 2361 ; FPU 2407  
Aïda32 3.88 : Lecture 5089 ; Ecriture 1413  
 
Malgré le fait de forcer les timings et le PAT, tjs des perfs inférieures à 210 en synchro!    
 
-----  
 
Voilà, 1 peu déçu quoi!
 

c'est moche!

Ben ouias, mais par exemple, toi tu m'avais dit qu'avec ta pc3500 tu ne perdais rien entre 210 et 211...
 
Je suis quand même pas le seul????

tant que je suis synchro c'est bon apres bien sur il faut que je remonte la frequence pour recuperer des points!
 
Mais ta perte de points n'est pas compensée par les MHZ?

Ben non, regarde 210 (synchro + top perf) et 215 en timings manuels + top perf...
 
Dinon, en MP, Hoodoo, 1 possesseur de KNXP rev2 vient de meconfirmer que lui aussi à ce pb lors du passage de 210à 211 (tests à l'appui)

je vais refaire qq test et a 210 aussi!    la j'essaie a 220 synchro

me revoilou et effectivement j'ai cette baisse a partir de 210!  mais bon c'est que des chiffres!  
 
ratio a 2 et timming mem a 2-2-2-5  et pat enclenché
à 200  
sandra  
Int alu 2693   Float fpu 2790
Aida32
Lecture 4491   ecriture 1615
______________________________________
à 210
sandra  
Int alu 2816   Float fpu 2900
Aida32
Lecture 5087   ecriture 1686
______________________________________
à 211
sandra  
Int alu 2694   Float fpu 2595
Aida32
Lecture 4926   ecriture 1439
______________________________________
à 214
sandra  
Int alu 2562   Float fpu 2617
Aida32
Lecture 4904   ecriture 1454
______________________________________
à 220
sandra  
Int alu 2807   Float fpu 2711
Aida32
Lecture 5187   ecriture 1500
______________________________________
à 225
sandra  
Int alu 2888   Float fpu 2784
Aida32
Lecture 5369   ecriture 1538
______________________________________
à 230 plantage timming trop haut
sandra  
Int alu 0000   Float fpu 0000
Aida32
Lecture 0000   ecriture 0000
______________________________________
à 227 avec sdp par defaut
sandra  
Int alu 2223   Float fpu 2050
Aida32
Lecture 4926   ecriture 1300
______________________________________
à 227 timming à 2.5-2-2-5
sandra  
Int alu 2848   Float fpu 2790
Aida32
Lecture 5369   ecriture 1543
 
Je suis rester a 227 soit 3400 pour voir comment se comporte le P4!
C'est bizzar cette histoire de perf en ecriture qui augmentes avec un FSB bas?
Jehuty c'est toi le specialiste des chiffres!

mouais, spécialiste qui aimerais bien que ça se passe 1 peu autrement...
 
E, fait pour les perfs en ecriture sous aida, l'important ça semble être timings + pat.
 
par contre pour toi et tes timings, faut voir maintenant si c'est stable, style ce que je fais: 10 passes memtest et 2h30 prime 95 torture test "blend"
 
je boote aussi avec des meilleurs timings à 250 synchro (2.5-4-3-6) et donc de meilleures prefs, sandra,... mais c'est pas stable sous prime,...

UP!
 
Bon, j'ai réussi à stabiliser tout ça...
 
3h15 de prime torture test option blend sans erreur :  
 
P4 2.4C => 3.0GHz
FSB synchro à 250/500, timings 2.5-4-3-6
 
Sandra Unbuffered ALU/FPU : +/- 2440/2510
Aida32 Lect/Ecri. : +/- 4920/1290
 
voilà, je vais en rester là, c'est pas mal...
 
 
EDIT : maintenant que ça passe sous prime c'est memtest qui veut +!        
 
Je suis maudit!!!!    

Salut!  
 
Voilà, je viens de réinstaller windows XP sur ma nouvelle config' (carte mère GIGABYTE GA-8KNXP rev 2.0 - processeur INTEL PENTIUM 4C 3.4Ghz - mémoire vive CORSAIR twin 2X512 Mo DDR PC3200 Low latency - carte graphique GIGABYTE FX5950 Ultra - deux disques dur MAXTOR S-ATA 120 et 160 Go), j'ai installé le SP1 et téléchargé toutes les mises à jour sur Windows Update (comme sur mon ancien PC qui lui n'avais AUCUN problème avec "explorer.exe" ), et mis Norton Internet Security à jour.
 
Quand j'ouvre le dossier "ma musique", j'ai un message d'erreur me disant que "explorer.exe à rencontré un problème et dois fermer". Je précise que ce dossier (ma musique) fait 621Mo avec 132 fichiers, et que sur mon ancien ordinateur (dont la config' est encore dans mon profil) je n'ai jamais eu ce problème!
J'ajoute aussi que ce problème survient de façon aléatoire (mais souvent quand même! ), des fois, le dossier "ma musique" s'ouvre sans problème! et que je n'ai pas (encore!) eu ce problème en ouvrant d'autres dossiers du genre "mes images", ou tout autre dossier.  
 
Je précise aussi que j'ai installé tout les drivers de tout mes périphériques, et que pour ma carte graphique j'utilise les drivers N'VIDIA 56.72.
 
J'ai aussi flashé le BIOS de la version FG (version d'origine) à la version FH, mais c'est toujours pareil...  
 
Au fait, j'utilise pas le RAID, les disques durs S-ATA sont branché sur les contrôleurs Silicon Image, le RAID est désactivé dans le BIOS, qui est configuré en mode S-ATA "normal". Et j'ai installé les pilotes Silicon Image "normaux", pas les pilotes Silicon Image RAID. Je dis ça, si ça peut aider pour résoudre mon problème...  
 
Si quelqu'un pouvait m'aider à résoudre ce problème...
 
je vous remercie!
 
Tchao!

Up!

a tu laisser le fichier d echange tel quel ou tu la fait sauter?

   au cas ou il faut que tu mettes la meme valeur (1024 ou 2048) normalement ton erreur "exploreur.exe" est du que tu manque parfois de memoire d affichage(pour les video tu aurais la meme erreur)(puta....de swat xp de m.....)  on se reprend un peu! a sa va mieux  

Bon, je vais en rester là, définitivement...
 
Je pourrais monter le processeur bien + haut, mais faudrait utiliser le ratio 1.66 et donc beaucoup de pertes de bande passante...
 
Donc P4 2.4C @ 3GHz ; RAM synchro DDR500 ; 2.5-4-4-5 ; vAGP +0.2v
 
Sandra 2003 unbuffured : +/- 2330/2390
Aïda32 3.88 : +/- 5300/1430
 
3DMark 2001 (Ti4200 300/620) : +/- 13310
3DMark 2003 : +/- 1640 ( )
 
 

Up
 
Ce topic a pile poil 1 an aujourd'hui, sauf gourance
 
Alors, un an aprés, elle vaut quoi et combien cette CM ?
 
Toujours bon pied bon oeil mais moins chère ?
 
A l'année prochaine

environ 350 euro, pour les versions 32 et 64 bits

y'a pas la version 64 bits encore

pour la commander il faut s accrocher car la dispo c est pas trop ca mais tu peux la commander chez gigabyte si tu a un compte client alors courage est persiste

 
J'ai désactivé le fichier d'échange (SWAP).

alors c est normal (merd.... xp ) sa arrive souvent quand tu n as plus le swap ,essaye avec un swap(identique) de 1024 ou de 2048 normallement ca passe mieux apres(c est la vasseline a xp   )

 
manque de mémoire...    sur mon ancien PC, j'avais aussi 1Go de mémoire vive (PC133), j'avais aussi désactivé le fichier d'échange et je n'ai jamais eu ce problème! je me demande si ça serait pas mes barrettes de mémoires vives (CORSAIR Twin 2x512Mo DDR PC3200 Low Latency) qui seraient quelques peu incompatible avec ma carte mère (GIGABYTE GA-8KNXP rév 2.0)...  
 
et j'ajoute que ma carte graphique est une GIGABYTE FX5950 Ultra 256 Mo! alors si avec tout ça windows manque de mémoire d'affichage...    

 
OK, mais comme je le dis dans mon précédent message, sur mon ancien PC qui lui aussi avait 1Go de RAm, je n'ai jamais eu ce problème!  
 
 
Comprends pas...  

c est le gros soucis d xp, a chaque fois le swap fait chier pour se genre de chose( des qu il doit rafraichir les miniatures planton) video pareil  

 
t'es vraiment sûr que c'est le SWAP??? et non pas la mémoire qui serait quelque peu "incompatible" avec la carte mère???    

Bon, je viens d'éssayer de réactiver le SWAP... j'ai mis en taille minimale 1024Mo et en taille maximale 2048Mo. J'ai redémarré l'ordinateur, j'ai rééssayé d'ouvrir deux-trois fois de suite le dossier "ma musique", première fois: ça c'est ouvert normallement sans problème, et deuxième fois: "explorer.exe doit fermer..."...  
 
Donc, à mon avis, c'est pas un problème de manque de mémoire...    
 

Personne ne peut m'aider???      
 
 
Bon, en tout cas bientôt j'éssaierais de faire tester mes barrettes de RAM avec MEMTEST86, que je ferais passer une dizaine de fois minimum. Je vous indiquerais les résultats obtenus...
 
 
Tchao!

C'est un probleme avec ta BDR a mon avis! ce rep tu la remplie avec ta nouvelle config , ou c'est une sauvegarde que tu as restauré?

     
 
http://www.clubic.com/n/n12321.html
 
 

"le meilleur pour votre P4" ça je veux bien le croire mais aussi le plus cher !!!

fo savoir ce que l'on veut!

 
Ben en fait, le dossier "mes documents" je l'ai transféré sur mon disque dur de 120Go, qui lui est totallement alloué. Mais vu que j'ai réinstallé windows XP 2 fois suite à cette manip, je pense qu'il a dû prendre ça en compte... je précise aussi que dans le raccourci "mes documents" qui se trouve dans le menu "démarrer", j'ai changé la cible du fichier "mes documents". je précise aussi que j'ai ce problème seullement en ouvrant le diossier "ma musique".
 
 
 
Concernant mes tests de barrettes mémoires avec MEMTEST86, voici les résultats:
 
mode "test standard" : 54 passages, aucunes erreurs.
mode "test all" : 10 passages, aucunes erreurs.  
(ces deux tests ont durés 7 heures chacuns environs).
 
Donc, vu ces résultats je pense que je dois écarter la RAM comme source de mon problème. (mais peut-être que je me trompe, et que ces tests qui se sont révélés bons n'empêchent pas la RAM d'être à l'origine de mon problème??? )
 
 
Si quelqu'un peut m'aider, je l'en remercie!

Il te faut un log qui repare la BDR !
Tu as essaye de copier seulements les fichiers( et pas le rep en entier) qui sont a l'interieur dans un autre rep?

 
J'y pense: est-ce que ça pourrait venir de mes pilotes N'VIDIA? j'ai les détonator 56.72... il me semble avoir lu quelques part qu'il pouvait y'avoir des problèmes avec certaines versions des pilotes détonators et explorer.exe... si quelqu'un peut confirmer?  merci!

 
http://www.clubic.com/t/logiciel/f [...] 11096.html
 
non?

 
OK, mais je ne vois pas trop ce que ça changerait de transférer le dossier "ma musique" dans un autre dossier... surtout que ce problème ne survient pas tout le temps, mais assez souvent quand même!      
 
Sur mon ancien PC, j'avais fait exactement la même manip' (changer le dossier de destination de "ma musique" dans le menu "mes documents" de "démarrer", et je n'ai jamais eu ce problème!

à P@TRICK:
 
Bon, j'ai ésayé de transférer tout le contenu du dossier "ma musique" vers un autre dosier, et le problème est toujours présent...