Reprise du message précédent :
alors pour mettre une image j'ai ça
[img]http://patrick340.chez.tiscali.fr/ [...] artfan.jpg  
si je touche a rien
ou ça  
http://patrick340.chez.tiscali.fr/ [...] artfan.jpg  
mais aucunes des 2 marchent  
quand j'ai trouvé je del tout

Interessant ton fond d'écran  

ha! tu trouve aussi  

 
1er cas: 1 balise [img] de trop + 1 espace avant la 2nde balise en trop.
 
2ème cas: faut 1 balise [img] à la place de la [/img] avant le lien + tjs espace en trop avant la 2nde balise

si vous avez envis de changer de lecteur CD!! il irait bien dans mon boitier!  
http://www.clubic.com/n/n8993.html

Y a jute une couil*e...
 
La dernière phrase!

 
Ca commence bien ce soir!  

 t'es fatigué toi!

1 WE des + fatiguant...
 
Je vais bientôt    
 
 

 
Une floppée de nouveaux bios et tjs rien pour nous!!!!!!!!!!!!      

ben ouai  
mais alors quand y va etre la!!!!      
on va avoir des machines de oufs
 
   
 
edit  
Jehuty tu as lu lui?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=253
 
un de plus!

Y a intérêt, depuis le temps qu'on attend...

 
Gigabyte prend son temps pour nous sortir une merveille des merveilles comme bios...heuuu, enfin, j'espère    
 
Au fait, où avez vous vu que le prochain bios devrait régler les pb de timing mémoire ?  

Tous simplement parce que c'est le seul problème recencer sur cette mobo!
me trompe-je?

 
euh, oui!    
 
Sinon, y avait qqn qui avait fait un topic hier ou avant hier, parlant de l'arrivée d'un nouveau bios dont on pouvait demander une beta au service technique Gigabyte. (p@TRICK y avait également posté il me semble)
Mais, pb, le message a été effacé.

 
ben en fait, NON, t'as raison. j'ai vraiment pas grand chose d'autre à reprocher à ma petite 8ik1100 (mis à part quelques sifflements aigus désagréables quand ça lui chante.. et le pire, j'arrive pas à trouver la cause réelle...)

La désynchro qui fonctionne pas bien, bourdel!

j'espère que c'est pas parce que son topic c'etait du flan! et donc pas de nouveau bios avant....  

bah pour le nouveau bios c'etait mon topic oui et non ce n'est pas du flan et il existe toujours
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
d'ailleur voici ma source (forum officiel de corsair):  
http://www.houseofhelp.com/forums/ [...] hlight=f6c
 
et aussi ce sujet (page 6, 2eme message):
http://www.houseofhelp.com/forums/ [...] genumber=6

     
tu nous rassure là  

y a d'ailleur une version beta f6a dispo ici
 
http://www.houseofhelp.com/forums/ [...] genumber=7
 
tout en bas du post ID 57572 de equilter y a le lien pour le downloader...
 
attention il sagit d'une version beta et meme pas de la derniere, apparement ce bios f6a a encore des pb de stabilité a 400mhz, perso j'attend une version officielle avant de changer mon bios

t'as raison moi aussi! une bonne grosse version officiel y a rien de mieux! pour eviter les problèmes  

Salut,
 
Suis l'heureux pocesseur d'une 8KNXP et d'un 2,8C depuis une semaine et je dois dire que je suis très content de ces 2 produits. Je crois que je vais bientôt me lancer dans l'overclocking mais ce n'est pas la question du jour (z'inquitez pas je reviendrais vous voir en temps voulu). Bref !
 
je suis sous Xp Pro Sp1 et j'ai un soucis avec l'audio wizard de directplay (via dxdiag ou game voice par ex), il plante lamentablement à la fin du test, renvoi de l'erreur 0x80004005.
 
J'ai fait une petite recherche et il s'avère que c'est un code erreur générique qui peut ce produire pour diverses raisons.  
 
Ce que je voudrais savoir c'est si vous avez le même problème (8knp ultra ou non ou 1100k). Je précise que j'ai tester avec les drivers fournit par gigabyte et les derniers realtek (qui ne sont pas uniquement dédié au alc655), autre chose mon micro marche puisque je l'utilise lors de conversation vocale msn.
 
Je suis bien entendu preneur de toutes suggestion  .
   
Merci beaucoup

 
Ben pourquoi j'ai rien trouvé avec mon petit drapal bleu ni avec une recherche sur mon pseudo dans le contenu des message!!!  
 
En tout cas, on l'attend tous ce prochain bios officiel!

petite question, est ce que le zalman cnps7000 rentre sur la 8knxp avec le dps2 ou sans ? si qq1 a deja virer le dps2 est ce qu il y a vraiment une grosse dfference de stabilité ? parceque j ai achete un pal8942m81 sur lequel j avais foutu un noiseblocker S2 mais vu la chaleur j ia du remettre le ventilo d origine de l alpha sauf qu il fait 40db c insuportable...
 
merci
 
NB: jehuty c'est clair vivement qu'ils le sortent ce bios parceque ma pov ram j ai du la mettre a 2-3-3-6 alors que c est de la corsair twinx

Bon voici pour vous en exclusivité les réponses à 3 de mes 4 mails envoyés chez gigabyte (n° 2 à 4), vous jugerez vous même de la qualité des réponses!    
 
NB: ne faîtes pas gaffe à mes fautes d'anglais, j'étais assez enervé quand j'ai écrit ces mails, j'ai même pas pris le temps de me relire...
 
Mail n°2:
 

 
Réponse:
 

 
On m'explique donc que mon P4 2.4C ne pourrais bien pas aller au delà de 215 de FSB!!!!!    
 
 
Mail n°3:
 

 
Réponse:
 

 
Donc on me dit de faire 1 fail safe defaults puis de faire crtl+F1 pour avoir d'autres possibilités de modification des timings. Comme si c'était pas ce que j'avais fait pour pouvoir tout modifier sauf le CAS, ce qui est justement ma question, pourquoi il est le seul à ne pas pouvoir être modifié!!!!      
(sachant que dans le tout 1er mail je disais que j'étais en 3-5-3-3 au lieu de 3-8-4-4)
 
Mail n°4:
 

 
Réponse:
 

 
"vaule => je sais pas ce que ça veut dire, je pense que c'est 1 faute de frappe => "value"
En gros, comme j'ai répéte mes questions, il répète ses réponses (1), me dit qu'en fonction de la fréquence mémoire le CAS change (ben oui si SPD dit 3 à 200, 2.5 à 166,... ce qui n'empèche pas 1 possibilité de modifier si l'utilisateur le souhaite, mais ça risque d'entraîner des instabilités!), qu'il n'y a pas d'effet (à quoi?   ) et que la possibilité de le changer ne sera pas permise (2), et enfin qu'il y a 3-5% de marge dans les valeurs de l'AGP/PCI données par ET4, ce qui ne répond pas à ma question qui était de savoir si le Fix fonctionnait correctement puisque suivant les modes on nous donne des valeurs différentes dans ET4, en leur précisant dans le tout 1er mail quelles étaient ces valeurs et dans quel mode.
 
J'espère avoir compris ces mails, mais si qqn de meilleur que moi en anglais comprenais autre chose, qu'il ne se gène surtout pas!  

Salut,
je suis un peu comme toi dans mes tentatives d'overclocking : un fsb de 221MHz , ram à 367 est le max avant de voir apparaitre des erreurs à memtest86. Ceci dit, à ces fréquences aux alentours de 220, le système est très stable, sauf lors de jeux 3D ou de tests avec 3Dmark2001. Je me suis alors entêté à résoudre ce problème par des modifs des timings ram ou de voltage ... alors que la solution était tout simplement d'augmenter le voltage AGP de +0.1V. Depuis, plus aucun plantage sous 3Dmark.
 
a+

 ouai , il disent pas si un nouveau bios est en prépa pour arranger ça!  

ok, merci du tuyau, j'essaierais ça demain!    
 
Nan, parce que stable  en synchro à FSB210, et pas pouvoir booter à cette fréquence en désynchro alors que la ram est très en dessous de ses spécifications, je comprenais pas, j'arrive même pas à booter!
 
En tout cas, comme dit je teste demain, si c'est juste ça c'est vraiment   !

Bon, ben j'ai pas pu résister à faire qq "tests" avant demain, ben c'est lamentable...
 

• FSB210 => RAM à 349 (ratio 1.66), VoltAGP +0.1v

Je boote sous windows, juste le temps d'afficher ET4 et écran bleu.
 

• Reset => écran bleu juste avant d'arriver sous Windows

• Reset, DIMM +0.1v également => écran bleu avant d'arriver sous Windows

• Reset, mémoire en SPD, DIMM +0.2v => 10sec sous Windows et écran bleu

       +        
 
Conclusion, j'attends tjs le nouveau bios, tjs avec espoir, mais de - en - au vu les réponses "lamentables" à mes mails.
 
Si le nouveau bios ne règle pas mes pbs => cahngement de RAM pour 1 qui permet au - de désynchroniser en DDR400, si 1 telle RAM existe!  

et le voltage du pross tu la poussé aussi?
 

J'ai essayé jusqu'à voltage DIMM +0.2V, soit 2.8V, alors que mes barettes sont certifiées à 2.5v
 
Pour le processeur, pourquoi lui en donner + puisque je peux booter en synchro jusqu'à 214 (à 215 la carte utilise automatiquement le ratio 1.66 si je reste en AUTO) mais c'est ma RAM qui alors nesuis +, ce qui là est tout à fait logique.
 
Comme je l'ai déjà dit FSB210 en synchro, donc RAM à DDR420, je sui parfaitemant stable sans toucher aucun voltage, même avec des timings de 3-5-3-3 au lieu de 3-8-4-4.
 
Si je passe de auto pour la RAM au ratio 1.66, sans rien toucher d'autre => écran bleu direct sous Windows et même avant d'y arriver dans 9 cas sur 10.
 
Alors, à part un pb avec la désynchro qui peut se produire + tard suivant les RAM (PC3200 Corsair,..., PC3500,...), je vois pas.

Quant je disais plus aucun plantage à 3dmark avec Vagp + 0,1 , je ne voulais pas dire que les problèmes de désynchro étaient réglés, mais qu'au fsb max que j'atteinds sans avoir des erreurs memtest, c'est à dire fsb 221MHz, ram 367MHz en 2-2-2-5 , j'avais des plantages en 3D que j'ai résolu par Vagp+0,1
a+

 
Ben je voulais tester quand même, qui sait, ça aurait pu fonctionner, sachant que avec 215 de FSB (donc application automatique du ratio 1.66), je ne peux même pas booter, l'écran reste en veille mais les ventilateurs tournent.
 
J'ai essayé qqch d'autre ce qui ne fait que confirmer ce que j'ai tjs pensais => pb avec la désynchro.
 
 

 
la réponse est oui le ventilo zalmann passe sur cette config avec ou sans DPS2 , j'ai moi même un P4 2.6C avec le zalmann tournant à environ 2000T/min et j'ai pu l'overclocker gentiement à 3.06Ghz sans problème.
 
Pas de changement avec ou sans DPS2.
 
Pour info , le zalman a 2000T est vraiment silencieux.

Si tu es as 3.06, tu utiises peut-être la désynchro?
Avec quelle mémoire? en dual channel?
 
Merci.  

 
une barette corsair 512M° 3200 XMS et une barette 512M° noname avec chip samsung , le tout en dual channel.
 
Pour la fréquence , il me semble que j'étais à 372 pour la mémoire mais ce n'est pas sur car je suis revenu à la config initiale de 2.6C , pas pour des problèmes de stabilité car avec prime 95 tout était stable mais l'overclock à 3.06 était juste fait pour voir ce que cela pouvait donner.
 
Je referai un essai et te donnerai la fréquence exacte de la mémoire.
 
   

ok, merci.
 
 

Petit Eupe!
 
Ne prenez pas les soit-disant pilotes Intel INF 1015 sur le cite Gigabyte, c'est les 4.04.1009 si je me rapelle bien!  

tu parles des Intel Chipset Software?

Oui, ceux qui sont ici:
 
http://www.giga-byte.com/Motherboa [...] r_List.htm
 
Par contre les drivers Realtek 5170 sont les bons et fonctionnent correctment.
 
EDIT, je viens de redownloader pour être sur, c'est même les 4.04.1007!!!