Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3778 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  43  44  45  46  47  48
Auteur Sujet :

[Gigabyte GA-8KNXP Ultra] Le meilleur pour votre P4

n°2468069
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 24-05-2003 à 13:48:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sealbirman a écrit :


 
Bizarre que ça plante si bas quand même, tu devrais pouvoir monter bien + haut; Bug bios, chipset i875, mémoire ou CPU (peu probable pour le CPU). Tu peux essayer avec d'autre barrettes mémoires pour voir (style Corsair ou OCZ...) ?


 
Nan, pas possible avec d'autres barettes pour le moment, sinon, j'aurais déjà testé.
 
Le pb, c'est que en utilisant ET4 à 215 de FSB (pas moyen de savoir si j'étais en synchro ou pas, ET4 me dit que oui, CPU-Z me donne 201 puisqu'il va chercher dans le bios, Sandra me donne aussi 200, donc des résultats de bande passante équivalente à cette valeur) je suis stable cf Prime95 1ère image.
Ma mémoire monte en synchro au - à 210 (via le BIOS), je viens de regarder Memtest, et après 2 passes, pas d'erreur, mais je laisse au - 5 passes.
 
Donc hors un pb de désynchro avec les bios actuels, je vois pas d'ou ça pourrait venir. Ca plante dès 215/357 1er cas ou la carte désynchronise et surtout que ces pbs sont le mêmes à 3-8-4-4 ou 3-5-3-3 pour mes timings mémoires.

mood
Publicité
Posté le 24-05-2003 à 13:48:42  profilanswer
 

n°2468124
p@trick
Pourquoi?
Posté le 24-05-2003 à 14:04:42  profilanswer
 

ben moi aussi suis au bout stable a 230fsb et ram à 380(:1.6) au dessus à 235 windows plante avec probleme a l'usb??? a 240 et voltage cpu a 1.6 (maxi autorisé par bios) j'arrive dans win mais plante des que je lance seti avec comme indice juste arret?!
donc maxi 230 fsb, voltage cpu par defaut et 3450mhz et l'HT enable pour voir avec seti se que ça donne!
 :hello:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2468966
p@trick
Pourquoi?
Posté le 24-05-2003 à 19:50:09  profilanswer
 

y a quelqun qui sait a quoi correspond le" COMMAND PER CLOCK"? dans le bios ?chez moi il est par defaut sur auto et desactivé?
 :hello:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2469343
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 24-05-2003 à 23:10:07  profilanswer
 

Bon, ça y est; je rentre dans le club des possesseurs de la 8Ik1100 - mon pb de mémoire est reglé avec cette carte mère (j'ai du mettre 2 barrettes de 256Mo de PC3500 et là tout marche bien !) -  
Par contre en ce moment, je suis sur la version F4 du bios; vous faites comment pour la flashage (utilisation de Q-flash, la disquette DOS traditionnelle ou bien par windows ?)
 
 :)

n°2469738
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 25-05-2003 à 07:53:36  profilanswer
 

sealbirman a écrit :

Bon, ça y est; je rentre dans le club des possesseurs de la 8Ik1100 - mon pb de mémoire est reglé avec cette carte mère (j'ai du mettre 2 barrettes de 256Mo de PC3500 et là tout marche bien !) -  
Par contre en ce moment, je suis sur la version F4 du bios; vous faites comment pour la flashage (utilisation de Q-flash, la disquette DOS traditionnelle ou bien par windows ?)
 
 :)  


 
Je préfère la D7, par habitude, mais suite à un pb avec la nappe du lecteur que je venais d'acheter, j'ai du faire ça sous windows avec @bios, ça a très bien fonctionné pour moi.
 

n°2469740
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 25-05-2003 à 07:57:57  profilanswer
 

p@TRICK a écrit :

y a quelqun qui sait a quoi correspond le" COMMAND PER CLOCK"? dans le bios ?chez moi il est par defaut sur auto et desactivé?
 :hello:  


 
Je crois qu'il y a possibilité d'avoir cette réponse sur la topic IS7 - IC7.
 
Sinon, si tu veux bien, pourrai-tu me faire un tests de bande passante Sandra avec ton processeur la RAM par défaut (FSB800) avec les timings 2-5-2-2 si possible pour que je puisse voir la différence avec mes timings 3-5-3-3. Merci.

n°2469745
p@trick
Pourquoi?
Posté le 25-05-2003 à 08:18:34  profilanswer
 

pas de probleme je te fait ça!
dis donc t'attaque de bonne heure  :D  
 :hello:

n°2469752
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 25-05-2003 à 08:29:11  profilanswer
 

p@TRICK a écrit :

pas de probleme je te fait ça!
dis donc t'attaque de bonne heure  :D  
 :hello:  


 
[Life Inside]
Presque pas dormi, me suis couché vers 23h (potes pas là, pas powaa), mais impossible de m'endormir avant 3h30, orage, vent,..., et mon père a pris sa douche à 7h30 ce matin dans la SdB juste à coté de ma chambre! :/
[/Life Inside]
 
Sinon, merci.

n°2469764
p@trick
Pourquoi?
Posté le 25-05-2003 à 09:04:07  profilanswer
 

alors...
reglage d'origine pour le procc et la ram 3g et 200, et comme reglage:
CAS              à 2.5 (reglé dans le bios a 2 mais cpuz me donne 2.5!)
RAS TO CAS DELAY à 2
RAS TO PRECHARGE à 2
cycle time       à 5
ça donne largeur de bande Int Buff :4702
                         Float Buff: 4708
j'ai essayé de avec procc a 3200 et fsb 214 en syncro donc ram a 428
largeur de bande Int Buff : 4814
largeur de bande Float Buff : 4769
pas une grosse diff en depit de la hausse et du procc et de la ram, et le "commande per clock" meme si je le mets sur enable ben il reste sur disable????
 :heink:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2469773
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 25-05-2003 à 09:20:25  profilanswer
 

p@TRICK a écrit :

alors...
reglage d'origine pour le procc et la ram 3g et 200, et comme reglage:
CAS              à 2.5 (reglé dans le bios a 2 mais cpuz me donne 2.5!)
RAS TO CAS DELAY à 2
RAS TO PRECHARGE à 2
cycle time       à 5
ça donne largeur de bande Int Buff :4702
                         Float Buff: 4708
j'ai essayé de avec procc a 3200 et fsb 214 en syncro donc ram a 428
largeur de bande Int Buff : 4814
largeur de bande Float Buff : 4769
pas une grosse diff en depit de la hausse et du procc et de la ram, et le "commande per clock" meme si je le mets sur enable ben il reste sur disable????
 :heink:  


 
Merci, en fait j'essaie juste de démontrer à certaines personnes que le gain entre 3-5-3-3 et 2-5-2-2 (même en bande passante) est minime lorsque l'on utilise le Dual Channel: cf cette page entre autre:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
mais ces personnes préfèrent ce moquer et prendre les gens de haut +tôt que de voir la vérité. :ange:  
J'espère juste que le futur test de Marc prouvera ce que je dis.
 
Si tu pouvais me faire un screen et le poster sur le forum, sinon me l'envoyer par mail: schtroumf.dormeur@caramail.com
 
Pour info, mes résultats:
 
http://perso.wanadoo.fr/jehuty/img/Sandra400.JPG


Message édité par jehuty le 25-05-2003 à 09:21:43
mood
Publicité
Posté le 25-05-2003 à 09:20:25  profilanswer
 

n°2469833
p@trick
Pourquoi?
Posté le 25-05-2003 à 10:24:32  profilanswer
 

c'est fait! :D par contre il est un peu gros  :whistle:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2469838
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 25-05-2003 à 10:29:32  profilanswer
 

:jap:
 
EDIT:  Cramail c'est vraiment n'importe quoi... :pfff:  
J'ai que des croix rouge, si tu pouvais me les envoyer dans un fichier zip, ça fonctionnerais peut-être mieux.
 
 :hello:


Message édité par jehuty le 25-05-2003 à 10:42:16
n°2469868
p@trick
Pourquoi?
Posté le 25-05-2003 à 10:49:45  profilanswer
 

oki! :lol:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2469879
p@trick
Pourquoi?
Posté le 25-05-2003 à 10:59:36  profilanswer
 

a y est c'est re partie  :D en .RAR ça te va?


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2469888
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 25-05-2003 à 11:07:28  profilanswer
 

Aucun pb, en espérant que ça passe ce coup ci, sinon, laisse tomber, c'est pas bien grave.
 
 :jap:

n°2469899
p@trick
Pourquoi?
Posté le 25-05-2003 à 11:14:27  profilanswer
 

sinon j'essaie par la poste!!! :lol:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2469905
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 25-05-2003 à 11:18:14  profilanswer
 

Remarque, pour l'instant j'ai tjs rien reçu! :pfff:  
 
C'est pourtant pas la 1ère fois qu'on m'envoie des screens, mais ça fonctionne de - en - souvent... :sarcastic:

n°2469939
p@trick
Pourquoi?
Posté le 25-05-2003 à 11:34:00  profilanswer
 

alors tu l'as recue mon mail ou quoi?  
je te renvoie!


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2469953
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 25-05-2003 à 11:38:36  profilanswer
 

Tjs rien, laisse tomber, c'est pas grave. :)

n°2469975
p@trick
Pourquoi?
Posté le 25-05-2003 à 11:48:39  profilanswer
 

j'e va essayer autre chose !


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2469983
p@trick
Pourquoi?
Posté le 25-05-2003 à 11:54:13  profilanswer
 

vas verifier stp  :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2469995
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 25-05-2003 à 11:58:39  profilanswer
 

Ce coup ci c'est good!
 
 [:akilae]

n°2470001
p@trick
Pourquoi?
Posté le 25-05-2003 à 12:01:28  profilanswer
 

apparament caramail et incredimail  :non:  
outlook express  [:sterezis]
donne moi ton avis au sujet des screen!


Message édité par p@trick le 25-05-2003 à 12:02:58

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2470258
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 25-05-2003 à 13:59:22  profilanswer
 

Tu as  1 réponse sur le topic IC7.  ;)
 
EDIT: En tout cas ça confirme ce que je dis, en tout cas pour le gain en bade passante.
Chez moi en 3-5-3-3 210 FSB:
http://perso.wanadoo.fr/jehuty/img/Sandra420.JPG
 
Toi en 2.5-5-2-2 à 214 FSB tu as:
INT.: 4753
FLOAT: 4762
 
La différence est donc minime.
Mais comme tu as de la 3500, tu pourras monter beaucoup + haut en synchro, ce qui est le véritable avantage.
Par contre en Dual DDR, le passage de CAS3 à CAS2 ne me semble pas très important, surtout pour la différence de prix entre une barette PC3200 CAS3 et 1 CAS2. s'il n'y avait que 15-20?, ça vaudrait le coup.
 
Sinon, petit pb, CPU-Z t'indique CAS2.5, es-tu réellement en CAS2 comme indiqué dans le bios ou CAs2.5 comme CPU-Z l'indique?
Je penche +tôt pour cette dernière possibilité, tu devrais quand même faire 1 petit peu + dans ce tests de bande passante.


Message édité par jehuty le 25-05-2003 à 14:11:49
n°2470262
p@trick
Pourquoi?
Posté le 25-05-2003 à 14:00:53  profilanswer
 

oui je viens juste de la voir merci! :D  :jap:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2470290
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 25-05-2003 à 14:12:21  profilanswer
 

J'ai fait un petit EDIT.

n°2470296
p@trick
Pourquoi?
Posté le 25-05-2003 à 14:17:59  profilanswer
 

dans le bios suis bien en cas2 mais cpuz me dit cas 2.5 mais bon c'est po grave je fais 15 uw/j a seti@home alors.....
+mon Athlon qui lui en fait 7/8/j :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2470375
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 25-05-2003 à 14:49:13  profilanswer
 

Je viens de voir les résultats du nouveau bios ABIT, il améliore grandement la bande passante.

n°2471009
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 25-05-2003 à 18:53:55  profilanswer
 

Bon, je commence à dompter cette 8ik1100; Bonne nouvelle déjà, cette carte me semble completement compatible avec ma 'vieille' 9700Pro (je tourne depuis hier soir en AGP*8 et fastwrite activé sans aucun plantage à signaler)  
J'ai mis ma RAM à 2-2-2-5 dans le bios mais effectivement cpu-z m'indique 2.5-2-2  :heink:  
 
sous sandra avec ces timing en fsb 200, j'obtient 4621/4603 pour la bande passante. ce qui me semble 'normal' avec vos résultats
 
pour l'instant la config est super stable; mon proco est à 32°et 40°C en full à 2,8Ghz (Zalman 7000-Alcu  :love: ).
 
Seul petit point négatif, j'ai l'impresion que ma carte 'sifflote' à certains moments (petits bruits aigus qui apparaissement juste avant l'aparition de l'écran de présentation de XP.. :??: ; après il n'y a plus de bruit. pb de parasite qualque part ?)
 
Je poursuis mes tests... :)

n°2471030
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 25-05-2003 à 18:57:50  profilanswer
 

sealbirman a écrit :

Bon, je commence à dompter cette 8ik1100; Bonne nouvelle déjà, cette carte me semble completement compatible avec ma 'vieille' 9700Pro (je tourne depuis hier soir en AGP*8 et fastwrite activé sans aucun plantage à signaler)  
J'ai mis ma RAM à 2-2-2-5 dans le bios mais effectivement cpu-z m'indique 2.5-2-2  :heink:  
 
sous sandra avec ces timing en fsb 200, j'obtient 4621/4603 pour la bande passante. ce qui me semble 'normal' avec vos résultats
 
pour l'instant la config est super stable; mon proco est à 32°et 40°C en full à 2,8Ghz (Zalman 7000-Alcu  :love: ).
 
Seul petit point négatif, j'ai l'impresion que ma carte 'sifflote' à certains moments (petits bruits aigus qui apparaissement juste avant l'aparition de l'écran de présentation de XP.. :??: ; après il n'y a plus de bruit. pb de parasite qualque part ?)
 
Je poursuis mes tests... :)  


 
Tu as gardé ton 2.53?
Je te demande ça parce que chez moi, impossible de faire un overclocking en utilisant les ratios, en tout cas le 1.66.
Avec un 2.53 et de la RAM à 200, t'auras pas ce pb. ;)

n°2471148
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 25-05-2003 à 19:37:20  profilanswer
 

jehuty a écrit :


 
Tu as gardé ton 2.53?
Je te demande ça parce que chez moi, impossible de faire un overclocking en utilisant les ratios, en tout cas le 1.66.
Avec un 2.53 et de la RAM à 200, t'auras pas ce pb. ;)


 
en fait, j'utilise un tout nouveau P4C 2,8Ghz (j'ai activé l'HT pour voir  :D ); je pense revendre mon ancienne config. pour amortir mes récents achats  :ouch:
 
(ça y est j'ai flashé le bios F6 avec l'utilitaire fourni sous windows, c'est tellement simple que je ne me suis pas aperçu tout de suite que le bios avait été flashé  :ouch: !)


Message édité par sealbirman le 25-05-2003 à 23:12:43
n°2472012
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 26-05-2003 à 00:22:15  profilanswer
 

Je viens de commencer à faire de l'o/c  :D
Pour l'instant je teste (petitement) à 210Mhz de FSB avec mémoire synchro. à 2-2-2-5 (+0.2V dans le bios) soit 2940Mhz pour le proco.
 
Sous sandra, la bande passante fait 4907/4916.  :)  
 
Je continuerai les tests plus tard mais c'est un bon début. :)


Message édité par sealbirman le 26-05-2003 à 00:22:29
n°2472213
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 26-05-2003 à 08:49:36  profilanswer
 

sealbirman a écrit :

Je viens de commencer à faire de l'o/c  :D
Pour l'instant je teste (petitement) à 210Mhz de FSB avec mémoire synchro. à 2-2-2-5 (+0.2V dans le bios) soit 2940Mhz pour le proco.
 
Sous sandra, la bande passante fait 4907/4916.  :)  
 
Je continuerai les tests plus tard mais c'est un bon début. :)


 
Ce que j'aimerais savoir c'est si tu peux désynchroniser, moi j'y arrive pas et j'aimerais savoir si ça vient de la carte (bios parce que ça le ferait chez toi aussi) ou d'un pb de compatibilité avec ma RAM.
 
Et donc d'après tes résultats on gagne 1 peu + de 150 pts en buffered sous Sandra avec 2-5-2-2 au lieu de 3-5-3-3 soit environ 3.5% de bande passante en buffered.  :jap:


Message édité par jehuty le 26-05-2003 à 08:52:34
n°2472824
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 26-05-2003 à 13:34:27  profilanswer
 

[:baobab]  
 
Petit Test de la 8IK1100 en comparaison avec les Abit IC-7 et Asus P4C800.
http://www.dark-tweaker.com/875p-roundup.htm
(merci à Lovingbenji du topic IC-7... pour le lien)
 
N'empèche que les tests étant en synchro, j'ai tjs pas de réponses à mes pbs de désynchro. :/

n°2474297
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 26-05-2003 à 23:40:47  profilanswer
 

Eh, mais c'est quelle se défend bien la petite 8ik1100...
 
sinon pour répondre à ta question, j'arrive sans problème à désyncroniser ma RAM. Actuellement je suis à 220MHz de FSB (3,08Ghz) et 365Mhz au niveau mémoire (coef. 1.66 au lieu de 2); ça tourne sans pb.  
Sous cpu-z, en désynchro cette fois, je suis bien en 2-2-2-5 alors qu'en synchro à 210, c'était du 2.5-2-2-5. Je pense que le bios limite d'office les timing mémoire trop agressifs...
 
Sinon, je suis monté à 330Mhz (3,25Ghz !) mais j'ai eu quelques instabilité sous 3dmark (pb proco où fréquence PCI/AGP trop élevée malgré le fixing à 33.3/66.6/100 dans le bios?); en attendant d'affiner, je suis retourné à 220.  :)  
Bref, bref, c'est une bonne carte ma foi !  :)
 
[update]: comment on fait pour faire éteindre la souris lorsque le PC est éteint ? J'ai l'impression que le couinement de ma mobo provient du ventilo du chipset ' :ouch: ) lorsque le proco est en pleine charge...Il y a des risque à le débrancher ?


Message édité par sealbirman le 27-05-2003 à 00:01:41
n°2474347
ohmummy
Posté le 27-05-2003 à 00:04:13  profilanswer
 

sealbirman a écrit :

Eh, mais c'est quelle se défend bien la petite 8ik1100...
 
sinon pour répondre à ta question, j'arrive sans problème à désyncroniser ma RAM. Actuellement je suis à 220MHz de FSB (3,08Ghz) et 365Mhz au niveau mémoire (coef. 1.66 au lieu de 2); ça tourne sans pb.  
Sous cpu-z, en désynchro cette fois, je suis bien en 2-2-2-5 alors qu'en synchro à 210, c'était du 2.5-2-2-5. Je pense que le bios limite d'office les timing mémoire trop agressifs...
 
Sinon, je suis monté à 330Mhz (3,25Ghz !) mais j'ai eu quelques instabilité sous 3dmark (pb proco où fréquence PCI/AGP trop élevée malgré le fixing à 33.3/66.6/100 dans le bios?); en attendant d'affiner, je suis retourné à 220.  :)  
Bref, bref, c'est une bonne carte ma foi !  :)
 
[update]: comment on fait pour faire éteindre la souris lorsque le PC est éteint ? J'ai l'impression que le couinement de ma mobo provient du ventilo du chipset ' :ouch: ) lorsque le proco est en pleine charge...Il y a des risque à le débrancher ?


 
 :hello:  
Tu pourrais en profiter pour indiquer les differences constatées sur des applications par rapport a la P4PE ?
Merci
@+


Message édité par ohmummy le 27-05-2003 à 00:04:31
n°2474537
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 27-05-2003 à 08:23:47  profilanswer
 

sealbirman a écrit :

Eh, mais c'est quelle se défend bien la petite 8ik1100...
 
sinon pour répondre à ta question, j'arrive sans problème à désyncroniser ma RAM. Actuellement je suis à 220MHz de FSB (3,08Ghz) et 365Mhz au niveau mémoire (coef. 1.66 au lieu de 2); ça tourne sans pb.  
Sous cpu-z, en désynchro cette fois, je suis bien en 2-2-2-5 alors qu'en synchro à 210, c'était du 2.5-2-2-5. Je pense que le bios limite d'office les timing mémoire trop agressifs...
 
Sinon, je suis monté à 330Mhz (3,25Ghz !) mais j'ai eu quelques instabilité sous 3dmark (pb proco où fréquence PCI/AGP trop élevée malgré le fixing à 33.3/66.6/100 dans le bios?); en attendant d'affiner, je suis retourné à 220.  :)  
Bref, bref, c'est une bonne carte ma foi !  :)
 
[update]: comment on fait pour faire éteindre la souris lorsque le PC est éteint ? J'ai l'impression que le couinement de ma mobo provient du ventilo du chipset ' :ouch: ) lorsque le proco est en pleine charge...Il y a des risque à le débrancher ?


 
ok, merci.
En effet, l'AGP/PCI fix je ne pense pas qu'il fonctionne correctement.
J'ai envoyé des mails à Gigabyte notamment leur faisant part de ça.
Quand il est à 66/33/... dans le bios, EasyTune, lorsque tu overclockes, rapporte des valeurs supérieures dans les modes Linear et Divided, mais elles sont correctes en Async.
J'ai donc demandé si c'était normal et si le fix fonctionnait bien.
 
Y a donc bien un pb avec ma RAM qui pourtant tient 215 en synchro sous windows avec ET, boote à 214 via le bios, mais refuse les ratios, au - le 1.66 qui est pris en compte dès 215 de FSB lorsqu'on overclocke par le bios ceci qq soinet les timings (j'ai pas testé avec les autresratios).

n°2476582
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 27-05-2003 à 22:12:52  profilanswer
 

OhMummy a écrit :


 
 :hello:  
Tu pourrais en profiter pour indiquer les differences constatées sur des applications par rapport a la P4PE ?
Merci
@+


 
 :hello:  
 
Franchement, la P4PE, surtout une fois o/c, tient très bien la comparaison. Dans les applications courantes, aucune différence flagrante mais j'ai l'impression que l'HT procure un petit plus en terme de 'réactivité'... Sinon c'est surtout dans les jeux que la différence est plus flagrante (la bande passante supplémentaire y est pour quelquechose).  
Mais globalement, si t'es satisfait de ta P4PE, garde là. C'est vraiment une super mobo  ;)

n°2476601
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 27-05-2003 à 22:25:41  profilanswer
 

jehuty a écrit :


 
ok, merci.
En effet, l'AGP/PCI fix je ne pense pas qu'il fonctionne correctement.
J'ai envoyé des mails à Gigabyte notamment leur faisant part de ça.
Quand il est à 66/33/... dans le bios, EasyTune, lorsque tu overclockes, rapporte des valeurs supérieures dans les modes Linear et Divided, mais elles sont correctes en Async.
J'ai donc demandé si c'était normal et si le fix fonctionnait bien.
 
Y a donc bien un pb avec ma RAM qui pourtant tient 215 en synchro sous windows avec ET, boote à 214 via le bios, mais refuse les ratios, au - le 1.66 qui est pris en compte dès 215 de FSB lorsqu'on overclocke par le bios ceci qq soinet les timings (j'ai pas testé avec les autresratios).


 
Je pense que tes pb proviennent bien de ta RAM...Cette mobo (et i875 en général) est très sensible à la qualité de la RAM; quand je pense que ma Corsair 3200 n'a jamais été reconnue par la carte... :fou:  
Oui, bizare cet EasyTune; il n'existe rien d'autres pour avoir des valeurs fiables de nos réglages ?  :kaola:  
J'ai installé la dernière version de motherboard monitor mais il y a encore des petites merdes dans les voltages indiquées (le 5V -> 4V). bref, aucun outil de monitoring vraiement fiable à part CPU-Z... [:slyengel]  
Actuellement, je tourne à 225 de FSB (3,16Ghz avec le voltage d'origine !), prime95 tourne depuis 2h et ça roule nickel à 50°C en full.  [:sealbirman]

n°2477698
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 28-05-2003 à 13:32:58  profilanswer
 

sealbirman a écrit :


 
Je pense que tes pb proviennent bien de ta RAM...


 
Je pense aussi, mais un update de bios pourrati très bien (à mon avis) règler la chose.
Je comprends tjs pas pourquoi en synchro je n'ai pas de pb, mais ompossible de désynchroniser.
 
En tout cas mon revendeur a des kits de OCZ 3500 EL à 214¤ les 2*256, ce qui pour la France n'est pas un mauvais prix du tout.
A la rigueur si je n'obtient pas de réponse de Gigabyte, ce qui est le cas pour le moment (j'ai envoyé mes 2 1ers mails le 20), ni de Crucial que je contacterais demain normalement, je tenterais de revendre mes barettes à un pote, et je prendrais des OCZ, c'est bien ce que tu as il me semble?

n°2479077
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 28-05-2003 à 21:28:54  profilanswer
 

jehuty a écrit :


 
Je pense aussi, mais un update de bios pourrati très bien (à mon avis) règler la chose.
Je comprends tjs pas pourquoi en synchro je n'ai pas de pb, mais ompossible de désynchroniser.
 
En tout cas mon revendeur a des kits de OCZ 3500 EL à 214¤ les 2*256, ce qui pour la France n'est pas un mauvais prix du tout.
A la rigueur si je n'obtient pas de réponse de Gigabyte, ce qui est le cas pour le moment (j'ai envoyé mes 2 1ers mails le 20), ni de Crucial que je contacterais demain normalement, je tenterais de revendre mes barettes à un pote, et je prendrais des OCZ, c'est bien ce que tu as il me semble?


 
En fait j'ai pris 2 barrettes Corsair 3500c2 et non OCZ...J'ai trainé samedi dernier à Mongalet et à Ultra Média, pour un prix identique, soit 110¤ la barrette de 256Mo, je pouvais avoir soit de la Corsair 3500c2, soit de l'OCZ PC3500LL...Classe comme choix dans un boutique de Mongalet  :sol:  
Dans le doute j'ai pris de la Corsair pour sa très bonne réputation mais en cas de pb, je pouvais me la faire échanger par l'équivalent de chez OCZ  :D (super comme boutique Ultramédia  :) )  
 
Mais les mémoire OCZ sont également d'excellentes qualité et de prix moindre que Corsair. D'après ce que je peux lire, je ne pense pas que tu seras déçu. Tiens nous au courant de la suite  ;)  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  43  44  45  46  47  48

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
compatibilité gigabyte ga7vaxp et barton ?NForce 2 Ultra... Info, intox ???
la meilleur webcam pour la vidéo ?plus de PC pour bosser besoin daide. (suite) + ULTRA finish
c koi la meilleur carte graphique a - de 300?help, impossible de booter apres flash de bios gigabyte 8sq800 ultra
Pb avec MSI KT4 Ultra-SR : obliger debrancher l'alim pour rebooterProbleme de boot sur Gigabyte 7vaxp (os sur raid)
GE FORCE TI 4200 128 Mo ? quel est le meilleur choix ? 
Plus de sujets relatifs à : [Gigabyte GA-8KNXP Ultra] Le meilleur pour votre P4


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)