Reprise du message précédent :
Ba il vaut mieux avoir 512 et pusi reinvestir plus tard vers de la ram futur que d'acheter direct 1go ki n apporte pas grand chose de plus (l'écart est kan meme pas enorme) sauf à perdre de l'argent dans l'operation .

 
tu le fait expres ou koi ? ou alors c la chaleur !
 
 
je disais que windows lancer plus les soft de base + 60 Mo prit par un ecnodage divx il me reste encore 355 Mo ! ( faut otut lire bordel )
 
pour la defragmentation, je vais quand meme pas te faire un cours, si vos dd sont defragmenter ( notament la partition de swap et celle ou il y a le jeu) vous le sentirer largement moins ( je dit ca quand je lis que le gars il a vu sont DD gratter pendant 3 min )
 
et pour cela depend les jeux, vas y sort ta liste que je te dise ok, parce que je vois par ce que tu comprend pas dans : je joue a TOUT les jeux ( bah les plus connu koi, faut pas exagerer non plus   )
 
allez pour te faire plaisire : UT22K3, aquanox2, planet side, wolfeinstein ennemy territory, C&c general....
 
 
d'ailleur avec 1Go de ram tu swap aussi, c windows qui est concu ainsi...

j'ai tout de même vu une marche enorme entre 768mo sdram133 pourrie et 1024mo ddr400, le pc nage dans le beurre

 
non y pas que total annihilation ...et demineur ...

 
 
doivent etre grosse tes image alors, le processus Photoshop utlise combien de ram ?

 
  allez pour te faire plaisire : UT22K3, aquanox2, planet side, wolfeinstein ennemy territory, C&c general....

Pink Floyd---> laisse tomber tu te fatigue a expliquer que 1Go c'est inutile
 

 
je crois oui
 
   
 
 
( on reprecise encore : pas necessaire pour jouer...   )

 
J'ai bien lu, mais on s'en fout...c'est hors sujet.
Ce n'est clairement pas la situation dans laquelle tu risques de swapper...
 

Si ta machine a besoin de 800 mo et que tu te retrouves avec 300 mo de swap, ca va te faire une belle jambe de défragmenter...forcément ca sera plutot mieux, mais bon...:sarcastic:
 
 

J'ai déjà vu Everquest utiliser pas loin d'un Go de ram à lui tout seul...et en cherchant un peu sur jeux video ca devrait pas être compliqué d'avoir quelques autres exemples.
 

...et c'est normal. Il prévoit à l'avance de mettre de coté les ressources non utilisées pour avoir une meilleure réactivité avec la tache en cours d'utilisation.
Mais ce ne sera à-priori pas gênant, puisque n'intervenant principalement que lorsque tu passes d'une tache à l'autre.

MSCONFIG tu connais???

c'est exceptionnel d'avoir besoin d'1go de ram, mais evidement si on configure son PC comme un boucher bah faudra bien plus qu'1Go, moi je suis a 256Mb ca m'empeche pas de jouer, donc avec 512 ca devrait etre largement suffisant, mais bon si tu lance 50000 log en meme temps, dont 6 jeux, 3 encodages et 9 lectures de DivX, c'est sur t'aura besoin de bcp de ram ...    
 
Verifie donc ton PC avant de rajouter du matos dedans, car ca pourrait etre pire ...  

 
bon, tiens je vais peut etre comprendre qque chose, j' ai 34 processus en cours, c'est enorme non? qui prennent un paquet de mo et sous Photoshop suivant l'image ça prend 50000ko à 90000ko mais si je redescend des que je fais autre chose, par contre ce que Ps affiche c'est une reserve 250 mo pour une img de 30mo avec beaucoup de calques (mais c'est peut etre plus en rapport avec le hdd-swap de toshop (??),  ce dont je suis sur c'est que je ressent bien moins les lenteurs sur de tres grosses images qu'avant, pour les jeusx j'ai pas l'impression que je verrais la difference de 512 à 1024...

et puis c'est pas parce qu'un programme ou un jeux va jusqu'as utiliser 1gb de mémoire qu'il les utilise correctement ...  

guignol!
J'ai que 512mo...mais ca m'énerve les gens qui croient tout savoir mieux que tout le monde et qui racontent des conneries...
Une dernière fois OUI ca peut être utile 1Go de ram y compris pour jouer, et OUI on vit et on joue très bien sans, point.
Si vous êtes pas capables de comprendre que les exigences ne sont pas les mêmes d'une personne à l'autre vous être incurables...

Ca j'ai pas dit le contraire, en général un jeu qui utilise tout ca  c'est qu'il gère très mal la mémoire...mais ca existe.

 
tu joue à quoi avec ta g2mx ... teletubbies ... quoique la tnt2 ultra de mon frere de 4 ans fait marché ce jeux au poil ...
 
c sur avec un vilain windows 98 ... là on parle de xp (home ou pro), amelioré visuellement, sinon aucun interet autant prendre w2000 +sp4 ... et avec qq taches derrieres style emule ou autre ... et jouer en meme temps . alors on est d'accord 512 ça suffit (on verra avec half life, halo et autres ...), mais 1024mo c un plus qui apporte un gain non negligeable ...
 
donc c pas la peine de dire que ça sert à rien ... mais 1024 n'est pas obligatoire aussi ...
 
 

On joue pas aux meme jeux je crois ... enfin chacun ses gouts, je fait tourner sans problème :
 
Dark Age Of Camelot
Dark Age Of Camelot : Shrouded Isles
Unreal II : The Awakening
Warcraft III
et tout les jeux du genre Hitman 2 etc qui demandent pas forcément des cartes graphiques a 300 euros
 
Alors tes teletubies tu peu te les mettres ou je pense        

 
c clair qu'on peut jouer a des jeux récents, un pote a une gf2mx et il joue sans pb a war3 et unreal 2, par contre en résolution limité et 16 bits  
mais bon c jouable quand meme

sujet: 1 Giga de ram ca sert !!!  
 
à rien ?
 
 
pour ma part, j'ai 1go sur mon pc principal aussi, ben pour jouer (je ne fais rien d'autre de "gourmand" avec mon pc), y'a foutrement aucune différence ...
 
et moi mon xp me bouffe 80mo au boot, pas 160 (ceci expliquant peut être celà)

je joue en 1024*768 sans problème ... 16bit ouais c vrai mais franchement quand on joue qu'on bouge dans tout les sens on a pas vraiment le temps d'admirer la difference entre 16 et 32    
 
Ah vi Vietcong tourne aussi très bien chez moi ...  

 
DAOC ça c un vieux jeux, c normal .
 
warcraft 3, ça va il est pas exigeant, il a ete bien programmé ... mais bon il est pas tres joli je trouve ...
 
unreal 2, tu joues en combien ? 800*600 detail au mini je suppose ... tu as un 15" ???
 
et moi ej reste poli, enfin bon, c juste une question d'education ....c pas donner à tous le monde visiblement ...

 
moi g une 8500 je joue a tous les jeux a fond en 1024*768*32
 
juste pour dire que c encore jouable encore maintenant avec une gf2mx meme si c limite parfois  
 
PS: Warcraft III est pas très joli ?? quand tu met tt a fond en 32 bits + Aniso 16x je te promet que c vraiment joli

ct pas pour toi ^^ je me doute qu'une 8500 suffit largement ... pour les jeux actuels sans rechercher une tres grande qualité .
 
je vais reformuler, je n'aime pas le style graphique de warcraft 3 . .  
 
je prefere de loin un c&c generals en fsa4x aniso 8x et 1024-768   , mais bon en reseauc la mort (internet) ...
 

Ben remplace ton XP pro par 2000 pro et ton système sera plus léger et plus performant sans avoir de ram à ajouter.

 
comment tu fais ??  

 
moi je dirais qu'il a bon gout
 
(je trouve ca laid w3 moi aussi)

 
carrément d'accord. mais bon, laissons les computers victims à leur délire. dans un monde où optimisation ne veut plus rien dire (et qui pourtant est un fondement en terme de programmation), pas étonnant qu'on en soit à de telles débilités...
Je ne dis pas que 1 Go, ça ne sert pas. Je dis simplement que je préfère me passer d'un jeu à la con codé avec les pieds, plutôt que d'investir mes thunes dans une course à la puissance qui ne me rapporte finalement que dalle (à part la joie éphémère d'avoir une bête de course), si ce n'est aux fabricants de softs et de hardware...

A mon avis, ceux qui pensent qu'il faut 1 Go, c'est ceux qui sont sous Xp. JE trouve que cet os est un goinfre niveau ram...

et si seulement la ram était correctement gérée

 
pas plus (enfin, pas BEAUCOUP) plus qu'un 2000 une fois épuré des services inutiles.
 
70mo sur mon 2000
80mo sur mon xp

 
 
déja 256Mo on joue sans trop de probleme!
 
 

Je crois que je vais laisser tomber ce topic...plus je bataille moins ca marche...

enfin, d'un autre coté, on en avait déjà parlé sur un autre thread et j'affirmais qu'avoir 1go ne servait a RIEN pour jouer (pourtant, j'ai 1go dans la boite) et un ou deux gus m'avaient affirmé que leur bf1942 bouffait 640mo de ram dans le taskmanager.
 
ce à quoi j'avais dit:
-1) lol.
-2) le mien bouffe bizarement beaucoup moins ...
-3) j'attends des screenshots
 
 
et au final, j'attends toujours mes shots.
 
(512mo, saitassé pour jouer (et à tout))

saitassé dit la balein
 
 
dsl j'ai pas pu m'en empecher

 
Je tourne sous 2000pro, par curiosité, quels services as-tu supprimé ???    
 
Sur 512, j'ai 411mo de libre...

 
sous xp, je vire systématiquement :
 
Accès à distance au Registre
Acquisition d'image Windows (WIA)
Aide et support
Affichage des messages
Aide et support
Assistance TCP/IP NetBios
Client de suivi de liens distribués
Compatibilité avec le Changement rapide d'utilisateur
Configuration automatique sans fil
Connexion Secondaire
Explorateur d'ordinateur
Gestionnaire de téléchargement
Horloge Windows
Mises à jour automatiques
Notification d'événement système
Pare-feu de connexion Internet (ICF) / Partage de connexion Internet (ICS)
Planificateur de tâches
Serveur
Service COM de gravage de CD IMAPI
Service de découvertes SSDP
Service de rapport d'erreurs
Service de restauration système
Services IPSEC
WebClient
 
après c'est au choix, selon le pc j'en vire aussi d'autres.
 
 
 
EDIT: je viens de rebooter, 84mo avec miranda et Kerio, sous XP.
 
Sous 2000 sur mon autre pc, je boote avec 69mo (mais j'ai rien de loadé en tache de fond)

emule  
 
(enfin, chacun son truc)

1 Go de Ram ?
 
il y a 1 an j'aurais dis que c'était ridicule,maintenant j'ai des doutes.
 
Aujourd'hui il y a effectivement des jeux ou la config "conseillée" celle écrite sur la boite ... est de 512Mo.
Soit les programmeurs se foutent de la gueule du monde et ne se cassent plus le cul a faire de l'optimisation (pas de temps à perdre) , soit ils ont tous des actions chez les fondeurs de ram ...
 
Les pc qui swappent sans arret avec 512 Mo ont certainement des gros pb d'optimisation c'est clair. regardez les paramètres de votre mémoire virtuelle, je suis sur qu'elle est dynamique et trouée comme du gruyere et le nombre de process dans le gestionnaire de tâches , tous les trucs qui servent à rien sinon à occuper xp .
 
Un truc tout de même : ca coure pas les rues les PC commerciaux avec 1Go en standard, s'il y en avait reellement besoin on trouverait une offre de base à 1Go beaucoup plus souvent.
comme quoi pour le moment c'est pas vraiment nécessaire ... avant l'année prochaine ...
 
un autre truc : Une application peut tres bien être programmée pour s'allouer une bonne tranche de la mémoire dispo sans forcement s'en servir.
il ne faut pas croire qu'en voyant une appli utiliser 300Mo alloués sur un pc 512Mo physique sans swapp =  pc de 128Mo physique avec 172Mo en swapp c'est pas forcement vrai.
 

ki sé que t'es sur ac2?