Reprise du message précédent :

laisse tombé t'es pas TT  

c'est qqun que j'avais tt il y a quelques temps pour un motif dont je ne me rappelle même pas qui nous fait une crise de démence. Si tu veux t'en payer une bonne tranche il a aussi fait un topic au moins aussi intéressant que ses autres posts...
( http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] e=&config= )

yaura toujours du monde pour faire chier et pas respecter la charte de toute façon... mais le pire c'est qu'il s'explique meme pas, et quote un connerie de ce topic

ouais . je veux bien être le premier à admettre qu'il m'arrive d'être maladroit ou agressif, mais je ne pense pas être la personne abjecte qu'il dépeint quelques posts au dessus ...
 
edit : sans parler du fait que pour le démontrer il y a quand même mieux que mon post pour Gathor

petite question :
 
Je précise d'abord que :
- c'est pas la ram
- c'est pas l'alim
- c'est pas le refroidissement
-...
 
C'est soit le cpu soit la carte mere
 
Voici le prob :
 
je suis a 11*200 avec un 1700 juihb magike Vcore 1.62 et parfaitement a l'aise.
 

• Si j'essaye de monter le coef = plantage au check bios (barre bleu en bas)
• Si je monte le FSB = Dans Windows, quand je fait un CPUID, je vois la fréquence qui change toute seule. En fait c le FSB, qui change.

qqun à une idée.

est ce qq sais ce qu'il faut faire pour profiter à la fois d'un ensemble 5.1 ET d'un micro ?
 
il reste deux prises, aucune ne semble fonctionner...

 
upgrade du bios?

   
tu parles de quelles prises ?
J'ai un casque 5.1 + Micro et ca marche nickel

 
par curiosité tu as quoi comme casque 5.1  
je pense m acheter le Zalman qui devrait etre bientot dispo'  

 
ai deja fait, ai la version 17..apres reste la 18 mais je c pas si c ca.

salut,
je vien de mettre mon WD 40Go en master avec ladaptateur serillel mais il est en UDMA 0 et pas 5, comment je peux faire pour el passer en udma5 ?
merci

 
je parle des prises jack noire/bleue/verte
occupées par mes dtt 2200 (c'est l'un des 1ers ensembles 5.1 analogiques de creative).
 
je precise que c'est pas un casque.
 
il reste les prises orange et noire et j'ai essayé de brancher le micro sur les deux : ca ne marche pas.  

 
y a une option qui s'appelle FSB spectrum ... faut pê la desactiver

heu... micro c'est rose
 
Sinon, titi , mon casque c'est un Tekuni

 
je vais essayer ca... au fait ca sert a quoi ce truc ?
ça explikerai les changements de FSB ?

 
euh, oui mais ca ne marche pas...
 
j'avais reussi a faire marcher le micro en configurant les HP en stereo normal, avec le 5.1 y a pas moyen, ca sent le retour de la sb live dans ma tour a plein nez cette histoire ...

Salut à tous !
 
Dites, j'ai un petit pb avec le driver son de nvidia.
J'ai une NF7-S rev 1.2 avec la première version des drivers (2.0 je crois ?)
 
Depuis qques jours, mes réglages de l'équaliseur ne sont pas sauvegardés   ... Après chaque reboot, je le retrouve réglé sur "flat" et je suis bon pour refaire mes réglages à la main chaque fois. Bref, c un peu ch....    
 
C'est déjà arrivé à qqun ici ?
A votre avis, si je mets les drivers 2.45, ça résoudra le pb ?

seulement en branchant les haut parleurs ?? Ou en changeant le nombre de HP dans le panneau ??

 
 Salut à tous  
J'ai commandé une NF7-s chez Ldlc que je viens de recevoir. J'étais tout content et après vérification j'suis trop deg en effet j'ai reçu une v1.2 alors que je m'attendais à recevoir une v2.0 sachant que ldlc est un gros site (ils doivent en écouler plein et n'avoir plus des anciennes) et que les v2.0 sont sortis depuis un bon moment (2-3 mois à vue de nez )de plus dans les commentaires les derniers acheteurs avaient reçu des v2.0 sur le site de ldlc.
Je me suis dit on va tester cette carte et si jamais elle est pourrie je la renvois. Et j'arrive à obtenir un fsb stable de 209 Mhz c'est pas mal mais j'ai entendu dire que certaines v2.0 pouvaient atteindre 230 Mhz est-ce vrai ? les v2.0 tiennent-elles beaucoup mieux les hauts fsb que les v1.2 (normalement oui sachant qu'elles sont équipées du nouveau chipset nf2 400 ultra mais faut toujours voir en pratique alors j'attends vos commentaires)
Est ce que cela vaut la peine que je me fasse chier à la renvoyer ou je garde cette v1.2 ? Est-il possible que je ne monte pas plus que 209 de fsb avec une v2.0 (est-ce qu'un athlon xp 2200 de fsb à la base de 133 soit bloqué dans sa montée en fsb et donc c'est celui-ci qui bloque ma montée en fsb et pas la carte mère et alors ça ne changera rien de d'avoir une v2.0)
S'il y en a qui ont des réponses à toutes mes questions (et à tous mes doutes...) merci de me répondre  
 

carlespe666>
Certaines v1.2 ont le NB de la Ultra.
Il est étonnant qu'une v1.2 tienne + de 200MHz sans Vmod.
Regarde CPU-Z la révision du chipset pour etre sur :
A1/A2 = NF2
C1 = NF2 Ultra400
 
A ta place je la garderai.
Une v2.0 monte entre 210 et 220Mhz (parfois jusqu'a 230MHz).

ma rev1.2 est stable a 200 sans vmod (avec le NB en passif)

 
idem pour ma rev 1.2 (avec une ram corsair 3200)  
 
j'ai une rev 2.0 neuve à tester ... pour info elle vient de chez mat.net elle est fournis avec le braket usb + firewire en 1 pièce ... pcb rev 0.51 date probable de fab 0331 (en blanc sur la face arrière pres du cpu) donc année 2003 semaine 31 (on est en semaine 36)

C'est koi vos révision de chipset? des C1?
En tout cas les premières NF7-S avaient du mal à dépasser les 200MHz.

nf7-s rev 1.2 NB rev A2

Sur cette mobo ( rev 2.0 ) jusque combien on peut mettre le voltage du chipset sans l'abimer  et avec le ventirad d'origine : 1.6 ou 1.7    
 
 

fout le au Max
 
sinon, rev 1.0 et rev 2.0 fsb 210 no pb avec refroidissement d'origine  

 
 Merci Fouge de m'avoir répondu malheureusement c'est une v1.2 avec comme révision A2 décidément j'ai pas de chance... crois tu toujours qu'il est bon que je la garde et qu'il n'y a pas beaucoup de changement avec une v2.0 équipée de la révision C1 ?
Si d'autres pouvaient donner leur avis ca serait cool    

j'ai eu dans la main une rev1.2 un peu pourrie comparee aux rev2.0, mais 1 carte ne fait pas une genralité.
 
Regarde si t'as pas de pbs genre le son qui gresille, perte de l'usb, du raid , etc
 
Si t'as un de ces problemes, tu l'as renvois direct en demandant une rev2

bon, je sais que je suis sur un topic pro-ABIT , mais quelle sont les différences entre cette carte et la ASUS A7N8X Deluxe? Et ils comptent garder le même socket encore longtemps AMD? (pasque j'aimerais pas changer de CM et me retrouver l'année prochaine avec aucune possibilité d'upgrade du CPU...)
 
...dsl si la question a déjà été posée... j'ai pas lu toutes les pages  , en fait j'ai lu que le 1er post (oui, je suis une flemme     )
 
Perso, j'ai une ABIT KT7A et j'adore ABIT, c d'la bombe (avant j'avais une KA7) surtout pour ce qui est de l'overclocking. Et ma ptite KT7A v.1 supporte même très bien mon XP2100+ (qui ne devrait pas fonctionner dessus   ). En fait je suis presque dans l'obligation de changer de carte mère, puisque le bios de mon serveur est naze (Shuttle AK11... au fait, n'acheter JAMAIS une CM Shuttle...c une daube inqualifiable) et que j'ai un peu trop les boules de faire un hot swap en utilisant ma KT7A... (j'aimerais pas me retrouver avec 2 CM nazes   ...). Mais bon... en Suisse, c assez dur de trouver rapidement une ABIT (je connais qu'un magasin qui vend du ABIT pour l'instant) et je me disais que ASUS ferait ptetre mon affaire.
 
A vous de me conseiller...
 
et merci d'avance.

les AMD 64 ont un nouveau socket ... et ils sortent bientot

salut, j'ai un problème avec mon Raptor et ma nf7-s rev2, j'espère que quelqu'un ici pourra m'aider !
comme vous pouvez le voir sur le screen ci-dessous le disque a des perfs normales mais le taux d'occupation cpu est bcp trop élevé... le test a été effectué après formatage et installation de windows 2000 sp3 avec drivers nforce 2.03, au début de l'installation j'ai utilisé les drivers sata de la disquette d'origine  
 

 
help me    
 
 
 

regarde les 27% d'occupation cpu
tous les autres sont à moins de 8% avec le meme disque dur  

 
car branché en IDE, toi ta du le mettre sur le SATA ce qui explique les 27%

Un raptor en Ide  
En fait je crois surtout que ton soucis viens de tes pilotes qui sont pas à jour, met le 2.45

 
ut confonds la denomination de ton proco et sa frequence reelle.

essaie les drivers dispo chez Silicon Image, le 1.0.0.28 est pas mal mais le dernier (1.0.0.33 je crois) est un peu mieux

 
le tien est branché comment ? sur le port IDE ou SATA ?

 
un raptor version ATA150 ?

Ben j'en ai pas mais je vois pas l'intéret d'acheter un raptor sur un port ide, celui-ci ayant été spécialement construit pour le serial ata

 
je savais pas qu'il était exclusivement SATA celui la  
 
donc c normal qu'il y ai 27% de taux de CPU