Reprise du message précédent :
Pas à me plaindre de ma config. Je changerais quand l'avantage sera plus évident. Pour l'instant le 64bits n'a pas fait vraiment la différence.

+ que d'accord
 
Le marketing étant ce qu'il est on essaye de nous vendre plus sans que cela ne soit utile !!!!
 
Rien qu'a voir le graph si dessous.... ok, on a plus de perfs avec un proc récent, mais de toutes façon les new écran LCD ne dépasse pas le 70 hertz !!!!!!! donc un Tbird à 1,4 suffit (bon j'exagère un peu quand même mais peut être pas tant que ça).
 
Les fabriquant cherchent alors d'autres manière de nous vendre leurs materiel en créant de nouvelles technologies exclusives.... l'exemple du PCI express est frappant. Sur du Socket A ou le proc serait suffisant, si l'on veut pouvoir jouer aux derniers jeux il faut la dernière carte graphique hors celle-ci ne sortirons plus (et c'est déja le cas) en AGP donc obligé de jetter le socket A...bref
 

Ces chiffres me semblent abusivement optimistes. Ils ont benchmarqué en regardant le ciel ?
J'ai des framerates moitié inférieur à un Barton3200+.
Et encore, nous parlons bien de framerate moyen qui ne montrent pas du tout les chutes de fps qui sont à l'origine des fameux "ralentissements" ou "saccades".

C'est sur que si ils avaient foutu une 7800GTX dans la bestiole, ou même une x850xt pour l'agp, c'était pas bien dur d'obtenir ces chiffres, quel que soit le cpu! Farcry n'est pas vraiment un jeu qui a besoin des ressources cpu, mais alors pas du tout

bref arretez de jouer

Comme la plupart des jeux !!!!! donc mieux vaut mettre à jours sa carte graphique que de changer de CPU........

Tout à fait mais de là a garder son Tbird 1.4GHz
Les chiffres qu'ils trouvent (et pas que FarCry) me semblent vraiment très élevés.
 
J'ai un CPU > Barton3200+, un GPU=6800GT et l'obtiens des scores moitié moins qu'eux, parfois en dessous de leur Tbird1.4
 
De nos jours mieux vaut avoir une (très) bonne CG mais pour le CPU, il y a un minimum à avoir.

Je les trouve assez élevés aussi, mais je doute de leur "High Quality". A tous les coups ils ont mis que "Haut" partout (alors qu'il y a très haut voire ultra) et surtout sans filtres. Et la même avec une 6800GT ca se rapproche.

L'idée est là....
 
c'est en ce moment ce qui me met en rage, le fait de ne plus trouver de carte graphiques haut de gamme en AGP..... tout ça, "je pense" pour nous vendre du PCI-express est nous faire changer de config. On nous dit même que ce format sera nécessaire pour avoir toutes les options graphiques du nouveau windows !!!! on va où !!!! déja que le PCIE ne sert pas dans les jeux alors pour une interface graphique.....  

C'est sur, mais bon c'est la loi du marché, toussa...    Moi j'éspère faire tourner encore pas mal de jeux avec ma 6800GT@Ultra, meilleure carte nvidia agp.. Et de toute manière c'est pas avec les jeux de 2006 que j'aurais du mal... Donc gardez vos socket A, et rendez-vous en 2007 avec les geforce 8 hein

Bonjour
 
je voudrais passer à deux gigas sur ma bonne vieille nf7 ( voir "ma config" )
 
je ne retrouve pas de post à ce sujet :  
 
des regles à respecter ( marques...) ?  
 
 je sais que l'on ne peut avoir que 2 gigas ( 2 X 1 ) en pc 3200, puisque dans mon cas je suis en FSB synchro : 11 X 200
 
autrement si je voulais passer à 1.5 gigas ( 512 X 3 ) cela fonctionne aussi ?  
 
Merci pour vos reponses

Ou 1Go sur le slot tout seul + 2*512Mo sur les 2 autres slot. T'as 2Go et un dual "optimisé".

Bonjour Fouge
 
merci pour ta reponse
 
 le "probleme" est que j'ai 256 X 2 + 1 barette de 512 Mo ( toutes TwinMos ) ...donc de toute maniere il faut que j'en enleve deux...voir les trois !

Up !

Dans tous les cas, il faudra que tu revendes les 2*256Mo.
Ensuite soit tu reprends 2*512Mo, soit 512Mo+1Go.
Essai de prendre des barettes aux caractéristiques identiques (timing).

c'est l'option prevu mais, par exemple sur le site de twinmos ils parlent de Problemes sur le dual channel avec deux barettes de 512 Mo ....ce qui est ta configuration : as tu rencontré des soucis ? , tu as des twinMos classique ou Speedpremium ( "UTT" connait pas ) ?
 
PS : ta Type R tu en es content ? est elle vraiment silencieuse ?

J'ai 2*512Mo de TwinMOS SpeedPremium chip Winbond UTT RevC (ex-CH5) qui tiennent 2-3-2-11, en dual DDR.
Les Twinmos classiques sont réputées pour poser problème.
Et la TypeR n'est pas bruyante mais pas spécialement silencieuse.
Si je devais m'acheter une alim, ce serait la Fortron Green (400W).

J'ai installé 2x512 Mo de G.Skill sur ma NF7-S en 2.2.2.8 et ça marche parfaitement. Elles tournent en dual sans problème.
Je tenterai bientôt le 2.2.2.11
 
les barrettes : http://www.materiel.net/details_F1-3200DSU21GBFX.html

Salut Fouge
 
c'est bien ce que je me doutais de la ram de qualite ce qui signifie que le melange avec celle,TwinMos classique, que j'ai ne fera pas "bon menage"
 
Manyd... j'ai cliqué sur le lien est au moment de voir le prix j'ai eu un etranglement ! 200 € pour un giga ( de qualité certes    )...en reprenant mes propos precedent...peut etre celle la : http://www.materiel.net/details_F1-3200PHU22GBZX.html
 
ou bien je passe a des Corsair twinX : http://www.clubic.com/shopping-816 [...] -3200.html
 
@+

La G-Skill, sans hésiter (244€ les 2*1024Mo en 2-3-2).

 
il y a 1 mois, les G.Skill  "ne coutaient que" 180€ mais l'équivalent chez Corsair coute près de 240€.
 
Remarque : j'ai aussi chercher pendant un certain temps des bonnes barrettes de RAM
J'ai longtemps hésité sur les Corsair 2x512 Twinx C2 qui sont sensées tenir le CAS 2 mais certains utilisateurs de plate forme nforce 2 ont rapporté que ces barrettes ne marchaient qu'en CAS 2.5. A l'époque (fin décembre), elles coutaient 140€ (et pour 40€ de plus j'ai pris les G.Skill certifiées en 2.2.2.5   ).
 
A propos des G.Skill, fais aussi attention. Un utilisateur de 2x512 a donné un avis négatif sur les barrettes et sa A7N8X  
http://www.materiel.net/opinions_F1-3200PHU21GBZX.html

 
Je ne dépasse pas les 185 Mhz de FSB en synchrone, avec deux barettes de 512 ( Samsung TCCC ) et une de 1 Go ( Corsair Value ). Mais sinon ça marche très bien et c'est très stable.

drap  

hello tous
juste pour dire que je suis a la recherche d' une nf7-s rev2; si y en a une qui traine ici et qui fonctionne nickel...
 

haha j'en ai une, mais elle n'est pas à vendre... je vais encore la pousser à bout un petit moment

C'st vrai que c'est difficile de s'en séparer.

cet été je compte passer au PCI-E, mais je pense que je recyclerai ma NF7-S dans mon serveur (avec un petit RAID1 de 80Go, ça ira impecc )

j' ai trouvé ma nf7 ;-)
je vais lui sortir les trippes, je vous tiendrai au jus.

Qu'est-ce que vous pensez de ces barrettes pour une NF7-S ?
 
http://www.materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html

Timing pourris à une fréquence (250MHz) que tu n'attendras sans doute pas.

Apparrement elles passent en CAS 2.5 à 250Mhz et même si je ne passe pas à 250Mhz même si j'arrive à 240Mhz voire 235Mhz ce sera toujours mieux que ce que j'ai actuellement.

220Mhz 2.5/2/2/11 ? Reste-zy !

 
2.5/3/3/11 à 220Mhz, mon profil n'est pas à jour.

Si tu peux attendre 10 ou 20MHz de plus avec les meme timing, pourquoi pas. Encore faut-il voir combien cela te coutera.
Si c'est pour gagner 10/20MHz mais avec des timing moins bon (2.5/4/4 par ex), c'est pas la peine.

désolé de remonter ce topic !
ma nf7s v2 me fait un caprice, le ventilo du chipset ne veut plus tourner.
est-ce possible de le remplacer, par exemple par un Zalman ZM-NB47J http://materiel.net/details_ZM-NB47J.html
 
si oui comment ?
merci

Oui c'est possible, avec quelques €, une main et un cerveau.

 
ok ben j'ai plus qu'a démonter ma mobo demain alors.
y a des soudures à faire sauter?

Nop rien à faire sauter, c'est assez simple
Le plus chiant c'est le décollage du rad originale, mais rien de sorcier

oui et le fait qu'il faille démonter la mobo... à part ça ça va tout seul

Même pas besoin. J'ai découpé les ergots qui tiennent le rad avec une pince coupante, comme ça même pas besoin de démonter la mobo.