Reprise du message précédent :

 
une K7s5a ou une K7s8x ?

Perso j'ai une panoplie de config à base d'amd et d'Intel et ben je peux vous dire que l'élément majeur de la stabilité d'une machine ce n'est pas vraiment ce qu'il y a dedans mais l'utilisateur  
Quand on passe son temps à installer tout les shareware, Freeware, Gadget de la galaxie sur sa machine, quand on ouvre toujours au moins 15 fenetre word, excel, internet explorer en meme temps et que l'on défragmente jamais sa machine bah c'est normal qu'elle perde en stabilité  
Outre cette catgégorie d'utilisateur ya aussi les mégabricolo, qui installent 12 disques dures, 50 ventillo, une floppé de lecteur/graveur en tout genre sur une alim de 30 watts Le tout en overclockant comme des malades et en utilisant des barettes mémoire de toute les formes et de toute les couleurs. Eux aussi se pleignent parfois d'instabilitée

PC à base d'Intel Xeon : ultra stable
PC à base d'AMD Athlon MP : ultra stable
 
Mais je dois avouer qu'autrefois les cartes mères (VIA notamment) essayées avec des Athlon me faisaient bien c*ier

De toute façon il faut arrêter le débat stabilité entre INTEL et AMD. On sait pertinemment que la stabilité d'une machine ne vient pas directement du processeur. Elle est souvent due à 1)un chipset "pourri" 2)des cartes filles avec mauvais pilotes ou mauvaise conception 3)une alimentation de mauvaise qualité. 4) une mémoire "pourrie".

perso j ai mon pc pour surfer athlon1000 256dsram gefroce2 tres stable et mon pentium4 pour overcloquer j adore sa

non encore plus merdique souvient pu du nom  

 
lol, elle ne sont pas merdiquent ces 2 cartes... pas chere, mais elle depanne tres bien, et ne font pas chier (si, un peut la k7s5a mais elle n'est plus tres jeune)
 

j'en doute meme pas sauf SiS j'en acheterais plus jamais

 
ha bon ? pourquoi ? je preferes largement ma carte a base de Sis 746FX que celle a carte de NForce2...

trop de bug trop de plantage alors que mon nforce2 jamais eu de probleme

c'est idiot de réfléchir comme ça, qu'est ce qui te permet de prévoir la qualité à venir des produits d'une firme ? (d'autant plus qu'ils sont actuellement plutot bons, c'est juste qu'ils sont - ceux pour athlon socket a - mis sur des cartes meres d'une qualité pas forcément magnifique )

moi sis j'aime pas tous simplement j'ai eu trop de mauvaise expérience avec

ok c'est déjà moins discutable comme position, les gouts et les couleurs stuveu  

là par contre je moinssoie énergiquement, qu'est ce qui te fait croire que les problèmes venaient exclusivement du chipset et non pas de la carte mere (de par un défaut récurrent ou un défaut de fabrication isolé), voire meme de l'interface chaise clavier ?  
 
je ne cherche pas à défendre sis, mais c'est en fait que j'aime pas les résonnement du genre " J'ai eu une mauvaise expérience avec tel produit donc je rachèterai plus rien de cette marque ", et ce n'est pas valable que pour l'info ^^

ok je ne racheterait plus de carte bas de gamme avec du sis alors   j'avais le meme discour pour Via sauf la j'ai du VIA et je suis tres content de ce chipset

ha bah tu vois !

 
exactement le contraire.

ben y a pas la reponse: possesseur d'un AMD ET d'un Intel

 
j'ai eu les 3 Cyrix, intel et Amd et aucun ne m'a paosé de probleme.

sa merde toujours des que l'on veut bidouiller surtout

je me demande juste sur les 99 "pas moi g un amd" cbien ont testé intel?!
 
de meme pr les 49 "moi g un intel"
 
à mon avis resterai pu grd chose comme avis "vraiment" argumenté !

de toute façon, à moins d'avoir testé des centaines de machines avec minutie et approfondissement, ce sondage restera rien de plus qu'une moyenne d'avis banals, donc bon ...

c kler
 

j'ai voté AMD pour contrer sincèrement les mauvaises langues qui persistent à dire que AMD n'est pas stable. Mon "parcours" informatique est tel que j'ai possédé :
 
un INTEL P166 sur chaintech xxx chipset intel
un INTEL P200mmx sur chaintech xxx chipset intel
un INTEL P233mmx sur QDI legend xxx chipset intel
un AMD   K6 300 sur QDI legend xxx chipset intel
un AMD   K6-2 350 sur P5A chipset ALI
un INTEL dual-celeron 433 sur Bp6 chipset intel
un AMD   dual-MP2400+ sur A7M266-D chipset amd
 

 
On a suffisamment de possibilités pour prendre une autre marque, pourquoi courir un quelconque risque ? Mais au delà de ça j'en ai fait avec VIA une affaire de principe. Ils ont sorti un chipset avec des drivers pourris (le KT133) et pour tous les emmerdes que ça m'a causé et le temps que ça m'a fait perdre, je claquerai plus un copec chez eux avant longtemps. Ce chipset ils auraient du l'appeler KT112, c'était la fréquence maximale qu'il était capable d'atteindre... Maintenant je ne doute pas que VIA fasse actuellement de bons produits mais j'ai trop l'impression d'avoir été beta testeur.

 
 
Et moi j'ai été très satisfait de mon KT133 qui ne m'a jamais posé le moindre problème...Ni mon Km133 et mon KT266A qui est là tourne 24H/24 depuis plus d'un an et rien de rien..Ecran bleu? C'est quoi?
 
Mon P4 par contre est maintenant stable mais il a fallu que je trouve une alim puissante pour la 9700 Pro, que je mette impérativement l'AGP à 4X, que j'attende que M'sieur ATI sorte une version de pilotes stables alors que le KT266 est resté ultra stable quand il a eu cette carte graphique (sans que je fasse quoi que ce soit à part mettre les pilotes existant à ce moment là)  à l'essai, que je remplace le minable radiateur fourni par Intel avec son proc, que je remplace l'horrible P4P800 par une carte mère digne de ce nom..Bref c'est pas allé tout seul    
Evidemment, le processeur n'est pas en cause, c'est ici le chipset i865 qui a merdé...

le soucis de la stabilité depend essentielement de la carte et des barettes memoires... et une bonne alimentation aussi plutot conseillé....
 
apres faut il encore se renseigner sur la compatibilité des carte mere.. y a des cartes meres qui font chier leur monde!

perso j 'ai eu des configs à base d'intel et du amd :
p166 , p2 266 , p3 500 , athlon 750 , athlon 1 Ghz , athlon xp 1800+ , p4 2.4 Ghz ,athlon xp 3200+
 
J'ai jamais eu à me plaindre de toutes ces configs à base soit d' intel soit d'amd.
Faut reconnaitre aussi que j'ai toujours fait attention à la qualité des composants : ram , carte video ,etc....

 
LOL ben t un des rares a trouver que la p4p800 est nulle t sur que ct pas un modele defectueux plutot

 
si cest formelement interdit
porkoi ce topic est la et surtout kil fai maintenant 6 pages ...
je pense qd meme k1 modo a vu ce topic depuis le temps

c'est pas faut. Enfin qu'il n'y a pas de dérapages ...

les processeur seul sont equitable point de vue stabilite
 
a part le probleme de chauffe des amd qui n'on pas de protection integre au cpu
 
mais ensuite c'est le chipset et le fabriquant de la carte mere qui fait al difference

 
... j'ai balancé ce topic pour la simple et bonne raison qu'ayant possédé de multiples configs AMD ou Intel je me rends compte que ces deux alternatives peuvent etre soit instables soit stables....
maintenant dis moi espece de truffe pourquoi tu viens t'exprimer sur ce topic si c un topic a la con???  
alors me gonfle pas et va faire mumuse ds ton bac a sable...

Toujours répondre de manière courtoise, jeune padawan
Efface-moi tout ça avant que quelqu'un se fâche

pardon...
mais pour une fois qu'un topic de ce genre, créé sans arriere pensées et qui peut changer quelques idées reçues, se déroule plutot bien.... bin ça me saoule d'avoir des remarques comme ça..

Je comprend. Et c'est pas une raison pour réagir au quart de tour en râlant comme un putois. Tu laisses filer et si il recommence, tu auras le droit de t'exprimer dans les limtes de la décence.

oki chef...

ça permet de conserver une ambiance saine et d'assurer la pérennité de ton sujet, si tu vois ce que veux dire

sans parler de stabilité, les proc intel ont toujours eu, il semble, une meilleure performance pour le traitement du son / vidéo / 3D.
 
d'après mes tests, la qualité d'un encodage mpeg2 sous p4 et meilleur que sous xp+, avec les mêmes réglages...

bien sur que je vois...
 

pas possible.
les routines d'encodage ne sont pas tributaires du type de processeur. Je voudrais bien faire un test sans savoir sur quelle machine a été encodée la vidéo quand même. Bref de toute façon on ne parle pas de performances et bien de stabilité de machine.
 
Donc un petit peu hors sujet

????...
oki vive les truffes