Reprise du message précédent :

 
le prochain deba, Ati plus fiable que nvidia et en suite faut mieux crosoft ou logitech
 
bon, ok, je sors

 
et puis aussi ce "fameux" sondage :
 
21 qui ne croient pas que intel est plus stable contre 20 qui le croient
+ 19 qui croient qu il y a des pbs des deux cotés, donc bon intel est pas vraiment sur un pied d estal non plus

Et si on balançait tout par la fenêtre ????      

 
en plus tas raison !!  
le jour ou amd fera de nouvo des chipsets pour ses procs    
je serai la  

15 personnes pense que intel est moins stable qu'amd

 
Un bon vieux boulier, ça plante jamais!! (par contre ça fait un score assez minable à 3Dmark)

 
 
oui oui ca m arrive des fois

 
le mieux, c'est le biproc, un cpu amd, l'autre intel, et comme ça quand un bugue c'est l'autre qui travaille, pas bete comme idée

 
toi aussi ton cervo fonctionn de temps en temps  

 
faudra que tu me dises comment t en es arrivée a cette deduction avec ce sondage

 
c est l approche du week end, ca le reveille

qui crois encore que intel plus stable que AMD???  
pas moi...possesseur d'une config AMD => 15 votes

 
 
t as oublié les 6 du dessus

Peut être mais le boulier c'est de la vraie 3D      alors que sur ton écran de merde il te faut des compo de merde pour ter faire croire que c'est de la 3D, nuance ...    

 
bouge ta souris, ton cerveau est en energie star  
 
ps : tres informaticien comme blague lol

 
     
c est le bon endroit pour la comprendre alors

finalement je me suis gouré

en fait 50/50

Gnome ou KDE l'économiseur ???      

Bon allez je vais monter mon boulier 3D/2D de merde.
Bon WE à tous.  

 
moderne komm cervo  

 
il y a la version acpi encore plus moderne

 
le mien il date de 1981  
il na pas ces fonctions

 
ou la, alors tres dangereux, cligne vitte des yeux sinon, les pixels vont marqué tes yeux

 
Sans compter que la reflection lumineuse sur la boule d'un boulier est beaucoup plus realiste qu'une reflection calculé par le GPU d'une carte video    
 
 
 

 
ten fai pas pour la frekence de rafraichissement  
jsuis moderne pour ca  

 
Mais il y'en a aussi qui triche pour augmenter leurs scores à 3D Boulier ....

 
c quoi ce topic bidon?

à partir de mon expérience perso le constat est simple,
1er PC : PII 266 / 440 BX = hyper stable rien à dire
2ème : Duron 800 / KT133 = freezes, crashs et disques en mode PIO sans possibilité d'activer le DMA, etc..pas cool.
3ème : Athlon 1.1 / K7T266Pro2 = dommage que l'Athlon surchauffe et freeze la bécane malgré un ventilateur à 5200 rpm..
l'un dans l'autre c'est soit une surchauffe soit un chipset pourri..
 
conclusion, ma prochaine config sera de l'INTEL
donc globalement je considère que les configs à base d'INTEL sont plus stable que celles à base d'AMD..

ben ici on a cramé deux PA8700 cette semaine.    
 
l'en reste que 7 dans chaque rp7410. ca va etre juste vu qu'on a 48Gb RAM dans chaque.
 
on va peut etre passer au 15000 ou superdome , c'est pas stable les rp, ca brule les CPUs. meme pas 6 mois d'uptime alors qu'on faisait dans les 2 ans avec les classes K a procs PA7200    
 
 
 
autrement a la maison mon minitel est stable. mais j'ai des soucis avec ma machine a laver. je dois la rebooter entre rincage et essorage, elle se bloque. ca aussi ca fait chier    
 

Quelle soit la plateforme pour avoir une config stable il faut:
 
- une bonne ram
- une bonne alim
- un bon refroidissement
- et pas trop de cochonneries installées
 
et voilou

 
- des bonnes cartes
- des bons périphs
- des bonnes nappes
- un bon utilisateur (bon, allez on va l'inclure dans les cochonneries vu que c'est lié )
 
Ca fait quelques oublis...

je suis chez amd : mon avis:
 
c moins cher certe mais on en a pour son argent (j'avai un 2600+ que j'ai claqué en voulant tester une cm dont j'etait plutot content pourtant).
Mais la mon 1900+ m'enerve au plus haut point, il chauffe monstrueusement et la discipation est vraiment pas maitrisé sur cette série de $%*#.
En été c la merde, et la au bout de 1hrs de nfs underground c freeze et pour rejouer sans ke ca plante toutes les 5min faut ke j'ouvre la tour

Le vrai pb c'est que beaucoup d'assembleurs proposent des configs low cost à base d'AMD. Alors forcemment si tu montes une mobo de merde avec de la ram noname dans un boitier mal ventilé et doté d'un bloc alim pourri, faut pas s'attendre à des miracles même avec le meilleur processuer du monde.

c'est pas vraiment mon cas si la reponse etait pour moi

 
tient, ça me dit quelque chose  
 
quoi que doucement, je fais evoluer mon 2nd pc vers de la marque

AMD c'est stable, je suis très content de mes SiS 735, KT266A (sauf que j'ai cramé la CM avec un coup de tournevis ), et.. KT133
 
par contre le K6/2 c'était un peu pourri avec le chipset Ali Aladdin . le windoze qui se met en veille au démarrage.. mais était-ce la faute de windoze
j'ai eu aussi un céléron 500 avec chipset i440ZX (version low cost du BX), ben la CM a fini par cramer
bof

 
Ben si t'es blasé fait pas ce genre de topic...

 
même experience avec un BX hight cost

 
+1 P3B-F claquee au bout de 2 ans