voila
 
pour vous lequelles entre AMD a partir xp 2500 xp 2800 etc...
 
et  a partir P4 2.8 et 3.0 etc...
 
sont les plus performant pour les jeux?
 
avec 512 en ddr 400mhz corsaire et une g force LX 5900 leadtek

ne pas oublier qu un cpu ne fais pas tout .... la cg est importante comme la memoire ....  
 
en amd prendrais un barton 2800+ et un intel un 2.8c

Si tu veux jouer prend plutot du AMD

Athlon 64

les 64 bits ne sont pas encore utilisés dans les jeux actuels.

 
yes c juste merci,je vai rectifier ca  

il n'empêche que les Athlon 64 s'en tire merveilleusement bien dans les jeux...

effectivement le fx et une turie dans les jeux mais bon c encore trop cher ( et ptuis changement de socket a l'horizon ). Moi je taperais sur une P4c 2.8 egalement.

 
pas forc"ment le FX, un 64 3000+ coute un peu plus qu un P4 2.8C et s en sort haut la main, et le P4C voit aussi son changement de socket approcher a grands pas
et en plus t auras le 64 bits en bonus quand ce sera ok

ne pas oublier qu un cpu ne fais pas tout .... la cg est importante comme la memoire ....  
 
en amd prendrais un barton 2800+ et un intel un 2.8c
 
je suis de son avis une machine EQUILIBRéE est indispensable
Les ordi de supermaché par exemple ne suivent pas cette regle et propose tt le tps des proc elevé avec des CG merdik
 
Vo mieux prendre un proc plus moyen et une bonne CG avec une quantité sympa de RAM (genre 768*)
 
* je dis 768 car avec la demo de FAR CRY g commencé a sentir la difference notament sur le retour au bureau ki a mis un certain tps a se "reconstituer" en 512 et rien du tout en 768 (enfin bref)

conseil :
Athlon 64 3000+ 210?
Asus K8V deluxe 140? ou la msi a 119?
2*512Mo de ram infineon 170?
Hercules 9800xt 365?
total : 885? pour une bonne conf !
c est a peu pres equivalent avec une conf avec un P4C 3GHz une asus p4c800 dlx et 1024 de ram.

SI ta qque n'euro:
 
 

 
A mon avis avec sa t trankil pour un bout de temps dans les jeux sans ramer.
 
SI tu o/cpas  de la PC3200 c suffisant mais sa peut etre sypatoch de pousser a 3400+

 
c vrai, mais en fait qd je regarde le test et que je vois le fx si haut je n'arrive pas a considerer lesautre 64 bits d'amd .
pour le choix p4c ou 64 bits je vois bien ce que tu veux dire mais bon y'a encore 70? environ d'ecart entre le 2.8c et le 64 3000+ donc encore pour quelque mois je reste sur un avis plus favorable envers le proco d'intel...cependant je suis assez imaptient de voir les prix du fx biasser et l'arriver du nouveau socket pour repasser ma becane principale en AMD.

 
tu prends tout simplement mr prix, l ecart entre le 3000+ livré (environ 215?) et le P4C 2.8 (175?) et le 2.8E (200?)
l ecart est pas si enorme, plutot 40?, et la difference est assez nette en faveur du 64 3000+ dans les jeux

 
c kler , meme si les p4c sont de supers processeurs moi je n'hesiterai pas une seule seconde :
AMD 64 3000+.

Si c pour les jeux je vois pas ou et la difficulté du choix...
 


 

bon voila c bien resumé

 
arf je sais pas j'hesite encore, chui chiant .
 
j'esserai de voir si je peu tester une becane a base de 64 pendant 1 semaine histoire de voir. Arf c embettant les periodes de trasition comme ca entre deux plates formes, on sait plus ou donner de la tete.

lol c clair, c chiant,mais c clair ke les amd 64 en 3000 d'apres le tableaux ca tue,mais les p4 3.0 il sont pas performant dans les jeux?souvent kand je voit des teste de jeux etc,c tjr avec un p4 2.8 ou 3.0

 
ben regarde les images, t as meme du p4 3.2C et du P4 3.2 EE

 
pour nous ( enfin pour moi du moins ) la question est differente, c'est de savoir si je crack et lache mon p4c tt de suite pour passe sur de l'amd64 ( avant le changment de socket les nvell mem etc...). Parce que bon, c'est sur, on connait tous les perfs des 2 plateforme y' pas de soucis....en fait la vrai question c'est "Est ce que je v encore cracker et claquer toute mon argent pour changer un CPU et une mobo qui ont a peine 6 mois?"

lol c sur,mais je ss bien tenter pas le xp 2500 et le o/c en xp 3200,kand je voit ke le 3200 est au dessus des p4 3.0 3.2

C bien les athlon 64 mais c'est plustot dur à trouver. Sont en rupture quasiment partout, c'est introuvable un amd 64 3000 ou 3200.

j ai le meme dilemme mais ma conf a 2 ans ... et est encore largement suffisante pour les jeux et els applis ... c est plus pour avoir une belle machine que par necessite ...
 
de toute facon tant qu il n y a pas de HL2 ca vaut pas le coup  
sinon au niveau des radeons prenez plutot une XT comme ca vous aurez le bon pour HL2 !!!
 

 
   
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 65767.html
 
Top achat, clust et materiel.net l'ont en stock, sans regarder la totalité des mags c est pas tres dur d en trouver

bah meme le xp 3200 est plus puissant dans les jeux k'un p4 3.0 3.2,dans le tableau plus haut.

pour les jeux sans hésitation A64 si tu as assez d'argent, et si tu es ric-rac athlon 2500+
 
si c juste pour les jeux le p4 vaut pas trop le coup car il se situe entre l'A64 et le barton (plus près du barton même...) mais coûte quasiment le prix de l'A64 donc...
 
riche=A64
pauvre=barton 2500+
 
moi sui pauvre sniff

dans ton cas, quand on se pose ce genre de question, c'est qu'on sait pas trop quoi faire de son fric... parce que ton PIV @ 3.2, il doit plus que bien tourner. Ce n'est pas parce qu'un processeur n'est pas celui qui offre les meilleurs performances qu'il en devient poussif et inutilisable. On peut jouer avec un PIV, si, si, même s'il y a mieux Après, il y a tjs les intégristes du framerate qui sont prêt à vendre père et mère pour gagner les deux précieuses frames de plus....
 
Si vraiment tu sais pas quoi foutre de ton pognon, la première chose à changer pour avoir qqchose qui tourne un peu mieux dans les jeux serait ta cg, et non ton processeur....

 
ou Via

en meme temps comme via a racheté cyrix vous venez tout les deux de dire la meme chose...rho lol

 
Méchant  

Il y a des personnes qui continueront à croire qu'Intel est meilleur qu'AMD malgré tous les tests et comparatifs que l'on pourrait faire.
Intel est une marque reconnue, mais AMD passe pour un clone bas-de-gamme pour certains alors que ce n'est pas du tout vrai.

y'avais besoin de deterrer un topic de fevrier? -_-

surtout pour dire ça...