Reprise du message précédent :
 
Module TPM2 reçu et installé
RAS
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/54063  
 
Je suis prêt pour Windows 11 dans quelques années  
 

Le Vcore que j'ai donné c'est celui que j'ai dans le Bios et sous Windows.
J'ai régler le LLC pour avoir les même valeurs partout.

 
J'ai hwinfo pour surveiller les erreurs, je voulais dire que les stress tests a la occt ont une utilisation démesurée que l'on atteint jamais en se servant de son PC

Tu parles des erreurs WHEA ?
C'est pas pareil, chez moi OCCT trouve des erreurs alors que HWiNFO ne voit rien.

oui oui, j'ai rien contre occt je trouve ça juste overkill
 
je me sers de mon pc 10h par jour si ça plante jamais je considère que c'est assez stable

Pas convaincu, tu es peut-être stable en charge légère mais pas en charge lourde, type encodage.
Tu devrais vraiment tester 20 min de OCCT CPU Large ou Medium, et si tu n'as pas d'erreur parfait, sinon il faudra aviser.

Puce TPM2 reçue est installée, elle est bien reconnue par Windows

Bon par contre je l'ai virée car aucun intérêt avec Windows 10, ça pourra servir éventuellement si je passe à Windows 11 ou si je revend la plate-forme.

 
ben justement je suis stable en encodage sur un truc de 21Go  

Justement comment le sais-tu ? il y a peut-être des erreurs dans ton encodage sans pour autant aboutir à un plantage de Windows ou une erreur WHEA.

Bon je chipote, ton CPU est probablement stable si tu le dis, mais c'est juste pour te faire remarquer que OCCT est pratique pour détecter rapidement des erreurs et donc un CPU potentiellement instable.

Dit autrement, je préfère m'assurer en 20 min de OCCT que mon CPU ne fera pas d’erreur sur un encodage de plusieurs heures.

Pourquoi l'avoir virée alors que l'on peut facilement le désactiver dans l'UEFI ?
 
Personnellement il est toujours activé dans mon Bios et détecter par Windows 10, et il ne gène en rien sur l'utilisation quotidienne de ma config

On ne peut pas avec le BIOS de ma carte:

Je n'aimais pas j'aimais pas l'idée que Windows s'en serve en catimini pour je ne sais quoi  

Etonnant que tu ne puisse pas le désactiver sur ton Asus alors que c'est possible sur mon Asrock

Tu m'as mis le doute, du coup je suis retourné dans le BIOS et effectivement, un menu que je ne connaissais pas est apparu:
 

 
 

Petit retour d'expérience avec mon 9980HK.
 
Recu en début de semaine, aucun soucis pour l'installation ni pour la reconnaissance avec un BIOS flashé d'avance.
 
Toujours en phase de test et de réglages, il tourne pour le moment à 4600MHz, mais je suis embeté pour le moment avec un ventirad inadapté (TX3 evo) en cuivre/alu non plat...
 
Par contre, si sous occt il est stable, en utilisation quotidienne, il m'arrive d'avoir des freezes complet ou des WHEA.
 
La tension est réglée à 1.18V dans le BIOS mais il tourne à 1.24V en charge, le réglage dans le bios ne semble pas avoir trop d'effet en dessous d'une certaine valeur.
 
La RAM tourne en profil XMP à 2400MHz, timing non optimisés, mais c'est la source d'instabilité à mon avis.

Je trouve le Vcore bas tout de même pour 4.6, après moi j'ai un QQLS alors peut-être que le GAP est réel.
 
Ensuite la Ram, c'est possible, mais c'est les valeurs qu'elles devraient tenir alors c'est étrange ! tu peux toujours monter un poil le voltage de la Ram.

Oui avec le 6700K elles étaient configurées en 2800MHz en 14-14-14, là je suis en 2400Mhz difficilement en 15-15-15
En augmentant un peu la tension ça semble tenir à 2500MHz.

Je me disait aussi que t'avais du rater un truc  
 
C'est aussi pour cette raison que j'ai pris une MB Asrock a la place d'une Asus.
Chez Asus y'a trop de sous sous menu et tu peut facilement rater un machin important

C'est surtout que ce sous-menu n'apparaît que si la puce TPM est présente  
J'aime bien avoir beaucoup d'options, mais c'est vrai que là elles sont éparpillées un peu partout.

Comme sur la mienne, mais vu qu'il y a moins d'options, c'est plus facilement identifiable  

J'ai trouvé un tableau de correspondance vitesse RAM/CAS, qui donne la latence en nano secondes:

Sources:
https://www.reddit.com/r/pcmasterra [...] access_in/
https://docs.google.com/spreadsheet [...] edit#gid=0
https://en.wikipedia.org/wiki/CAS_latency

C'est intéressant avec nos CPU modifiés qui ne montent pas haut en fréquence, dans mon cas en étant en 2600/13, je suis proche de la latence d'origine de mes barrettes à 3200/16.

Du coup je en sais pas trop à quoi correspond la latence RAM mesurée par AIDA6, chez moi elle tourne autour de 50 ns.

la latence globale, pas juste celle du stick vers le contrôleur mémoire

Je suis à 70ns sur AIDA
Faut que je baisse le timing je pense...

Ca ne boot pas plus que 2400 en tout cas...
Je suis à 14-14-14-34 pour 56ns maintenant.

Tu es à combien en VCCIO et V system agent machin ?
 
Car ta ram c'est du 2666, tu devrais quand même pouvoir atteindre 2600 aux timings de bases puis baisser les timings. Etrange que ton interposer soit si mauvais car en lisant Aliexpress j'ai l'impression que 2666 c'est la base.

Ma ram c'est de la Corsair Vengeance LPX, Noir, 4 x 8 Go, 3200 MHz, CAS 16  
 
Je vais voir dans le bios les valeurs. Je ne trouve pas sur les logiciels.

Vccio c'est noté en auto : 1.112v dans le bios. Le v système agent offset a +0 d'après hwmonitor mais tu ne me parles ptet pas à moi en fait

Sisi pardon Roger01, c'est bien à toi.
En VCCIO j'ai 1.125V et idem CPU System Agent 1.125V, la RAM à 1.356V
Tout ceci gère la ram. Tu as l'air assez proche alors je ne vois pas pourquoi en mettant les timings primaires CL16 et secondaires, les 3 autres derrières à la main, tu ne tiens pas à 2666Mhz.
 
Tu as bien bloqué tes timings ram en manuel ? Avec les données constructeurs hors vitesse ?

Je me rends compte que je me suis planté, je suis en 2600 et non 2400.

 
Les timing était en auto mais 18-18-18-36 truc du genre me semble.
Je vais rester dans la soirée.

Bon bon.. J'ai mis le vccsa à 1.2 et le vccio à 1.15 et malgré ça, ça ne boot pas plus loin que 2500mhz.. (j'ai réussi à boot une fois à 2533 ) par contre j'ai eu des écrans bleu au boot, ou encore le bios qui plante au boot (reboot 2/3 fois, ou alors ça reste planté sur le petit trait "-" en haut à gauche, etc.) si j'essaie plus que 2500.
Donc la, je sèche

Pour l'OC de la ram il faut souvent tomber sur la bonne carte mère (bios), les bonnes puces de ram (en majorité Samsung B-die) monté sur le bon PCB et en single Rank (donc 16Go au total) afin de monter le plus possible...

Non la base c'est 2133, et 2666 le maximum officiel que ces puces mobiles peuvent atteindre, et ce sans interposer. Au delà c'est de l'overclocking et il n'est pas garanti que ces CPU puissent le tenir, d'autant plus avec un interposer.
Certains sur Ali atteignent plus mais c'est quand même rare j'ai l'impression et il faut effectivement de la bonne ram, une bonne CM et un bon CPU.

Dans mon cas le max stable est 2600, que ce soit avec le QQLS ou le QJT1 que Roger01 a récupéré (j'arrivais à booter à 2666 et même 2700 avec le QJT1 mais ce n'était pas stable).

c'est l'interposer qui est "daubé" (par design, l'agencement des pad/traces sur laptop et desktop), ces chips mobiles peuvent tenir des barrettes de 3200 sodimm sans trop de soucis

Ça sera la mb z270 msi qui empêche de boot au delà de 2500? Enfin ça a boot une seule fois à 2566 (ou 2533 je sais plus) mais sinon ça plante de plusieurs manières..

J'ai des barrettes low voltage (1.25V en XMP).
Avec l'interposer, j'arrive à les faire tenir en 2500MHz aux latences stock ou en 2400MHz en 12-12-12 à 1.3V.
A quelle tension puis je les monter sans trop de risque?

Te casses pas trop la tête, reste à 2500 et baisse les timings.

 
Je dirais la même, on dirait que tu as déjà bien trifouillé alors laisse sur 2500 ce qui change rien par rapport à 2600 et tente de toucher des timings bas
 
Pour faire une retour sur mon QQLS avec lequel je suis content, avant avec mon 6700K (4.4Ghz) et 3600 CL17 et mon QQLS en 4600Mhz ram à 2666 CL12 :
==> bas j'ai de meilleurs perf en jeu que ce soit en FPS mini (bien plus haut et stable surtout avec full appli ouvert en fond) et un maximum un poil plus haut vu que j'exploite mieux ma 1080ti. Donc tout bénef !
 
Je ne doute pas qu'avec la ram à 3600 j'aurais surement plus de FPS max, sensiblement 10% mais j'ai a minima ce que j'avais avant et en mieux surtout sur les jeux lourds en coeurs (Cyberpunk...) et je peux même lancer plus d'opérations en même temps alors
 
En plus, si je monte le QQLS à 4.8 c'est encore largement mieux ! Donc, logiquement tu devrais déjà être mieux qu'avant.

Je vais faire comme ça oui. Surtout pour un proc à 100 euros, sans rien changer d'autre

 
Carrément !
 
Juste un truc un poil étrange pour moi mais pas dérangeant car réglé.  
Le proc est mal détecté forcément dans Geforce Experience et ses réglages optimaux, du coup il propose toujours une résolution de 720p xD. Alors vous allez me dire, ok bah n'utilise pas le réglage automatique... Ce que je fais bien sûr SAUF que je stream aussi sur la TV en passant par une Nvidia SHIELD et là ça règle automatiquement ! et en 720p xD alors que je tournais tout à fond en full HD. ==> Bon j'ai trouvé la parade, j'ai mis la Shield (mode Gamestream) en manuel et réglage forcé en 1080p pour le stream et c'est bon, mais pour le coup cette feature était pas trop mal pour régler rapidement un jeu sur la TV.

Bon j'ai update mon bios pour profiter des 16c et du bios à jour    
 
Du coup nickel sur ma Asus Impact VIII ! J'ai juste encore mon problème que seul une barrette de ram marche, si je mets les 2 sa bootloop (pas de bios).

 
Etrange ! Tu as déjà essayé avec deux autres barrettes ? Surement une incompatibilité qui se révèle avec le QQLS, du genre single rank...
Je suppose que une seule barrette dans n'importe quel slot fonctionne ?

Il faudra penser à backup les liens win-raid puisqu'ils vont bientôt fermer
https://www.win-raid.com/t9784f2-Wi [...] ement.html

Alors sans réglage, avec 2 barrettes j'ai un code 55.
Je boot donc avec 1, je règle large (2400 c16, 1.35v).
Je retesté avec les 2, et plus de code 55 mais ça tourne en boucle comme si un overclocking ne passait pas.

J'ai test aussi le CPU : 1,1v il tient pas 4,2g... Je tiens le potato de l'année je crois