Reprise du message précédent :
HWiNFO te donne quoi comme info du coup ?
 
https://i.imgur.com/tqLaWaCl.pngo

Je pourrais te dire ça que demain car la je suis au taf en intervention
Ou peut-être cette nuit si je ne suis pas trop claqué par les débiles qui martirise nos équipement informatique  

Voilà donc pour moi changement de cpu c'est juste une réactivation de Windows, changement de mobale c'est clean install et donc installer aussi tous mes jeux....
Bref pas envie du tout.

Ah ok.
Bon bah de toute façon j'ai commander le 9900' à 330€^^

C'est pour ça qu'au final cet aprem j'ai craquer sur le neuf.

Ouai c'est dommage j' ai encore en tête l'époque des core 2 avec des fsb à 550 mhz synchro avec la ram

Tu prenais un 5600x à 250-270€ et tu avait plus de perfs qu'un 9900 tout en consommant moins.

Ouai mais fallait revendre la mobale, formater windows...
Pour gagner quoi en perf... en soit, dans les jeux je suis pas certain que le 5600x poutre un 9900k...

Si, il le poutre en IPC et donc en perfs mono thread, en fait, bien que ce soit un 6 cœurs, il est équivalent au 9900K en multi thread alors qu'il a deux cœurs de moins.

Après en pratique le 9900 sera déjà très bon.

Pas besoin de reformater Windows, encore plus si c'est un Windows 10, j'ai une installation qui a connu du 1155, 1150, 1151, 2011, AM4 sans soucis
Et le 5600X est vraiment plus perfs en single thread, surtout si tu as de la très bonne ram (OC en 3600/3800 cas 16)

Ouai, après en monotread, je fais que du jeu comme tâche lourde donc je pense que je verrai pas une énorme diff.
Mais surtout ouai ça fera le café sans que je sois obliger de tout démonter, remonter, re cable manager.....

Oui c'est bien un win10 mais bon c'est sans doute psychologique mais en cas de changement de mobale et encore plus en passant d'un côté à un ryzen, je ne me vois pas ne pas refaire une clean install.

Et c'est sur qu'à changer de mobale, j'aurai pris un 5600 ou 5700x
Mais bon, dans ce cas, je le connais, je serai passer sur du Matx maintenant qu'il y a une grande offre d e mobale avec de gros étage d'alim, ce qui n'était pas encore le cas à l'époque de mon 8500.

Du coup changement de boîtier et donc encore un peu plus de frais je me connais
Sauf que la faut vraiment pas que je m'enflamme en ce moment niveau frais justement.
Donc la, bon 330€, je reconnais que ça me fait chier pour un vieux cpu, certe très hdg de sa Gen, mais vieux quand même...
Mais bon c'est plus raisonnable et plus plug n play ^^

 
Ah oui en effet c'est réellement illimité
 
L'avantage de pouvoir configurer le power limit, c'est d'imposer au CPU de ne pas dépasser une certaine conso, relative au refroidissement, c'est une bonne sécurité.
 
Tu es sur un ancien microcode (DE).

Le QTJ0 de the chipset store est en fait deux références différentes, le QTJ0 donc, un CPU ES comme les autres Qxxx, et le i9-9980HK qui est un CPU retail. le TDP de ce dernier est plus élevé (65W, ce qui est beaucoup pour un CPU de laptop), mais en contexte ovreclocking sur LGA 1151, ça n'a aucune importance.

Le QTJ0 existe aussi chez shandian: https://www.aliexpress.com/item/1005002731119302.html

 
Oui j'avais remarqué ça aussi, mais dans l'immédiat ça ne me gène pas.
Je ferais la MAJ du microcode quand CoffeeTime sera OP pour le Resizable BAR et je ferais tout en même temps

On ne sait pas si ça arrivera un jour, je n'ai hélas pas l'impression qu'un patch universel pour le Resizable BAR soit possible, on risque donc plus de voir du cas par cas, éventuellement le support d'un fabricant ?
Après quand tu vois la différence de perfs dans les jeux (anecdotique voire négative pour certains) ce n'est pas non-plus très grave.

J'ai lu un truc intéressant tiens:

https://www.win-raid.com/t7727f16-C [...] #msg149950

Le fait que l'on puisse démarrer une carte Z170 avec un BIOS de carte B360 démontre encore qu'il y a peu de différence entre ces chipsets.

Lecture intéressante si il en est  
 
ça prouve encore une fois qu'Intel se moque de nous avec la valse des Chipset et des Socket !

Hello!

J'ai une MSI Z270 GAMING M5, un i5 7600k et 32go de DDR4 3200 me semble.
J'ai regardé la FP mais est-ce que ma CM est compatible avec des CPU 8/16? Genre le QQLS? Sinon quoi prendre?
J'ai comme ventirad un bequiet dark rock pro 4.

Aussi pour la maj du bios, CoffeeTime suffit?

Merci!

Hello

Oui, cette CM devrait être compatible, d'après ce site il y a 10 phases sur cette CM donc ça devrait être OK pour un QQLS ou autre CPU 8/16.

Pour le choix, je te conseille un QQLS, un QTJ0 ou un QTJ1, les deux derniers sont censés monter un peu-plus facilement en fréquence car ce sont des Comet Lake (révision plus récente), mais ils sont aussi un peu-plus chers.

Bonne nouvelle, le dark rock pro 4 a une base en cuivre recouvert de nickel d'après cette review, donc compatible avec de la pâte en métal liquide. Tu peux bien-sûr utiliser de la pâte plus classique si tu préfères.

Pour le BIOS, il faut faire un backup de l'image BIOS actuelle depuis ton PC (ainsi tu conserveras les infos uniques de ta carte mère), et utiliser CoffeeTime pour la modifier, si tu as besoin d'aide on est là, mais si tu le prépares comme sur ces deux images ça devrait être OK:

 
Ensuite il faudra le flasher, tu as différentes méthodes, CF la FP, là aussi si tu as besoin d'aide le topic sert à ça.

EDIT: à priori sur les cartes MSI il n'y a pas d'infos uniques comme sur les ASUS, et vu que cette carte mère a une carte réseau de chez Killer, la MAC n'est pas dans le BIOS, du coup tu peux utiliser l'image BIOS de chez MSI, et vu que je l'avais déjà modifiée, la voici: MSI Z270 Gaming M5 v1A0.zip

Attention, le bios que tu fournis est pour une Z170 alors que sa carte mère est sur un Z270.

C'était juste une erreur dans le nom, le fichier en lui-même est bon, mais merci de me l'avoir dit, c'est corrigé.

A ce propos, quelles sont les règles pour déterminer si le dimensionnement des VRM est suffisant pour un coffee lake sur une z170?
 
J'ai lu quelques commentaires sur différents sites et certains VRM n'ont pas tenu le choc, même sans OC.

Tu aurais des liens de ces exemples ? je pense que l’utilisateur a du commettre des erreurs.

La consommation d'un CPU est déterminée par le duo fréquence et tension, un 8 cœurs type QQLS peut très bien consommer environ 100W si on ne monte pas trop haut (4 Ghz pour 1,1V à 1,2V me semble assez safe pour commencer, à affiner par la suite), et la totalité des CM en Z170 et Z270 peuvent encaisser une telle consommation sans risques (un 6700K a un TDP de 95W).

Il faut absolument surveiller les températures (CPU et surtout VRM) lorsque on procède aux tests de montée en charge pour valider un overclock, si on veut monter haut sur du Z170/Z270, il faudra refroidir les VRM de façon active.

Pour répondre à ta question sur les VRM:
- Déterminer la gamme de la carte-mère, si elle a un chipset Z, elle est faite pour l'overclocking et les chances d'avoir des VRM qui tiendront le choc sont grandes.
- Trouver un test (review en anglais) de la carte qui donne les specs, souvent le nombre de phase/VRM est indiqué.
- Cette page recense les phases sur plein de CM (en allemand): https://www.hardwareluxx.de/communi [...] e.1175784/

Si on a une CM avec peu de VRM je recommande plutôt un 6 cœurs. Certaines carte-mères permettent aussi de donner une limite haute de consommation, qui ne sera jamais dépassée.

Je n'ai pas les liens ici, il sont au boulot dans l'historique, mais j'essaierai de les retrouver.
 
Il ne s'agissait peut être que quelques cas isolés, mais cela était lié à des VRM qui ont chauffés fortement et ce dès le bios sur des gros CPU.
 
Les différents tests démontrent que le TDP est bien dépassé sur ces générations de CPU.
 
La mienne est équipée d'un Z170, c'est une MSI Z170 M3, la plus petite de la gamme.
Il n'y a que peu d'infos sur les VRM (juste 8 phases,sans plus de détails) et elle n'a que peu été testée (juste 2 sites qui paraphrasent les specs officielles) et rien dans le tableau du dernier site.
 
Cette inconnue me fait hésiter entre un 6c/6t et un 8c/8t, au mieux en léger OC. Les 6c/12t et au delà sont très consommateurs en charge et autant trouver un équilibre.

Des VRM qui chauffent jusqu'à péter dès le BIOS, ça me parait étonnant, les CPU consomment assez peu au repos, même un 8 cœurs.
 
Si tu désactives l'hyperthreading dans le BIOS, tu auras un 6/6 ou un 8/8, mais tu perds environ 30% en multithread.
 
À toi de voir si tu veux privilégier la puissance monothread (et donc une fréquence élevée) ou la puissance multithtread (donc fréquence moins élevée mais plus de cœurs).
 
Ce qui consomme le plus, ce sont les tâches qui utilisent certaines instructions comme l'AVX, et évidemment les "torture test" comme OCCT et certains benchmarks comme Cinebench R23.

 
 
Bah je pense qu'il faut surtout veiller à desactiver les fonctionnalités qui boostent les perfs sans respecter les specs du CPU, elles ont tendances a largement suralimenter les CPU et faire exploser la consommation.
 
Après je pense qu'un 8 core mobile peut tourner sans souci sur une z170 à 8 phase si on respecte le TDP etc et qu'on pousse pas l'OC.

Le soucis étant surtout au niveau des pics de consommation prolongé il y a toujours une petite marge entre 95w et 110w mais se dire de faire tourner un 8c/16t oc qui va tirer 135/150 voir bien plus en peak et/ou OC ... C'est s'assurer que ça va claquer rapidement

J'en reviens a mon histoire de décompression d'Uharc, alors j'ai eu trouvé une solution qui était de changer de kit de mémoire, la solution a fonctionné jusqu'à ce que je mette les 4 barrettes  de B-Die que j'avais (kit de 4 Ripjaw V) avec 2 cela tournait impeccablement.
Le passage a 4 a refait l'erreur et même en repassant a 2 j'ai toujours l'erreur.

Dans le doute j'ai remplacé mon SSD par un 970Evo. Réinstallation de Windows.

J'essai de bouger des paramètres mais rien n'y fait, j'ai tenté le XMP et passage en 2133 mais rien de mieux

Surtout que j'attend que ce soit stable pour en faire ma machine principale

 
J'hésiterai entre un 9600K et un 9700K, donc en version desktop et pas mobile.

 
Merci!  
 
Après vérification, il me semble que j'ai plutôt un Dark Rock Pro 2 voir 1? Plutôt que le 4. La base semble être en cuivre également donc ça ne change rien.
Du coup, je prends plutôt un de chez Shandian sans heatspreader + pate Conductonaut ?
 
Pour le bios j'ai juste à le mettre à jour avec ton fichier en faisant un backup pour être sur?  
 
Pour le proc, je ne comprends la différence entre le QTJ1 et QTJ0, la plage mini en Ghz correspond à quoi? Et le max? Sinon vu le prix avec les FDP, ça donne respectivement 231 et 159 euros. 70 Euros de différence (sans compter la taxe), autant prendre le QTJ1 ou il y a vraiment une grande différence avec le QTJ0?
 
Merci encore

Tant que la base n'est pas en alu c'est bon pour la conductonaut.
 
Oui je te conseille Shandian pour plusieurs raisons: tu vas monter en métal liquide donc heatspreader inutile, et je sais que ce vendeur est fiable et réactif, et expédie rapidement, pour le moment personne ici n'a commandé chez the chipset store donc nous manquons un peu de recul concernant sa fiabilité.
 
Pour le BIOS, il faut le flasher selon une des méthodes décrites en FP, à priori le tien ne contient pas d'infos uniques donc un backup n’est pas particulièrement utile mais ça ne coute pas grand-chose de le faire.
 
Pour la différence entre QTJ0 et QTJ1, hormis les fréquences de base je ne sais pas non-plus, et ces fréquences ne sont que celles par défaut, puisque ce sont des CPU débloqués nous pouvons les configurer comme nous le voulons, il n'y a pas réellement de plage max, la limite sera physique. Il vaut mieux privilégier le moins cher à mon avis, surtout vu la différence de prix. Tu peux demander au vendeur la différence, il saura peut-être t’expliquer. À ce sujet, attention à la traduction auto de Aliexpress, qui n'est pas toujours très heureuse, il vaut mieux copier le texte chinois original et le coller chez un service de traduction plus performant, comme Deepl.
 
Petite astuce pour faire un peu baisser le prix: payer en dollars US si tu as une carte qui permet de payer en devise sans commission (c'est le cas des CB chez Fortuneo et Boursorama par exemple), surtout que chez Shandian il y a toujours le problème des frais de ports très élevés si on paye en euros, je m'en suis aperçu hier.

Merci! Justement le QTJ0 à peu de frais de port, et si c'est juste la fréquence de base, autant viser ça.

Au pire, ça sera toujours mieux que mon i5 pour peu de frais
Pour les devises, je ne sais pas en général je paies par paypal et je suis chez la banque populaire.

Sur le site d'ali ça montre ça comme tableau par contre. Du coup c'est sur que ça passe?

Je préfère être sur ça serait dommage de mettre 150 euros pour rien au final..
Faut que je vois avec le vendeur mais je sais pas trop écrire en anglais.

Heu, chez moi c'est le QTJ1 qui est moins cher, et le QTJ0 qui a beaucoup de FDP.

Si tu utilises PayPal il vaut mieux rester en € car leur taux de change est moins avantageux que celui de Aliexpress.

Attention, en deçà de 150€ les prix sont affichés TTC, au delà de 150€ (hors TVA et frais de port), la commande passe en hors-taxe au moment de payer, et c'est à toi de t’acquitter des frais de TVA, plus d'infos ici: https://www.dealabs.com/discussions [...] 21-2110359

Ce tableau date d'avant CoffeeTime 0.99 qui a ajouté la compatibilité 8 cœurs à toutes les cartes mères.

Tu peux écrire en français au vendeur, de toute façon il te répondra en chinois (qui est traduit mais mal comme expliqué).

J'ai commandé un QTJ1 chez Shandian ce matin, le vendeur est vraiment très réactif, le CPU est déjà expédié !
 
Du coup je vais avoir mon QQLS à vendre d'ci 10 à 15 jours, si ça intéresse quelqu'un  
Il tient 4,8 Ghz pour 1,35V sur ma Z170, je n'ai pas testé plus haut en tension.
 
100€ FDP out, je fournis la puce BIOS préparée avec si vous avez une CM compatible.

Effectivement c'est le QTJ1 le moins cher je me suis trompé.
Je vais poser la question au vendeur pour être sur. Merci pour les infos en tout cas

[Edit] Si il n'y a pas de grande différence avec le QTJ1, ça peut m'interesser

Le QTJ1 est censé monter plus haut (j'espère atteindre les 5 Ghz voire un peu plus) vu que c'est un Comet Lake, mais ce n'est pas garanti non-plus, je verrais bien une fois monté.
 

D'accord si c'est que ça, je te prendrais bien ton QQLS une fois que tu auras validé ton QTJ1.

Petite précision en direct du topic sur overclockers.ru concernant le flash des BIOS modifiés:
 
Les BIOS Gigabyte, MSI et Maxsun n'ont pas de verrous de région et peuvent être flashés de n'importe quelle manière.
Les BIOS ASUS, ASRock, Biostar et d'autres interdisent l'écrasement des régions FD et ME, il est donc plus facile d'utiliser un programmeur pour eux. Pour flasher via FPT ou AFU, les verrouillages régionaux peuvent être supprimés manuellement en basculant la carte en mode service (= relier deux pins de la puce audio au démarrage, voir FP).

Pour la fréquence de la mémoire, c'est noté en FP 3000 max et sur la page ali 2666 pour le QLSS. Du coup, vous avez pu monter à combien vous?

J'ai mis 3000 car c'est le max que l'on puisse espérer avec les CPU chinois.
C'est dépendant de la carte mère, de la RAM, et aussi de la qualité de l'interposer, en clair c’est au cas par cas (il suffit de lire les retours sur les pages produits de Aliexpress pour s'en convaincre).

Sur la FP je donne les timings et la fréquence que j'ai pu atteindre avec mes 32 Go de DDR4 3200: 2400 Mhz en 13-13-13-30, et j'explique aussi que l'on peut baisser les timings pour récupérer une latence similaire à celle que l'on aurait eu à la fréquence XMP des barrettes.

Avec le même CPU, il est possible que tu puisse atteindre plus selon tes puces mémoire et ta CM, notamment parce que les Z270 montent plus haut que les Z170.

Quoi qu'il en soit, à part sur les tests synthétiques types AIDA64, la fréquence RAM a peu d'influence sur les performances.

J'avais eu de la chance avec mon QQLS et le 2800c12 était stable

Ta RAM a du jouer je pense.

Pour rassurer ceux qui s'inquiètent de la consommation des 8 cœurs, j'ai démarré mon QQLS à 4,2 GHz @1,1V BIOS (1,19V réels en charge sur Windows), la consommation est à 96W en moyenne avec une pointe à 106W dans le test OCCT CPU Large, qui se termine sans erreurs (20 min). Je n'ai pas particulièrement optimisé, il doit être possible de descendre la tension plus bas pour réduire encore la consommation (ou monter la fréquence de quelques centaines de Mhz tout en restant dans une consommation du même ordre).

Sous Cinebench R23 la conso monte à 120W. Je rappelle à toute fin utile que CB R23 tire très très fort sur le CPU et qu'il est peu probable que vous atteigniez de telles consommations lors d'un usage "normal".
Il est utile pour connaitre les extrêmes.

C'est pour monter plus haut en fréquence j'imagine que tu fait le swap  
Je veut bien un retex sur ce proco en le comparant avec ton QQLS  

Oui c'est bien pour ça, je veux voir ce que ces Comet Lake ont dans le ventre
Bien-sûr je prévois un retex assez long avec photos et captures
 
J'ai demandé à Shandian la différence entre QTJ0 et QTJ1, comme nous le pensions la seule différence est la fréquence selon lui.