Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3684 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  80  81  82  83  84  85
Auteur Sujet :

[TU][BIOSMOD][CoffeeTime] Coffee Lake sur chipsets séries 100 et 200

n°11006945
virrius
Le gras c'est la joie
Posté le 01-06-2021 à 12:10:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je vous ferai un retour mais j'hesite a commander un QQLS ou un QJT1 ...


---------------
[VDS] [ECH] Le bazar de Virrius
mood
Publicité
Posté le 01-06-2021 à 12:10:51  profilanswer
 

n°11006967
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 01-06-2021 à 12:36:25  profilanswer
 

Prend le moins cher car au final ça tournera pareil ;)


---------------
Feed Back HFR
n°11007078
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2021 à 15:46:04  answer
 

GingerBread Monster a écrit :


Le WB de la M9E appuie sur le HIS du proc et sur les VRM (via des pad thermiques).
Si le Die du QQLS est plus haut de quelques mm, il faudra surement ajuster la taille des PAD sur les VMR pour qu'ils soit en contact avec le WB intégral de la mobal :jap:


Justement, dans le message que tu cites je dis que c'est peu probable.

n°11007150
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 01-06-2021 à 17:51:11  profilanswer
 

Peu probable certes. mais pas impossible non plus

 

Faudra quand même que l'acheteur d'un QQLS avec une M9E fasse gaffe quand même sur ce point :jap:
ça serait dommage que les VRM lui claque dans les doigts au premier boot :D

 

De toute manière virrius vas nous faire un feed avec un QQLS et sa M9E une fois que tout sera installé


Message édité par GingerBread Monster le 02-06-2021 à 11:45:15

---------------
Feed Back HFR
n°11007153
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2021 à 17:54:35  answer
 

:jap:

n°11007337
virrius
Le gras c'est la joie
Posté le 01-06-2021 à 23:22:42  profilanswer
 

Yep surtout que je l'ai pas fait sur l'ancien que j'ai eu sur le z170 pro Gaming


---------------
[VDS] [ECH] Le bazar de Virrius
n°11008282
sohei
Posté le 03-06-2021 à 18:41:40  profilanswer
 

Bonjour ici, j'ai reçu le matos pour changer (QQLS et programmeur) mais j'ai déjà un soucis. Je me fais donc un bios aux petits oignons en suivant les conseils. Mais malheureusement, la puce du vendeur manque de place pour pouvoir la programmer. Et je me rend compte que je n'arrive pas du tout à changer la version ME. Ca reste bloqué en 11.6. Avez vous une solution ?

n°11008287
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2021 à 18:51:17  answer
 

Normalement la puce du vendeur est déjà programmée donc ça devrait fonctionner tel quel, même si il manquera les infos uniques.
Qu'entends-tu par manquer de place ?
Quel est le modèle de ta carte mère ?
Quelle taille fait la puce envoyer par le vendeur et quelle taille fait la puce qui se trouve sur ta carte mère ?
Quel logiciel as-tu utilisé pour flasher la puce ?
Si tu veux que l'on t'aide il faut nous donner le maximum de détails.


Message édité par Profil supprimé le 03-06-2021 à 18:57:36
n°11008295
sohei
Posté le 03-06-2021 à 19:01:31  profilanswer
 

Alors en fait je voulais simplement passer la puce sur le bios 3805, et mettre les mains dans le "cambouis". Et au passage préparer un éventuel bios d'essai au "cas ou". Donc celui du vendeur semble ok (Juste le Fixe PCIe qui semble ne pas être utile et les 16threads et le HT qui ne sont pas actif). Mais du coup, en comparant avec ta version du bios, j'ai vu que le ME était pas à jour. Mais impossible de le changer que ce soit sur le bios officiel ou celui du vendeur.
C'est plus une curiosité avant de lancer le tout on va dire.
Manque d'espace, le bios officiel dépasse de plusieurs Ko l'espace disponible sur la puce apparemment.
C'est une z170 Maximus 8 Ranger.
 
EDIT: Pour le ME, j'ai la cause ! La fenêtre d'accord ne s'était pas lancé mais malheureusement le bios fait 2Ko de trop par rapport à la puce ou le bios du vendeur. C'est vraiment bizarre, non? Je suppose qu'a terme j'essayerai sans mais c'est dommage. Je n'aurai pas les 16 threads


Message édité par sohei le 03-06-2021 à 19:58:34
n°11008331
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2021 à 20:01:47  answer
 

La version du ME importe peu vu qu'il sera désactivé, mais par-contre oui il est intéressant de refaire un BIOS en 3xxx avec CoffeeTime 0.99.

 
  • Quel logiciel as-tu utilisé pour flasher la puce ? Je te recommande Flashrom, il reconnait automatiquement le type de puce et ça évite les risques de se tromper.


  • Est-ce que la puce qui se trouve sur ta carte-mère est la même (vérifie la référence) que celle envoyée par le vendeur ?


Sur la page support de ASUS pour la MAXIMUS VIII RANGER, je vois que le dernier BIOS est le 3802 (et non le 3805), et il fait 16 Mo une fois décompressé (comme la Z170 Pro Gaming).

 


BIOS 3802 ouvert dans CoffeeTime:
https://i.imgur.com/pRM5ZWJm.png

 

Aucun problème pour remplacer les microcodes, le ME, etc..et activer les patchs:

 

https://i.imgur.com/C4PQ590m.png

 

Voici le BIOS préparé, il restera à transférer tes infos uniques avec CoffeeTime:
MAXIMUS-VIII-RANGER-ASUS-3802.7z

 

Si tu flashes la puce originale, n'oublie pas de faire une sauvegarde du BIOS qui est dessus pour conserver les infos uniques, soit avec Intel FPT depuis le PC, soit avec Flashrom depuis le programmeur USB.


Message édité par Profil supprimé le 03-06-2021 à 20:04:27
mood
Publicité
Posté le 03-06-2021 à 20:01:47  profilanswer
 

n°11008397
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 03-06-2021 à 21:58:24  profilanswer
 

:hello:
 
je viens de tomber sur le 0.99, apres avoir tourné sur le 0.92.
il a l air pas mal: ajout de 16t, freq ram par defaut ajustable, microcodes a jour. a suivre !
merci pr la reprise du topic sinon ;)
++


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°11008399
sohei
Posté le 03-06-2021 à 22:03:20  profilanswer
 

Merci Mooms, en fait, et pour une raison que j'ignore, CoffeeTime augmente le Bios de 2 Ko (peut etre la save en .cap au lieu du .bin?) . Avec ta version c'est passé nickel. J'avoue que je n'ai pas encore fait le transfert et du coup je n'ai pas encore vérifié la marque de la puce Asus.
Mais j'utilisais ASprogrammer pour la puce.  
Je vais suivre tes conseils du coup. Je pense faire ça la semaine prochaine. Je posterais mon bilan :)

n°11008405
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2021 à 22:07:55  answer
 

Par défaut CoffeeTime propose d'enregistrer en .bin, pourquoi as-tu voulu changer ?
.cap (capsule header) c’est uniquement pour flasher avec les outils ASUS, toi tu flashes avec un programmeur donc tu n’as pas besoin de cela (et en effet ça augmente la taille car c'est une encapsulation du fichier à flasher).
UEFITool permet de passer de l'un à l'autre.


Message édité par Profil supprimé le 03-06-2021 à 22:33:26
n°11008744
sohei
Posté le 04-06-2021 à 12:37:25  profilanswer
 

Ah je comprend mieux ! Ma faute. En fait sur le coup j'ai pensé ( a tort visiblement) qu'il fallait absolument enregistrer le bios en .cap pour les Asus. Merci pour l'aide :)

n°11008926
trixniisam​a
Posté le 04-06-2021 à 17:11:15  profilanswer
 

Bonjour, j'ai enfin reçu le programmeur, je me lance dans les manip. J'ai envie de tester le bios 3805, concrètement dans coffeetime 0.99 j'ai besoin de faire autre chose que ce qui est sur les screnshots ? (à part les données de ma carte mère)
https://prnt.sc/140z4o1
https://prnt.sc/140zdqa

n°11008934
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2021 à 17:17:52  answer
 

Tu en as oublié, il faut que tu remplaces aussi les OROM VBIOS & GOP ainsi que les microcodes (à adapter selon le support CPU que tu souhaites obtenir, si c’est un QQLS ça sera tel-quel)

 

https://i.imgur.com/6dhSqGT.png


Message édité par Profil supprimé le 04-06-2021 à 17:20:58
n°11008942
trixniisam​a
Posté le 04-06-2021 à 17:29:36  profilanswer
 

D'accord, merci. Est-ce normal que ce que j'ai entouré en rouge soit différent ? (celui de gauche est celui en 2003 que tu m'as fourni plus tôt)
https://prnt.sc/1411zv2
Je ne peux en tout cas dans l'état pas les modifier de sorte à ce qu'ils soient pareils.

n°11008949
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2021 à 17:46:14  answer
 

Ce que tu as entouré c'est la version du microcode, EA est la dernière révision en date sur les 3 choisis.
Celui de gauche a été fait avec CoffeeTime 0.92 qui incluait des versions antérieures de microcodes. Vu que ce BIOS inclut des patchs devenus obsolètes avec la version 0.99, tu n'a pas de raison de l'utiliser plutôt que le 3805 fait avec la v0.99
 
CoffeeTime inclut plusieurs versions pour certains microcodes, tu peux les sélectionner via le menu déroulant en bas quand tu es dans la partie microcodes, mais il n'y a pas besoin d'en changer sauf raison particulière.
Avoir la dernière version n'est pas une obligation, de toute manière Windows inclut aussi les màj (même si pas toujours la version la plus récente).
 
Si certains de demandent ce que c’est que le microcode CPU:
 
https://wiki.debian.org/fr/Microcode
 
 

Citation :

Le microcode d'un processeur est l'équivalent d'un micrologiciel / firmware de processeur. Le noyau est capable de mettre à jour le firmware d'un processeur sans avoir besoin de le mettre à jour depuis un BIOS.
 
Les processeurs de la marque Intel et Amd peuvent avoir besoin de mettre à jour leur microcode pour fonctionner correctement. Ces mises à jour corrigent des bugs et des erreurs qui peuvent engendrer des problèmes de processus ou de codes, de la corruption de données, et impacter la sécurité du système.
 
Il est très difficile de savoir si vous avez besoin de mettre à jour votre microcode ou pas, mais pour des questions de sécurité il est préférable de ne pas ignorer la question. Vous en avez peut-être constaté les effets avec des corruptions silencieuses de données précieuses, ou lorsqu'un programme fonctionne mal sans comprendre pourquoi. Ou alors vous avez expérimenté une de ces erreurs logicielles inexplicables et aléatoires (comme les kernel panic, ou application segfaults) ou encore des problèmes matériels (comme des redémarrages ou gels soudain).
 
La publication de mises à jour de microcode est plus fréquente sur les nouveaux processeurs, mais cela arrive aussi sur des processeurs plus anciens.
 
Le BIOS (ou EFI) met à jour le microcode du CPU lors du démarrage, cependant la plupart du temps les constructeurs de carte mère ne feront pas les mises à jour régulièrement, et parfois même ne le feront pas du tout.

n°11008955
trixniisam​a
Posté le 04-06-2021 à 17:52:25  profilanswer
 

Ok ! Alors je vais commencer le flash !

n°11008961
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2021 à 17:58:46  answer
 

N'oublie pas de transférer les infos uniques.

n°11008971
trixniisam​a
Posté le 04-06-2021 à 18:24:53  profilanswer
 

Flash effectué avec succès. J'ai replacé la puce, c'est normal que lorsque j'appuie sur le bouton démarrer, il y a rien qui bronche ? Je dois remplacer par le QQLT ?
 
EDIT :  l'abrutie que je suis a mis la puce à l'envers, fausse alerte  :lol:
 
EDIT 2:
ME en 0.0.0.0 alleluia !


Message édité par trixniisama le 04-06-2021 à 18:38:38
n°11008993
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2021 à 18:56:15  answer
 

[:cerveau charlest]  
 
Plus qu'à essayer avec le QQLT.

n°11009029
trixniisam​a
Posté le 04-06-2021 à 19:47:05  profilanswer
 

Ça marche très bien ! Les températures et la consommation stocks sont incroyablement bas, ça m'a vachement surpris. Je suis déjà en train d'overclocker un peu pour dégager ma frustration de n'avoir pu toucher au QQLT que j'avais pourtant déjà entre les mains depuis plus de 2 semaines ahah. Sous Prime95, 4.8GHz à 1.3 de Vcore et AVX offset à 0, ça crash au bout de 10min. Je vais tenter plus haut, sinon je baisserais à 4.7GHz...
EDIT : OCCT 4.7GHz à 1.3Vcore ça fait plus de 40 min que c'est parfaitement stable et à température parfaitement maitrisé, je pense que je vais probablement garder ça.


Message édité par trixniisama le 04-06-2021 à 20:27:47
n°11009048
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2021 à 20:32:00  answer
 

Prime95 est incroyablement gourmand et pas représentatif d'une charge réelle, perso je teste 40 min d'OCCT pour la stabilité et 10 minutes de Cinebench R23 pour la charge.
 
Tu montes à quelle conso max ?

n°11009055
trixniisam​a
Posté le 04-06-2021 à 20:59:46  profilanswer
 

OCCT extreme 85W max sous 4.7GHz. Ça m'a l'air tout bon niveau stabilité.
Par contre je rencontre un grave souci, la carte graphique n'apparait plus dans le gestio de périphérique, ni dans le BIOS... J'ai pourtant flashé exactement ce que j'ai envoyé en screen, et la carte marchait très bien cet après-midi avec le 6600K. Quelque chose se serait mal passé ?

n°11009057
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2021 à 21:03:01  answer
 

Tu peux monter, 85W c'est que dalle, je taquine les 200W @ 4,9 Ghz avec le QQLS. Il faut juste surveiller les températures CPU et VRM.
 
Quelle carte graphique ?

n°11009094
trixniisam​a
Posté le 04-06-2021 à 21:39:32  profilanswer
 

RX 560, comme je te dis, elle n'a JAMAIS montré le moindre signe de problème, et dès lors que j'ai changé le CPU, ça n'a plus fonctionné. Je crois que lorsque le bios était flashé et toujours avec le 660K, mes cables étaient sur la CG, alors que dès que j'ai swap sur le QQLT, la CG avait totalement disparue et j'ai du passer mes cables sur la carte mère. Les fans tournent sans problème, et l'utilitaire des drivers AMD ne trouve pas la carte non plus évidemment.

n°11009095
trixniisam​a
Posté le 04-06-2021 à 21:40:43  profilanswer
 

Aussi je veux éviter de monter trop haut en Vcore, déjà qu'il me faut 1.3V pour du 4.7GHz stable, je me vois mal monter au delà de 1.35V pour une utilisation quotidienne...

n°11009098
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2021 à 22:02:36  answer
 

Pour la CG ça ne serait pas un paramètre dans le BIOS ?
 
Sinon essaye de l'enlever, démarrer sans, puis de la remettre.

n°11009122
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 04-06-2021 à 23:05:17  profilanswer
 

trixniisama a écrit :

RX 560, comme je te dis, elle n'a JAMAIS montré le moindre signe de problème, et dès lors que j'ai changé le CPU, ça n'a plus fonctionné. Je crois que lorsque le bios était flashé et toujours avec le 660K, mes cables étaient sur la CG, alors que dès que j'ai swap sur le QQLT, la CG avait totalement disparue et j'ai du passer mes cables sur la carte mère. Les fans tournent sans problème, et l'utilitaire des drivers AMD ne trouve pas la carte non plus évidemment.


Dans le bios t’as pas le igp comme primary ?


---------------
Peaches182 // HWBot
n°11009133
trixniisam​a
Posté le 04-06-2021 à 23:41:20  profilanswer
 

Je n'ai pas trouvé de mention pour le choix entre l'IGP et le GPU externe sur ma Z170 Pro Gaming, mais de toute manière, elle n'est même pas reconnue par la carte mère dans le sens où elle croit que le port Pcie est vide ! C'est vraiment embêtant.

n°11009137
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2021 à 23:45:09  answer
 

Bizarre.
Peut être que certaines lignes PCI Express du CPU sont défectueuses, il faudrait contacter le vendeur.
Ne traine pas car il risquerait de te dire que ca fait déjà un moment que tu l'as reçu.

n°11009204
trixniisam​a
Posté le 05-06-2021 à 10:31:25  profilanswer
 

Après une lonnnngue discussion, le vendeur m'a demandé d'essayer le fichier BIOS qu'il m'avait envoyé initialement. N'y croyant pas, j'ai flashé celui-ci, et hop, la carte est reconnue... J'ai comparé son BIOS à celui que tu m'as proposé mooms plusieurs pages plus loin, et le sien a plus de microcodes. Donc j'ai créé un .bin similaire à celui du vendeur mais pour la version 3805 du BIOS, résultat, je suis enfin en 3805, et avec mon GPU reconnu et fonctionnel. Tout est bien qui fini bien. Pour d'autres personnes avec une Z170 Pro Gaming, je mets ici un lien de téléchargement du BIOS qui a fonctionné pour moi :
https://mega.nz/file/FcR1DY7a#ImXaD [...] PeBZDR241c

n°11009244
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 05-06-2021 à 11:44:07  profilanswer
 

Ravi pour toi trixniisama que tout s'est bien fini avec tes galéres que tu as eu au début, donc bienvenue dans le club :D


---------------
Feed Back HFR
n°11009274
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2021 à 12:24:12  answer
 

J'avoue ne pas saisir le le lien entre microcodes (destinés aux CPU) et une carte graphique mais bon...
Surtout que je tourne avec la même CM et avec les 3 microcodes du dessus et je n'ai aucun problème avec les CG, que ce soit une GTX 1070 ou une RTX 3060TI.

 

trixniisama: tu as pensé à passer les valeurs de "IA AC Load Line" et "IA DC Load Line" à 0.01 ?

 



EDIT:

 

J'ai trouvé la cause !

 

Le BIOS que j'avais préparé n'avais pas le patch PCIe 1440, et celui-ci est parfois nécessaire pour les CPU en 6/12 comme le QQLT:
https://i.imgur.com/BFkynNH.png

 


Celui que tu as préparé (et celui du vendeur) ont bien le patch activé.
Ça n'a donc rien à voir avec les microcodes comme je me doutais.
https://i.imgur.com/4Wvlghyl.png


Message édité par Profil supprimé le 05-06-2021 à 13:56:50
n°11009301
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2021 à 13:50:56  answer
 

Je viens de revoir la FP, j'ai détaillé toutes les méthodes de flash connues (avec lien vers les outils et méthodologie de flash) dans le second message.

n°11009309
trixniisam​a
Posté le 05-06-2021 à 14:14:08  profilanswer
 

Tant mieux alors. Je vais profiter un max du new setup maintenant :D

n°11009311
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 05-06-2021 à 14:19:11  profilanswer
 


Ce topic est définitivement très bien tenu :jap:


Message édité par GingerBread Monster le 05-06-2021 à 14:20:03

---------------
Feed Back HFR
n°11009355
trixniisam​a
Posté le 05-06-2021 à 16:03:17  profilanswer
 

Dans ma quête dans le bidouillage des performances maximales atteignables stable avec mon système, j'ai remarqué que dans des conditions très particulières, le QQLT performe en deçà du 6600K à cause de la fréquence RAM moindre. Le maximum que j'ai réussi à sortir pour l'instant, c'est du 2666MHz à CL13-14-32 pour des barrettes marquées comme 3200MHz CL14. Vous avez pas trouvé un moyen de monter la fréquence plus haut que ça ? Quitte à faire de l'overclock BCLK ? Parce que ça m'embête vraiment de perdre en performance dans ce domaine en particulier qui demande plus de bande passante mémoire. D'ailleurs, je sais que c'est un bottleneck mémoire et pas CPU ou GPU parce que même en tournant les deux composants dans leurs configurations originales (sans overclock) les performances ne bougent absolument pas.

n°11009358
quentincc
It's all ogre now
Posté le 05-06-2021 à 16:11:39  profilanswer
 

trixniisama a écrit :

Dans ma quête dans le bidouillage des performances maximales atteignables stable avec mon système, j'ai remarqué que dans des conditions très particulières, le QQLT performe en deçà du 6600K à cause de la fréquence RAM moindre. Le maximum que j'ai réussi à sortir pour l'instant, c'est du 2666MHz à CL13-14-32 pour des barrettes marquées comme 3200MHz CL14. Vous avez pas trouvé un moyen de monter la fréquence plus haut que ça ? Quitte à faire de l'overclock BCLK ? Parce que ça m'embête vraiment de perdre en performance dans ce domaine en particulier qui demande plus de bande passante mémoire. D'ailleurs, je sais que c'est un bottleneck mémoire et pas CPU ou GPU parce que même en tournant les deux composants dans leurs configurations originales (sans overclock) les performances ne bougent absolument pas.


La fréquence ram est limitée par la conception du cpu/de l'interposer, tu ne peux rien y faire malheureusement


---------------
Mon topic d'achat/vente :)
n°11009360
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2021 à 16:15:14  answer
 

Tu peux baisser les timings mais pour la fréquence RAM c'est très dépendant du type de puces et du CPU en lui-même, les CPU de laptop modifiés sont limités là-dessus à cause l'interposer.

 

Un truc à tester:

 

https://i.imgur.com/rUUCfDgl.png

 

Source: https://forums.overclockers.ru/view [...] 1&t=602278


Message édité par Profil supprimé le 05-06-2021 à 16:16:12
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  80  81  82  83  84  85

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Asus Z170 ws et ramA propos Du core i5 9400
[A FERMER] PC Gamer Sandy Bridgecarte PRIME B450M-A connexion panneau avant -Résolu
Données S.M.A.R.T. sur LSI 9260-8i?Rtx 2080Ti lighting Z ou Aorus Waterforce ? Double AIO ?
Upgrade PC pour de la M.A.O.Carte mère 1151 - Coffe Lake - HDMI 2.0 intégré
Carte mère ASUS Prime B250M-A et connctique[RÉSOLU] Nouvelle config, carte-mère Asus Prime B450M-A HS ?
Plus de sujets relatifs à : [TU][BIOSMOD][CoffeeTime] Coffee Lake sur chipsets séries 100 et 200


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)