Reprise du message précédent :
30% c'est pas rien. je ne suis ni pour Intel ni pour AMD, mais au pif sans parler de résultat allé sur le site d'LDLC et faite un comparatif de cache par exemple (niveau 1 et niveau 2), et vitesse aussi des FX et Dual 4000 ou 3800 etc.. la difference de prix c pas du pif aussi mdr... vou avez bien les pied sur terre?

alors déjà le cache de niveau 1, c'est toujours la meme taille dans al gamme A64 et FX ...
le niveau 2 c'est 512k ou 1Mo ou 2*512k ou 2*1 Mo, va voir la diff de perf entre un venice 3500+ et un SD 3700+, tu verras que c'est extremement faible, ben la diff sera le même dans les bench jeu et co ...
 
la fréquence est donc le paramettre fondamental à archi équivalente ...
et là entre 2GHz qui s'oc bien et meme souvent a 2.5 - 2.6 pour 300€ et un 2.6 à plus de 1000€ mon choix est vite fait, j prend le "petit" à 300€ que j'oc, il fera ses 2 ans sans souci et j'en achete un autre qui sera plus perf que ton machin a 1000€ qui sert juste à AMD de dire à Intel et au monde qu'ils ont le proco le plus performant ... si ça te fait triper, bonne branlette mais c'est plutot à toi de remettre les pieds sur terre ...
 
PS : Intel fait des dualcore avec un fsb de 1066, 3.73GHz et 2*2Mo de cache, il doit etre 10000000 X mieu, nan ?  

 
Pas mieux et avec ça si Xergio a encore quelque chose a ajouter, je crois que nous pouvons officiellement le nommer "boulay du mois"  

Vous vous y prennez tres tres mal, vous êtes sourd et de mauvaise foie

J'te remercie mais mon foie va trés bien!!    (même si j'abuse un peu le W-K    )

 
+1    

l'orthographe on s'en fou un peu non? je vais pas faire une correction northographi"k"  à chaq foi"s" ? on se comprend. oui le 4400 est un "bon compromis" en effet.

Oui, la verite fait super mal a lire. T'imagines pas comme j'ai mal aux cotes quand j'ai lu tes conneries ce matin. J'ai explose de rire. Lire de si grosses, de si ENORMES conneries aussi tot, je suis pas habituee.
Donc comme l'a dit OncleJimbo, FX60 ou x2 3800+ sont quasiment pareils.
Maintenant, est ce que tu te rends compte des absurdites que tu sors ? AMD a sorti des CPU "differents" (entre guillemets hein, parce que y a que la frequence qui change, voir parfois le cache L2 qui double) pour que ca convienne a tous les budgets. Par contre, le cretin qui ira se prendre un FX60 parce qu'il est mega trop top, lui il se fera avoir par le marketing.
 
Maintenant, je vais pousser ton raisonnement un peu plus loin. Et oui, pourquoi s'arreter aux CPU ? Le type qui a achete sa 6800Ultra quand elle etait au top, il avait une vraie carte graphique. Alors que le pauvre type avec sa 6800GT en avait une fausse. Mais le mec avec sa 6800Ultra, il peut se suicider a present, y a les 7800GTX qui sont sorties (avec 512Mo, les 256Mo ne sont pas de vraies cartes graphiques). Mais, ceux qui ont la 7800GTX 512Mo, ils n'ont plus une vraie carte graphique ! Et ouais, la 7900GTX est sortie.
Tu vois a quel point ton raisonnement est absurde ? Selon toi, pour avoir du vrai matos informatique, il avoir du tres haut de gamme ... c'est n'importe quoi. Pire, il faut avoir du tres haut de gamme ET le changer sans arret. Qui est ce qui est de mauvaise foi et qui se fait mettre par le marketing ? Toi, qui change de PC a chaque fois qu'un truc meilleur sort ? Ou nous, qui prennons selon nos besoins et qui changeons quand ca vaut le coup ?
 
Allez, bonne journee et merci pour la crise de rire, j'avais pas rigole aussi tot le matin depuis tres longtemps.
 
Théa.

Xergio est en effet bien parti pour etre élu boulet du mois    
 
J'ai particulierement apprécié son passage :
 
"sans parler de résultat allé sur le site d'LDLC et faite un comparatif de cache par exemple (niveau 1 et niveau 2)"
 
Laissons le dans son délire    

bah il a raison même s'il l'exprime mal, bien écrire ce que l'on pense n'est pas le fort de tout le monde !, (ni le mien)
 
qui n'aimerais pas avoir ce fx60 pour terminer la vie de ce s939, à @3200MHz sans chauffer trop, le pied !,
 
...mais bon là c'est hors sujet, pour ce topic !,

Moi j'ai un 4000+ et j'ai monté ce week end un x2 3800 pour un pote, je peux te dire une chose ... prends le X2 !

[HS]  

huhuhuhu
[/HS]

On se calme un peu je pensais parlé et échanger avec des adultes on est pas à la récré SVP... cette histoire de marketing n'était dirigé pour personne en particulier mais c'était une généralité. Qd au raisonnement des cartes graphiques çà n'a rien avoir, on passe. "Tu"  dis kil faut changer souvent de configue je n'ai rien dis de tous çà, ce n'est pas mon raisonnement. Je n'ai jamais dis kil fallais prendre un FX60 etc.. Qd aussi à cette histoire d'othographe je m'en fou un peu de mes fautes de frappe sur le forum mais au lieu de critiquer cela essayons dabord de bien savoir lire et écouter les autres... @+

oui mais bon avoue xergio que c'était hors-sujet, puisque ayant peu d'€, sur quel choix s'arrêter, pour ce même nombre d'€, le x2 3800+ 2x2000mhz ou le mono-core 4000+ 2400mhz ?, pour que ce soit pérenne jusqu'en fin-2007 voir 2008,
 
stou,  

[HS>

 
bug de l'an 2000 !,    
 
<HS]
 
 

En effet c pas grave, mais c'était pour cette histoire de jeux par pour les appli.. En 2007-2008 les jeux je pense seront mieux optimisés pour le dual (et je disais simplement k çà serait peut etre plus intéressant de changer à cet période à cause de çà) mais c'est clair que le dual pour les appli c bien mieux y a pas photos je n'ai jamais au grand jamais dis le contraire. bon je file je suis à la bour déjas.. grrr..

nawak
 
faut pas prendre un cas pour une généralité

moi dans mon bios y'a écrit "X2 3800+ Faux Dual Core" c'est normal ? j'aurais dû prendre un FX60 ?
 
allez trève de plaisanterie, j'avais déjà posté ici et je confirme: C'est un pur bonheur plus rien ne rame... heureusement que mon disque fait un peu de bruit car, vu que j'ai toujours la main sur mon PC, je lance 15 trucs en même temps : avg, ad aware, spy bots, internet, messagerie, un jeu, du download, du transfert wifi, un defrag... C'est affreux, le disque doit souffrir avec moi !!

ça faisait longtemps qu'on avait pas eu un boulay comme ça  

 
ouaah !, chouette !,
 
vas-y Space '4400+ et sli', teste un coup !,
 
F.E.A.R  ou FarCry à 1400MHz (genre 7x200) et à donf 2800MHz (genre 10x280 ou 12x233), si tu passes de 100fps à 200fps !, pour +200%cpu,
 
tu peux 2100MHz (genre 191x11), de 100fps à 150fps, pour 150%cpu,
 
 
 
 

encore une fois,ne prend pas des cas (les Doom-like) pour des généralités  
 
certains styles de jeux (simultations aérienne,str,etc.) sont plus dépendants du CPU à l inverse des Doom-like qui sont en général plus dépendants du GPU
 
le mieux étant bien sùr d avoir une config équilibrée (GPU/CPU)

humm... j'hesitais aussi entre le 4000+ et le x2 3800 et j'ai choisis le dual core en esperant que les constructeurs aillent dans ce sens ?!?
malheureusement j'ai passé commande et j'ai tjrs pas recu de mail de confimation et de reponse a mon mail (toutpourlamicro.com,Grrrrr)??? je crois que je vais retourner dans ma bonne cremerie habituel car là je suis plus qu' impatient de monter ca sur ma prochaine config .....

 
de mon point de vue c'est le bon choix
   de mon point de vue c'est le bon choix
 
(sacré dual core   )

Pour dire que 5 a 15 fps ca change rien sur un jeu, c'est vraiment que vous etes une belle bande de noobs qui jouent encore a alex kid.
Pour dire egalement que 30 fps suffisent a un jeu, voir meme 60 c'est que vous n'etes pas reelement perfectionniste et que vous vous contentez de peu.
 
Apres le Dual c'est cool, mais pour occuper 2 procs de 3200, a 100% bon courage.  
 
Vivement l'equilibrage des charges sur les procos, la il y aura une reelle utilité.

 
4 messages postés...Ravi de faire ta connaissance  

Recommander un FX60 à plus de 1000 euros alors qu'un X2 3800+ overclocké en 5mn fera la meme chose pour 300 euros,c'est ne pas connaitre la valeur de l'argent et n'avoir aucun sens des réalités...

 
 + 1

  Salut!
En meme temps lire ce forum me decourage a poster plus de messages. 10 pages et le debat n'avance pas! On en est au meme point que intel/AMD et windows/linux.
Je suis membre d'une team css et cs depuis la sortie de ce premier jeu, je peux vous garantir que le moindre FPS compte.

Pourquoi comparer un proc d'origine et un proc overclocké. Autant parler d'une bmw de serie et d'une 206WRC preparée....

en plus il faut savoir l'overclocker et faire attention à ne rien bruler ! et l'overclocking supprime la garantie...

explique nous en quoi ça supprime la garantie

ben nan c'est comparable avec une 307 avec une autre 307 où tu aurai changé le puce pour avoir plus de chevaux ...
 
sauf quand dans le cas du proco t'as pas a rajouter de puces et ça passe forcément en garantie ...
si ça passe pas en garantie c'est que t'as fait le con avec et que ton proco meme non oc passerai pas en garantie non plus ...

 
 
Parce que c'est pas super compliqué d'o/c alors autant en profiter. Les risques de bruler quelque chose sont faibles si tu achète du bon matos.
 

 
C'est écrit sur le proc que tu l'as o/c ?

une sacré bande de trolls  

CS c'est bien counter strike?
css c 'est counter strike source?
ca ne se joue pas sur le net ca le plus souvent? la ou il est question de ping et autres latence due a internet ?
 
pour revenir a ta garantie que les moindre fps son gage de victoire car plus fluide etc etc... moi il m'arrive de fair des reseau et des bon joueur j'en ai vu défillé mais celui qui ma clouer le bec il a un athlon 1600+ avec 512 de sdram et je lui ai offert mon encienne gf 4400 ti car il tournais avec une gforce2 avant ! alors a d'autres    

Ben, passer de 5 a 15 FPS, oui, c'est enorme. Passer de 150 FPS a 160, c'est, comment dire, ridicule ?
Pour les FPS sur internet, comme CS, CSS, Quake et autres trucs dans le genre, ok, le FPS compte, mais beaucoup moins que le ping comme l'a souligne luhuguet.
 
Théa.

On est Ok, je suis le premier a overclock, cependant je compare ce qui est comparable...  
 
Pour ce qui est de la 307 et de la 307, que je sache on parle du X2 3800 et du 4000+ ... C'est la meme voiture ca?  

 
On doit pas parler de meme bon joueur. Les aAa sont sponso donc tombe les meilleurs procs et cg. C'est vrai apres tout pourquoi ils ne jouent pas sur un cellulaire ces salauds!!  

C'est pas toi qui disais que 60 fps c'etais super bien? Tu changes d'avis en 10 pages?  
 
En disant gagné 5 a 15 fps, c'est gagner 5 ou 15 fps par rapport aux  50 ou 60... Essayez de comprendre avant de critiquer.

perso de 5 a 15 j trouve que ça sert a rien ça reste injouable pour moi, mais de 40 à 60, c'est cool, ça rend le jeu fluide, au dela de 60 perso j vois pas la diff ...
 
sinon Nysroch j croyais qu'on était toujours au FX60 pour ça que j'ai comparé avec la 307 et la 307 pucé
 
le topic ne parle plus depuis bien longtemps de 4000+ vs X2 3800+ ...

Excuse moi, c'est le topic et pis j'ai commencer a lire les 5 premieres pages, et le combat est tellement rude que je suis directement venu ici!    
   
 
Alors X2 3800+ ou 4000+ histoire de relancer le debat