Reprise du message précédent :
Salut à tous,  
 
Tout d'abord voici ma config :  
 
core 2 duo 4300  
Conroe65pe
Ati radeon X800 pro mod Xt (fréquence seulement)
1 barrette Kingmax 1 Go + 2X 512 Mo DDr noname
1 disque 32 Go raptor 10000tr / min Sata + en Ide : seagate 120 Go + Maxtor 300 Go + Maxtor 200 Go
Alim Antec true 380 W  oui peut être un peu juste mais bon mes tests mon démontré que celle ci n'étais du moins pour les premiers Mghz pas responsable dans un premier temps de mes déboires...
 
Mon Probléme :  
Aucun mais je dis bien aucun overclocking possible il n'y a que à 1800 Mhz que ça boot et que c'est stable et encore avec le paramètre AUTO dans le bios qui me met sous CPUZ ça au niveau RAM :  
 
http://gcrose.free.fr/CPUz3.jpg  
 
J'explique l'historique et ce qui s'est passé depuis,  
Le mois dernier j'avais acheté ma conroe avec un P4 3.0 Ghz nouvelle génération avec lequel je m'étais bien amusé passé de 3.0Ghz à 3.75 stable 3.85 Ghz plantage sous les jeux. Bref je ne pensé pas avoir le moindre problème avec le Core2 duo bien au contraire...
Je reçois mon Core 2 duo tout excité je l'install,  
Pas de boot, bon obligé de Clear Cmos ... bon ça à la limite normal ok.  
Ouf ça boot, ensuite une fois mon système rétabli, je me frotte les mains et déclare les hostilités, tapant facilement à 250 Mhz avec mon Ancien P4 je décide de pas fair le gourmant et de remettre la même fréquence et la pof écran noir (-_-).
Ok manoeuvre habituel reset plusieurs fois (la conroe et capricieuse à ce niveau la)
Je test les différentes fréquence et la au fur et à mesure j'en reviens pas je test toute les fréquences et à la fin de mes multiples reboot j'arrive à booté à 1.86 re '-_-
Me posant de grande questions je commence à joué avec les différentes options j'ai lu quasiment tout le post et plus mes essais avancés et pire c'étais parmi les choses testés :  
- Changement de Bios de 1.3 à 1.6 quasiment tous essayé (je précise en 1.3 j'ai carrément écran noir !!)
- Essai d'une alimentation différente (j’ai un deuxième Pc)  
- Essai d'une carte vidéo différente
- Débranchement des différents Disques dur me disant on va soulagé un max l'alimentation (bien que mon Ex P4 étais plus gourmant en Watts !)
- Essai de modif des différents paramètres de RAS CS etc à la volée...
- Essai en bougent le jumper magic FSB 1066 Mhz
- Séparation des barrettes en jouant soit un barre de 1 Go soit un de 512 etc ...
 
Je fonctionne actuellement avec un bios 1.6 (j'ai testé le 1.7 sans succès)
J'ai ptet oublié d'autre test je sais pas mais impressionnant c'est un comble un Processeur reconnu par tous comme étant le plus overclockable, même mon voisin de 90 ans avec ça carte mère polonaise y est parvenu (nan je déconne mais bon...) et chez moi strictement rien !
Mon Ex P4 3.0Ghz avec quasiment la même config à pris 750 Mhz dans la bouche avec le Core 2 duo = 0 ??!
 
Bref j'en reviens pas Je vous post tout les screens que j'ai pu faire. de CPUZ -  
 
Une idée ? Les spécialistes ? Écœuré par plus de 16 heures d'essais...
 
http://gcrose.free.fr/CPUZ.jpg  
http://gcrose.free.fr/CPUZ2.jpg  

Tes timings sont trop aggressifs! Ne met pas en mode Auto.

Le mode SPD auto pour régler les timings de la ram pose pas mal de probleme donc comme la dis kensiko26 met deja des timming moins agressifs.
Ensuite augmente deja ton FSB a 210 pour voir puis petit a petit monte plus.
Prend garde a ne pas sychroniser ta ram a 200MHz avec le bus sinon a 266MHz te faudra de la ram qui monte tres haut.
 
 
Cela serait etrange que tu n'y arrive pas alors que personne n'a de souci a monter au moins a 266MHZ avec cette carte.

 
ok je vais tenté de réglé a la volé sous win avec les timings les plus larges possible ont vérra bien !
je vous dirais ce qu'il en est, merci bcp pour vos réponses ca fait plaisir    

 
Voila les news vraiment pas fameuse lol
Alors j'ai testé avec tte les valeurs au max CAS lantency a 3, R to cas delay 4, precharge 4, Tras 8 et test en FSB 210 soit environ 1.9 Ghz (wouaw lol) au bout de 50 sec géle complet sous win. j'etais entrein de fair un Memtest pour guetté les erreurs (0) lors du géle.
J'ai fais quand même un test pas acqui de conscience sous Bios avec les valeurs au max (d'ailleur ca doit couté un max de perfs ces paramétres.. :s)
et en DDR266 et la arrive sous win pendant chargement de l'antivirus paf géle.  
Franchement perplexe, me demande bien ce qui peux bloqué cela. tellement je reste dubitatif   je me demande si je vais pas replugué mon P4 pour tester si il va tjrs a 3.75 Lol !    
Si vous avez encore d'autre idées...  
 
Ps: j'oubliais l'autre jour j'avais fais le porc à l'inverse avec la mémoire en abaissant les valeurs CAS et etc au minimum et bizarrement c'etais stable biensur à la fréquence 1.8 d'origine du proc... comme si la mémoire n'etais en aucun cas responsable de mes "sérrage"...
mais alors c'est quoi ???
A+
 
Edit 2 aprés re-essai : J'ai remi dans le doute mon P¨4 il monte tjrs à 3.75 ... lol
Hier j'ai fais venir un ami qui a son UC monté avec une mobo en I975 avec un E6300 on a monté mon E4300 et on l'oc à 2.35 environ sans forcé l'histoire d'etre sur que c'etais pas le CPu ...  
 
Voilou plus aucune piste la lol

Je viens de trouvé une piste !!!!!!! Aprés installation de Everest home il me detect mon Cpu d'une maniére étrange : 7X257 Oo !!!!!
Quelqu'un peux t'il me confirmé ce truc ??? !!! ca expliquerai mon peu d'overcloking... La carte mére délire peut etre et me capte un multiplicateur de 7X au lieu de 9 X !!!
Ce qui me parait tout bonnement étrange c'est que CpuZ reste totalemnt aveugle seul ce logiciel capterai le probléme ??
franchement    Oo
Bon je continue à chercher et vais tenté une mise à jour bios 1.7 ....

Nan c'est Everest qui déconne.
Il me trouve 8*375 alors que je suis en 10*300  

Et merde ... moi qui pensé avoir trouvé une piste... lol
viens d'avoir un gel à 210 Mhz mais lol ... ://

Bonsoir.
 
Pour pouvoir monté le FSB, faut mettre la RAM en 133 dans le bios

Et la température de ton E4300, qu'est ce que ca donne sous speedfan (température core 0 et 1) ?

 
Pour répondre au niveau RAM, j'ai biensur déja testé en DDR266
au niveau speedfan ca donne : Core 0 : 28 °c
Core 1 : 27 °c (c'est pas un peu froid ?  

C'est vraiment bizarre que ton P4 monte et pas le C2D moi la je seche  

 
oui et c'est bien la premiére fois que je vois ca...   dommage que j'ai pas de pote qui est une autre Core 2 duo 4300 ca m'aurait permi d'être sur à 100 % qu'il n'y a pas une "alergie" entre mon core 2 et ma conroe ...
comprend po  

Ben c'est pas possible que ce soit ton processeur car tu dis toi meme que tu l'a testé chez un pote puis il veut meme pas monté a 210 de FSB ce qui n'est rien du tout.
As tu tenté un ClearCMOS pour reprendre ton o/c a partir de 0?

 
Oui malheuresement dans mes pbs de boot diverses et variés j'ai du même viré la pile... donc clear CMos effectué.  
Et comme tu dis le processeur n'est pas en cause.
non vraiment je séche... je ne vois plus qu'un pb de compatibilité, je suis tombé sur LES différents élements n'ayant aucune tolérance lorsqu'ils sont ensembles...

moi je démonterais-remonterais le ventirad (avec une couche mince d'artic silver 5), guilux13... ça ou un problème d'alim faiblarde... et comme disent les autres, tout paramétrer en manuel dans le bios (surtout pas la ram par spd sur cette mobo, ça donne des paramètres délirants, intenable même avec de la ram 2-2-2 qui monte très fort!)
 
remonte dans le topic, il y a aussi quelques options dans le bios à désactiver (tu dois passer en "2T" si tu overclockes fort, mais ça porte un autre nom chez intel, etc)

ceux qui tournent stable à 300 de fsb : vous avez testé ça avec orthos pendant 24h? (fait tourner prime95 sur chaque core simultanément)
 
http://www.octeam.fr/news/software [...] 18614.html
 
perso j'ai tourné longtemps à 300X9 avec un e4300, ça semblait stable (occt memtest ok), mais orthos me donnait une 1ère erreur après 15 heures (et effectivement j'avais de temps en temps un plantage/reboot, pas quotidien, peut-être une fois par semaine en moyenne, avec une utilisation intensive, parfois rien pendant plusieurs semaines, jamais eu de corruption de données par chance)
 
290X9 est le maximum vraiment stable chez moi (4X512 de ram tccd en 2-3-3, avec un 9700 sur le c2d, voltages chipset/cpu sur high dans le bios, alim ocz 520w qui ne varie pas d'un iota), et c'est bien une limitation du chipset dans mon cas (d'après ce que j'ai lu, même un refroidissement actif sur le chipset n'améliore pas les choses)
 
si vous lisez beaucoup de témoignages, vous verrez que ceux qui ont testé longtemps cette mobo ne tiennent pas 300 avec une stabilité parfaite à long terme (exception heureuse toujours possible évidemment) ; si vous voulez garder la config un certain temps, à mon avis tourner à 290 max serait assez sage  
 
l'i865 est un vieux chipset de p4, conçu pour tourner à 200mhz, il atteint ici ses limites...
 
jolis résultats n'empêche couplé avec un e4400!

l'i865 est un vieux chipset de p4, conçu pour tourner à 200mhz, il atteint ici ses limites...
 
C'est d'ailleur un résultat plus qu'honorable je trouve.

d'enfer pour le prix, franchement
 
super upgrade avec une bonne carte graphique agp, ça fait quelques mois que je me félicite de ne plus jamais connaître de ralentissements sur ma machine, en multitâches... enfin! (bon, 2go de ram et un raptor d'occase ont sûrement aidé, à côté du c2d). Vista tourne comme une flèche (dual boot xp, hein, pas ).
 
une vraie différence comparé à mon ancien a64 monocore, même overclocké (1go de ram faut avouer)
 
alors oui un a64 monocore c'est pas dépassé pour jouer, c'est clair, mais quelle différence de réactivité que de passer à ces dual core au quotidien, quand les fenêtres se multiplient! et le rapport perfs-prix des e4x00 est vraiment délirant!

 
ben cpufan me donne des valeurs plus que correcte... donc pâte thermique.. :s
Je pencherai peut être pour l'alimentation.  
J'avais déja inversé avec mon autre PC mais l'alimentation de 400 watts d'une marque en bois J'ai pas trop confiance... j'essaierai d'un piké une au boulot.  
Maintenant c'est plus une histoire que j'aimerai trouvé le pb limite que d'overclock comme les autres à 290 lol
Je pense que même avec des paramétres mauvais niveau ram on doit pouvoir tenir le 210...

sinon pour la ram, tu es sur que la cm ne met pas un rapport 5/4 ou je ne sais quoi qui ferait une fréquence > 200 ?
Sur mon E6300, c est 3/2 par defaut, donc pas de pb (266Mhz fsb -> 177Mhz ram).  
Avec un E4300, j ai cru comprendre qu il y avait d autres ratio utilisés (ou utilisables)

 
J'ai essayé tt les réglages DDR266-DDR333-DDR400 je pense que les ratio correspondent à cela ? tjrs autant limité.  
J'ai quand même démonté mon Cpu, et aussi mon radiateur de chipset dans la foulé j'ai viré les pâtes thermique d'origine et remplacé par une pâte livré avec le dissipateur Zalman, même probléme.  
Aprés tt ces essais j'arrive tout de même à quelques conclusions :  
- Le cpu ne fou rien (en idle à 29 °c environ et en charge 35 °c...)
- La mémoire ne semble pas limité plus que ca puisque niveau timing quand je fais des modifs à la volé avec Tw865 autant je tape dans les timings suposé agréssif pas de plantage (a fréquence cpu d'origine biensur), autre chose quand je fais une modif avec SetFSBua_775i65PE ca tiens quelques secondes j'ai meme le temps de commencé un test avec memtest qui ne trouve pas d'erreur et la patatrac géle complet. à partir du bios même constat sauf que ca plante durant démarrage.  
 
- Ma déduction : ma limitation doit se trouvé au niveau de la carte mére. celle ci essentielement avec le E4300 et quelque soit les bios ne semble pas supporté un FSB au dela de 210 Mhz comme si j'etais casiment à la limite du chipset d'origine.
 
Ce soir j'ai encore fait un dernier test puis j'ai jetté l'eponge :  
J'ai monté hors boitier juste Carte mére + Cpu (aprés remise de pate thermique) + CArte vidéo + CDROM + raptor SATA 32 Go
et install Xp pro pour l'ocassion.  
Exactement même probléme.
 
Je jette l'eponge et vais attendre cette été le 13 eme mois pour acheter P5B deluxe et tout le bordel.  
Mais ce fut une des plus grande énigme informatique depuis bien longtemps lol !
 
 
 

Euh moi perso, j'utilise le réglage DDR 133, ce qui donne 191 Mhz avec le FSB à 288.

T'as monitoré les voltages ? Ils sont stables ?
 
En passant pour la température des cores indépendants, utilise TAT. 75 degrés est normal avec ce logiciel.
 
Je ne te conseille définitivement pas de changer la fréquence du FSB en Windows, de mon côté ça fini toujours par planter quelle que soit la fréquence.
 
Avec TW865, as-tu mis le paramètre "Latency parameter" à 01 ?
 
Tu pourrais ptête essayer le BIOS version 1.2.

Bios 1.2 ? C' est vieux ça , le plus récent c' est 1.7  

moi il y a au moins une chose qui chagrine. si je comprends bien à peine sorti de sa boite et installé tu as voulu overclocké ton e4300 non ? si c'est le cas ça me fait froid dans le dos car que fais tu du rodage ? de plus il y a un autre élément à prendre en considération c'est le stepping de ton processeur car suivant celui que tu as tu pourras plus ou moins monter en fréquence. pour le connaitre un bon vieux cpuz par contre je peux pas te dire quel est le meilleur stepping.

Y a pas de rodage à faire . Tous les E4300 ont un stepping L2 , ça monte à environ 3ghz si le matos autour le permet .
Mon E4300 a été reconnu en FSB 266 au 1er boot , c' est pas ma faute , au second boot , je me suis dit , fouttu pour fouttu je lui mets 290 , et je me suis arrêté là , au delà c' est pas stable  

 
Vi comme le dit Tuxer les e4300 son des processeurs qui à fréquence d'origine se touche la "bille" lol
Ceci est le fait surtout de la politique Marketting de Intel et biensur de son avancé technologique. on peux casiement dir que intel vend ces processeurs surtout le e4300 underclocké d'origine. j'ai rarement vu un processeur cadencé d'origine à 37 °c en pleine charge...
 
ps : le rodage ca c'est une pratique qui a fais coulé bcp d'encre mais à ce jour rien n'a jamais été vraiment prouvé bien que certaine personne ont pu monté plus haut en fréquence aprés 24 h de Occt sans vraiment comprendre pourquoi  

Guilux13 je t'ai dit que la température que tu lisais pour chaque core dans SpeedFan n'est probablement pas la bonne. Vérifie avec TAT. C'est Intel Thermal Analysis Tool. Ça n'est pas 37 c'est garanti.

 
TAT => 48 °c core 0 et 43 ° c Core 1 et 62 core 0 et 57 core 1 en charge.
en effet ca parait plus juste lol .
Y'a moyen d'avoir les différents voltage pour voir si il y a anomalie?
 
Edit : speedfan m'indique 8.65-8.7 V pour le 12 V c'est normal ?  (onglet charts puis séléction voltage)  
vous pouvez regardé svp ?  
Merci !

speedfan m'indique 8.65-8.7 V pour le 12 V c'est normal ?  
 
même stuut chez moi

oué , le 12v speedfan est hs

 
J'ai les mêmes températures avec Speedfan et TAT pour les Cores. A mon avis 37° c'est la température à la surface du CPU (reconnue comme AUX par Speedfan).

 
okok bon ben je cherche tjrs ... (j'y arriverai ! !     )

 
Avec beaucoup de retard, merci beaucoup pour cette réponse super complète, je n'ai pas encore fait mon choix.
En plus de Xen, ya maintenant aussi KVM qui monte, qui lui aussi a besoin de VT
 
Ma ram ne sera donc pas sous utilisée, mais en effet quel dommage de pas profiter des 700 mhz supplémentaires. Ce serait le rêve une carte avec le bus 1066 natif ET agp/ddr1.

700mhz en plus ne compensent pas l' absence de vt ?

bon apres 1 semaine d'attente j'ai enfin mon E4400. apres montage, CM 865 + E4400, tout le reste correspond a mon ancienne config, je mets le jus.  
le pc boot normalement, assez rapide meme. je me mets dans cpu-z. le cpu est bien reconnu et tourne a 2660 Mhz car j'avais placer le jumper du fsb sur 1066.
jusque la rien de bizarre. par contre j'avais lu dans ce topic que la carte mere par defaut met des timmings memoires tres sérré, cpu-z me qu'ils sont a 2,5/4/4/8 alors que ma ram de la kington pc3200 est donné par cpu-z a 2,5/3/3/7 a 166 Mhz et 3/3/3/8 a 200 Mhz.
juste pour info mon bios d'origine c'est le 1.20
je reboot pour allé faire un tour dans le bios et la surprise la CM reconnait mon E4400 (si j'ai bonne mémoire c'est a partir du bios 1.50 qu'il devrais la reconnaitre???????)
effectivement dans le bios les timmings mémoires sont bien a 2,5/4/4/8.
reinstallation de windows xp car j'avais avant un AMD. aucun probleme donc petit test rapide avec cpumark 99  resulta 372 point mon vieux atlon 2400 xp était a 178 points. 3dmark2006 me donne 3099 point en tout avec tous les tests coché c'est correcte ou pas.
bref ce soir je le pousserais voir jusqu'ou il va.
 
 

ah oui j'ai oublié superpi 1M en 25,3 s
c'est bien ou pas

Avec le bios de base , le nom du cpu est reconnu , mais pas son fsb , le bios mets le fsb à 266 croyant que tous les C2D sont en 266 de base .
Tu peux essayer de monter plus haut , mais à 2.66Ghz il y a dejà de quoi faire , mon E4300 tourne à 2.6 j' en suis très satisfait
Chez moi superpi en 24s à 2.6Ghz .

tuxerman12 penses tu que je dois reserré les timmings de la mémoire aux valeurs annoncés par cpu-z. il ya un véritable gain ou c'est négligable. je suppose que si tu fait moin que moi avec superpi cela est du a la fréquence du fsb plus haut et donc par conséquent une fréquence ram aussi plus élevé ou il n'y a rien a voir et mon ordi et un poil plus lent pour d'autre raison.

pensez vous que je dois mettre le dernier bios (1.70), cela est il réellement intérèsant.