Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
563 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

[SSD] Oui, un SSD M2 NVME ne vaut pas le coup en upgrade d'un SSD SATA

n°10396483
ksir03
Posté le 21-07-2018 à 20:01:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
J'ai commandé un xiaomi notebook pro 16gb sur rakuten,  
J'ai 340 € de superpoints à dépenser sur rakuten.
Avec ses superpoints je vais ajouter un ssd à mon notebook,  
J'hésite entre un 970 evo 1 To pour 380€
et un WD WDS200T2B0B  2 To  484,81 €
https://www.priceminister.com/offer/buy/2228981776
 
J'utilise plusieurs VMs avec des logiciels de programmation industriel (genre tia portal de Siemens qui est gourmand en ressources )  
 
À priori il serait plus raisonnable pour moi de prendre un sata, les VMs prennent beaucoup de place.
 
Mais j'hésite encore pour le nvme.
 
Conseil et avis sont la bienvenue  
Merci


Message édité par ksir03 le 21-07-2018 à 20:25:53
mood
Publicité
Posté le 21-07-2018 à 20:01:15  profilanswer
 

n°10397718
SoulRipper
Posté le 25-07-2018 à 09:12:56  profilanswer
 

Hello, je rejoins le club de NVMe-istes :o  
 
Cela dit, mon cas est un peu particulier...
 
J'ai commandé 2 950 Pro pour mettre à jour de vieilles mais puissantes bécanes :
- 1 bécane à base de 2600K @ 4,6 Ghz (sur Z68)
- 1 bécane à base de W3690 (sur X58)
 
Pourquoi des 950 Pro d'occas, alors que pour ce que j'ai payé, on peut avoir du 970 EVO neuf ?
 
C'est simple : les 950 Pro sont parmi les seuls NVMe à avoir une Option ROM permettant de booter en legacy, et d'être compatibles avec d'anciennes machines. Qui plus est, j'installerai W7, étant allergique à W10.
 
Bref, un beau challenge.
 
Je désactiverai aussi les correctifs Spectre / Meltdown, qui font perdre un max de perfs :
 
https://static.techspot.com/articles-info/1556/bench/950_Atto.png

n°10397755
Z_cool
Oups !
Posté le 25-07-2018 à 10:17:20  profilanswer
 


Mouai, encore un bechmark pour montrer l'interet d'un SSD MVMe  :sleep:


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°10397758
Nono0000
Posté le 25-07-2018 à 10:24:49  profilanswer
 

Z_cool a écrit :


Mouai, encore un bechmark pour montrer l'interet d'un SSD MVMe  :sleep:


 
Dans ce cas, c'est plus pour montrer l'impact des patchs meltdown et spectre ;)
 
Autant Spectre est difficile à exploiter mais ne pas activer le patch meltdown est une vraiment bêtise à mon avis (surtout compte tenu de son faible impact au final)


---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5900Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q
n°10397853
SoulRipper
Posté le 25-07-2018 à 13:11:27  profilanswer
 

Nono0000 a écrit :


 
Dans ce cas, c'est plus pour montrer l'impact des patchs meltdown et spectre ;)
 
Autant Spectre est difficile à exploiter mais ne pas activer le patch meltdown est une vraiment bêtise à mon avis (surtout compte tenu de son faible impact au final)


Exact, il ne s'agit pas de se branler la nouille sur des scores pour la beauté du geste, mais de mesurer l'impact de ces correctifs sur les performances globales.
 
Il me semble même que MS a désactivé le correctif Spectre via la KB4078130.
 
Je vais voir concernant le correctif Meltdown, qui au pire s'active / se désactive via une simple clé de registre.

n°10397859
alex_onthe​beach
Posté le 25-07-2018 à 13:25:14  profilanswer
 

Je confirme pour une utilisation classique (bureautique, surf, jeux, serveur plex) je suis passé d’un ssd standard (Samsung evo 850) à un intel 900p avant tout pour sa fiabilité (pc allumé 24/7). Je ne m’attendais pas à grand chose point de vue impact performance et mes attentes ont été confirmées ;)

n°10401493
swysen
Posté le 02-08-2018 à 21:11:11  profilanswer
 

Après tout ce que je viens de lire ici, je vais garder mon encore mon MX300 de 1To. On verra plus tard pour le nvme  :o

n°10402066
leroimerli​nbis
Posté le 04-08-2018 à 02:24:26  profilanswer
 

SoulRipper a écrit :

Hello, je rejoins le club de NVMe-istes :o

 

Cela dit, mon cas est un peu particulier...

 

J'ai commandé 2 950 Pro pour mettre à jour de vieilles mais puissantes bécanes :
- 1 bécane à base de 2600K @ 4,6 Ghz (sur Z68)
- 1 bécane à base de W3690 (sur X58)

 

Pourquoi des 950 Pro d'occas, alors que pour ce que j'ai payé, on peut avoir du 970 EVO neuf ?

 

C'est simple : les 950 Pro sont parmi les seuls NVMe à avoir une Option ROM permettant de booter en legacy, et d'être compatibles avec d'anciennes machines. Qui plus est, j'installerai W7, étant allergique à W10.

 

Bref, un beau challenge.

 

Je désactiverai aussi les correctifs Spectre / Meltdown, qui font perdre un max de perfs :

 

https://static.techspot.com/article [...] 0_Atto.png


Les correctifs spectre Meltdown ne font pas perdre un max de perfs non.
C'est quasiment totalement transparent pour un particulier.

n°10408905
General Go​gol
Posté le 20-08-2018 à 10:19:01  profilanswer
 

Je suis tanté par un Samsung 970 EVO 1 TO au moin mais apparemment à lire ce topic ça ne vaut vraiment pas le coup
 
Je suis sur des jeux lourds sur Steam avec du Photoshop de l’illustrator et du Première pro
 
En faite si j'ai bien compris les logiciels/jeux/OS ne sont pas optimisé pour le NVMe même si les IOPS sont bien plus élevés que sur un SSD sata ?

n°10408909
zerist
Posté le 20-08-2018 à 10:22:30  profilanswer
 

General Gogol a écrit :

En faite si j'ai bien compris les logiciels/jeux/OS ne sont pas optimisé pour le NVMe même si les IOPS sont bien plus élevés que sur un SSD sata ?


Non. Les IOPS et débits plus élevés apportent réellement un gain de performances.

 

Mais ce gain est minime en pratique et au quotidien, comparé au gain énorme qu'on a eu entre HDD et SSD SATA.

 

Le débat est donc, est-ce que ce gain minime justifie le surcoût important entre un SATA et un NVMe.
(Question à laquelle il n'y a à mon avis pas de réponse universelle, chacun se fera son avis…)


Message édité par zerist le 20-08-2018 à 10:23:08

---------------
Asus Z170-A - intel core i5-7600k @4.6GHz/1.24V - 16 Go DDR4@3000MHz G.Skill - Gigabyte GTX1080 Gaming G1
mood
Publicité
Posté le 20-08-2018 à 10:22:30  profilanswer
 

n°10408939
General Go​gol
Posté le 20-08-2018 à 10:53:41  profilanswer
 

En faite à lire de nombreux témoignages les gains se compte presque en fractions de seconde ce qui montre que la technologie commence à atteindre un seuil ou l’évolutivité devient contestable sauf pour les entreprises spécialisés dans de très gros fichiers/taches complexe.
 
Ça deviendra peut être plus intéressant pour tous dans plusieurs années avec des applications/technologies qui n'existe pas encore.  
 
ceci dit la taille sans les câbles sata  est intéressante et le poids plume de 8g est fabuleux !!
 
2 TO dans 8g qui aurais crue cela possible il y a encore 10 ans...

n°10408963
Nono0000
Posté le 20-08-2018 à 11:11:18  profilanswer
 

General Gogol a écrit :

En faite à lire de nombreux témoignages les gains se compte presque en fractions de seconde ce qui montre que la technologie commence à atteindre un seuil ou l’évolutivité devient contestable sauf pour les entreprises spécialisés dans de très gros fichiers/taches complexe.
 
Ça deviendra peut être plus intéressant pour tous dans plusieurs années avec des applications/technologies qui n'existe pas encore.  
 
ceci dit la taille sans les câbles sata  est intéressante et le poids plume de 8g est fabuleux !!
 
2 TO dans 8g qui aurais crue cela possible il y a encore 10 ans...


 
oui mais cette "petite taille" vient avec une autre problématique, la chauffe...
Techniquement, les puces sur un M.2 ont la même densité que celle sur un SATA.
Pour les entreprises, c'est plutôt l'U.2 qui est privilégié car il dissipe correctement la chaleur, possède les mêmes performances (pcie 3.0 x4 nvme) et permet surtout la reconnexion à chaud sur les configurations en RAID.
Sinon, ils utilisent des cartes PCIE x4, x8 voire même x16...


---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5900Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q
n°10409392
kensiko26
Posté le 20-08-2018 à 18:00:38  profilanswer
 

Nono0000 a écrit :


 
oui mais cette "petite taille" vient avec une autre problématique, la chauffe...
Techniquement, les puces sur un M.2 ont la même densité que celle sur un SATA.
Pour les entreprises, c'est plutôt l'U.2 qui est privilégié car il dissipe correctement la chaleur, possède les mêmes performances (pcie 3.0 x4 nvme) et permet surtout la reconnexion à chaud sur les configurations en RAID.
Sinon, ils utilisent des cartes PCIE x4, x8 voire même x16...


 
ouais et c'est pour ça que j'ai pris un Intel Optane, du matos solide qui ne surchauffe pas !

n°10413390
zig-fr
Posté le 23-08-2018 à 14:34:33  profilanswer
 

Hello,

 

J'ai acheté un Samsung PM981 512 Go pour pas très cher (occasion de 200h).
A part un benchmark ahurissant, au quotidien je ne ressens pas beaucoup de différence avec l'intel 535 (qui devient mon ssd de jeux).
https://zupimages.net/up/18/34/rgj1.jpg


Message édité par zig-fr le 23-08-2018 à 14:34:56
n°10424835
Z_cool
Oups !
Posté le 08-09-2018 à 18:46:10  profilanswer
 

Ba oui.  Est à peut près ce qui est dit sur le topic depuis la page 1. Sortis dès benchmark y a pas de différence


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°10424870
zonka
x58 forever!
Posté le 08-09-2018 à 20:05:07  profilanswer
 

C'est ça. De jolis chiffres et une expérience d'utilisation au quotidien qui est la même qu'avec un misérable SSD SATA chinois avec contrôleur moisi. CQFD.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10425407
zig-fr
Posté le 10-09-2018 à 08:58:22  profilanswer
 

Wep, mais j'ai eu l'occasion de l'avoir pour 100€, donc je ne me suis pas privé :d

n°10426553
sasounian
Posté le 12-09-2018 à 14:07:29  profilanswer
 

zonka a écrit :

C'est ça. De jolis chiffres et une expérience d'utilisation au quotidien qui est la même qu'avec un misérable SSD SATA chinois avec contrôleur moisi. CQFD.


 
C'est surtout ça le vrai point. A quoi bon payer un fortune si au final, tu l'exploiteras pas ton SSD M2. Même les SSD sata les plus lents du marché sont déjà incroyables par rapport au plus rapide des 10 000rpm/min. Le plus important (selon moi), c'est d'en avoir un qui tient la route et avec une bonne garantie (genre 5 ans ou +).

n°10435425
phil758
Posté le 27-09-2018 à 16:59:22  profilanswer
 

La façon dont sont codés les programmes doit jouer aussi ?
 
par exemple prenons un logiciel de montage vidéo et imaginons que je veuille extraire chaque image de la vidéo. On peut vite atteindre des dizaines et dizaines de milliers d'images à écrire sur le disque. Même sur un SSD classique cette opération est fastidieuse et assez lente vu la quantité phénoménale de fichiers à écrire un par un. Mais si le programme pouvait traiter en parallèle des centaines voir des milliers d'images, avec un SSD NVMe ça dépoterais un max normalement.
Si on ne perçoit pas la différence à l'usage c'est surtout faute de logiciels optimisés à l'heure actuelle.

n°10435433
zerist
Posté le 27-09-2018 à 17:02:58  profilanswer
 

phil758 a écrit :


Si on ne perçoit pas la différence à l'usage c'est surtout faute de logiciels optimisés à l'heure actuelle.


Faute d'usage concrets nécessitant des milliers d'accès parallèles, surtout…


---------------
Asus Z170-A - intel core i5-7600k @4.6GHz/1.24V - 16 Go DDR4@3000MHz G.Skill - Gigabyte GTX1080 Gaming G1
n°10447757
globule
Posté le 16-10-2018 à 21:58:28  profilanswer
 

Bon du coup je suis parti sur un 860 evo 1 to
L'intérêt du nvme est encore trop insignifiant pour le moment, dommage d'ailleurs car les débits sont bons
c'est dommage

n°10448996
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-10-2018 à 12:21:31  profilanswer
 
n°10449057
globule
Posté le 18-10-2018 à 14:18:48  profilanswer
 

Oui je pense aussi
Mais j'ai vraiment hésité car pour cent euros de plus j'avais un 970 evo en nvme
Mais j'ai beaucoup potassé le sujet et tout le monde dit qu'à l'usage il n'y a aucune différence
On va attendre que la technologie évolue....

n°10458116
sentinel_9​11
Posté le 01-11-2018 à 10:23:01  profilanswer
 

salut les gars et merci pour ce topic!
j'ai eu 3 SSD sata ou il n'y avait que Windows depuis une dizaine d'années, étant repassé provisoirement sur un HDD classique, un upgrade en M2 / nvme me titille...
Mais vu que je dois changer d'écran et de GPU je me dis qu'il vaut mieux investir dedans vu leur prix, plutôt que dans un super SSD qui sera vachement cher par rapport à la valeur ajoutée par rapport au Sata classique...
je savais pas du coup que M2 et Nvme c'était 2 choses bien distinctes...  
donc en plus de Windows et des programmes, j'installerais les jeux dessus qui sont actuellement sur un vieux HDD 1To, ca ne me dérange pas de désinstaller et de réinstaller les jeux, et de me limiter à 500Go, voire même à 250Go pour garder du budget pour le GPU. Qu'en pensez vous? merci


Message édité par sentinel_911 le 01-11-2018 à 10:26:52
n°10458247
globule
Posté le 01-11-2018 à 14:25:19  profilanswer
 

M2 c'est l'équivalent du sata, c'est juste le format qui change
C'est le nvme qui est véloce
Mais effectivement, moi j'ai laissé tomber, hormis quand les prix seront revenus à un niveau correct
Actuellement c'est cent euros de plus pour une capacité équivalente, voire 150 selon les modèles
Ça ne vaut pas le coût

n°10458418
zig-fr
Posté le 01-11-2018 à 18:33:20  profilanswer
 

J'ai pas hésité pour le mien, 100€ le Samsung 512 go en nvme.

n°10458430
guiguiwebb​er
Posté le 01-11-2018 à 18:42:55  profilanswer
 

Idem pour moi, grosse hésitation entre le 860 (M2) et 970 Evo 500 Go, 50e d’écart sur Amazon.
 
Après effectivement, en utilisation basique (ce qui sera mon cas), si c’est pour gagner 2 secondes sur le boot et 1/2 seconde sur le lancement d’une appli je m’en tape un peu du Nvme, surtout que mes jeux seront tous sur un 860 Evo 2 To donc aucun gain en gaming pour moi.
 
Je me laisse cette dernière soirée de réflexion et je commande demain, mais pour l’instant le 860 à ma primeur.

n°10458479
globule
Posté le 01-11-2018 à 19:44:32  profilanswer
 

euh je crois que tu ne les gagnes même pas les 2s sur le boot d'après les retours  :ange:

n°10459715
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 03-11-2018 à 23:32:52  profilanswer
 

Pour remettre l'église au centre du village, M.2 c'est juste le format et rien que le format pour brancher une carte d'extension dans un slot.
Dans le M2, on peut y faire passer 3 choses : de l'USB3, du SATA III et du PCI-E. Le M2 reçoit en effet une ou plusieurs lignes de chaque.
Pour le PCI-E deux options: AHCI ou NVMe, via des drivers et un contrôleur spécifique.
 
Du coup le M.2 offre plein d'applications différentes, on peut très bien avoir une carte WiFi + BlueTooth en M.2, du positionnement par satellite, du stockage, du NFC, un tuner radio...  
 


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°10463014
yeantbron
Posté le 08-11-2018 à 21:48:09  profilanswer
 

Salut, donc à vous lire, moi qui pensais changer pour que mon log de traitement photo aille plus vite, ça vaut pas le coup donc?
du coup ça sera ssd traditionnel plus gros :)

n°10463125
swysen
Posté le 09-11-2018 à 00:40:53  profilanswer
 

Vous auriez fait quoi à ma place ?
 
SSD 1To 860 Evo à 140out, comme neuf, avec moins de 500 heures et facture
 
Ou bien :
 
SSD 1To M.2 nvme PM961 à 200out, 0 heure ou moins d'une heure(la personne l'a testé pour vérifier son bon fonctionnement) et sans facture.
 
 
Je sais que les 60euros supplémentaire ne sont pas négligeable et que d'après vos commentaires un nvme n'est pas forcément mieux dans l'utilisation de tous les jours de monsieur toutlemonde...

n°10463171
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 09-11-2018 à 08:42:11  profilanswer
 

Tout dépend si tu manipules beaucoup de gros fichiers surtout.


---------------
Profil: BF1 - Youtube Proance - Discord Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)
n°10463185
zig-fr
Posté le 09-11-2018 à 09:29:00  profilanswer
 

swysen a écrit :


 
SSD 1To M.2 nvme PM961 à 200out, 0 heure ou moins d'une heure(la personne l'a testé pour vérifier son bon fonctionnement) et sans facture.
 
 
Je sais que les 60euros supplémentaire ne sont pas négligeable et que d'après vos commentaires un nvme n'est pas forcément mieux dans l'utilisation de tous les jours de monsieur toutlemonde...


Tu l'as vu ou ce SSD car je connais une personne qui en vend un. C'est à lui d'ailleurs que j'ai pris mon PM981 512 Go.

n°10463191
Z_cool
Oups !
Posté le 09-11-2018 à 09:48:55  profilanswer
 

swysen a écrit :

Vous auriez fait quoi à ma place ?
 
SSD 1To 860 Evo à 140out, comme neuf, avec moins de 500 heures et facture
 
Ou bien :
 
SSD 1To M.2 nvme PM961 à 200out, 0 heure ou moins d'une heure(la personne l'a testé pour vérifier son bon fonctionnement) et sans facture.
 
 
Je sais que les 60euros supplémentaire ne sont pas négligeable et que d'après vos commentaires un nvme n'est pas forcément mieux dans l'utilisation de tous les jours de monsieur toutlemonde...


le gars il a testé une heure et il a déjà perdu la facture ?  :pt1cable:


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°10463193
zig-fr
Posté le 09-11-2018 à 09:49:48  profilanswer
 

Z_cool a écrit :


le gars il a testé une heure et il a déjà perdu la facture ?  :pt1cable:


Ca peut être un cadeau, un retour de SAV etc ...

n°10463249
swysen
Posté le 09-11-2018 à 11:25:48  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :

Tout dépend si tu manipules beaucoup de gros fichiers surtout.


 
T'es le seul à être encore en rapport avec ma question   :lol:
 
Ben je manipule pas forcément beaucoup de gros fichiers à part quand je transferts des mkv

n°10463327
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 09-11-2018 à 13:39:08  profilanswer
 

Donc tu sentiras pas forcément la différence  :D


---------------
Profil: BF1 - Youtube Proance - Discord Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)
n°10463365
swysen
Posté le 09-11-2018 à 14:05:59  profilanswer
 

Donc les 60 euros en plus ne valent pas le coup alors ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SSD M.2 sur Asus Z170 DeluxeSATA non reconnu sur vieille carte mère
SSD et/ou HDDSSD M2 - Mémoire virtuelle
Pin SSD casséSSD tueur de Carte mère ?
Demande d’aide pour installation M2 NVMeCarte PCIe sata non reconnue
Plus de sujets relatifs à : [SSD] Oui, un SSD M2 NVME ne vaut pas le coup en upgrade d'un SSD SATA


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR