Reprise du message précédent :
Bonjour,
Je viens d'installer mon OS sur un SSD OCZ Vertex 3, j'ai fais tout ça proprement, avec les optimisations SSD et tout le tralala...
Et je m’aperçois que le SSD est à la version 2.13 de son firmware.
 
Est-il nécessaire de passer à la version 4.3 et qu'est-ce que les MàJs vont m'apporter?
 
Merci

 
Fedex est passé ce matin j'ai bien eut un vertex 3 complet boite scellé en remplacent d'un vertex 2  

Ocz vertex 2 qui lache , n'est plus détecté dans le BIOS
Bravo OCZ, je me casse chez samsung

 
les SSD oui, les OCZ non  
 
si il est toujours reconnu: branche le sur un autre PC, ou au pire tente une réinstall de windows mais une réinstall peut tout à fait empirer la situation.

Qu'est-ce qui lache exactement dans ces SSD ? Le contrôleur ? Les chips mémoire ? Le BIOS ? Ca a l'air d'être le même problème la plupart du temps : plus détecté, BSOD progressifs, etc...
 
Car par exemple, si le miens crève après la garantie, j'aimerais au moins tenter de le réparer.

S'il n'est plus détecté ...

Corruption du firmware ?

Mauvaise qualité générale
J'aurais dû me méfier, car du temps où cette marque fabriquait (revendait) des mémoires, elle avait souvent des séries à souci(s) comme pour les SSD aujourd'hui

Moui mais vu qu'il ne fabriquent rien à part peut-être concevoir le PCB et que le reste n'est fait que de composants assemblés qu'on peut acheter un peu partout, ça ne peut venir que des composants eux même. Quelqu'un a tenté un reflow sur son SSD pour voir si ça peut venir de la qualité des soudure ?

C'est surtout logiciel, je voit bien le firmware tellement bien foutu qu'il va écrire des données sur la partie de flash réservée à celui ci et qui donc au prochain besoin d’accéder aux instructions se plante en beauté ou autre merde du genre.

Eu aussi le contrôleur !
http://www.hardware.fr/news/12777/ [...] oot-3.html

J'aurais dû venir sur ce topic avant de me précipiter pour l'achat d'un Vertex 4 quand je vois les problèmes que semblent avoir cette marque!
 
Sinon j'ai vu qu'il y avait un firmware 1.5.1 pour mon SSD.
Dans le logiciel de MAJ celui-ci apparaît en 1.5. J'ai bien essayé de force un update, mais cela n'upgrade pas.
Normal?

définitivement mieux de mettre à jour le firmware.

 
tu as surement une corruption d'un fichier windows nécessaire au boot.
la corruption peu venir d'un bug dans la correction d'ECC, bug dans l'algo de bad block, de wear levelling etc .... bref tout ce qui est touchy dans un SSD.
Même si t'as rien écrit, il suffit que le TRIM ou autre ai été triggé pour qu'une ré-écriture de page NAND active le bug...
 
tu as aussi potentiellement d'autres fichiers corrompu, simplement tu n'y a pas encore accédé.

 
 
pas de soucis sur le 4
 
pi garantie 5 ans hein

pourquoi garder le swap ? si on a suffisament de ram (>= 8 gb, et même a partir de 4gb) autant le balancer.

j'ai remarqué que apres des longues periodes d'inactivité (ex : 1h30 sans toucher au pc), windows s'amuse a déplacer les programmes en cours de la ram vers le swap (car ils ne semblent plus utilisés) et ce, meme si il reste plein de ram dispo. quand on reprend les commandes => operation inverse : windows relit les pages du swap vers la ram.
sur pc avec un disque rapide ou SSD ca ne se sent pas, mais si le disque est assez lent ca se voit tout de suite (rammage du pc pendant une minute apres reprise alors qu'avant nikel). quoi qu'il en soit ca fait des lectures/ecritures inutiles sur le disque.

le seul soucis quand on desactive le swap c'est si la ram vient a manquer : leger freeze et parfois le programme gourmand qui fait que l'allocation plante (mais jamais l'os)
ceci dit, même avec le swap activé ya quand même une limite sur la quantité totalle de ram allouable, donc le swap ne fait que "reporter" le probleme.

Hou là !

Pour le disque OK
Mais pour toi, l'utilisateur !?
Il faut voir que grâce au SSD, l'ajout de mémoire devient presque inutile au delà (pour une utilisation moyenne mais déjà poussée ...) de 8 Go

Le swap est utile et tu (vous) t'inquiètes pour rien

la différence c'est qu'une barrette tu peux faire des milliards d'ecritures / lectures sans probleme, tandis que un SSD le nombre d'ecritures sont limitées et avec le temps dégradent les performance du disque (jusqu'a en reduire la capacité vers la fin) (la je t'apprends rien )

donc autant éviter les ecritures sur le SSD tant que possible.

j'ai pas dit que c'était une raison valable pour desactiver le swap. mais il vaut mieux acheter une barette de ram si besoin sans fait sentir (surtout vu le prix) plutot que de laisser la machine swapper sur le SSD (sous pretexte que s'est quasi aussi rapide que la ram (ce qui n'est pas tout a fait faux, car pas vraiment de grosse différence pour une utilisation normale))

Pour moi c'est soit 8 Go + swap de 8 Go sur l'SSD, soit 16 Go de RAM direct
EDIT : pour les prix => http://www.hardware.fr/news/12943/ [...] jours.html

 
Rassuré alors!

Suite de la petite histoire, mon SSD était bien mort, et j'en avais obtenu un en remplacement.
Et bien le nouveau SSD vient de mourrir, même pas 1 an après, alors qu'il est sur une machine relativement peu utilisée.
 
Je crois que cette fois je suis hors garantie, et en tout cas, ocz c'est fini pour moi.

Salut
 
Bon alors comment se comportent ces Vector????

J'ai des soucis de performances avec un vertex4 128Go, voila mes mesures:
 

 
Que puis-je vérifier encore?...

 
 
ahci activer dans le bios? pilote ahci intel installé, et ssd branché sur sata 3 intel ?
 
aprés , bah j'ai moin s en 4k et 4k qd32

AHCI est bien activé et le SSD est sur un des 2 port sata3 préconisé pour le disque avec l'OS sur le manuel technique de la carte mère.
 
Quel pilote AHCI Intel?

un truc du genre  
 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=4311
 
peut etre aussi dans le cd pilotes de ta carte mere
 
moi sur systeme AMD je doit l'installer, pas installé d'office avec win7
 
a voir....
 
sans ahci win 7 me note le ssd a 7.2, avec ahci c'est 7.9

 
 
ton bios s'est peut être remis par défaut donc en IDE au lieu de ahci d'où le fait qu'il soit reconnu mais qu'il ne boot pas

c'est possible. Mais s'il est en IDE alors qu'il était installé en AHCI ça devrait planter au lancement de l'OS, en revanche il y a parfois une option dans le bios pour permettre de rendre bootable les SSD. Dans tout les cas ça renvoie au bios.

De mon coté, pour mes perf anormalement basse, j'ai mis à jour le bios de la carte mère à sa dernière version, j'ai installé les derniers driver Intel et la dernière version de RSTe -à noter que je n'ai jamais réussi à faire fonctionner la version RST, le logiciel se lance avec une erreur.
J'ai gagné un peu en passant de 360M/s à 380M/s mais je suis toujours loin des capacités supposés du SSD. est-il possible que cela vienne du fait que j'ai un RAID0 et un RAID1 en plus à gérer par le chipset et que cela créé une limitation?? j'en doute fortement...
 

Non, dans dans ce sens ca marche
 
C'est l'inverse qui cause problème (installé en IDE et passer à l'AHCI)

et pourtant ça m'est arriver, repasser en ahci et tout roule

les mystères de l'informatique

Jean le Francois > le RAID a un impact sur ma machine
En passant d'un Vertex2 à un SSD en SATA3, les perfs. n'ont pas augmenté

Heureux possesseur d'un Vertex2 depuis 2010, j'aimerais en changer.
 
Je suis passé au SATA3, quel modèle est a conseiller actuellement chez OCZ ?
Vertex3 ? Vertex 4 ? Vector ?
 
Selon vous, puis-je encore garder longtemps le vertex2 ou il ne va pas tarder a lâcher ?

Up

 
Théoriquement, la surée de vie d'un SSD est supérieure à 10 ans.
 
Mais considérant que tu as un OCZ, il est difficile de s'avancer      
 

Salutations,
juste pour un faire un rapide retour de Noob sur mon Vector : j'en suis très content pas de soucis à l'horizon.
Petite baisse de perfs en bench depuis que j'ai branché tous les ports sata de ma mobale, bios pas à jour (tant que ça fonctionne), reste qq drivers à maj, mais dans l'utilisation no soucy  
Bref, j'écris beaucoup dessus depuis réception, forcément je démarre en info donc pas mal de réinstallations d'OS (6 ), de compressions et décompressions de gros fichiers, d'install' et désinstall' de gros jeux (une 20aine), des virtualisations, et des reboots de malade!
Désactivé la veille et le PC tourne presque H24, donc bon je le rentabilise ce SSD.
Je te mets un petit screen, ce sera peut-être plus parlant , là c'est un peu le désert dessus, j'ai déplacé tous mes jeux.
 
En comparaison avec mon M4 en sata1, c'est quand même beaucoup plus véloce (logique )

 
pourquoi vouloir absolument un OCZ  
il y a pleins d'autres marques meilleurs (en fait elles le sont toutes   )

Et bien la semaine dernière quand je bidouillais le bios pour installer mes 2 RAID j'ai booté en IDE alors que l'OS est installé en AHCI, ça a planté durant le boot. Et ça m'avait fait pareil avec mon ancienne config', quad6600+asus P5Q pro
 
  ok, disons que ça vient de la. à l'occasion je testerai en débranchant tout, comme ça je serai fixé.

En 2012, le vertex 4 était le mieux placé de tout les SSD avec le rapport performance/prix. De plus il semblerait qu'il ne souffre pas des problèmes de fiabilité des modèles précédents; j'en conclus que ça doit être le bon choix... en tout cas ça a été le mien.