Reprise du message précédent :
J'ai refais un bench, j'ai des résultats plus haut que ceux que j'ai fais la première fois, bref impec Problèmes résolu !

 
Je ne dis pas le contraire.    
Son problème est hardware, c'est le contrôleur qui le limite. Donc à ce stade il ne peut rien faire à part s'acheter une carte mère en SATA III, disposant d'un contrôleur Intel.

 
Même en changeant sa  carte mère pour une Intel SATA3,les performances de son Vertex3 60GB seront moins  bonne en copie de fichier MKV qu avec  son HDD Hitachi .
 
PS: C est très  facile de le constater sous Mac grâce au moniteur d activité.

Surtout que je vais surement changer l hitachi par un velociraptor   .

Vous croyez vraiment que ça vaut le coup un Vertex 3 par rapport à un agility 3 qui est à 100€ de moins, les deux en version 240go ?

Non

+1, Comme on peut le voir dans le premier graph de ce déjà vieux comparatif, ssd écrase hdd : http://www.hardware.fr/articles/79 [...] pares.html après les ssd entres eux c’est vraiment kif-kif à l'usage.

Salut, j'ai un vertex 3 qui attend sagement son lattitude e6520 pour se lancer lol
 
En l'attendant je regarde comment procéder pour tirer au mieux partit de mon ssd et j'aimerais une confirmation (j'ai lu entièrement le premier topic) :
-activer AHCI dans le bios
-installation windows 7
-Pilote Chipset = > intel_inf_9.2.3.1022_PV
-Pilote AHCI => iata_cd_10.6.0.1022  
-Puis diverses optimisations
 
Est-ce que je suis dans le bon?
Histoire de ne pas avoir de mauvaises surprises et être ok dès le début ^^
 
MErci de vos conseils si il y en a

Oui
Ton futur Dell, disposera de combien de mémoire vive ?

 
non pour le pilotes ahci ca dois etre au moins le 10.6.2.xxxx
le Intel-irst-v10.6.0.1002 ces le pilots d'avant oui ca dois etre bon
mais normalement tu en a un plus resent sortis en octobre
Intel_rst_10.6.2.1001

 
Et quelle recherche fais-tu sur intel pour les trouver? car je ne les trouve pas :s

Je viens de relire le topic.
Le pilote RST n’était à jour.

C'est corrigé :

Carte mère Intel :

- Pilote Chipset =>  Version Version 9.2.3.1022 WHQL => http://www.station-drivers.com/pag [...] hipset.htm

/!\ REBOOT /!\

- Pilote AHCI => Version 10.6.2.1001 WHQL => hhttp://www.station-drivers.co [...] 20raid.htm

- Pour les noobs, j'ai fais un impression écran sur comment le télécharger :

/!\ REBOOT /!\

C'est Vraiment compliqué Windows  

Salut Khalis.

Les derniers sur le site officiel Intel sont les 10.6.0.1022 et sur Stations-drivers.com ce sont les 10.6.2.1001...

Tu les a où alors ces 10.6.2.1002 WHQL ? (car ton lien ne fonctionne pas...)

Ici :

http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm

J'ai corrigé, je m'etais trompé.

Ba c'est bien ce que je dit, sur Station-drivers.com les plus récent de dispo sont les 10.6.2.1001...    
 
Où tu vois les 10.6.2.1002 dans cette page ?    (Où il sont très très bien caché alors...   )
 
En 1002, il n'y a que les 10.6.0.1002...
 
Rassure moi, je deviens pas fou ???    

Relit moi et le topic, je viens de corrigé l'erreur.

Ok je viens de voir que t'as modifié la 1ère page, c'est a s'y perdre tout ça avec toutes ces références et devenir fou...  

Bonjour j'ai des freezes de malade sous Bad compagny 2 avec un Vertex 2 120gb. Obligé de reboot à chaque fois. Tout est à jour niveau driver ..
 
Quelqu'un dans le même cas que moi ?

Bizarre, ta cg / cpu / ram, ne seraient pas oc ?

cg et cpu o/c mais qui tient parfaitement avec mon ancien HDD. C'est depuis que j'ai install mon SSD y a 3 jours ..

Moi j'ai des freeze sur firefox depuis la MAJ des driver ATI

 
plz need help !

 
Surtout  pour ce  genre  d utilisation ,je doutes que tu sois satisfait avec un SSD au niveau prix /performance .Pour ce genre d utilisation peu importe le temps d accès et les performances en lecture et écriture aléatoire.

Bascule tes oc par défaut et test.
Tu l'as acheté quand ton Vertex 2 ?
Peux donner son numéro de série stp en MP ?

 
Bienvenu chez OCZ  http://www.hardware.fr/news/11869/ [...] tinue.html

1/ utilise les ports Intel pas asmedia
2/ les perfs CDM en 0 fill c'est du pipo pour adorateur de sandforce, il faut tester par défaut tu comprendra la différence

J aime :-)

Euh 70 mo/s c'est normal, les versions 25nm 64gb problématiques étaient à 35, c'est pourtant marqué sur le lien
 
si la taille que rapporte Windows est de 55 go c'est ok aussi, si 51 non

35MB/s  en  hautement compressible,AMHA ,la tu déconnes.
Déjà 70 MB/s en hautement compressible ns fait tomber a 35 en incompressible en somme la misère.
On va atteindre la vitesse des clés USB :-)
edit:
Quesque t en penses si j achetais une meilleurs CM SATA3  pour booster mon SSD 60GB LOL

 
J'ai test avec cg par default => idem
 
Proco pas essayé mais je doute que ça vienne de ça.
 
Acheté y a 3 jours chez matos.net.

Je ne parlais pas de données hautement compressibles, dans ce cas on est au même niveau (limité par le sata 3g)

 
Sous Mac avec ce Modele E ,c est vraiment la misère ,même en hautement compressible,plusieurs témoignages vont dans ce sens, un petit 80MB/s en écritures (hautement compressible)et ca  après un secure erase.

 
Je veux bien m'etre planté mais dans ce cas pourquoi je n'ai que 195 mo/sec en lecture et 70 mo /sec en écriture alors que chez certains ca monte à 250 en lecture et écriture apparemment :
 

 
Par contre mes résultats ont l'air de concorder avec ce test
 
http://www.storagereview.com/image [...] ast(1).png
 
Dans tout les cas, sur mon Vertex 1 j'avais 60 go exploitable, sur celui ci 55 go et le Vertex 1 montait au moins aussi haut en écriture, jusqu'à 100 mo/sec, donc y'a un soucis quelque part la quand même.

Si toi aussi tu veux avoir le kiki tout dur avec des benchs qui ne représentent pas grand chose en pratique, il faut faire les benchs en 0x00, 0Fill dans les options
 
Côté capacité le problème c'est que ton OCZ Vertex (1) était nommé 60 Go par OCZ alors que c'était un 64 Go (donc 60 Gio, affiché comme 60 Go affiché dans Windows)
Et ton Vertex 2 est nommé 60 Go et c'est bien un 60 Go (donc 55 Gio, affiché comme 55 Go dans Windows). Rien à voir avec le problème des 25nm foireux donc, même si tu perds effectivement de la capa vs ton ancien SSD.
 

Ok merci pour l'info nommer des SSD 60 go alors qu'en pratique on a que 55 go exploitable ca reste un peu de l'enculade ca fait 8 % de moins quand même, et ils ont pas réussi a avoir des perfs en écritures supérieurs au vertex 1 sur le 2  

 
C est bien ce qu il a fait ,mais comme le montre ce lien et je le dit plus haut ,ce SSD ne dépasse pas les 70MB/s même avec des données hautement compressible,donc même si il fait le bench avec des 0x00, 0Fill ,il aura malgré ca le kiki tt mou  
http://www.storagereview.com/image [...] ast(1).png
 
erreur ,j ai lu le comparatif trop rapidement,il est apparemment  fait en incompressible.

Personnellement je n'avais pas fait le test en 0x00 0Fill, je vais rebranché le Vertex 2 et tester ...

Il y'a 60 Go, c'est Windows qui compte en Gio alors qu'il affiche Go.

c'est quoi les dernier drivers pour le Z68 ?