Reprise du message précédent :

J'ai coupé le swap de Win7 et ai mis le cache de Firefox sur 0 pour le moment. Reste Spotify, dont le cache minimal est de 1Gb : impossible de descendre en dessous apparemment .
En fait ce nouveau PC en a remplacé un vieux (~5-6 ans). Mais j'envisageais de garder ce vieux PC entier afin d'y recourir en cas de problème avec le nouveau ;-). Mais je peux envisager de passer mon DD de 40Go dessus pour les swap et le cache de mes softs. Je dois y réfléchir...

Apparemment c'est assez récent  

Si besoin d'un stockage pour applis, même un vieux hdd fera l'affaire, sauf si il est vraiment supra lent et en vieux UDMA33

J'ai un Vertex Turbo 30Go et il est aussi en 1.4
Je l'ai commandé au début des vacances chez LDLC pour info.

 
En effet c'est d'ailleurs ce que je fais sous XP depuis que j'ai des PC avec 2Go ou plus de RAM.......
Sous win7 ave 4Go de RAM çà fonctionne sans PB (En tout cas pour mon usage courant)
Sinon ce n'est pas qu'un problème de SSD, moa pour le moment je n'ai qu'un HDD dans mon portable et justement virer le SWAP limite les accès au HDD et donne un petit peu plus de rapidité au système...... pourquoi ? ben parce que quand windows a un swap il a tendence a en "abuser" un peu et à y placer des données même si il reste encore de la RAM de libre .........
 
Sinon côté dégradation, trim et tout le bazard, il va falloir regarder comment vont se comporter les nouveaux vertex pro 2 à base de chipset sandforce .......

Ah, donc à priori je peux simplement enlever le swap de Windows et c'est tout ?
Dans Firefox ça ne m'embête pas du tout de désactiver le cache (= le régler à 0Mo dans les options de config ?)
 
Par contre dans Spotify je ne comprends pas comment virer le cache de 1Go : ça fait lourd pour le SSD du coup ça quand la musique tourne quelques heures... non ?!?

Prof >> T'as des rumeurs sur le prix qu'ils vendront le Vertex 2 64Go?  Y'aura gamme Pro et non Pro c'est bien ça? Pro ça coutera une brique j'imagine!

Quels sont déjà les modèles chez d'autres marques, qui sont équivalent en perfs du fait de l'utilisation du même chipset
 
Une liste qqpart des équivalences?

Bonjour à tous,
 
Je viens d'acquérir deux vertex de 30gO (OCZSSD2-1VTX30G Firmware 1.4) et je suis surpris des résultats en single et raid 0 sous HD tune.
En single, j'arrive à des performances données par le constructeur mais en raid 0, les performances diminuent au lieu de grimper....
Serait ce ma carte mère (Nvidia 780SLI)qui briderait le raid 0 de ssd ?
 
Le raid construit en 128k et formaté en 1024k....ne connaissant pas grand chose dans ces paramètres, si qq pouvait me renseigner...???
 
D'avance merci pour vos réponses
 
Jack !

 
Crucial M225
Gskill Falcon
Supertalent GX ou GL (je ne sais plus)

le Gskill Falcon est moins chèr didonc, mais niveaux perfs c'est vraiment identique au crucial ou vertex? Mis à part des différences de firmware evidemment.

regarde la taille des blocs d'écriture sur les sdd, dont les vertex, ça devrait t'aider pour régler ton raid. De plus, les raid fait sur chip de carte mère, ça n'a pas d'aussi grosses perfs qu'avec une carte dédiée.

Ok je regarde ça ou les blocs d'écriture....
Je sais que le raid soft est bien moins performant que le raid, hardware mais en raid0, je devrais qd même avoir des résultats supérieurs / un seul disque  

Merci pour ta réponse  

Voici les résultats des tests avec Crystal, Vous en pensez quoi?

Disque 1 single
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
   Sequential Read :  159.213 MB/s
  Sequential Write :   93.083 MB/s
 Random Read 512KB :  138.861 MB/s
Random Write 512KB :   89.147 MB/s
   Random Read 4KB :   30.558 MB/s
  Random Write 4KB :    7.501 MB/s
         Test Size : 100 MB
              Date : 2010/01/11 20:20:29

Disque 2 single
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
   Sequential Read :  153.675 MB/s
  Sequential Write :   91.819 MB/s
 Random Read 512KB :  146.532 MB/s
Random Write 512KB :   87.634 MB/s
   Random Read 4KB :   29.789 MB/s
  Random Write 4KB :    7.372 MB/s
         Test Size : 100 MB
              Date : 2010/01/11 20:22:18

Disque 1 + disque 2 : raid 0 stripped 64k + format en 1024k
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
   Sequential Read :  221.254 MB/s
  Sequential Write :  186.973 MB/s
 Random Read 512KB :  228.558 MB/s
Random Write 512KB :  159.525 MB/s
   Random Read 4KB :   30.017 MB/s
  Random Write 4KB :   22.531 MB/s
         Test Size : 100 MB
              Date : 2010/01/11 20:44:25

 
 
Sa fait un moment
Le FW pour le trim pour les Turbo et l'amelioration pour les autres ssd ocz est en cours de dev et il le pofine

Une date de la première livraison France des Vertex 2?    
http://www.hardware.fr/html/news/#10669

proprio d'un Vertex 120Go, je me pose la question de savoir comment on fait pour voir la version du firmware du SSD.
 
Le fait de flasher le firmware en 1.4 (je suis sous Seven et souhaiterais bénéficier du TRIM) efface l'intégralité des données du SSD ?

Gestionnaire de périphériques
OCZ
Propriétés
Détails
Numéro d'identification
___________1.41_______ chez moi
 
Non.

ou tu télécharges crystaldiskinfo

Bonjour,
 
Quel Firmware est il conseillé de mettre pour un Vertex 120Go ?
 
J'ai pu par endroits que le dernier faisait perdre en perfs...

J'ai mis le 1.4 (support du trim sous Windows 7) mais je trouvais les perf dégradés à l'utilisation (rien d'affolant !).
 
C'est pourquoi, depuis 2 jours je suis passé au 1.41 avec GC (compatible tous OS)

Chez OCZ, je n'ai vu que le 1.30...
 
Le dernier c'est le 1.41, c'est ça?
C'est aussi le mieux tu penses?

En ce moment je teste le 1.41, je trouve le système plus réactif mais c'est peut être juste psychologique
 
EDIT : lien vers fw 1.4/1.41
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=63498

OK MERCI DE L4INFO /HELLO/

Nouveau firmware :  
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] are-37983/

ah cool, en plus c'est un iso donc c'est du bon

Lors du flash j'ai eu un "firmware download failed" et la disparition du SSD dans le bios, aprés un redémarrage le SSD et réapparu et avec le FW 1.5 qui plus est.
Plus de peur que de mal.

Aucun incident lors du passage 1.41 vers 1.5.
On verra les perfs à l'usage.

J'ai mis à jour mon Vertext TB -> 1.5  
Super simple et rapide. Aucune perte de perf. Il y a une amélioration surtout en 4k.  
 
Je posterais plustard des screens.

Tu viens de flasher un Vertex Turbo avec le 1.5? Ils ont l'air de le déconseiller, wtf?

 
Oui et aucun problème, je ne vois pas pourquoi il serait déconseillé

Tu avais un firmware 1.0 ou 1.4 avant de le flasher sur ton turbo ?

1.0

Bon, je viens de passer 2 vertex (FW 1.10) en 1.5 sans souci (avec l'iso).
Je vais m'attaquer à mon vertex Turbo.

salut ,moi pareil ,je suis passe en 1,5 pas de souci et pas perte de donné par contre toujour ce probleme de trim qui ne marche pas ou peu etre moi qui est mal installé .
comment vous auriez fait avec un vertex turbo 30 + un raid 250 samsung ? je suis bien oblige d'activer le raid dans le bios!!?? donc aussi mettre les drivers intel qui prennent toujours pas le trim

le 1.5 combine trim et GC donc les perfs sont conservées.

oui ca suis d'accord mais est ce que c'est fait automatiquement ou faut il encore rusé comme je faisais jusqu' a present ; car jusqu' a maintenant il fallait modifier le registre pour transformer mon ahci/raid en ide et redemarer mon bios en IDE et passer un coups de trim , et revenir sur windows pour remettre en ahci/raid .... tous un bordel quoi !!
mais maintenant ca change quoi ?

mais suis sur que j'ai merd.. quand j'ai mis les drivers intel pour voir mon raid ...

Sur les forums OCZ, ils précisent que passer du FW1.0 au 1.5 sur les Turbo effacent les données. Ca été le cas pour vous?

 
Ils préconisent également l'utilisation du jumper:
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] post480195
 
Ceux qui ont récemment flashé un Turbo du 1.0 au 1.5 peuvent-ils confirmer?  
 
 

 
 
Je confirme, pour la flashé j'ai utilisé un jumper. (Celui d'un disque dur IDE ou d'une CM, convient parfaitement)
La procédure à suivre est très simple. Après avoir posé le jumper, le SSD apparaitra en "Yatapdong" ect... donc pas d'inquiétude.

Idem.
Mise en place d'un jumper de disque IDE.
Connexion à la carte mère.
Démarrage du pc sous windows.
Lancement de l'utilitaire de flashage disponible sur le forum d'OCZ.
Détection des disques ssd présents (dont le Turbo en Yatapdong).
Sélection du-dit disque dur, quelques secondes plus tard, le disque est flashé.
J'éteins le pc.
Enlève le jumper.
Redémarre le pc. Tout est ok, il est en 1.5
Je n'avais effectivement plus rien dessus.
J'ai restauré une image faite juste avant le flashage et j'obtiens les benchs suivants.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 3#t7301956

Merci pour vos REX les mecs!  
Ce soir, cay flashparty ;o)