Reprise du message précédent :

Une carte contrôleur pour le raid moué mais bon, c'est un coût en plus pour l'achat du SSD.
Pourtant avoir du RAID1 dans un pc et un SSD en même temps, ça doit être relativement courant sur un forum comme HFR non ?
Tout le monde s'équipe donc d'une carte contrôleur pour contourner ce problème ?

Pas mal de gens ici ont des chipsets Intel
 
Après, un SSD sans TRIM c'est pas la fin du monde non plus, rien ne t'empêche de faire un secure erase sur l'espace libre une fois tous les 2-3 mois pour remonter tes perfs.

Oui j'ai bien suivi, le trim en raid c mort et de meme si y'a un SSD + deux DDs en raid, c aussi mort. Jsuis bien informé de la problématique.

Se priver de SSD pour une histoire de trim !  
 
 
Moi je dis "Nawak"    
 
 
 
 

au moins avec une carte raid, tu peux migrer ta grappe d'un pc (chipset) a un autre...
 
et puis une carte raid qui fait juste du 0 et du 1, ça ne coute pas un rein

Ca marche dans certains cas (enfin plutôt dans un seul cas, si t'as un chipset Intel).

Je m'informe, j'ai pas encore décidé.

Encore ! décidément  

Merci pour les infos en tout cas

SnK41-35 <= Ca coûte 10€ une carte controlleur.
 
 
 
J'en ai à revendre à la pelle. lol

 
Sauf que le truc, c'est que le Superfetch pré-charge des éléments en RAM pour justemment ne pas avoir à faire ce chargement plus tard... ce n'est pas comme le Prefetch qui "prépare" l'accès aux données sur le Disque Dur/SSD lui même.
 
Donc le SuperFetch, c'est bien beau de dire qu'il est inutile à cause des accès plus rapides au SSD... mais de ce que j'ai compris, le seul truc que ça changera, c'est que les données seront chargées plus rapidement avec le SSD qu'avec le DD... mais il faudra quand même recharger tout en RAM au moment venu... alors qu'avec le SuperFetch, ce serait fait à l'avance.
 
Enfin bref, je ne vois pas trop l'intérêt de désactiver le SuperFetch... à part quelques accès au SSD en moins une fois de temps en temps... au détriment d'un usage plus complet de la RAM... (La RAM reste quand même bien plus rapide qu'un SSD)
 
J'ai peut-être mal compris un élément... mais ce que j'aimerais, c'est savoir "pourquoi" il faut désactiver... Parce que là, ça fait vraiment "Parce qu'on l'a dit".

J'ai reçu mon V2 100go LDLC  
(firmware 1.27)
 
Suite à la réinstallation de windows 7 et compagnie, j'obtiens ces chiffres :

 
Le résultat est plutôt satisfaisant !
C'est mon DD externe 7200tpm qui est derrière maintenant. Première fois que je le vois débiter (quelques secondes ^^) à 100Mo/s en eSATA
 
Chose que je ne trouve pas normal, c'est la capacité du DD ! Seulement 93/100 go. Rien ne les empêche de proposer un 105 go qui fasse 100 go net et de le vendre en tant que 100go.
Là, on perd quasiment 10go. Et au prix du go au niveau des SSD, ce n'est pas rien.
 
Je vais contacter OCZ pour leur dire ce que j'en pense  

 
J'ai donné des éléments de réponse sur le lien que j'ai posté : http://blogs.msdn.com/b/e7/archive [...] s-and.aspx
 
Y'a aucune contre indication à le garder activé. Sur un SSD très rapide, activé ou pas, tu auras les mêmes perfs. Sur un SSD plus lent, le superfetch améliore le temps de chargement des applis. Le seul moment ou tu pourrais vouloir le désactiver toi même serait le cas ou tu serais juste en espace disque.

 
 
Si tu aimes perdre ton temps c'est toi qui voit !  

C'est bien ce que je me disais alors ^^.

Je viens de recevoir le vertex 2 100go de LDLC et j'ai pas les perfs là :s
 

 
Je l'ai branché et une fois sous windows je l'ai formaté (rapide) en ntfs pour pouvoir l'utiliser et j'ai bench juste après.
 

Tu es pas en AHCI là
Suis bien le premier post pour l'optimise et l'utiliser au mieux

Fais le test en 100 mb

Tsubaki57<= C'est bien, te reste plus qu'à installer l'os dessus.  

 
Zou voila mon résultat chez moua    
 
Q6600 sur Gigabite P35-DS4.

Bonjour,

Ben dites... Je m'absente le WE et je me retrouve avec plus de 3 pages à lire ce matin ! Il prend de l'ampleur ce topic.

J'suis entièrement d'accord.

Par contre, ce qui peut être fait, c'est de partitionner le SSd et placer SWAP et TEMP sur la 2e partoche.
Pourquoi ? Parce que, si comme moi vous faites des images de sauvegarde de votre disque système, ça réduit la taille de ces images (rien à f... d'avoir le SWAP et le TEMP sauvegardés)

Autre possibilité : si vous avez un OS 32 bits, celui-ci ne gère que 3,5 Go de RAM max (arrêtez-moi si je me trompe). Alors, si vous avez + de 4 Go de RAM, vous pouvez tjs monter un RAMdisk avec ce qui vous reste de RAM non utilisée et placer le SWAP dessus.

@+

Pour la première, c'est pas une optimisation. L'indexation ne ralentit pas ton SSD. C'est juste une préférence perso, à savoir vouloir allonger la durée de vie de ton SSD en diminuant les applis qui écrivent.
 
Mais dans ce cas, il faudrait aussi ne pas installer de navigateur web, d'applis de retouche photo, ou toute autre appli qui pourrait causer des écritures.
 
Quand à la seconde, c'est tout simplement faux. Ca diminue les perfs.

 
Après avoir activé l'AHCI dans le bios , blue screen pendant de chargement de windows, quiétait encore sur mon HDD à ce moment là, j'ai un peu galéré mais tout est rentré dans l'ordre. Le système et Wow sont sur le SSD ave cles pilotes AHCI j'ai les perfs prévues, ca envoie pas mal.

Nocturne25, si tu lisais la page 1, rubrique : optimisation.

D'accord, merci.
Ceux que j'ai mis, ce sont les seuls à effectuer et valable.  
 
Ceux que tu peux voir sur le net, sont has been pour certains.

Je vais pinailler en disant qu'une partie des optimisations indiquées en page 1 sont déjà activées par défaut dans Windows 7 et font donc double emploi
 
Pour d'autres comme la restauration automatique, ce serait bien d'indiquer que ca fait gagner de la place, mais que ca empêche de revenir en arrière suite a une mise à jour qui poserait problème par exemple.
 
Mais ça reste bien mieux que les guides dispo sur les sites qui reprennent des infos qui datent de début 2009

Bonjour tout le monde j'ai acheter 2 SSD vertex 2 pour du raid 0 je me rend compte que mes deux disques sont au firmware 1.0 je peux passer tout de suite au 1.28 ?

Tu peux oui.

 
 
Pas systematiquement, justement.
 
Pour la restauration, je pourrais effectivement expliqué mais bon, les gens sont sencé savoir ce que c'est à quoi cela sert.    
 
Mes guides sont à jour et testé par mes soins. Ceux qui traine sur le toile de debut 2009 sont casiment tous has been et inutile.  
 
Attention à ne pas tomber dans la paranoîa, comme ce fût il y a quelques temps.

 
 
 
Bah ouais tu peux !  
 
 
 
 
 
Edit: Un ptit hs pour souhaiter une bonne fête au non voyant bah oui ne dit t-on pas que l'amour rend aveugle ?!  

J'ai vu qu'il n'y avait strictement aucun intérêt à passer du 1.26 au 1.28 sauf à être en 25nm, mais quid du passage 1.24, 1.28 pour un 34nm ?
 
 
Qu'apportait en son temps le 1.26 pour un Vertex 2 E 120 (...) ???
 
 
Je suis en 1.24 !

Je me suis offert le ssd OCZ Vertex 2 100Gb en promo il y a qq jours : http://www.ldlc.com/fiche/PB00099402.html
 
Néanmoins je suis un peu petit peu perdu avec la nappe sata qui va avec ? (je viens de passer d'un pc vieux de 8 ans aux dernières technologies ^^)
 
Pouvez-vous me donner qq liens sur la nappe qui va bien ?
 
La carte mère sera une Gigabyte H55n-USB3.
 
Merci d'avance,

coolboarder17bzh <= t'appel ca une promo ?! tient clique ci-dessous.
 
 
Version 120Go et moins chère.    
 
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 43788.html
 
 
Edit: Au temps pour moi ta promo date un peu.  
 
 
Cordon Sata qu'il te faut ! (fourni avec ta CM)
 
 

Oui je l'ai eu 148€ (avec un bon d'achat de 8% qui devrait pas tarder à arriver )
 
T'es sur pour le câble sata ? car j'ai cru lire qu'il fallait un qq chose comme sata slim - sata normal ... du fait que le ssd soit en 2,5 ?
Du genre un truc comme ça : http://www.materiel.net/connectiqu [...] 47406.html

Oui il est sûr!

 
 
Tu as lu le descriptif sur matériel.net :
 
"Grâce à cet adaptateur, votre graveur ou lecteur slim à l'origine destiné à un portable peut être relié à une carte mère de PC de bureau via une connectique S-ATA classique".
 
 
Ca te concerne? je te confirme que non ! alors zape.  
 
 
Oui je sais pour la promo d'ailleur j'ai édité.
 
 

yop yop tout le monde,
dsl mais je n'ai pas lu les 103 pages de ce topic ... trop bavards les gars !!!
 
je voudrais me refaire une instal pour passer sur win7 en SSD et je voudrais connaître votre avis sur les 2 ou 3 options suivantes :
1) Vertex 2 120Go pour l'OS (avec optimisation selon vos conseils) avec logiciels retouche photo et applis classiques
+ Velociraptor de 300Go pour les Jeux
+ Raptor 150Go pour le reste (mp3 video et torrent)
 
2) Vertex 2 80/90Go pour pour l'OS avec logiciels retouche photo et applis classiques
+ Vertex 2 120Go pour les jeux
+ Velociraptor de 300Go pour le reste
 
Quel choix feriez-vous ???
(niveau argent, j'attends la sortie des vertex 3 pour que les 2 baissent ^^)

J'aurais pris l'option 3 :
 
-Vertex 2 120 Go pour OS / applis / 1 ou 2 de tes jeux qui ont des temps de chargement handicapants en DD classique
- Disque dur "normal" de bonne facture pour le reste, genre WD Caviar Black.
 
Les velociraptor n'offrent pas vraiment gain par rapport aux bons disques 7200 tours disponibles actuellement.

 
 
L'intérêt des 2 raptors ? avoir mal au oreilles?    
 
 
 
Vertex2 120Go + Samsung F4 2To ou WD Caviar Green dans la même capacité ! c'est mon conseil.