Reprise du message précédent :
oui vous êtes d'accord sur le fait que ça changera pas grand chose en pratique.
Ce qui est con, c'est que les SSD sata 3 sont vachement bridés sur les sata 2; surtout sur des valeurs qui ne sont pas sensées changer.
Autant c'est normal que les débits séquentiels soient moindres puisqu'ils dépassent les spécifités du sata 2, autant c'est nul que les autres débits baissent aussi alors qu'ils sont loin des limites! (et en plus les plus importants)
Alors c'est un peu frustrant d'acheter un ssd sata3 si c'est pour qu'il soit moins perf qu'un sata 2

en même temps je suis pas sur que la différence sur l'utilisation globale de l'os soit visible entre le 2 et 3

Après en gros SSD sata 2 y a pas grand chose à part le vertex2-240go qui a le plus gros taux de SAV
Et le c300 trop limité en séquentiel (et plus cher que le m4)

Tu ne verras aucunes différences.
 
J'ai eu un C300 en sata 3 à 315mo/s théorique en séquentiel et maintenant un S470 sata 2 à 200Mo/s et aucune différence à l'usage, ça boot pareil.
 
Des transferts de fichier ssd vers ssd ou hdd c'est rare, l'important c'est le boot rapide et la réactivité.

Bon, je crois que je vais rester sur le m4-256 alors
Merci pour vos avis

Oui les contrôleurs qu'ils mettent sur les cartes mères (marvel et compagnie) sont moins bon que le contrôleur intel

Après que sais-je des performances sur carte raid (ce dont parlait bierman je crois bien ?)

Dis donc je suis en train de voir, le samsung 830 a l'air de déchirer! Et au prix du M4!

Bof. Les résultats des tests d'anand sont mitigés pour un SSD qui sort à peine...

Bonjour,
Est-ce un bon plan pour mettre à jour un nettop à base d'atom et ion 2 ?
http://www.cdiscount.com/informati [...] C&cid=comp
D'avance, merci pour les réponses...

 
non, c'est un faux bon plan  
 
solid séries = puces de merdes ^^... et en plus sur un sandforce 2eme gén toujours aussi buggé (sauf si le firmware sorti y'a 1 semaine résoud définitivement les problèmes)
attend plutôt une promo sur un M4/Force/Vertex2/samsung.

Merci !
Je me mets en stand by, alors...

 
ouais je suis tombé sur le test d'anand juste après et c'était pourri;
mais chez cluclu il est au top ... cherchez l'erreur ...  

Pas que chez cluclu il est bien noté aussi chez cowcotland
http://www.cowcotland.com/articles [...] ourse.html

Il s'agit du PM là; mais je sais pas si il y a une différence de perf avec la version "normale"
Et dommage qu'il ne s'agisse que de la version 128go, moins perf que la 256go

Question conne :
Je suis actuellement en sata2. Le débit est donc limité à 300Mo/s
Maintenant si je monte un Raid0 avec 2 SSD qui débitent à 300Mo/s chacun, aurais-je un débit 600Mo/s ou un débit bridé à 300Mo/s à cause du Sata2 ?

600

Merci. J'avais comme un doute là

Un autre test intéressant du 830:
http://www.hardwareheaven.com/revi [...] ction.html

Quelqu'un pourrait me dire pourquoi dans ce test ils le comparent avec des SSD qui valent entre 120 et 200 € de plus que lui  
la preuve:
http://uppix.net/e/7/b/f4da0e08eaf [...] dba63d.jpg
C'est pour le rabaisser ? car si c'est le cas, c'est raté !
Je trouve qu'il s'en sort plus que bien au vu du prix (c'est sur ce critère qu'il prend le large)
Edit: heureusement que la conclusion est bonne

Hello,
 
Je viens d'acheter un ssd OCZ 60Go. J'y ai mis un windows 7 x64 dessus, ainsi que plusieurs programmes que j'utilise très souvent. Le reste va sur un hdd.
 
Y'a vraiment des optimisations à faire question système et programmes ?
J'ai firefox là, je dois vraiment virer le cache du ssd sous peine de durée de vie réduite ? Je vois beaucoup d'avis contradictoires...
 
Merci d'avance pour vos éclaircissements

Stresse pas, tu changeras de SSD avant même que ton OCZ ne rende l’âme.
Tu ne vas le garder 10 ans quand-même ?

 
justement, c'est plutôt valorisant
Mais c'est vrai que la comparaison est limitée ...
Vivement le test de HFR

Ca dépend hein, un OCZ ça rend l'âme pour un oui ou pour un non
 

c'est exactement le genre d'argument qui me plait

et le genre qui me fait peur
 
Y'a un soucis avec OCZ ou c'est du troll ?

Non c'est pas du troll, OCZ a le plus gros taux de panne depuis toujours, en plus de prendre les clients pour des cons en remplaçant les bonnes puces de leurs SSD une fois que la réputation est faite par des puces de merde en douce...
C'est vraiment une marque pitoyable.
 

disons qu'avec OCZ c'est plus de la loterie

Pour qui ceux qui sont sous Windows et qui voudraient connaitre le temps de boot de leurs machines.  
 
BootRacer  
http://www.greatis.com/bootracer/

+1
Ca fait longtemps qu'on n'a pas eu de rajout dans le comparatif SSD  

 
 
C'est déjà passé puis quelques temps.
Avec ce soft à la con, une marré viendra se plaindre qu'il boot une seconde moins plus que son voisin.  

Le bench Crystal est mauvais sur le mien
Pourtant le boot est super rapide et les autres benchs pas (trop) mauvais
Surement le fait que mon contrôleur soit en mode RAID et pas AHCI ...

Tu peux nous fournir un screen shot stp?
Tu as quel CM ?

Seq & 512 sont bons (~220 & 220)
4k & QD32 sont mauvais en Read ~22MB/s, en Write ça se tient bien @~80

Config de mon Profil, Vertex 2 180GB

Sous Atto par exemple, j'ai bien mes 220 en séquentiel aussi
Edith : l'alignement est bon ...

 
C était pour vous,suis sur MAC donc pas concerné.  

 
 
Ok pas cool Merci pour vos réponses. J'vais continuer ma lecture du topic.

Perso je te conseille de l'Intel. Au moins t'es tranquille.

ouaaa, je viens de voir le prix des HD normaux en ce moment ... ba ca devrait booster les SSD ca, non ?

Maintenant c'est un peu tard, mais je garde ça en tête

dites, il se passe quoi avec le prix des disque standart ?
 
J'ai jamais vu des prix pareils, il y a peu le dd de 1to etait inferieur a 60€ il me semble    
 
 
edit : ha ok, c'est a cause des inondations  

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] s-hdd.html
 

Comme quoi, une montée de leurs prix à eux aussi ?

Inondations en Thaïlande, là où 25% de production mondiale des disques dur est faite.
Pénurie = hausse des prix

les ssd ne sont pas fabriqués en thailande eux aussi ?