Reprise du message précédent :
Ton SSD péte le feu, aucun soucis. Juste que ton Crystal au moment de lancer le bench, n'est pas en mode 0 fill.
 
Donc stop les benchs et enjoy the ssd. ^^

 
Merci pour ta réponse,    
 
Comme je le dis, en "0 fill" les perfs matchent celles de ATTO (plus ou moins), le problème n'est donc pas sur les données compressibles (ce que représente le mode "0 fill" si je ne m'abuse), mais sur les données incompressibles qui ont perdues 40MB/s en deux jours, ce que je ne m'explique pas.
Ensuite clair qu'à l'usage je ne ressens rien, mais je trouve étrange que sur le même bench CDM (les deux premiers screens) je perde 40MB/s en écriture.
 
Bon je me pose peut-être un problème qui n'existe pas, mais j'aime bien comprendre. Je sais que les benchs peuvent varier un peu d'un moment à l'autre, mais là, c'est juste l'écriture qui semble touchée, et d'un ratio non négligeable.

Tes performances ne sont pas étonnantes, contrairement à ce que certains pensent du fait de tests mal foutus qui mesurent l'absence complète de perte de performance sur un SSD SandForce avec l'usure avec des données fortement compressibles (forcément avec un taux de compression de 1 pour 10, on masque tout), même un SandForce peut en souffrir. Cf. ici sur un Vertex 3 120 Go :

http://www.hardware.fr/articles/83 [...] -trim.html

Même après un TRIM on ne récupère pas les performances initiales, on reste vers 130 Mo /s vs 160 Mo /s "neuf".

D'accord, je vois, merci Marc    
 
J'avais déjà lu l'article d'ailleurs, mais j'avais un peu oublié le comportement des SandForce    
 
Je pensais que mon Trim ne fonctionnait pas, en dépit du renvoi "disabledeletenotify = 0", mais il est visiblement hors de cause, et il va falloir que je me fasse à l'idée que je me suis fait entuber par la "bonne affaire" du rabais LDLC  
 

 
Pourquoi entuber ?? il est pas bien ce SSD à ce prix?
 
J'hésitais a le prendre..

C'est à cause des specs commercial.

quelqu'un a prit un crucial M4 256Go avec la promo ldlc alors?

/essaie de se convaincre que c'est pas une si bonne affaire

Disponible @ 289,99€ sur le Web allemand (cf. Mindfactory.de)...
Ça le fait @ 319,98€ fdpin malgré leur ÉNORMES frais de port...

Bah à la base je partais sur un M4... et au moment de l'achat j'ai bogué  
J'ai agi sur une impulsion (le prix) en pensant qu'il serait proche du M4 voire mieux, sans donc trop me pencher sur les entrailles (côté asynchrone de la force), mais si j'avais su ça avant (comprendre si je m'étais renseigné avant   ), je ne l'aurais pas pris car je voulais en faire un disque de travail avec utilisation essentiellement de fichiers incompressibles => mauvais choix.

En disque système, pour le prix, il est bien... pour ce que je voulais en faire, il est assez mauvais. Je l'ai donc recyclé en disque système et il fonctionne très bien ainsi !

EDIT : Y'a aussi pas mal de problèmes sur ce SSD : freeze, écran bleu, etc ; notamment sur chipset Intel/SandyB, je n'ai rien eu de tel, mais ça doit exister vu toute la fumée qu'il y a  

Même pas... il était tard et je devais passer commande avant minuit. Y'avait une promo assez énorme (-50€), j'ai foncé... c'est humain tsé

 
donc plus cher que chez ldlc

 
Et tu as bien fait!!!!

A peine plus, et sans code promo.

perso je ne vois en quoi il faut hésiter entre prendre un ssd moins cher en France (promo ou pas) et un ssd plus cher à l'étranger
En fait j'ai pas trop vu l’intérêt de ta démo (sans vouloir te vexer hein)

Bah pas besoin de se précipiter sur une offre limité à 50 personne alors qu'en fait on le trouve prix public beaucoup moins cher qu'en France à l'étranger.
Ce qui veux dire que ça va très vite baisser en France.
 
 
 

 
Je suis pas du genre à regretter, je prévoyais 2 SSD dont un système et un de travail, je l'ai juste faite à l'envers    

T'avais de l'argent à dépenser pour rien, ou pas grand chose tout du moins ?

 
    on est encore à l'époque des francs!!!?
 
 
    pis deux francs six sous, faut le dire vite 16,95 €, ça fait du 111.25FRANCS sans compté les frais de livraison.

Ça ne peut pas être moins cher vu le prix de la baguette ^^

Pour ceux que ça intérésse je vais mettre en vente un vertex 2 de 120go à 120euros    
 
J'ai pris un crucial M4 de 128go mais je ne vois pas de différence

A part transférer ou ouvrir à longueur de temps des très gros fichiers avec les nouveaux SSD très rapides, la différence dans un usage quotidien normal est marginale, peu importe le SSD maintenant, même ceux à sortir dans 3 ans... Ca n'empêche pas les fabricants de bourrer le mou avec les débits &co.

Petite question, j'ai un SSD 60Go et j'ai acheté un 120 en remplacement du 60. Est-il possible de copier le contenu exact du 60 sur le 120, sans formater ?  
Acronis true image permet de faire ça ?

oui

Ok merci
Sinon pour ceux qui sont sur le point d'acheter un SSD pas cher, n'achetez pas n'importequoi ... j'ai pris un Corsair Nova II 60 à 70€, pourtant pas trop mal noté dans les tests. Et voici les résultats (qui sont connus du Corsair, rien d'atypique là dedans, ca arrive relativement souvent à en croire leurs forum).

Freezs sans arrêt !
 
Le DD Samsung connecté sur la même CM, aucun soucis.

 
Bien sur tout est bien configuré comme le dit Corsair ... drivers intel, drivers de la CM, bios up to date, benchs effectués en IDLE et sans autre demande d'accès disque.
En pratique ça se ressent vraiment, ouvrir un pdf peut prendre 3 minutes (1.5Mo), éteindre le PC (sans installation de MàJ) prends de 30" à 5 minutes, etc etc ...
 
Je viens d'acheter un Vertex 2 120 en remplacement, espérons qu'il marche lui.

On a vu il y a peu de temps ici, que l'Idle n'est pas tip-top pour bencher
Il faut que le processeur soit au moins à vitesse normale, sinon risque de pertes, mais pas telles que tu montres là AMHA
Non là, tu as un souci autre, mais lequel ?

Le SSD défaillant
Mais c'est un problème récurrent sur ces Corsair Nova II, suffit de lire le thread que j'ai créé, on voit que je suis pas le seul ... http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=98288
Je vais faire un RMA

A titre d'info ca fait 30 minutes que j'installe Acronis

en effet t'as un soucis alors

Ben effectivement, c'est vraiment une grosse saleté ce Corsair Nova II, je viens d'installer le Vertex 2 120 et j'ai mis l'image disque avec Acronis.
Premier boot, incomparable, avant pour charger une page internet il fallait environ 5 minutes, désormais j'ai besoin de 5 secondes
 
Enfin bref, ça n'a absolument rien à voir, donc j'en déduis que c'est bien ce foutu SSD qui était incriminé !

Hello !  
 
Je compte prendre très bientôt un petit SSD Crucial M4 de 128Go.
Il irai sur le portable Dell Latitude E6520 que je vais bientôt recevoir et tournerai uniquement sous linux (j'ai pu avoir le pc sans OS).
 
Ce qui me retiens pour le moment c'est (en plus de pas être super pressé donc d'espérer voir les prix baisser d'ici quelques jours ) ce commentaire lu sur LDLC :  

"Bonjour,
 
attention ce modele recu au firmware 001 et mise a jour en version 002 est tous simplement inutilisable avec les pc portables , test sur asus N53SV (fonction ahci impossible que en ide pour le controleur intel, idem avec dell xps, asus n53sn) etc.....probleme de boot en ahci donc pas de commande trim.
 
Je vous deconseille l'achat pour le moment le probleme est connu de crucial (mais on vend quand meme), je vous conseille la C300 au firmware 007 que du bonheur.
 
Voila pour ma part. "
 
Est ce qu'il y a toujours des problèmes sur pc portable (notamment sous linux) avec le m4??

le firmware du M4 vient d'avoir une mise à jour toute récente en révision 0009.

0009  Release Date: 08/25/2011
Change Log:

   * Changes made in version 0002 (m4 can be updated to revision 0009 directly from either revision 0001 or 0002)
    * Improved throughput performance.
    * Increase in PCMark Vantage benchmark score, resulting in improved user experience in most operating systems.
    * Improved write latency for better performance under heavy write workloads.
    * Faster boot up times.
    * Improved compatibility with latest chipsets.
    * Compensation for SATA speed negotiation issues between some SATA-II chipsets and the SATA-III device.
    * Improvement for intermittent failures in cold boot up related to some specific host systems.

http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] -hm65.html
 
La révision 0009 du micrologiciel du SSD m4 résout pour commencer l'incompatibilité avec le chipset Intel HM65 pour ordinateur portable à plateforme Sandy Bridge, susceptible d'en empêcher la détection pendant un démarrage à froid. Exploitant la norme Serial ATA à 6 Gbps, le m4 négocie dorénavant le bon taux de transfert avec certains chipsets Serial ATA à 3 Gbps jusqu'à présent problématiques.
 
Le nouveau firmware apporte en outre une nette amélioration des performances. Le fabricant revendique une hausse de 20 % du taux de transfert en lecture séquentielle, confirmée par les premiers retours d'utilisateurs qui rapportent un débit dépassant désormais les 500 Mo/s, ainsi qu'une baisse du temps de latence en écriture, entrainant une hausse des performances en particulier en écriture aléatoire.
 
Le « FW 0009 » pour Crucial m4 est disponible dès à présent depuis la rubrique support du site Internet du fabricant. La mise à jour est fournie sous forme d'image ISO de disque de démarrage. Un utilitaire tiers tel que UNetbootin permet néanmoins de créer une clé USB, pour tous ceux qui n'ont pas de disque vierge sous la main ou tout simplement pas de lecteur optique.
 
La suite sur Clubic.com : Crucial m4 : gain de performance et correctifs avec le nouveau firmware http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] z1WuqF3bXC
Informatique et high tech

Merci

Quel est la différence entre :
Technologie de stockage Intel Rapid
iata_cd_10.6.0.1022.exe
http://downloadcenter.intel.com/De [...] ldID=20215
 
 
et :
Intel Rapid Storage Technology Driver for Intel Desktop Boards
STOR_allOS_10.6.0.1002_PV.exe
http://downloadcenter.intel.com/De [...] ldID=20181
 

 
Merci d'avance.

le 1er c'est un fichier executable, le 2eme tu as le choix des drivers

Alors que le nova1 est très bien

Mouais, c'est du indilinx comme les vertex 1 et les Onyx, donc durée de vie ridicule à cause de l'amplification d'écriture monstrueuse de ce contrôleur... encore les premiers en puces 50nm ça va, mais les 34nm pour 5000 cycles, faut pas espérer que ça tienne vraiment plus de 2 ans...
 

Le nova était en 50nm.

Il n'y a pas eu de Nova 1 en 34nm ?! Putain comment je regrette d'avoir économisé 10€ en prenant ce onyx de merde