Reprise du message précédent :
pistonné

 
un particulier, vente privée

Je lis que les SSD ont de super perfs
A côté, les EeePC et compagnie semblent embarquer cette technologie mais sous forme de de carte SDHC je crois ?
 
Etant sous Linux, avec 3 partoches :
 
    * système
    * swap
    * home  
 
je me disais que prendre un SSD 8 Go pour le système et le swap pouvait donner un sérieux coup de boost (et puis cette partition ne contient pas de données essentielles en cas de défaut de longévité du SSD) tandis que mon home pourrait être stocké sur un disque standard  
 
Néanmoins, les logiciels accèdent aussi au home (config, cache, data) donc je ne suis pas certain de gagner en perf... Qu'en pensez-vous ?
 
Par ailleurs, quand je regarde dans les boutiques en ligne, il n'y a pas de disque SSD 8Go mais il y a des cartes SDHC de 8Go : ont elles les mêmes performances ? Peut-on booter dessus ? Avec quoi les installer dans un PC dépourvu de lecteur de cartes SDHC ?
 
Merci de vos éclaircissements

Si tu veux des SSD au format mini PCIe, qu'embarque le eee, va voir sur www.mydigitaldiscount.com , ils en ont en SLC et en MLC.

c'est aussi performant que les SSD "classiques" ?
SLC et MLC c'est quoi ?

Ca dépend de ce dont tu parles.
 
Tu voudrais mettre un SSD dans quel format ? 2,5" ou au format miniPCI-Express (je crois que le eee existe dans les deux versions).
 
Les cartes SDHC sont juste des cartes d'extension, comme ton APN, etc.
 
Après, les SSD des EEE vendus avec SSD sont au format miniPCI-express. Et certains embarquent un deuxième port libre, d'où l'idée d'en rajouter un.
 
Les SSD classiques, au format 2,5" pour la plupart, rentrent dans un EEE prévu pour (c'est important ça...).
 
Les SSD au format PCIe ne sont pas aussi performants (RW de 40/30 pour les SLC), mais pour un eee sous Linux, je ne pense pas que ce soit foncièrement handicapant.
Pur la différence entre SLC et MLC, je te laisse butiner le topic et le net.

Je vais sûrement avoir entre les mains des joujoux Mtron (et qui seront probablement à revendre dans un deuxieme temps à prix défiant le marché) après publications de tests et screens ici Restez pas loin

Okay

 
Si c'est des mtron 7525 alors ça m'intéresse  

Une idée des SSD que mettent Dell dans leurs portables?

Les SDHC n'ont rien à voir avec les SSD (si ce n'est le fait que c'est de la mémoire sur puce éléctronique), et je doute que tu arrives à gerer un lecteur de carte mémoire sur PC via la carte mère pour boot dessus (surtout qu'il y a aucun interet), sachant qu'en plus les carte mémoires ont des taux de transfert pourries par rapport aux SSD et HDD.
C'est comme comparer une disquette avec un disque dur, les 2 marchent sur le même principe (un plateau physique avec les données) mais qui ne servent pas à la même chose.
Sinon en petite capacité il y a chez Mtron des 16Go (mobi, 7000 et 7500)
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] S_ATA.html
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] S_ATA.html

ce sont des 7035 donc loupé ^^

 
m'intéresse aussi  

Il a dit 7000, donc 7025.
 
EDIT : bon ok, mais en 3,5",ça intéressera moins de monde, dont moi

Samsung SATAII pour les 64GB en 2,5" il me semble.

radioactif : merci mais c'est pour un PC desktop, pas un EeePC
(L'idée était de regarder ce qu'il y avait dans ce dernier pour voir si ça pouvait me servir)
 
Morphin: cool, merci pour les liens
J'attendrais bien que les prix baissent un peu mais j'ai peur que le ticket d'entrée reste le même et que seules les capacités augmentent alors que 8 ou 16 Go me suffisent
 
(Etant sous Linux Pensez-vous que mettre le système sur un SSD alors que mon home reste sur un disque classique peut être efficace ?

Oui ce sont des 3,5 pouces que je compte passer en RAID0 sur carte ARECA en hardware RAID. Logiquement si çà poutre pas, y'a un blème

Bon c'est parti ^^ On verra si je perds plus que des billes ou si je reçois des Mtron d'origine Stress stress !  
 

 
Non, dans les Eee PC c'est de la mémoire flash, mais ça se rapproche plus d'une carte Compact Flash qu'autre chose.
 
Les cartes SDHC, c'est destiné à du stockage photo et c'est pas spécialement performant, en tout cas bien moins qu'un vrai SSD.  
 
Le plus simple, pour pas (trop) cher, c'est une carte Compat Flash rapide (300x) sur un adaptateur vers IDE, c'est reconnu comme un disque dur. Mais à part si on met plusieurs (et les cartes contrôleurs efficaces sont rares et cheres), c'est plus trop un choix pertinent. Disons que pour un PC HC qui doit être silencieux et qui a pas besoin d'un gros espace de stockage, c'est intéressant.
 

 
Moui, sauf que les SSD "miniPCIe" pour Asus, ils fonctionnent QUE sur du Eee PC. Asus utilise un connecteur standardisé mais avec un brochage modifié. Les SSD des Eee, c'est de l'IDE en pratique...

http://www.ubergizmo.com/fr/archiv [...] e_2008.php
 
les Fusion IODrive seront bientôt bootable
je connais pas trop les perfs de ces bêtes mais voilà 2 arguments qui me font penser que les perfs :
- port PCI-E pour pas être bridé par le SATA (ouch !)
- 3000$ les 8 Go

oui, c'est normal, c'est de la RAM, non ?
 
(et Vista 64 obligatoire...)

Petites questions (surtout pour Dandu et autres grds connaisseurs ^^) :
 
Deux SSD Mtron Pro MSP-7000 en 3,5 pouces, le tout en RAID0 :
 
1. sur un ICH9R
 
Le temps d'accès est multiplié par 2 ou pas ? Le passage a 0,2ms n'a de toute façon aucun impact je suppose pour un power user mais p-e pas ds le cadre d'utilisation serveur ?
 
Quel débits en écritures attendre d'un tel array RAID0, sachant que la version 7000 "pêche" vis à vis de la 7500 et du bon Samsung/OCZ (et evidemment du Memoright GT) ds ce domaine au vu de ce test  
benchmark reviews:  http://benchmarkreviews.com/index. [...] mitstart=6
(Ici c'est la version 2,5 mais il n'ya aucune diff de perf selon plusieurs testeurs...)  
 
 
2. Same player plays again ^^ => Memes questions, mais sur ARECA Hard RAID ARC-1200 (PCI-E x1 128Mb cache 500Mhz)
 
Ici on a de belles entrevues du meme genre de carte mais c'est une ARC-1220 256Mb PCI-E x8 : http://asustech.15.forumer.com/a/m [...] t3912.html
 
Diff visibles sur un pc perso entre ces 2 cartes ? Goulot d'etranglement du PCI-E x1 est à 250Mb/sec, je pense que c'est large ??
(ma config qui accueillerais les SSD: Q6700, 4Gb, P5K premium)
 
Merki !

Le goulot est plutôt vers les 200Mo avec les pertes en PCie.

 
chez moi : 2 x msp7000 16go 2,5 ich9r
 

 
et, oui, les temps d'accès rest à 0,1ms pour mon raid.
 
Ps : Personnellement, je n'ai pas vu l'intérêt de prendre du 3,5. Le 2,5 se fixe aussi bien dans une vraie tour (des vis sur un seul côté ça suffit), et quand je changerais de ssd je pourrais réutiliser les anciens drive dans mon eeepc.

 
Pourquoi est-ce que le temps d'accès bougerait ?
 
Avec des disques durs, la (faible) différence de temps d'accès en RAID 0 vient du fait qu'ils doivent se caler au même endroit et que donc on a parfois un décalage d'un morceau de tour entre les deux (c'est très faible).

 
Moi non plus, mais l'offre allechante qu'on m'a faite et disponible a l'heure H etait en 3,5" j'ai pris ce qui y avait ^^
 
Merci pour l'update sur les temps et les perf.

Autre question sur le RAID0 en lui même.
 
2x64Gb pour mon C: ou l'OS sera installé => quel est la meilleure taille pour le strip ? 32ko comme pour mes vieux raptors ou les perfs des SSD bénéficient à une autre stripe size plus adaptée ?

MTron conseille 128k.
Chez moi c'est un poil meilleur a 64k.
32k, c'est trop ptit...

c un RAID0 avec les memes disques BangoO ?

noop, gros stripsize moins bon (avec l'ich9r en tout cas), d'après mes tests, 4 ou 8k maximum.

Je ferais qques tests direct sur ma P5K Premium et apres 2 ou 3 tests avec l'ARECA

Je crois qu'il y a un pont à souder ou à couper pour que ces SSD fonctionnent sans problème.

C'est un raid de Mobis, mais c'est pareil... c'est dans la doc MTron, il preconisent 128k, tu trouveras la meme reponse dans le topic des fous de ssd sur Nokytech

Premier test du SSD ultra performant Fusion-IO de IODrive : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] odrive.htm  
 
Temps d'acces : 0.0ms !
 

 
Les mtron c'est un peu de la mer**

Super, comme ça le prix des SSD moins performants vont baisser

C'est vraiment juste de la flash ça ? C'est leurs puces à eux ? En tout cas, c'est impressionnant. Et en plus ils vont faire le même modèle en MLC avec des performances presque aussi élevées, on voit que ça peut s'améliorer du côté des SSD grand public.

 
SSC
 
Solid State Card

 
meilleur marché que les disque durs  

pourquoi ca vend cher tout ca
ouiiinnn

 
D'apres ce que j'ai compris on ne peux meme pas utiliser ça en disque systeme car c'est pas bootable      

 
 
C'est exact, mais une mise à jour du firmware va apporter cette fonctionnalité.

 
Oui mais c'est pas seulement une mise à jour qu'il faut?, non?.
 
Parce que d'apres les photo je ne vois meme pas de port SATA sur la carte!.Donc j'aimerais bien comprendre comment ce sera posible de booter dessus avec une simple mise à jour du firmware